盖诺联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的　观察国产长春瑞宾 (盖诺 )联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法　盖诺 2 5mg m2 ,d1、8;PDD 2 0mg m2 ,d1～ 5,2 1天为 1周期 ,至少治疗 2周期。结果　CR 1例 ,PR 12例 ,NC 13例 ,PD 2例 ,有效率为 46 4%。毒副作用主要为骨髓抑制和消化道反应。结论　盖诺联合顺铂治疗非小细胞肺癌疗效明显 ,毒副反应可以耐受。     

泽菲联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌26例临床观察

目的:观察泽菲(吉西他滨)和顺铂联合治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及不良作用.方法:经病理组织学或细胞学证实的26例非小细胞肺癌患者给予泽菲1000mg/m2静滴第1,8天.顺铂80 mg/m2静滴第 1天,每21日为一个周期,每例至少完成2个周期以评价疗效.结果:26例肺癌至少观察2个化疗周期.完全缓解(CR)0例,部分缓解(PR)11例,稳定(SD)6例,进展(PD)9例,有效率42.3%.主要不良反应为血液学毒性,Ⅲ-Ⅳ度白细胞下降者占23.1%(6/26),血小板下降者占30.7%(8/26),贫血占19.2%(5/26).结论:泽菲联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌有较好的疗效,毒性可耐受.     

长春瑞滨联合顺铂和依托泊甙治疗31例晚期非小细胞肺癌

[目的]观察长春瑞滨联合顺铂和依托泊甙治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效和毒副作用。[方法]可评价的晚期非小细胞肺癌31例,均以NVB25mg/m2静注,第1,8天;DDP20mg/m2静注,第1～5天;Vp鄄16胶囊50mgBid×10天。[结果]初治17例有效率52.9%,复治14例有效率35.7%,总有效率45.2%,主要毒副反应为骨髓抑制。[结论]长春瑞滨、顺铂和依托泊甙联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效较高,副反应可耐受,值得临床进一步观察。     

吉西他滨■顺铂治疗19例晚期非小细胞肺癌

吉西他滨 (GEM)由美国EliLilly公司研制成功 ,1 998年美国FDA批准用于治疗局部晚期或已转移的非小细胞肺癌。国外大量临床试验已经证实其单一用药有效率稳定在2 0 %以上[1 ] 。长春瑞滨 (诺维本 ,NVB).M顺铂 (DDP)是治疗晚期非小细胞肺癌的常用有效治疗方案 ,我们以其作为对照(NP组 )研究GEM.MDDP(GP组 )的有效性和毒性反应。材料和方法一　研究对象　Karnofsky评分≥ 50 ,经细胞或病理学确诊 ,先前未接受化疗或距前次化疗 6周以上 ,无化疗禁忌。2 0 0 0年 6月～ 2 0 0 1年 1 2月 ,共有 45例晚期非小细胞肺癌患者入选本研究 ,随…     

国产吉西他滨或长春瑞滨联合顺铂治疗进展期非小细胞肺癌的临床观察

目的:观察国产吉西他滨联合顺铂(GP组)与长春瑞滨联合顺铂(NP组)治疗进展期非小细胞肺癌的疗效及毒副反应。方法:经病理组织学或细胞学证实的不能手术的80例非小细胞肺癌患者,随机分为两组各40例,以吉西他滨1200mg/m2静滴,第1,8天;长春瑞滨25mg/m2静滴,第1,8天,分别联合顺铂80mg/m2第1天或分2~3天静滴,21天为1周期,3周期以上评价疗效。结果:两组的有效率分别为47.5%(19/40)、45.0%(18/40),无显著性差异;中位疾病进展时间分别为4.9个月和4.1个月,组间有显著性差异(P<0.05);1年生存率GP组为42.5%(17/40),NP组为40.0%(16/40),组间无显著性差异。GP组III~IV度血小板减少高于NP组,而III~IV度白细胞减少及脱发、静脉炎明显低于NP组。结论:两种方案治疗晚期NSCLC均安全、有效,在有效率、中位生存期及1年生存率方面均较接近,毒副反应均可耐受,但中位疾病进展时间GP组稍有优势。     

长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

 目的 评价长春瑞滨（盖诺）联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌化疗方案的疗效及毒性反应。方法 有明确的病理和／或细胞学诊断的47例晚期非小细胞肺癌患者，运用盖诺25 mg／m2第l、8天；DDP 80 mg／m2，分3 ~ 5 d静脉滴注。每21 d为1周期，2 ~ 3周期为1疗程。结果 CR1例，PR19例，SD19例，PD8例，有效率为42.6 %（20／47）。不良反应主要为骨髓抑制和消化道反应。结论 国产长春瑞滨和顺铂联合方案治疗晚期非小细胞肺癌，疗效较高且毒副反应可以耐受。     

长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌60例临床观察

自 2 0 0 0年 10月～ 2 0 0 1年 10月 ,我们采用国产长春瑞滨 (连云港豪森制药有限公司产品 ,商品名盖诺 )联合顺铂对 6 0例初治的晚期非小细胞肺癌 (ｎｏｎ-ｓｍａｌｌｃｅｌｌｌｕｎｇｃａｎｃｅｒ ,ＮＳＣＬＣ)患者进行化疗 ,取得较好的近期疗效。现报告如下 :1　资料与方法1.1　一般资料　全组 6 0例患者中 ,男性 4 3例 ,女性 17例 ;年龄≤ 4 0岁 6例 ,4 0～ 6 0岁 38例 ,≥ 6 0岁16例。所有病例均经组织学或细胞学检查证实 ,其中鳞癌 35例 ,腺癌 2 4例 ,腺鳞癌 1例 ;均为Ⅲ～Ⅳ期晚期初治的ＮＳＣＬＣ患者。Ｋａｒｎｆｓｋｙ评分≥ 6 0…     

NP与GP方案治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的　研究国产长春瑞滨联合顺铂 (NP方案 )和国产吉西他滨联合顺铂 (GP方案 )治疗晚期NSCLC临床疗效对比观察。方法　将 45例随机分为NP组 2 4例和GP组 2 1例 ,治疗 2个化疗周期以上。结果　两组有效率分别为 45 .8%和 42 .9% ,临床稳定率分别为 91.7%和 90 .5 % ,均无显著差异 ,但GP组血液学毒性及静脉炎发生率明显低于NP组。结论　GP和NP方案均为治疗中晚期NSCLC较好的方案。特别是GP方案更适合老年体弱患者     

吉西他滨联合顺铂治疗老年晚期非小细胞肺癌研究

目的比较吉西他滨联合顺铂方案对老年非小细胞肺癌和非老年非小细胞肺癌的疗效和毒副作用的区别。方法 采用吉西他滨联合顺铂3周方案治疗晚期老年非小细胞肺癌35例, 同期非老年35例作为对照, 观察近期疗效和毒副作用。结果 老年组伴随疾病发生率、化疗前评分及完成化疗周期数较非老年组为高;有效率45.7%∶51.4%, 中位生存时间9.0月∶9.2月, 一年生存率38.2%∶40.6%均无显著性差异;毒副作用也无显著性差异。结论 吉西他滨联合顺铂3周方案对于老年非小细胞肺癌是一个比较安全的选择。     

吉西他滨联合顺铂治疗36例晚期非小细胞肺癌

[目的]观察吉西他滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副反应。[方法]自2002年2月至2004年4月，用吉两他滨联合顺铂治疗36例晚期非小细胞肺癌，吉西他滨（健择）1000mg／m^2,第1，8天；顺铂80mg／m^2,第1天或分3天应用，21天为1个周期。[结果]完全缓解1例，部分缓解15例，稳定15例，进展5例，总有效率44．44％。主要副作用为Ⅱ～Ⅲ度骨髓抑制及恶心呕吐。[结论]健择与顺铂联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌有较好疗效。     

异环磷酰胺治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

[目的]观察异环磷酰胺(IFO)为主的方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副反应。[方法]采用IAP或IEP方案治疗晚期非小细胞肺癌38例 ,IFO1 4g/m2d1～5;DDP25mg/m2d1～3;ADM30mg/m2d 1 或Vp1660mg/m2d1～3。[结果]鳞癌有效率35 7 %(5/14) ;腺癌有效率为45.0%(9/20) ;总有效率39 5%(15/38)。主要毒副反应为骨髓抑制 ,发生率为39 5 %。[结论]IFO联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌有效率较高 ,毒副反应可以耐受 ,值得临床进一步推广。     

长春瑞宾持续静脉输注联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌

[目的]观察国产长春瑞宾（盖诺）持续120小时静脉输注加顺铂治疗25例晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效。[方法]长春瑞宾首剂10mg加入100ml生理盐水静推，然后将其10mg加入100ml重卤水中经微量泵调节持续静脉输注24小时，连续5天，共120小时，总剂量60mg，顺铂40mg静脉滴注第1-3天。[结果]CR2例，PR10例，总有效率48%，剂量限制性毒性为骨髓抑制，白细胞下降为72%，其中Ⅲ度为20%。[结论]长春瑞宾持续120小时静脉输注治疗晚期NSCLC有效率高，毒性低，值得临床进一步研究。     

吉西他滨联合草酸铂治疗Ⅲ～Ⅳ期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察盐酸吉两他滨联合草酸铂治疗Ⅲ～Ⅳ期非小细胞肺癌（NSCLC）的近期疗效及毒副反应。方法初治的Ⅲ～Ⅳ期NSCLC病例32例,以2l天为l周期。吉西他滨1．0g／m^2静脉滴注d1.8;草酸铂100g／m^2静脉滴注d1.8;连用2周期后评价疗效。结果全组32例均可评价疗效,总有效率37,5％（12／32）。主要毒副反应为血液学毒性,Ⅲ～Ⅳ度的白细胞下降和血小板下降分别为12．5％和15．6％。结论吉西他滨联合草酸铂治疗晚期NSCLC有较好的疗效,其毒副反应可以耐受,为晚期NSCLC提供了一种切实可行的治疗方案。     

异长春花碱联合顺铂治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察异长春花碱联合顺铂治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床疗效和毒副反应。方法38例年龄≥70岁的老年晚期非小细胞肺癌患者,采用异长春花碱联合顺铂方案化疗,异长春花碱25mg／m^2静滴,d1,8顺铂25mg／m^2静滴,d1-3或顺铂20mg静滴,d1-5。每28d为1周期。每例均接受不少于2周期的化疗。结果38例中获CR1例（2．6％）,PR13例（34．2％）,SD16例（42．1％）,PD8例（21．1％）,总有效率（CR＋PR）36．8％。1年生存率为39．5％。临床较为常见的毒副反应为骨髓抑制,Ⅲ、Ⅳ度自细胞和血小板减少分别为21．5％和7．9％,其次为恶心、呕吐。结论异长春花碱联合顺铂治疗老年晚期非小细胞肺癌有较好疗效,毒副反应可以耐受。     

卡铂与诺维苯序贯化疗加中药治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性

目的 研究老年晚期非小细胞肺癌经卡铂与诺维苯4周期两药序贯化疗加中草药治疗的疗效及安全性.方法 选60例初治年龄大于65岁的Ⅲb～Ⅳ期非小细胞肺癌,病理诊断明确,包括鳞癌、腺癌,生活质量评分KPS大于70分,给予卡铂AUC=6,第1天静脉滴注,21 d为1周期,共2周期,然后立即给予诺维苯25 mg/m2,d1,8,静脉滴注,21 d为1周期,共2周期.从化疗开始即服中药治疗,基本方剂为黄芪20g、党参15 g、茯苓15 g、杏仁15 g、半夏9 g、鱼腥草10 g、沙参15 g、白术15 g、当归12 g、甘草6g,并随症加减药味,服中药治疗不少于3个月.结果 全组总有效率41.7%,中位生存时间(MST)9.5个月,疾病进展时间(TTP)7个月,1年生存率53.3%,生活质量评分(KPS评分)较治疗前提高10～20分,症状改善率62.5%～85.2%.无Ⅲ级以上毒副反应发生,无因毒副反应而中止治疗者.结论 卡铂与诺维苯4周期两药序贯化疗加中草药治疗老年晚期非小细胞肺癌疗效好,明显提高了生活质量,毒副反应小,安全性好,对老年晚期非小细胞肺癌比较适合,值得推广应用.     

TP与NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床对照研究

目的 评价艾素(国产多西紫杉醇)+顺铂与盖诺(国产诺维本)+顺铂方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效、毒副反应.方法 29例予TP方案:多西紫杉醇75 mg/m2,静脉滴注,第1天;DDP 30 mg/m2,静脉滴注,第1～3天.35例予NP方案:NVB 25 mg/m2,静脉滴注,第1、8天;DDP 30 mg/m2,静脉滴注,第1～3天.每28 d为1周期,观察疗效和毒副反应.结果 TP方案有效率为44.83%,NP方案有效率为40.00%,两组疗效相似(P=0.90).TP组和NP组的中位生存期分别为11.25和10.47个月,1年生存率分别为37.93%和40.00%(P=0.93).最常见毒副反应为骨髓抑制,TP组Ⅲ～Ⅳ白细胞减少17.24%,NP组为22.86% (P=0.81).结论 TP方案和NP方案均有较佳疗效,两方案疗效无显著差异,毒副反应均可耐受.     

长春瑞滨软胶囊联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌30例疗效观察

目的 观察长春瑞滨软胶囊联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及毒副反应.方法 30例晚期NSCLC均接受化疗:长春瑞滨软胶囊50mg/m2,口服,d1,8;顺铂30mg/m2,静脉滴注,d1,2,8,9,21 d为1个周期,治疗至少2个周期后评价疗效和毒副反应.结果 全组30例晚期NSCLC中,CR 0例,...     

单药健择与联合方案治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的　评价单药健择与健择联合顺铂治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床疗效与不良反应。方法　选用 48例老年晚期非小细胞肺癌 (NSCLC)患者 ,单药组 2 7例 ,采用健择 1.0 /m2 静脉点滴 ,第 1,8,15天 ;联合方案组 2 1例 ,采用健择 1.0 /m2 静脉点滴 ,第 1,8天加顺铂 (DDP) 75mg/m2 静脉点滴第 1～ 3天。结果　单药组有效率 2 9.6% ( 8/2 7) ,联合治疗组 47.6% ( 10 /2 1) ,有显著差异 (P <0 .0 1) ,联合治疗组不良反应率较单药组高。结论　单药健择不仅疗效较好 ,不良反应轻 ,而且有效提高老年患者生存质量及用药安全性。     

Gemcitabine Plus Paclitaxel as Second-line Chemotherapy in Patients with Advanced Non-Small Cell Lung Cancer

Purpose: The aim of this retrospective study was to determine response rates, progression-free survival(PFS), overall survival (OS) and toxicity of gemcitabine and paclitaxel combinations with advanced or metastaticnon-small cell lung cancer patients (NSCLC) who have progressive disease after platinum-based first-linechemotherapy. Methods: We retrospectively evaluated the file records of patients treated with gemcitabine pluspaclitaxel in advanced or metastatic NSCLC cases in a second-line setting. The chemotherapy schedule was asfollows: gemcitabine 1500 mg/m2 and paclitaxel 150 mg/m2 administered every two weeks. Results: Forty-eightpatients (45 male, 3 female) were evaluated; stage IIIB/IV 6/42; PS0, 8.3%, PS1, 72.9%, PS2, 18.8%; medianage, 56 years old (range 38-76). Six (12.5%) patients showed a partial response (PR), 13 (27.1%) stable disease(SD), and 27 (56.3%) progressive disease (PD). The median OS was 6.63 months (95% CI 4.0-9.2); the medianPFS was 2.7 months (95% CI 1.8-3.6). Grade 3 and 4 hematologic toxicities, including neutropenia (n=4, 8.4%),and anemia (n=3, 6.3%) were encountered, but no grade 3 or 4 thrombocytopenia. One patient developed febrileneutropenia. There were no interruption for reasons of toxicity and no exitus related to therapy. Conclusion:The combination of two-weekly gemcitabine plus paclitaxel was an effective and well-tolerated second-linechemotherapy regimen for advanced or metastatic NSCLC patients previously treated with platinum-containingchemotherapy. Although the most common and dose limiting toxicities were neutropenia and neuropathy, thisregimen was tolerated well by the patients.