高危妊娠孕妇的产前护理研究

目的:研究高危妊娠孕妇对产前护理的需求,同时制定相应的护理干预措施。方法:我院选择2012年5月~2013年5月间诊治的240例高危妊娠孕妇,将其随机分为两组,对照组的120例孕妇实施常规的护理措施,观察组的120例孕妇在常规护理的基础上实施产前检查、产前监测、家庭护理、心理护理等干预措施结果:通过对所选的患者进行分析,高危妊娠孕妇产前护理需求主要包括胎儿发育状况、孕妇心理状况、孕妇身体情况以及高危妊娠知识等等,其中需求最高的为胎儿发育情况,占73.3%,最低的为社会支持需求,占5.8%。通过对两组高危孕妇心理应激指标进行比较,观察组明显低于对照组,两组患者差异显著,有统计学意义(P0.05)。比较两组高危妊娠孕妇对护理满意度的情况,观察组为90.00%,对照组为78.30%,两组患者差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:对高危妊娠孕妇的产前护理需求进行详细了解,同时实施有针对性的护理干预措施,能够有效改善高危妊娠孕妇的心理状况和生理状况,明显提升患者对护理人员的满意度。     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理服务研究

目的：探讨研究高危妊娠孕妇产前护理需求及其相应的护理对策。方法将86例高危妊娠孕妇依照入院的单双日分成对照组与观察组,各43例。对照组采取常规护理模式,观察组则选取优质护理模式,然后自行发放护理需求调查问卷,了解孕妇产前护理需求及对护理工作的满意度;同时根据Zung氏焦虑自评量表来评定高危妊娠孕妇产前的焦虑程度。对比2组孕妇的焦虑情况与对护理工作的满意度。结果高危妊娠孕妇产前的护理需求包括胎儿发育情况、孕妇身体与心理情况、高危妊娠知识及社会支持,其中想要了解胎儿发育状况的占护理需求率首位（76.7%）,社会支持的需求率最低（7.0%）。护理干预之后,2组孕妇的焦虑程度都有减轻,其中观察组孕妇的产前焦虑程度优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论了解患者的护理需求,实施全面的优质护理,可以显著改善高危妊娠孕妇的焦虑程度,提升患者对护理的满意度。     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预研究

目的 探讨高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预研究.方法 选取2009年1月～2011年1月收治的高危妊娠患者共160例,均接受自设产前护理需求问卷调查,随机分为护理组与对照组,其中护理组采用精心的产前护理干预措施,而对照组采用常规的产前护理干预措施.结果 160例高危孕妇中最高的产前护理需求为胎儿状况,需求率达73.75%;其次为当前孕妇身体状况,需求率为57.50%.两组患者的T-AI分值、S-AI分值差异均具有统计学意义(P<0.05);护理组患者的总满意率达88.75%,而对照组总满意率为72.50%,两组患者的总满意率差异具有统计学意义(P<0.05).结论 高危孕妇产前需求实施干预是今后高危妊娠产前护理研究的重点,且高危妊娠的产前护理值得在临床上推广应用.     

高危妊娠患者产前护理中优质护理的应用效果

目的:探究高危妊娠患者产前护理中优质护理的应用效果.方法:随机选取我院2015年5月~2016年8月期间收治的180例高危妊娠患者,将这些患者分为观察组和对照组,观察组患者给予优质的护理干预.对照组给予常规护理,对比分析两组患者的护理满意度、新生儿情况、心理状态与护理质量,并对所有患者的护理需求情况进行统计分析.结果:调查分析发现所有患者产前需求中对胎儿状况的需求量最大,其次为孕妇状况、高危妊娠相关知识等.观察组患者的心理状态较对照组有了明显的改善(P<0.05);观察组的新生儿窒息情况低于对照组;对照组患者的护理满意度为85.4%,观察组患者的护理满意度为96.4%.观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:根据高危妊娠孕妇产前护理需求情况制定针对性强、高效优质的护理服务措施,能够有效地提高患者的护理满意度,改善心理状态.     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理服务模式分析

目的:对高危妊娠孕妇产前护理需求进行分析,并制定科学的护理服务模式,保证护理效果。方法:选取96例高危妊娠孕妇,分析产妇产前护理需求,在此基础上,按照护理干预方法的差异性对其进行分组,各组48例,给予观察组孕妇针对性护理干预,给予对照组孕妇常规护理干预。结果:孕妇产前护理需求中,对胎儿状况的护理需求率最高,为87.50%。孕妇心理状况方面,干预后,观察组孕妇的SAS显著低于对照组,(P0.05)。护理满意度方面:观察组为97.92%,对照组为79.17%,(P0.05)。结论:了解孕妇的护理需求,并实施针对性护理干预,可有效改善高危妊娠孕妇的焦虑状况,保证护理效果。     

高危妊娠孕妇产前护理需求及有效护理措施分析

目的 研究高危妊娠孕妇产前护理需求以及有效的护理措施,为高危妊娠孕妇提供科学合理的护理保障.方法 该院方便选择2015年1月—2016年12月间诊治的60例高危妊娠孕妇,将其均分为两组,对照组的30例孕妇实施常规的护理措施,观察组的30例孕妇在常规护理的基础上了解孕妇产前的需求,对其实施有效护理干预措施,比较两组患者的护理干预效果.结果 通过对两组高危妊娠孕妇进行比较,高危孕妇对高危妊娠知识的相关护理内容最为关心,而对社会支持系统关系较少,通过S-AI和T-AI评分的方式评估患者,观察组评分为(35.2±3.3)分,(37.2±4.7)分,对照组分别为(44.6±7.9)分和(46.8±9.3)分,观察组分值明显比对照组分值低,两组患者差异有统计学意义(P<0.05).观察组孕妇对护理人员的满意度为90.0%,对照组为70.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 高危妊娠孕妇在产前对其心理需求进行了解,对其实施有针对性的护理干预措施,能够有效提升患者对护理人员内的满意度,值得在临床上推广应用.     

高危妊娠孕妇产前护理要求与护理干预

目的：探究高危妊娠孕妇产前护理要求与护理干预措施。方法选取高危妊娠孕妇360例，作为本次研究对象。采用随机方式，将其分为观察组与对照组，各180例。所有高危妊娠孕妇均进行护理要求问卷调查。对照组给予常规护理干预；观察组在常规护理干预基础上，结合高危妊娠孕妇产前护理要求给予系统性产前护理干预。观察并比较2组孕妇护理满意度。结果观察组孕妇护理满意度（98.89%）显著优于对照组（88.89%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论给予高危妊娠孕妇系统性产前干预，能够有效提升护理效果与护理满意度，值得临床广泛推广及应用。     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预的研究

目的：通过对高危妊娠孕妇产前的综合护理的研究,以进一步探讨、分析高危妊娠孕妇产前护理需求以及有效的护理干预措施的效果。方法：选择我单位2012年10月至2013年9月收治的88例高危妊娠孕妇,并随机分为常规组（44例）与研究组（44例）。其中常规组：予以常规产前护理干预;研究组：则施以合理制定的产前护理干预措施。结果：88例高危孕妇中,其产前护理需求最高的则为胎儿状况;其次为孕妇当前身体状况;第三则为高危妊娠的相关知识。而对两组患者的S-AI分值、T-AI分值、总满意率之间进行比较,其差异均较明显（P〈0.05）。结论：加强对高危孕妇产前需求进行有效、合理的干预措施是日后进行高危妊娠产前护理研究的重要课题;同时,合理、高效的高危妊娠的产前护理也具有极高的应用价值。     

优质护理服务对改善高危妊娠孕妇产前护理需求及患者满意度的作用

目的研究优质护理服务对改善高危妊娠孕妇产前护理需求及患者满意度的作用。方法选取在我院收治的92例高危妊娠孕妇作为研究对象,运用系统抽样法将其分为参照组和研究组,每组46例。参照组给予常规护理服务进行干预,研究组在参照组基础上给予优质护理服务进行干预,对两组研究对象的干预效果进行观察分析。结果观察两组研究对象干预前后的产前护理需求发现,干预前两组的护理需求率之间无显著差异(P 0.05),干预后研究组低于对照组,P0.05,两组间差异显著且具有统计学意义。观察两组研究对象的患者满意度发现,研究组高于对照组,P0.05,两组间差异显著且具有统计学意义。结论优质护理服务对改善高危妊娠孕妇产前护理需求及患者满意度的作用显著良好,值得在临床上推广应用。     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理

目的研究分析高危妊娠孕妇产前护理需求及相应有效护理措施.方法选取214例孕妇,随机分为实验组、对照组,各107例;实验组孕妇均给予综合的产前护理,对照组仅行常规产前护理,发放自行设计的调查问卷,以了解患者产前护理需求及对护理服务满意度.结果胎儿情况是高危孕妇中需求率最高者,需求率达74%,当前孕妇身体情况位居第二,需求率为58%;实验组的护理服务满意度显著高于对照组,P<0.05.结论充分了解高危孕妇的护理需求,并给予相应的综合护理措施,可提高孕妇对护理服务满意度.     

研究对高危妊娠孕妇进行优质产前护理干预的效果

目的研究对高危妊娠孕妇进行优质产前护理干预的效果。方法研究对象为随机抽选的80例高危妊娠孕妇,分成两组进行对比,即对比对照组(n=40,常规产前护理)和研究组(n=40,优质产前护理干预)的护理满意率。结果接受到优质产前护理干预的研究组高危妊娠孕妇的护理满意率远优于接受到常规产前护理的对照组高危妊娠孕妇的护理满意率,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质的产前护理干预满足了高危妊娠孕妇的需求,更能获得她们的满意和认可,值得应用和推广。     

优质护理服务在高危妊娠孕妇产前护理中的应用

目的观察分析优质护理应用于高危妊娠孕妇产前护理中的效果。方法选取88例高危妊娠孕妇作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,各44例。对照组实施常规产前护理,观察组在常规护理的基础上实施优质护理。统计对比两组患者护理前后SAS、SDS评分及护理满意度。结果护理后,观察组患者SAS、SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度97.7%高于对照组81.8%,差异有统计学意义(χ2=6.06,P<0.05)。结论优质护理应用于高危妊娠孕妇产前护理中,可改善患者的心理状态,提高护理满意度,值得临床推广。     

护理干预在高危妊娠孕妇产前护理中的应用分析

目的 探讨护理干预在高危妊娠孕妇产前护理中的应用效果.方法 选择126例高危妊娠孕妇,通过随机方式将其分为普通组和优质组,每组63例.对普通组孕妇行以常规产前护理,对优质组孕妇在此基础上行以具有针对性的护理干预措施.观察比较2组孕妇对医院护理工作的满意程度,以及孕妇的心理状态.结果 对2组孕妇的状态性焦虑分值(S-AI)、特质性焦虑分值(T-AI)、孕妇满意度情况进行观察对比,结果显示优质组孕妇的两项焦虑分值均明显低于普通组,而满意度则显著高于普通组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 全面了解高危妊娠孕妇的需求,产前提供优质的、具有针对性的护理干预,可有效缓解孕妇在生产之前的焦虑、紧张等负性情绪,减少并发症的发生,应用价值较高.     

高危妊娠产妇的心理护理体会

目的探讨高危妊娠产妇应用心理护理干预的临床效果。方法于2015年10月至2016年10月在潢川县人民医院诊治的高危妊娠产妇中抽取72例作研究对象,并按随机抽签方式分对照组和研究组,各36例。对照组产妇应用常规护理模式,研究组产妇则在常规护理基础上加用心理护理干预,对比两组产妇剖宫产率以及护理满意度。结果研究组产妇剖宫产率是38.89%,其护理满意度是94.44%;对照组产妇剖宫产率为66.67%,其护理满意度为75.00%;2组产妇剖宫产率和护理满意度对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高危妊娠产妇应用心理护理干预的临床效果肯定,可有效降低其剖宫产率,并提升其护理满意度。     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预效果观察

目的观察分析高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预效果。方法选取我院2012年6月至2014年12月收治的62例高危妊娠孕妇为研究对象,随机分为观察组与对照组,各31例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予针对性护理干预,比较两组患者的护理效果。结果所有患者经护理后,观察组患者的心理应激指标及护理满意度显著高于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论在产前针对高危妊娠孕妇的护理需求给予针对性护理,可有效提高护理满意度,值得临床广泛应用及推广。     

高危孕妇产前检查及护理的重要意义

目的探究高危孕妇产前检查及护理的重要意义。方法随机选取我院于2015年1月~2016年12月间收治的110例高危妊娠孕妇进行分析研究,将全部孕妇随机分为观察组与对照组两组各55例。对照组孕妇采取常规的护理措施,观察组孕妇在此基础上实施产前检查、产前监测、家庭护理、心理护理等干预措施。结果经过综合护理干预后的观察组孕妇在患者满意度及并发症发生率方面均显著优于对照组。结论将有效的护理干预措施应用于高危妊娠孕妇的护理过程中能够有效改善其心理状况和生理状况,提高其护理满意度,在临床上具有广泛的推广价值。     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理服务模式分析

目的：探讨高危妊娠孕妇产前护理需求与护理服务模式。方法方便选取于2014年5月—2015年12月期该院收治的该院收治的100例高危妊娠产妇,按护理方法分为观察组(综合护理)和对照组(常规护理),调查产前护理需求,护理前后高危妊娠相关知识﹑特质性焦虑(T-AI)及状态性焦虑(S-AI)评分﹑不良孕产情况及剖宫产率。结果主要产前护理需求为胎儿发育情况(75.00%)﹑孕妇身体调护(54.00%)﹑心理安抚(53.00%)﹑高危妊娠知识学习(43.00%);与对照组比较,护理后观察组妊娠相关知识得分更高,T-AI及S-AI得分更低,产后出血等不良孕产及剖宫产率(48.00%)更低,差异有统计学意义P<0.05。结论综合护理根据患者产前护理需求进行护理,能降低不良孕产及剖宫产发生率。     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预研究

目的:对高危妊娠孕妇的产前护理需求进行调查分析,然后对其行护理干预,观察护理效果。方法:择取本院在2014年1月-2015年期间收治的高危妊娠孕妇58例,按照孕妇入院时间,将其划分为干预组与参照组,每组各29例。对两组孕妇进行护理需求调查,对参照组孕妇行常规护理,对干预组孕妇行常规护理+护理干预,观察两组孕妇的临床护理效果以及护理满意度。结果:经统计分析,两组孕妇在高危妊娠常识方面的护理需求约为总护理需求的65.52%,社会支持系统需求约为8.62%。干预组孕妇的心理应激能力与护理满意度明显优于参照组孕妇,数据组间比较差异显著,即P0.05,本次实验具有统计学意义。结论:对高危产妇进行产前护理需求调查与分析,然后对其行针对性护理干预,有利于提高患者的临床护理效果,加快孕妇康复,提高孕妇的护理满意度,值得临床应用及推广。     

高危妊娠护理原则与方法

目的:通过对高危妊娠孕妇产前护理工作的分析研究,发现问题,理清原则,找到护理方法策略。方法:在我院2016年6月-2016年12月前来就诊的孕妇中随机挑选100例,分为两组即观察组与对照组,每组50例,对照组给予常规护理,观察组不仅给予常规护理,还根据孕妇个人情况的评估,给予个体护理干预。结果:随机提取的100例高危妊娠孕妇必要的产前护理方面主要有:孕妇本身身体状况、胎儿情况、高危妊娠心理负担、产妇面对经济负担等。通过T-AI与S-AI数值的观察可知,观察组分值低于对照组(P0.05),对照组高危妊娠产妇护理满意程度高达88%,对照组高危妊娠产妇护理满意度为53%(P0.05),观察组高于对照组。结论:有效合理的高危妊娠产妇产前护理,能够有效的提升产妇的知识认知与心理素质,保证产妇健康状态,降低妊娠与分娩可能遇到的风险,提升产妇对护理的满意度,和谐医患关系。     

探讨优质护理服务在高危妊娠孕妇产前护理中的应用价值

目的:探讨优质护理服务模式在高危妊娠孕妇产前护理中应用的效果.方法:选取2013年12月01 日至2015年7月01日期间148例高危妊娠孕妇作为主要的研究对象.严格按照随机数表法将孕妇分为对照组和观察组 ,各组孕妇74例.对照组孕妇使用常规护理服务 ,观察组孕妇则使用优质护理服务.对比观察两组孕妇的护理干预效果.结果:对照组孕妇的护理满意度为59.46% ,观察组孕妇的护理满意度为95.95% ,对照组孕妇的护理满意度明显低于观察组孕妇 ,两者差异显著 ,具有显著统计学意义( P< 0.05 );对照组孕妇相关知识知晓率为40.54% ,而观察组孕妇相关知识知晓率为94.59% ,观察组孕妇相关知识知晓率明显高于对照组孕妇 ,两者差异显著 ,具有显著统计学意义( P<0.05 ).结论:优质的护理干预措施是一种可以有效的减轻治疗孕妇的痛苦 ,降低孕妇的焦虑程度 ,使孕妇积极的配合治疗 ,有效的提高痊愈的信心 ,减少并发症的发生的护理方法 ,具有非常显著的使用效果.