脑室—腹腔分流治疗脑积水11例临床分析

1996年 8月～ 2 0 0 1年 4月我院收治各类脑积水 11例 ,均采用脑室 -腹腔分流术 (ventriculo peritonealshunt,VP) ,结果报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　本组 11例 ,男 5例 ,女 6例。年龄 19～ 6 3岁。5例由外院手术后再次来我院 2次手术置换管。 6例首次在我院分流置管成功。1.2　临床表现及病因　 11例均有头痛史。呕吐 3例 ,意识障碍 3例 ,步态不稳 2例 ,腹部包块 3例 ,先天性脑积水 5例 ,外伤性脑积水 1例 ,隐球性脑膜炎 3例 ,结核性 1例 ,小脑肿瘤 1例。1.3　手术情况　采用额角钻孔穿刺置管 6例 ,引流管采用美国脑室 -腹腔分流…     

脑室-腹腔分流治疗脑积水术后并发症的分析

目的 探讨脑室-腹腔分流术(V-P分流术)治疗脑积水常见并发症及防治.方法 回顾性分析近6年来30例脑积水患者行V-P分流术的临床资料.结果 30例患者中有7例出现并发症,发生率约为23.3%,其中最主要的并发症为分流管梗阻和感染.结论 V-P分流术的并发症与术中操作、患者疾病性质以及身体状况有关,需要重视手术适应证的选择、手术操作技巧和术后处理.     

脑室—腹腔分流治疗脑积水首次手术失败62例分析

目的：对脑积水病例首次脑室－腹腔分流术（ＶＰ）失败原因进行分析。方法：以ＶＰ治疗各类脑积水３２０例，其中６２例首次手术失败，结合脑积水的成因，对败原因进行分析和统计学处理。结果：分流管阻塞最多见，占６９．４％（４３／６２），其中又以近端管阻塞多见，占阻塞病例的６２．８％（２７／４３）。失败率高低顺序依次为：先天性、炎症性、出血性、肿瘤性、外伤性。失败率差异高度显著。结论：手术失败主要与操作和病例及     

脑室-腹腔分流术治疗脑积水临床分析

目的 总结脑室-腹腔分流术治疗脑积水的手术方法、治疗效果和并发症.方法 回顾性分析经脑室-腹腔分流术治疗的71例脑积水患者的临床资料.结果 全组患者术后CT或MRI复查示全脑系统或脑室缩小,走路不稳、行为异常智力障碍及记忆力改变均有改善,死亡两例.结论 采用脑室-腹腔分流术能显著改善脑积水患者的生活质量.     

脑室-腹腔分流术治疗脑积水36例临床分析

目前治疗脑积水常用手术方法为脑室-腹腔分流术和神经内镜三脑室底造瘘术。2003年1月至2008年7月我院采用脑室-腹腔分流术治疗脑积水36例,取得满意效果,现报告如下。     

脑室-腹腔分流术治疗脑积水30例临床分析

目的：探讨脑室-腹腔分流术（VPS）治疗脑积水的临床效果和并发症防治措施。方法：将我院脑积水患者30例给予脑室-腹腔分流术治疗,评估临床治疗效果。结果：本组患者痊愈12例,有效14例,无效4例,总有效率为90．00％。术后感染2例,其中颅内感染1例,腹腔感染1例;分流管脑室端堵塞2例,腹腔端堵塞1例;术后出现低颅压反应7例,发热3例,皮下积液1例,癫痫1例;本组无死亡病例。结论：脑室-腹腔分流术治疗脑积水的临床效果明确,并发症少,值得应用。     

脑室─腹腔分流治疗脑积水首次手术失败62例分析

目的：对脑积水病例首次脑室一腹腔分流水（VP）失败原因进行分析。方法：以VP治疗各类脑积水320例，其中62例首次手术失败，结合脑积水的成因，对败原因进行分析和统计学处理。结果：分流管阻塞是多见，占69．4％（43／62），其中又以近端管阻塞多见，占阻塞病例的62．8％（27／43）。失败率高低顺序依次为：先天性、炎症性、出血性、肿瘤性、外伤性。失败率差异高度显著。结论：手术失败主要与操作和病例及手术时机的选择有关。手术应由有经验的专科医生进行。小儿脑积水，若有严重的脑发育不良，手术失败率高。     

儿童脑积水病因与脑室-腹腔分流效果分析

目的:探讨儿童脑积水的病因及脑室-腹腔分流术治疗的效果。方法:对在我院诊治的22例儿童脑积水根据病史及CT或MR检查结果进行病因分析,行脑室-腹腔分流术治疗并随访治疗效果。结果:22例脑积水病因中原因不明12例,颅脑损伤3例(其中产伤2例,摔伤1例),颅内感染史3例,脑肿瘤2例,脑肿瘤术后1例,缺血缺氧后1例;术后随访3个月~10年,19例好转,2例因分流管梗阻无改善,再行脑室-腹腔分流手术后好转,1例术后出现慢性硬膜下血肿,经钻孔引流血肿后症状好转,无脑出血及感染等并发症。结论:儿童脑积水先天性因素多见,产伤和缺氧也占较大比例,颅内感染和先天性脑肿瘤也是导致儿童脑积水的重要因素。采用脑室-腹腔分流术治疗儿童脑积水,简单、安全、有效、并发症少,适合基层医院开展。     

脑室-腹腔分流手术治疗脑积水的并发症及防治

目的:探讨脑室-腹腔分流术后常见并发症的临床表现及其产生原因。方法:回顾性分析16例脑积水患者行脑室-腹腔分流术后的各种常见并发症。结果:16例中分流管阻塞者5例,感染者3例,低颅压反应5例,胃肠道症状7例。结论:分流管阻塞和感染是该手术的常见并发症,选择不同压力的引流装置、抗感染和严格把握手术指征是防止并发症的关键。     

脑室-腹腔分流术治疗脑积水21例

我院自2003年2月至2006年2月共收治脑积水患者21例，均行脑室一腹腔分流术，总结分析如下：     

脑积水脑室-腹腔分流术41例分析

脑室—腹腔分流术是利用分流管将脑脊液引流到腹腔 ,但对分流管近端 (脑室端 )和远端 (腹腔端 )的放置有不同的方式。本文收集 1996年 7月至 2 0 0 3年1月间的脑积水脑室—腹腔分流术 4 1例 ,对分流管两端不同置管方式的并发症进行回顾性分析 ,探讨理想的置管方式 ,现报告如下。1.临床资料1.1　一般资料　本组共 4 1例 ,男2 7例 ,女 14例。年龄 5个月～ 6 6岁 ,平均 2 7.9岁。头痛 33例 ,呕吐 2 6例 ,视乳头水肿 2 0例 ,头颅增大 2例 ,意识障碍 5例 ,共济失调 3例 ,智力记忆下降15例。头部CT或MRI检查 ,显示梗阻性脑积水 11例 ,交通性脑积…     

腹腔镜辅助脑室-腹腔分流术治疗脑积水34例临床分析

目的探讨腹腔镜辅助下脑室-腹腔分流术（ventriculoeritoneal shunt,V—P分流术）的临床应用价值。方法分析我院2006年8月～2009年12月34例因各种原因所致的脑积水行腹腔镜辅助下脑室-腹腔分流术的临床资料。结果手术均获成功,除1例发生脑室端堵塞外,无脑室分流管远端梗阻、消化道症状、腹内脏器损伤以及感染等相关并发症的发生。结论腹腔镜辅助下脑室腹腔分流术操作方便,手术时间短、创伤小、效果好、并发症少等,是一项较安全的术式。     

脑室-腹腔分流术治疗外伤性脑积水临床治疗体会

目的:介绍一种治疗外伤性脑积水的治疗方式.方法:经枕角置管放入额角-腹腔分流治疗外伤性脑积水80例.结果:意识改善56例,GcS评分有改善,20例术后病情无变化,GCS评分无改善,4例分流管阻塞.结论:枕角置管放入额角-腹腔分流术,是目前最常用、操作方便、疗效肯定的方法之一.     

脑室-腹腔分流术治疗正常压力脑积水的临床分析

正常压力脑积水（normal pressure hydroeephalus,NPH）是指脑室扩大、但脑脊液压力相对正常的脑积水。其治疗目前主要采取分流手术。但是对其准确的诊断以及选择哪些病人进行分流术仍有许多困扰,其原因可能与对NPH病人的诊断、手术指征的掌握有关。为此我们分析了我院2004—06—2008—09所收治的36例NPH临床资料,探讨其发病机理、诊断和手术治疗标准。     

脑室-腹腔分流术治疗脑积水30例分析

我院于1996年至2000年收治因脑积水行脑室-腹腔(V-P)分流术患者30例,术后出现并发症9例,结合文献对原因进行分析,找出危险因素进行防范,取得较好效果.     

脑积水患者脑室－腹腔分流治疗临床研究

目的：分析脑室-腹腔分流治疗脑积水的临床效果。方法收集我院2012年4月－2013年4月期间诊治的脑积水患者80例,随机均分为观察组与对照组。对照组采用脑室外引流治疗,观察组采用脑室-腹腔分流治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果观察组总有效率为97.5%,明显高于对照组的77.5%,差异具有统计学意义（χ2=7.314,P =0.007）;观察组并发症发生率为10.0%,低于对照组的22.5%,但差异无统计学意义（χ2=2.296,P =0.130）。结论脑室-腹腔分流治疗脑积水具有良好的临床效果,值得在临床上推广应用。     

脑室腹腔分流治疗脑积水临床分析

该文报告２２例经ＣＴ或ＭＲＩ检查证实的脑积水，均采用了脑室腹腔分流术治疗。好转２０列（９０％），其中获和满意效果者１６例（７２％），术后发生并发症４例（１８％），其中，分流管梗阻３例（１３．５％），感染１例（４．５％），文章重点讨论了脑室腹腔分流术后感染，分流管梗阻的预防及其处理。     

60例脑室-腹腔分流手术护理体会

目的探讨脑室腹腔分流术后的观察要点及护理方法。方法回顾性分析2009年1月-2012年3月60例行脑室腹腔分流手术的临床资料。结果本院科室治疗的60例患者采用脑室腹腔分流术后未发生感染，疗效显著。结论侧脑室一腹腔分流术是治疗脑积水的有效手段，提高手术技术及术后护理水平可减少术后并发症的发生，以提高手术的成功率。     

脑室-腹腔分流术治疗脑积水体会

2000年10月至2006年6月，我院共采用脑室-腹腔分流术治疗脑积水患者42例，效果满意，现报告如下。     

采用不同手术路径进行脑室-腹腔分流术治疗脑积水的临床效果分析

目的:探讨采用不同路径进行脑室-腹腔分流术治疗脑积水的临床效果。方法:对我院在2010年12月~2013年12月期间收治的54例脑积水患者的临床资料进行回顾性地研究,根据治疗方法的不同将其分为实验组和对照组,对照组有22例患者,实验组有32例患者。我院为对照组的患者采用传统的经侧脑室枕角穿刺、耳后路径腹腔分流术进行治疗,为实验组的患者采用改进的经侧脑室额角穿刺、耳前路径腹腔分流术进行治疗,然后对比两组患者的临床疗效。结果 :两组患者的手术均顺利完成,但与对照组患者相比,实验组患者的临床疗效更高、并发症的发生率更低、患者对脑室内导管位置的满意度更高,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :采用改进的经侧脑室额角穿刺、耳前路径腹腔分流术治疗脑积水,其临床疗效优于采用传统路径分流术治疗脑积水的效果,此治疗方法值得在临床上优先选用。