首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
刘英杰 《河北医学》2016,(8):1402-1404
目的:分析影响献血者丙氨酸氨基转移酶(ALT)不合格的原因,为献血者招募工作的有效性提供参考依据。方法:献血前采取干式生化分析仪对献血者进行 ALT 筛查检测,献血后采取全自动生化分析仪对采集后的血液进行 ALT 再次检测。结果:血液采集后的582名 ALT 不合格献血者中,男性522名,占89.7%;女性60名,仅占10.3%。男性体重超标(含超重和肥胖)者占51.5%;女性体重超标者(含超重和肥胖)占63.3%。结论:男性献血者 ALT 不合格比例明显高于女性献血者,不同性别的初次与再次献血者 ALT 不合格比例差别不大,体重超标是 ALT 不合格的主要原因。  相似文献   

2.
张飞虹 《吉林医学》2010,(34):6272-6273
目的:研究江门市无偿献血者丙氨酸氨基转移酶(ALT)检测不合格导致血液报废情况分析。方法:回顾性调查江门市中心血站2008年~2009年无偿献血者因ALT检测不合格导致血液报废的情况,统计分析ALT不合格原因及分类。结果:ALT检测不合格导致血液报废的比例较高。结论:需加强献血前ALT项目快速筛查,减少血液报废浪费,提高血液质量安全。  相似文献   

3.
不同献血者丙氨酸氨基转移酶异常情况调查   总被引:1,自引:0,他引:1  
丙氨酸氨基转移酶 (ALT)作为预防输血后肝炎而对献血者进行的必检项目之一 ,具有十分重要的意义。笔者通过对在兰州地区参加无偿献血的1 9 95 6人次ALT初检结果调查 ,发现ALT不合格率男性高于女性 ,计划献血者高于街头自愿献血者 ,而男女各年龄段不合格率无显著性差异。现将调查结果报告如下。1 材料与方法1 1 仪器电热恒温水浴箱 (3 7℃~ 6 5℃ )HH W2 1 6 0 0 ,上海跃进医疗器械厂 ;TL - 5 0台式离心机 ,上海市离心机械研究所。1 2 试剂酮体粉 ,由甘肃省血液中心配制。1 3 检测对象随机抽取 2 0 0 1年参加无偿献血者 1 99…  相似文献   

4.
目的跟踪调查邯郸地区丙氨酸氨基转移酶(ALT)高值献血者回归献血率、回归合格率及相关影响因素,为壮大献血者队伍和保护血源提供依据。方法对2009年3月~2010年2月邯郸地区无偿献血ALT40 U/L的献血者进行为期4年的跟踪调查。建立调查表,录入截止到2014年2月献血者回归献血情况的信息和数据,并进行统计分析。结果共跟踪到ALT40 U/L高值献血者1 065人,4年间总的回归献血率占总高值人群的27.98%,回归后献血合格率为82.55%。针对献血者不同职业、性别、年龄、献血频次进行分组,比较回归献血率和回归后献血合格率,得出:年龄组为18~27岁献血者的回归献血率低于年龄较高者,差异有统计学意义,结果分别为:(χ2=19.281,P0.01)、(χ2=25.895,P0.01);首次献血者的回归率低于重复献血者,差异有统计学意义(χ2=46.803,P0.01)。各组间回归后献血合格率的差异无统计学意义(P0.05),结果分别为:(χ2=0.654,P=0.721)、(χ2=1.804,P=0.179)、(χ2=5.871,P=0.123)、(χ2=2.079,P=0.149)。结论应重视首次献血ALT高值献血者的献血宣传工作,保护首次献血ALT不合格献血者的积极性,尤其是首次参加献血的年轻人,进行有针对性的献血知识宣传,鼓励并正确引导其继续献血,以便培育血源,壮大献血者队伍。  相似文献   

5.
丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase,ALT) 是采供血机构对献血者的必须检测项目.根据我国<献血者健康检查要求>(GB18467-2001)的规定,献血者血液检测速率法ALT≤40U.ALT检测的意义主要从侧面反映肝细胞损害的程度,如肝炎等疾病引起的肝损伤等,但其检测结果易受多种生理,病理和检测因素的影响.但现行国家标准规定的ALT界限值是否与本地区,本实验室ALT检测正常范围一致值得我们探讨.  相似文献   

6.
目的:分析山东省某地区无偿献血者丙氨酸氨基转移酶(ALT)不合格相关因素,以降低ALT不合格血液报废率。方法:选取2022年5月山东省血液中心街头采血班组的ALT快检下不合格的301例献血者为研究对象,分析这301例献血者的血液标本。结果:301份ALT不合格献血标本中,男258例,女43例;年龄18~24岁46例,25~44岁242例,45~55岁13例。体重≥70 kg 218例,体重<70 kg 83例。因饮食(饮酒、食用高脂肪食品)淘汰105例,占比34.8%;因肥胖(脂肪肝)淘汰93例,占比30.8%;因睡眠不够、熬夜淘汰82例,占比27.2%;药物因素淘汰12例,占比3.9%;其他因素(设备等)淘汰9例,占比2.9%。ALT单项不合格286例,占比95.02%;存在合并梅毒抗体、2型肝炎表面抗原(HBs Ag)、丙型病毒抗体(抗HCV)、抗HIV多项不合格者。结论:本地区ALT不合格的主要为高脂肪饮食、脂肪肝、熬夜的献血者,以男性为主,大部分为ALT单项不合格,也有少数ALT不合格者合并4项传染性指标。  相似文献   

7.
目的:分析ALT不合格的因素,为无偿献血招募工作提供参考依据。方法:应用ReflotronPlus快速全血生化分析仪检测。结果:在1212名初筛ALT不合格者中,男性占88.86%,不同年龄组中35岁以上者占66.83%,体重超标(含超重和肥胖)者占到了75.35%。结论:男性ALT不合格率明显高于女性,35岁以上组ALT不合格率显著高于35岁以下组,体重超标是ALT不合格的首要原因。  相似文献   

8.
脂肪肝与丙氨酸氨基转移酶活性和血脂含量的相关性分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 探讨脂肪肝与丙氨酸氨基转移酶活性和甘油三酯、总胆固醇含量的相关性。方法 采用速率酶法测丙氨酸氨基转移酶 (ALT) ,采用磷酸甘油氧化酶法测甘油三酯 ,采用胆固醇氧化酶法测总胆固醇。结果  179名疑为脂肪肝患者血清中的转氨酶活性、甘油三酯、总胆固醇的含量三项指标均值皆明显高于对照组 (P <0 .0 5 ) ,特别是甘油三酯与正常对照组呈高度显著性差异 ((P <0 .0 0 1)。中青年被疑为脂肪肝的发病率也有上升趋势。结论 脂肪肝与丙氧酸氨基转氨酶异活性和血脂含量呈正相关。  相似文献   

9.
目的:了解血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)在正常人群不同性别及年龄段的生理性变化.方法:随机选择2007~2008年进行健康体检的健康成人及儿童,对各年龄段不同性别间做t检验,不同性别各年龄段结果进行方差分析中均数的两两比较,并对不同性别结果做单一线图.结果:①除儿童组外,其余各组包括成人合计不同性别间差异均存在显著性;②男性儿童组与成年组之间差异均存在显著性,男性成人组之间差异均无显著性(F=1.910,P=0.055),女性45岁以前组段与45岁以后组段差异多存在显著性;③男性20岁后基本保持稳定水平,女性45岁以前水平较均一,45岁以后呈现明显线性上升趋势.结论:正常人血清UA水平在不同性别、年龄段具有不同生理变化.  相似文献   

10.
戴雪霞 《基层医学论坛》2014,(20):2673-2674
目的探讨无偿献血者单纯丙氨酸转氨酶(ALT)增高与不同性别、年龄、季节的关系。方法对2012年全年我站采集的17 169例无偿献血者标本采用速率法检测血清ALT并分析。结果单纯ALT增高278例,阳性率1.62%,单纯ALT增高在不同性别、年龄、季节之间存在差异,女性ALT阳性率0.4%,男性2.31%;≤40岁阳性率随年龄增长呈上升趋势,而>40岁者阳性率随年龄增长呈下降趋势;一年四季阳性率也有明显不同:一、四季度ALT阳性率小于二、三季度阳性率。结论对单纯ALT增高与不同性别、年龄、季节的关系进行分析,可使血站工作人员了解ALT增高的更多知识,进一步加强献血前咨询和献血知识的宣传,推动无偿献血招募工作健康发展,保护血液资源。  相似文献   

11.
目的 比较速率法和干式生化法检测献血者样本丙氨酸氨基转移酶(ALT).方法 对献血者样本用速率法和干式生化法检测ALT,比较检测结果的阳性率、阳性符合率、假阳性率和假阴性率.结果 献血者样本4 276份,速率法和干式生化法检测阳性率分别为1.33%和1.38%,干式生化法符合率96.49%,假阳性率为0.094,假阴性率均为0.047%.两种方法的卡方检验为χ2=0.167(P>0.05).结论 干式生化法检测献血者ALT结果准确、重复性好、速度快、操作简便;在献血者初筛检测工作中发挥了重要作用.  相似文献   

12.
目的探讨丙氨酸氨基转移酶(ALT)不合格献血者丙型肝炎病毒不同功能区抗体的检出情况。方法收集献血前乙型肝炎表面抗原(HBsAg)和ALT筛查中ALT不合格的血清样本,采用融合F4HVR1抗原检测样本中的第1高变区(HVR1)抗体,并与现有的C、NS3、NS4、NS5区抗体进行比较。结果在2035份ALT不合格样本中,共检测出34份阳性样本,其中HVR1区单独阳性2份,C区3份,NS3区4份,NS5区1份。结论丙型肝炎病毒各区段抗体筛查对提高输血安全性具有积极的作用。  相似文献   

13.
目的:对初检不合格献血者再次献血复检结果进行分析,旨在为建立低危无偿献血者队伍提升科学指导及依据。方法:收集2017年1月-2022年1月山东省血液中心5项血液检测不合格献血者4 000名的临床资料,对部分不合格献血者再次复检,分析结果。结果:430 000名献血者中,5项血液检测项口不合格献血者为4 000名,占9.30%;谷丙转氨酶(ALT)单一检测项目、乙肝表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体、梅毒抗体、艾滋病抗体不合格者分别为2 190名(51.00%)、785名(1.80%)、335名(0.08%)、465名(1.08%)、105名(0.02%)。合并2项或以上检测项口不合格者120名,占0.03%;HBsAg、ALT单项检测阳性不合格是血液报废的主要原因。结论:初检不合格献血者再次献血时,需做好献血者的回访以及血液复检工作,减少假阳性筛查结果,进而最大限度地防止献血者流失。  相似文献   

14.
董继业  郑俊萍 《实用医技杂志》2004,11(19):2071-2071
自1998年10月1日<献血法>实施以来,运城市通过组织多种形式宣传、普及献血常识,"科学献血无损健康,救死扶伤献爱心"已成广大公民共识.在山西省各地市中,运城市率先实现了临床用血全部来自自愿无偿献血.<献血法>明文规定:"国家提倡18周岁至55周岁的健康公民自愿无偿献血".为了解广大适龄献血公民中,各年龄段献血情况,笔者对2000年至2003年运城市无偿献血者年龄分布进行统计分析,现报道如下,见表1.  相似文献   

15.
自 1998年 10月 1日《献血法》实施以来 ,运城市通过组织多种形式宣传、普及献血常识 ,“科学献血无损健康 ,救死扶伤献爱心”已成广大公民共识。在山西省各地市中 ,运城市率先实现了临床用血全部来自自愿无偿献血。《献血法》明文规定 :“国家提倡 18周岁至 5 5周岁的健康公民自愿无偿献血”。为了解广大适龄献血公民中 ,各年龄段献血情况 ,笔者对2 0 0 0年至 2 0 0 3年运城市无偿献血者年龄分布进行统计分析 ,现报道如下 ,见表 1。表 1  2 0 0 0年至 2 0 0 3年运城市无偿献血者年龄统计表年龄 (岁 ) 2 0 0 0年献血总量 (单位 )  百分率…  相似文献   

16.
丙氨酸氨基转移酶(ALT)是病毒性肝炎的非特异性指标,病理因素和非病理因素均可使ALT值异常升高,ALT检测结果超标是国内采供血机构血液报废的主要原因。目前GB-18467-2001《献血者健康检查要求》规定的ALT上限是否适合国内新时期献血人群值得探讨,开展对ALT参考值的调查,分析ALT不合格的影响因素,对于ALT标准的修订、血源的保护以及指导血液机构采供血工作均具有重要意义。  相似文献   

17.
目的:分析无偿献血者丙氨酸氨基转移酶(ALT)检测不合格的原因,探讨应对措施,以减少血液浪费.方法:对2009年1~12月柳州市的54 489名无偿献血者血液进行ALT检测,将检测出不合格的结果按年龄段分男女两组进行统计分析比较.结果:全年无偿献血者血液ALT检测不合格率为7.13%,冬季ALT不合格率较高;4个年龄段的ALT不合格率均表现为男性高于女性.结论:建议每次采血前都应对献血员做ALT筛查并适当放宽ALT活性检测控制上限,加强无偿献血知识宣传和献血前咨询服务工作,以减少或排除影响ALT不合格的因素,避免浪费血液.  相似文献   

18.
目的了解河源市无偿献血者的人群结构特征及其与血液检测结果的关系,为完善该地区安全血源招募和献血者筛查策略提供依据。方法收集2014年1月1日—2014年12月31日该市15184例首次无偿献血者登记表及检测结果,统计分析无偿献血者的年龄、性别、职业、文化程度等分布情况及其血液检测结果不合格率。结果该地区无偿献血者以男性(78.91%)、年龄以35岁以下(63.44%)、在职职员(34.08%)、大学专科以上文化程度(39.59%)为主体;献血模式以个人自愿(53.58%)和团体自愿(38.41%)为主。该市无偿献血者血液检测结果总体不合格率为4.29%,其中不同性别、年龄、职业、文化程度、献血模式的无偿献血者组间不合格率差异有统计学意义(χ2值分别为19.079、38.103、61.042、41.191、44.079,P值均<0.05);多因素Logistic回归分析显示性别、年龄、职业、文化程度和献血模式为血液检测结果不合格率的主要影响因素。结论应根据无偿献血者人群结构特点有效开展献血知识宣传教育,认真做好献血前筛查。  相似文献   

19.
目的探讨武汉血液集中化检测区域(武汉市、天门市、鄂州市、仙桃市)适龄献血健康人群餐后丙氨酸氨基转移酶(ALT)正常参考值范围。方法以第6次人口普查年龄构成结果为依据,随机抽取武汉市、天门市、鄂州市、仙桃市各年龄段健康献血者4 561名,用速率法测定ALT,统计其正常值,并按性别和年龄进行分组分析。结果武汉血液集中化检测区域男性ALT正常值为4.49~50.65 U/L,女性ALT正常值为4.71~36.07 U/L,男女间差异有统计学意义(P〈0.05);综合正常参考值为3.33~45.69 U/L。18~20岁组和21~25岁组ALT正常值较低,与其他各组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论以调查结果重新建立武汉血液集中化检测区域适龄献血健康人群ALT正常参考值,有利于血液的招募和献血者的保留,并对促进无偿献血工作发展起到十分重要的作用。  相似文献   

20.
献血者丙氨酸转氨酶(ALT)检测不合格曾是血液报废的主要原因,一度困扰着国内血液机构。随着酶联免疫吸附试验和核酸扩增检测技术的进步,ALT值最早引入献血者筛查的目的已经发生了转变。相比于国际上许多国家的做法,国内输血界对现行国家标准产生了质疑,是否取消ALT的筛查或改变ALT筛查限值的讨论曾成为国内血液行业热议的焦点,同时许多地区对当地献血者ALT参考值开展了调查。多项举措降低了ALT不合格的血液报废,使该难题的解决看到了曙光。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号