舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘疗效观察

目的:观察孟鲁司特钠联合沙美特罗丙酸氟替卡松(即舒利迭)治疗支气管哮喘的疗效。方法:将60例支气管哮喘中重症患儿(符合哮喘诊断分级标准)随机分为两组:治疗组32例急性期哮喘全身激素及支气管扩张剂治疗,症状缓解后给予孟鲁司特钠5 mg每晚1次,舒利迭一吸2次/d,对照组28例症状缓解后给予舒利迭治疗一吸2次/d。结果:患儿哮喘症状缓解程度如夜间惊醒次数,活动后气急减轻程度治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。舒利迭3个月时减量治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:孟鲁司特钠联合舒利迭治疗效果好,优于单用舒利迭,值得推广使用。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果探讨

目的研究孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果探讨。方法选取2016年7月到2017年11月来我院就诊的支气管哮喘患者共74例,随机均分为两组,对照组支气管哮喘患者采取舒利迭药物治疗,观察组支气管哮喘患者采取孟鲁司特钠联合舒利迭药物治疗,观察增加孟鲁司特钠与单纯采用舒利迭药物治疗的效果差异。结果观察组支气管哮喘患者经治疗无效者3例,较对照组的10例明显要少,且观察组支气管哮喘患者显效和有效共34例,总有效率为91.89%,远高于对照组27例(总有效率72.97%),P0.05,具有统计学意义。结论孟鲁司特钠联合舒利迭用药在治疗支气管哮喘方面有较为确切的效果,对改善肺部功能有明显效果。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗慢性中度持续性支气管哮喘的疗效观察

目的 对孟鲁司特联合舒利迭治疗慢性中度持续性支气管哮喘的疗效进行观察分析.方法 收集我院2009年1月～2012年1月间慢性中度持续性支气管哮喘患者64例,随机分为治疗组（孟鲁司特联合舒利迭治疗）及对照组（舒利迭治疗）各32例,比较两组的临床治疗效果、临床症状基本控制率及安全性.结果 治疗组无效2例,无效率为6.25%,总有效率达93.75%;对照组无效8例,无效率为25.00%,总有效率达75.00%,两组治疗后疗效评价显示,两组总有效率比较,差异有显著性（P ＜ 0.05）.治疗组治疗4周后,哮喘症状未控制仅4例,基本控制率达87.5%;对照组治疗4周后,哮喘症状未控制12例,基本控制率达62.50%,两组基本控制率比较,差异有显著性.结论 孟鲁司特联合舒利迭治疗慢性中度持续性支气管哮喘可以提高临床疗效,改善患者的临床症状控制率,安全性好,值得临床推广和应用.     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效观察

①目的 观察口服孟鲁司特钠联合吸入舒利迭治疗支气管哮喘的疗效及安全性.②方法 127例支气管哮喘患者随机分为观察组66例和对照组61例.观察组口服孟鲁司特钠10mg,1次/d,舒利迭250μg,吸入2次/d;对照组吸入舒利迭250μg,2次/d,观察12周.观察患者哮喘临床控制率、用力肺活量（FVc）、第一秒用力呼气容积（FEV1）、自测呼气峰值流速（PEF）以及药物不良反应.③结果 观察组48例（72.72%）达到临床控制,与对照组37例（60.66%）相比,差异有显著性（P〈0.05）;两组治疗后FVC、FEV1和PEF水平均高于治疗前水平（P〈0.05）, 但治疗后两组间比较无明显差异（P〉0.05）.④结论 口服孟鲁司特钠联合吸入舒利迭治疗在支气管哮喘的症状控制方面优于单纯吸入舒利迭的经典方案,且安全性好.     

酮替芬联合舒利迭治疗哮喘合并变应性鼻炎的疗效观察

目的观察酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎的临床疗效。方法 62例支气管哮喘合并变应性鼻炎随机分为两组,观察组32例口服酮替芬1mg,每天2次,对照组30例口服孟鲁司特钠10mg每天1次,两组同时吸入舒利迭50/250μg,每天2次,治疗时间12周。结果两组治疗后与治疗前的哮喘控制测试评分(ACT)和FEV1和PEF、变应性鼻炎的症状评分比较差异有统计学意义(P<0.01),观察组与对照组的ACT比较差异有统计学意义(P<0.05),变应性鼻炎的症状评分,观察组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论酮替芬联合舒利迭治疗哮喘合并变应性鼻炎时在改善FEV1和PEF方面不差于孟鲁司特钠联合舒利迭,在提高ACT和改善变应性鼻炎的症状评分方面好于孟鲁司特钠联合舒利迭。     

舒利迭联合孟鲁司特钠治疗儿童咳嗽变异性哮喘的疗效观察

目的:探讨舒利迭联合孟鲁司特钠治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床疗效。方法:将84例患儿随机分为三组,联合治疗组给予舒利迭及孟鲁司特钠治疗,舒利迭组吸入舒利迭气雾剂,孟鲁司特钠组予口服孟鲁司特钠。对三组患儿症状积分及停药6个月后的复发率进行对比研究。结果:与单独用药组相比,联合治疗组患儿症状积分明显降低,且停药1年后复发率亦明显降低(P<0.05)。结论:舒利迭与孟鲁司特钠联合用药治疗儿童咳嗽变异性哮喘效果更佳,具有十分重要的临床应用价值。     

舒利迭、孟鲁司特钠联合治疗中度持续性哮喘患儿的临床疗效

目的探究舒利迭、孟鲁司特钠联合治疗中度持续性哮喘患儿的临床疗效。方法回顾性选取2015年12月至2016年12月收治的73例中度持续性哮喘患儿临床资料进行分析,按照给药方式不同分成对照组(35例)与研究组(38例),对照组予以舒利迭治疗,研究组在对照组基础上联合孟鲁司特钠治疗,比较两组肺功能情况、儿童哮喘测试(C-ACT)评分。结果研究组与对照组肺功能指标水平治疗后较于治疗前显著升高,其中研究组提升幅度更大(P0.05);研究组治疗后C-ACT评分显著高于对照组(P0.05)。结论中度持续性哮喘应用舒利迭、孟鲁司特钠联合治疗可有效提升临床疗效及患儿预后。     

舒利迭联合孟鲁司特钠对哮喘的临床疗效观察

目的:讨论舒利迭联合孟鲁司特钠对支气管哮喘患者的治疗效果观察。方法:选择符合标准的哮喘患者84例,将84例患者随机分为治疗组和对照组各42例。治疗组给予孟鲁司特钠口服联合舒利迭治疗。对照组舒利迭治疗。结果:药物应用6个月之后,治疗组总有效率为97.61%。对照组为83.34%。两组治疗后肺功能较治疗前都有显著改善,经χ2检验(P<0.05)差异有统计学意义,治疗组的治疗效果明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘患者能够缓解哮喘患者症状和减轻其炎性反应,有较好的治疗效果。     

舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘临床疗效分析

目的 分析舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘的临床疗效.方法 从我院收治的咳嗽变异性哮喘患者中随机选取78例,依据治疗方法的不同划为2组,对照组44例患者在常规内科治疗基础上增加舒利迭,观察组34例患者则在对照组治疗基础上增加孟鲁斯特,比较分析2组患者的疗效.结果 观察组患者治疗有效率、日间症状评分、夜间症状评分相较于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 咳嗽变异性哮喘患者采用舒利迭联合孟鲁斯特治疗,可有效改善哮喘症状,提高患者的生活质量,效果显著.     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效分析

目的 探讨孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果及毒副作用.方法 将支气管哮喘患者60例随机分为治疗组和对照组,每组30例.对照组给予舒利迭吸入,治疗组给予孟鲁司特钠联合舒利迭治疗,治疗后比较两组肺功能指标变化情况,哮喘控制率及不良反应.结果 治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后 FEV1、PEFR和FVE水平均高于治疗前水平,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后FEV1、PEFR和 FVE水平比较,治疗组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).在联合治疗过程中两组均未见明显的药物不良反应.结论 孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘,疗效显著且无明显不良反应.     

孟鲁司特联合舒利迭和单用舒利迭治疗重度哮喘的比较

目的比较孟鲁司特与舒利迭联合治疗与单用舒利迭治疗重度哮喘的有效性.方法将50例成人慢性重症哮喘病例随机分成两组,分别使用有孟鲁司特联合舒利迭及单用舒利迭治疗12周,在治疗前后观察肺功能和临床症状的改变.结果两组治疗前后第1秒用力呼气量(forced expiratory volume in 1 second,FEV1)改善率和FEV1占预计值的百分数均有显著提高(P＜0.01).在治疗后第8周,加用孟鲁司特组FEV1改善率和FEV1占预计值的百分数较舒利迭组的提高有显著差异(P＜0.05).孟鲁司特与舒利迭联合治疗的临床症状评分明显优于单用舒利迭(P＜0.01).结论应用舒利迭同孟鲁司特联合治疗哮喘能更迅速改善临床症状和肺功能,提示二者有一定的疗效相加作用.对单用舒利迭治疗仍不能有效控制哮喘的患者加用孟鲁司特是一种新的治疗选择.     

西替利嗪联合舒利迭治疗成人慢性中度哮喘的疗效

目的比较西替利嗪联合舒利迭与单用舒利迭治疗成人慢性中度哮喘的有效性。方法将68例成人慢性中度哮喘患者随机分成两组,分别给予西替利嗪联合舒利迭（沙美特罗／氟替卡松）及单用舒利迭治疗12周,在治疗前和治疗后观察临床症状和肺功能的改变及用药后的不良反应。结果两组治疗前后西替利嗪与舒利迭联合治疗的临床症状评分明显优于单用舒利迭组（P〈0．01）,第1秒用力呼气量（FEVl）占预计值的百分数、FEVl改善率及呼气峰流速（PEF）占预计值百分比均有显著提高（P〈0．01）。在治疗后第8周和第12周,联合组FEVl占预计值的百分数、FEVl改善率较舒利迭组明显（P〈0．05）。结论应用舒利迭同西替利嗪联合治疗哮喘能更迅速改善临床症状和肺功能,提示二者有一定的疗效相加作用。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗慢性中度持续性支气管哮喘的疗效观察

目的比较孟鲁司特（顺尔宁）联合舒利迭（沙美特罗替卡松吸入剂）与单用舒利迭治疗慢性中度持续性支气管哮喘的疗效。方法将50例慢性中度持续性支气管哮喘患者随机分两组,分别为单用舒利迭组和顺尔宁联合舒利迭组,均治疗6个月,比较治疗前后临床症状、肺功能、白细胞介素－4和血中嗜酸粒细胞计数的改变,在治疗结束后随访1年,对其复发率进行评估。结果两组治疗前后临床症状及肺功能均有明显改善,顺尔宁联合舒利迭临床症状及肺功能改善更迅速,疗效更显著（P〈0．05）;1年后随访者复发率更低．两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论顺尔宁联合舒利迭能更迅速、更有效地改善支气管哮喘的临床症状和肺功能,且年后复发率低。     

丙酸氟替卡松联合盐酸班布特罗治疗儿童哮喘疗效观察

目的: 观察丙酸氟替卡松加盐酸班布特罗防治儿童哮喘的疗效。方法: 将32例中度哮喘患儿随机分成两组。治疗组18例采用丙酸氟替卡松吸入加盐酸班布特罗口服,对照组14例单用丙酸氟替卡松吸入,观察两组治疗前及治疗4、8、12周后日夜间哮喘症状评分,对22例患儿于治疗前及治疗12周后监测最大呼气峰流速值(PEF)。结果: 两组日夜间哮喘症状评分于治疗4、8、12周后均有显著改善,且在以后的治疗中得到持续改善,治疗组优于对照组(P<0.01);两组PEF于治疗后也有显著改善(P<0.01),但差异无显著性(P>0.05)。结论: 丙酸氟替卡松吸入加盐酸班布特罗口服治疗儿童哮喘疗效显著。     

孟鲁司特联合匹多莫德对支气管哮喘患儿的疗效及肺功能的临床研究

目的 探讨孟鲁司特联合匹多莫德对儿童支气管哮喘患儿的疗效及肺功能的影响.方法 选取2012年12月～2013年12月我院收治的支气管哮喘患儿100例,全部患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组口服孟鲁司特片5 mg,每晚1次.观察组同时口服匹多莫德口服液10mL,每日1次,疗程6个月.比较两组治疗后的临床疗效、治疗前后的日间和夜间咳嗽症状评分、咳嗽/肺部哮鸣音消失时间、住院时间及肺功能指标FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值的变化情况.结果 观察组的疗效显著优于对照组（P＜0.05）.观察组日间和夜间咳嗽症状评分均较治疗前及对照组明显降低（P＜0.05）.观察组咳嗽/肺部哮鸣音消失时间、住院时间均较对照组短（P＜0.05）.观察组肺功能指标FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值均较治疗前及对照组明显改善（P＜0.05）.结论 孟鲁司特联合匹多莫德对支气管哮喘患儿的疗效确切,明显改善患儿的临床症状和肺功能,缩短住院时间,值得广泛推广和应用.     

氯雷他定联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘合并变应性鼻炎临床分析

目的:观察氯雷他定联合布地奈德对支气管哮喘合并变应性鼻炎的临床疗效。方法:将94例支气管哮喘合并变应性鼻炎患儿随机分为观察组和对照组,每组各47例,两组患儿均采用对症治疗,观察组在此基础上给予氯雷他定,同时雾化吸入布地奈德气雾剂,治疗周期均为2周,记录并比较两组患儿治疗前后鼻炎症状评分及哮喘症状评分。结果:治疗前,两组患儿哮喘症状评分及鼻炎症状评分相近,差异不显著(P>0.05);治疗结束后,两组患儿哮喘症状评分及鼻炎症状评分均有不同程度的降低,观察组患儿症状评分值下降尤为显著,与治疗前及治疗后同期对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:氯雷他定联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘合并变应性鼻炎的临床疗效显著,可显著降低患者症状评分。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床研究

目的探讨孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床效果。方法选择2012年1～12月在我院住院的儿童咳嗽变异性哮喘患者共64例,全部患者分为对照组31例（应用舒利迭治疗）,治疗组33例（应用孟鲁司特联合舒利迭治疗）,比较两组的疗效及咳嗽症状积分治疗前后的变化情况。结果治疗组总有效率为93．9％。仅2例无效,对照组总有效率达71．0％,无效例数比治疗组多7例,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗前两组的咳嗽症状积分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗后,治疗组与对照组治疗后咳嗽症状积分均较治疗前明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;且治疗组治疗后与对照组比较其咳嗽症状积分降低更显著,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童咳嗽变异性哮喘明显缓解患儿的临床症状,提高了单一应用激素治疗的临床疗效,且不良反应少,值得临床推广。     

孟鲁司特对哮喘患儿血浆炎症因子的影响和疗效分析

目的探讨孟鲁司特对哮喘患儿血浆炎症因子的影响和疗效分析。方法选择急性发作期的哮喘儿童68例随机分为治疗组和对照组各34例。两组患儿均常规预防感染、止咳祛痰、平喘及激素雾化吸入等治疗。治疗组在其基础上加用孟鲁司特钠咀嚼片5mg/次,1次,d,连用8周。比较两组患儿治疗前后血浆炎症因子肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白介素-5（IL-5）、白介素-8（IL-8）和白介素-10（IL-10）水平的变化,观察临床疗效及不良反应,并随访观察治疗半年、1年内哮喘的复发率。结果治疗8周后两组患儿血浆TNF-α、IL-5和IL-8的水平明显下降,IL-10水平明显上升（P〈0．05或P〈0．01）,且治疗组下降或上升值较对照组更明显（P〈0．05）;同时疗效分析发现,治疗组的临床总有效率明显高于对照组（X2=6．48,P〈0．05）。两组患儿治疗期间均无明显的药物过敏不适症状。对治疗有效患儿随访观察半年和1年,观察组哮喘的复发率均明显低于对照组（X2=6．44、6．13,P〈0．05）。结论孟鲁司特治疗儿童哮喘安全有效,能降低哮喘的复发率,是治疗和预防儿童哮喘急性发作的一种理想药物,作用与其能调节血浆炎症因子的水平密切相关。     

布地奈德联合孟鲁司特治疗小儿咳嗽变异性哮喘的疗效分析

目的 探讨布地奈德联合孟鲁司特治疗小儿咳嗽变异性哮喘的效果.方法 选择商洛市第二人民医院2010年1月至2012年12月收治的60例咳嗽变异性哮喘患儿,根据治疗方法的不同分为治疗组（孟鲁司特联合布地奈德治疗）和对照组（布地奈德治疗）,每组各30例,治疗8周后观察两组的疗效及治疗前后患儿用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气量（FEV1）及FEV1/FVC改善情况.结果 治疗后两组患儿疗效比较差异具有统计学意义（Z=-2.036,P〈0.05）.治疗8周后治疗组患儿肺功能指标FVC、FEV1、FEV1/FVC较治疗前及对照组显著改善（P〈0.05）.结论 布地奈德联合孟鲁司特治疗小儿咳嗽变异性哮喘疗效显著,其能显著改善患儿的肺功能,值得临床推广和应用.     

孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童支气管哮喘的临床疗效分析

目的分析孟鲁司特联合沙美特罗替卡松（舒利迭）治疗儿童支气管哮喘的临床疗效。方法将我科住院86例支气管哮喘儿童随机分为两组：研究组,口服孟鲁司特（10mg,qN）和吸人舒利迭（250μg,bid）,42例;对照组仅予吸入舒利迭（250μg,bid）,44例。检测两组患儿治疗前用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1占预计值的百分数（FEVI％）与自测呼气峰值流速（PEF）,并与治疗3个月后的参数进行比较。记录两组患儿的哮喘临床控制率与复发住院率。结果两组治疗后FVC、FEV1、FEVI％和PEF水平均高于治疗前水平（P〈0．05）,且研究组治疗后的指标较对照组明显好转（P〈0．05）。研究组30例（71．42％）达到临床控制,与对照组27例（61．36％）相比,差异有显著性（P〈0．05）。随访半年与对照组相比,研究组的复发住院率明显减少（P〈0．05）。结论孟鲁司特联合舒利迭治疗在支气管哮喘的肺功能改善及症状控制方面优于单纯吸入舒利迭。