手术室舒适护理的现状

本文通过对舒适护理在手术室中的护理现状进行综述,明确了舒适护理在手术室中的重要性和必要性,真正体现"以病人为中心"的手术室护理宗旨.     

手术室实施舒适护理干预后的效果观察

目的 研究舒适护理在围手术期运用的效果.方法 将116例手术患者随机分为试验组58例和对照组58例,分别给予舒适护理和传统护理,比较两者效果.结果 试验组术前生理、心理反应有明显改善,与对照组比较有显著性差异(P<0.05).结论 运用舒适护理有利于缓解围手术期患者的心理、生理反应.     

舒适护理在普外科护理中的应用效果观察

目的探讨舒适护理在普外科护理中的应用效果。方法选取120例普外科手术患者,随机分为观察组和对照组,各60例。对照组给予常规护理,观察组给予舒适护理。对比分析两组患者的护理满意度。结果观察组护理满意度为96.7%,显著高于对照组70.0%(P<0.05)。结论舒适护理在普外科手术患者护理过程中效果较好,可有效提高护理满意度,改善护患关系,值得临床推广。     

舒适护理在手术室围手术期干预中的效果

目的:探讨手术室围手术期舒适护理干预措施,分析舒适护理临床效果。方法:选取2010年8月至2015年8月间该院收治的42例需要手术治疗的患者,将其按照门诊就诊顺序排列后,平均分成两组,在围手术期采取护理措施进行护理干预,观察组采用舒适护理,对照组采用常规护理措施,对两组患者护理效果进行评价,患者对护理满意程度进行记录。结果:观察组非常满意12例,满意8例,不满意1例,总满意率95.24%;对照组非常满意6例,满意10例,不满意5例,总满意率76.19%,观察组总有效率明显高于对照组,舒适护理效果显著。结论:对需要接受手术治疗的患者在整个围手术期采取舒适护理措施进行干预,患者在心理和生理方面得到最佳状态,积极配合治疗,减少并发症,有利于患者早日康复,提高患者术后满意度。     

舒适护理在手术室围手术期干预措施的效果观察

目的研究舒适护理在围手术期运用的效果。方法将116例手术患者随机分为试验组和对照组,每组各58例,分别给予舒适护理和传统护理,比较两组效果。结果试验组术前生理、心理反应有明显改善,与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论运用舒适护理有利于缓解围手术期患者的心理、生理反应。     

舒适护理干预在手术室围手术期的效果观察

目的 对采用舒适护理干预的方法对手术患者围手术期进行护理的效果进行比较观察.方法 抽取106例在我院就诊的接受手术治疗的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组53例.A组患者在围手术期内采用舒适护理干预进行护理;B组患者在围手术期内采用临床常规护理方法进行护理.对两组患者的术后恢复情况、患者对护理服务的满意度进行比较分析.结果 A组患者的恢复效果明显较B组患者理想,有显著的统计学差异(P<0.05);该组患者对护理服务的满意度明显优于B组,有显著的统计学差异(P<0.05).结论 对临床接受手术治疗的患者在围术期进行舒适护理的效果十分明显,患者的满意度很高,值得在今后的临床治疗中予以使用和推广.     

舒适护理在手术室护理中的应用效果分析

目的探讨舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法将360例手术治疗的患者随机分为观察组和对照组各180例，观察组患者使用舒适护理，对照组患者进行常规的手术护理及操作，比较2组患者的手术效果及满意度。结果与对照组患者相比，观察组患者的整体手术效果及满意度情况均较为理想，差异有显著性（P〈0．01）。结论在手术室护理工作中介入舒适护理可以在很大程度上提高患者的手术效果，及患者的满意度。     

舒适护理在手术室全程护理中的应用及效果观察

目的观察舒适护理在手术室全程护理中的应用效果.方法选择外科择期手术患者162例,随机分为观察组及对照组各81例,对照组按照传统的常规护理模式进行护理;观察组在手术室全程护理中应用舒适护理.结果观察组患者或家属对临床护理的满意度高达96.3%,明显高于对照组的85.2%;观察组患者对护理人员的信任度为97.5%,也明显高于对照组的87.7%.结论舒适护理在手术室全程护理中的应用效果明显优于常规护理,可以显著提高患者对护理工作与护理人员的满意度及信任度,值得临床推广应用.     

舒适护理在手术室中的应用效果

目的研究舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法选择2009年10月至2010年5月我院收治的手术患者130例,随机分为观察组和对照组,每组65例,分别给予舒适护理和传统护理,比较两者效果。结果观察组患者术前处于正常心理状态的比率明显高于对照组（P〈0．01）,而处于担心、焦虑和恐惧状态的比率则明显低于对照组（P〈0．05）;观察组术前1d与麻醉前心率和血压的比较差异无统计学意义（P〉0．05）,而对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,且组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组的满意度为95．38％（62／65）,明显优于对照组的72．31％（47／65）,两组比较差异有统计学意义（x^2=44．718,P〈0．01）？结论舒适护理在手术室整体护理中的应用,能够提高护理质量,促进患者早日康复。     

舒适护理在手术室工作中的应用效果观察

目的:探讨舒适护理在手术室工作中的应用效果。方法:选择进行手术治疗的140例患者,随机平均分为两组。对照组采取常规护理,观察组在此基础上加以舒适护理,比较两组的护理效果。结果:观察组手术护理质量评分及患者满意度均显著高于对照组(P<0.05),差错发生率及纠纷发生率均显著低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在手术室护理工作中,采取适当的舒适护理措施可以显著提高临床护理效果,提高患者满意度,减少术后并发症的发生率。     

舒适护理在手术室护理工作中的运用效果探究

目的：对应用舒适护理模式对接受手术治疗的患者实施手术室护理的临床效果进行研究。方法：将我院收治的74例接受手术治疗的患者随机分为对照组和观察组,平均每组37例。采用常规模式对对照组患者实施手术室护理;采用舒适护理模式对观察组患者实施手术室护理。结果：观察组患者对手术室护理服务模式的满意度明显高于对照组;手术操作时间明显短于对照组。结论：应用舒适护理模式对接受手术治疗的患者实施手术室护理的临床效果非常明显。     

舒适护理在手术室护理工作中的效果观察

目的：观察舒适护理用于手术室护理工作的效果。方法：选取2010年6月至2010年12月期间于我院实施择期手术的患者240例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,对照组患者予以手术室常规护理,观察组在此基础上再予以舒适护理;比较两组患者对护理的满意度。结果：在进入手术室后两组患者心率、血压较进入手术室前均有明显升高,其中对照组升高更为明显;手术后两组患者焦虑程度均有所降低,其中以观察组患者降低更为明显;观察组患者护理满意度对照组。上述比较差异明显,有统计学意义（P〈0．05）。结论：手术患者在围术期承受较大的身体创伤和心理压力,舒适护理可有效缓解患者的心理压力,减轻患者的手术痛楚,利于手术顺利实施及术后康复。     

手术室舒适护理在上消化道穿孔患者中的应用体会

目的探讨手术室舒适护理对上消化道穿孔患者手术效果的影响。方法对上消化道穿孔患者采用术前访视、术中护理和术后随访的围手术室护理,真正体现了＂以病人为中心＂的手术室护理宗旨。结果上消化道穿孔患者的术前恐惧、焦虑得到改善,术中能够自觉配合手术,术后切口愈合良好。结论通过术前访视、术中护理、术后随访,上消化道穿孔患者的安全感、被尊重和满足感得到明显增强,能够提高患者的满意度,改善护患关系,同时也能提高手术室护士的综合素质。     

舒适护理在手术室工作中的应用效果

目的:探讨舒适护理在手术室工作中的应用价值。方法:随机选取140例手术患者,根据随机分组原则分为观察组与对照组,每组患者70例,对照组患者行常规护理,观察组患者在实施常规护理基础上加用舒适护理,对比分析两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05),观察组患者术后并发症发生率3%,明显低于对照组6.2%,差异显著,具有统计学意义。结论:舒适护理在手术室工作中具有良好的效果,优于常规护理,应该在临床推广应用。     

舒适护理在手术室工作中应用的效果观察

目的:探究舒适护理在手术室工作中应用的临床效果。方法:将177例手术患者随机分为观察组89例与对照组88例,观察组患者使用舒适护理,对照组仅使用常规护理,观察对比两组患者的临床效果。结果:观察组患者或者其家属对临床护理的满意度高达97.8%,明显较对照组的87.5%要高;观察组患者对护理人员的信任度为97.2%,也明显较对照组的87.7%要高。术后观察组患者并发症的发生率为3.4%,较对照组的6.8%略低,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:就手术室的护理而言,舒适护理的效果明显优于常规护理,可以显著提高患者对护理工作与护理人员的满意度及信任度,十分值得临床推广应用。     

舒适护理在手术室护理中的应用

舒适护理是一种整体的、个性化的、创造性的、有效的护理模式,目的是为使手术室的工作适应新的护理模式,进一步提高手术成功率.根据这种模式,我们将舒适护理融入手术室整体护理过程中，针对病人在心理、生理方面的不适问题，采取相应的护理措施，取得了良好的效果，现报告如下。     

浅谈舒适护理在手术室护理中的应用效果

目的:进一步探讨了解舒适护理在手术室护理工作中取得的应用效果。方法:选取我院在2009年10月～2010年10月期间收治的168例外科手术患者,将所有的患者随机分为两组,干预组和对照组,干预组在手术室护理中给予患者舒适护理,对照组则给予患者常规的手术室护理。观察两组患者的临床效果。结果:两组患者在术中的生命体征变化比较,有显著性的统计学差异(P<0.05),患者对于手术室护理工作的满意度和对护理人员的信任度比较,也均有显著性的统计学差异(P<0.05)。结论:手术室中对患者进行舒适护理,可以提高患者对手术室工作的满意度,有利于患者手术治疗效果的提高,值得在临床中推广应用。     

舒适护理在手术室整体护理中的应用

舒适护理在手术室护理中的运用提高了护理服务质量,通过全方位的护理,使病人在接受手术时减轻手术带来的不适,在心理上获得满足感和安全感,提高了护理服务质量,丰富了整体护理的内涵。     

舒适护理干预在手术室护理中的效果观察

目的:探讨舒适护理干预在手术室护理中的应用效果。方法:收治的行择期手术治疗的120例患者按照入院时间分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组采用舒适护理干预,比较两组患者临床护理相关指标及患者满意度。结果:观察组患者VAS评分及SCL-90量表评分均明显优于对照组(P<0.05),患者满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:手术室中实施舒适护理可有效地减轻患者疼痛,改善患者心理状态,提高患者满意度,临床推广应用价值显著。