共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨糖尿病患者的心理健康状况及干预对策。方法对60例糖尿病患者入院后1周内采用SAS、SDS测评并进行心理干预。结果 60例糖尿病患者干预后SAS、SDS评分较心理干预前明显降低(均P〈0.01),差异有显著性意义。结论经过心理干预,糖尿病患者焦虑、抑郁心理可得到改善。 相似文献
2.
目的探讨心理干预对中老年高血压患者情绪的影响后血压发生的变化。方法将240例高血压病人随机分为A组(观察组)和B组(对照组)各120例,两组都给予常规降压药物治疗,A组在此基础上再给予心理干预,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估病人干预前后的焦虑、抑郁程度及血压的变化情况。结果病人不仅SAS、SDS标准分与干预前相比差异有统计学意义P<0.05,干预组血压下降与B组相比差异也有统计学意义P<0.05。结论心理干预能明显缓解中老年高血压病人焦虑抑郁情绪,从而使血压达标,让病人对医疗过程更满意。 相似文献
3.
目的:探讨糖尿病患者的心理状态,评估综合心理干预对其的影响。方法:采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评定128例2型糖尿病患者的心理状态。在常规治疗基础上,采用健康教育与心理干预3个月后重新评估SDS及SAS评分,并与国内常模比较。结果:糖尿病患者SDS及SAS评分明显高于国内常模(均P〈0.05)。经过健康教育与综合性心理干预后,糖尿病患者的SDS及SAS评分显著降低(均P〈0.05)。结论:糖尿病患者存在明显的抑郁、焦虑等心理障碍;健康教育与综合性心理干预能缓解和改善糖尿病患者的抑郁、焦虑等症状。 相似文献
4.
目的探讨早期心理干预对糖尿病患者心理及疗效的影响。方法将我院收治并诊断为初发的2型糖尿病的68例患者随机分为干预组和对照组,每组34例,两组患者均采用常规的降糖药物治疗,同时干预组患者给予每周1次的心理干预治疗,每次时间20~30min,疗程6周,治疗前后分别应用Zung自评抑郁量表、Zung自评焦虑量表、症状自评量表(SCL-90)对患者进行评估,并测定两组患者治疗前后空腹血糖(FBG)变化情况。结果①治疗前两组患者Zung自评抑郁量表、Zung自评焦虑量表的总评分比较,差异无统计学意义(P〉0.05);治疗后干预组患者Zung自评抑郁量表、Zung自评焦虑量表的总评分与治疗前及对照组比较有所降低,差异有统计学意义(P〈0.05)。②与治疗前比较,治疗后干预组患者SCL-90总均分及各项评分均明显降低,差异有统计学意义(P〈0.05)。③治疗前干预组FBG为(12.1±2.8)mmol/L,对照组FBG为(11.9±2.9)mmol/L,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05):治疗后干预组FBG为(8.0±2.O)mmol/L,对照组FBG为(8.9±1.8)mmol/L,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论初发糖尿病患者心理健康状况下降,对患者进行早期心理干预有助于改善患者抑郁、焦虑情况,提高治疗效果。 相似文献
5.
心理干预对糖尿病患者焦虑抑郁心理及血糖控制的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨心理干预对糖尿病患者焦虑抑郁心理及血糖控制的影响。方法:用汉密顿抑郁量表(HAMD)及汉密顿焦虑量表(HAMA)评估糖尿病患者的精神状况,研究组给予心理干预,然后比较研究组与对照组的评分值及研究前后两组的空腹血糖和餐后2小时血糖。结果:两组糖尿病患者均存在明显的焦虑抑郁心理,研究组心理干预后症状明显改善(P<0.01),且对血糖的控制有显著改善(P<0.01);而对照组改善不明显。结论:对糖尿病患者要重视心理干预,有助于改善其抑郁、焦虑情绪,使血糖更易于控制,生活质量得到提高。 相似文献
6.
目的探讨糖尿病患者的心理健康状况及干预对策。方法对52例糖尿病患者入院后1周内采用SAS、SDS测评并进行心理干预。结果52例糖尿病患者干预后SAS、SDS评分较心理干预前明显降低(t=7.68,t=3.18,均P〈0.01),差异有显著性意义。结论经过心理干预,糖尿病患者焦虑、抑郁心理可得到改善。 相似文献
7.
糖尿病患者的心理障碍分析及心理干预 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨糖尿病患者的心理状态,评估综合心理干预对其的影响。方法:采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评定128例2型糖尿病患者的心理状态。在常规治疗基础上,采用健康教育与心理干预3个月后重新评估SDS及SAS评分,并与国内常模比较。结果:糖尿病患者SDS及SAS评分明显高于国内常模(均P<0.05)。经过健康教育与综合性心理干预后,糖尿病患者的SDS及SAS评分显著降低(均P<0.05)。结论:糖尿病患者存在明显的抑郁、焦虑等心理障碍;健康教育与综合性心理干预能缓解和改善糖尿病患者的抑郁、焦虑等症状。 相似文献
8.
目的冠心病是目前公认的身心疾病,心理社会因素与其发生、发展及预后关系密切,其中焦虑、抑郁尤为重要。文中旨在研究心理干预对冠心病(coronary heart d isease,CHD)患者伴焦虑、抑郁的作用。方法将102例CHD伴焦虑、抑郁的住院患者随机分为2组,单纯药物治疗为对照组,50例患者;药物治疗+心理干预为心理干预组,52例患者。2组患者在治疗前和治疗3周均采用抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、90项症状清单(symptom checklist 90,SCL-90)评分,出院时进行临床疗效总体评估。结果心理干预组与对照组患者SAS、SDS、SCL-90首次评定结果无显著性差异;3周后再次评定,心理干预组患者的SAS、SDS、SCL-90评分显著低于对照组(P<0.05)。结论心理干预对CHD伴焦虑、抑郁患者有很好的治疗效果。 相似文献
9.
目的探讨心理干预对初诊糖尿病患者焦虑抑郁情感的影响。方法对100例初诊糖尿病患者进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁量表(SDS)测定。先由患者进行自评,然后将原始分换算成标准分,以我国常模的上限为界,SAS>50分有焦虑症状,SDS>53分有抑郁症状。将确诊糖尿病时的评分结果与我国常模作对照分析,然后再与心理干预2周后的测评结果进行自身对照比较。结果糖尿病初诊时(即心理干预前)SAS、SDS得分均高于国内常模,有统计学意义(P<0.01);心理干预后糖尿病患者SAS、SDS评分较心理干预前明显降低(P<0.01)。结论初诊糖尿病患者具有明显的焦虑抑郁情感,及时地给予心理干预治疗十分必要。 相似文献
10.
目的:分析心理护理干预在糖尿病患者抑郁焦虑情绪改善中的应用价值;方法:随机将我院2011年2月-2013年2月收治的60例糖尿病患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者行常规护理,对观察组患者行心理护理干预,并分析对患者抑郁焦虑情绪改善情况;结果:对本研究患者实施护理前两组患者的SAS和HAMD评分比较差无统计学意义(P0.05)。对心理护理干预后,观察组患者的HAMD和SAS数值明显下降(P0.05);而对照组患者的HAMD和SAS数值变化不明显(P0.05),两组SAS和HAMD比较差异有统计学意义(P0.05),同时心理护理干预后观察组餐前、餐后2小时血糖数值明显下降与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预能够有效改善糖尿病患者抑郁焦虑情绪,同时对降低患者血糖也具有重要的意义。 相似文献
11.
脑卒中伴抑郁焦虑患者的综合性心理干预 总被引:6,自引:1,他引:6
目的探讨综合性心理干预对脑卒中伴抑郁焦虑患者的治疗效果。方法将100例脑卒中伴抑郁焦虑患者随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者采用常规治疗、护理及健康教育;观察组在对照组治疗的基础上给予综合性心理干预,包括行为干预、支持性心理治疗、放松训练及生物反馈治疗等。对每位患者在干预前和干预6周后分别采用Zung氏抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评分,并进行对比分析。结果干预前观察组与对照组的SDS及SAS标准分比较差别无统计学意义(P>0.05);干预6周后观察组的SDS及SAS标准分均低于对照组,差别有统计学意义(P<0.01)。结论综合性心理干预能有效改善脑卒中患者伴有的抑郁焦虑症状,亦可促进躯体疾病的康复,提高疗效,改善预后。 相似文献
12.
糖尿病患者抑郁情绪的心理干预及临床意义 总被引:2,自引:0,他引:2
糖尿病是临床常见病、多发病。近年来该病发病率有上升趋势。临床治疗中发现部分患者存在抑郁情绪。国外Leedom等报道Ⅱ型糖尿病患者 ,用Beck抑郁量表测评发现74%患者的得分在抑郁范围 ,35 %的患者得分在重度抑郁范围[1] 。国内报道糖尿病患者的抑郁情绪发生率比一般人高12 %~ 2 0 % ,且不良情绪对糖尿病的代谢控制及病情转归有消极影响[2 ] 。本研究通过对糖尿病患者抑郁情绪 ,进行药物治疗的同时 ,对其心理问题实施心理干预 ,以探讨心理干预对糖尿病抑郁情绪的作用及临床意义。资料与方法一、一般资料从 1998年 6月~ 2 0 0 0… 相似文献
13.
目的:探讨心理干预对糖尿病患者焦虑抑郁心理及血糖控制的影响。方法:用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估糖尿病患者的精神状况,并给予心理干预,然后比较心理干预组与对照组的评分值及实验前后两组的空腹血糖和餐后两小时血糖。结果:86例糖尿病患者存在明显的焦虑抑郁心理,心理干预后症状明显改善(P〈0.05),且对血糖的控制有显著改善(P〈0.05)。结论:对糖尿病患者要重视心理护理干预,建议对糖尿病患者进行常规心理护理干预,进行糖尿病教育,有助于改善其抑郁情绪,使血糖更易于控制,生活质量得到提高。 相似文献
14.
护理干预对糖尿病患者焦虑抑郁心理影响的研究 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:探讨护理干预对糖尿病(DM)患者焦虑抑郁心理的影响。方法:应用Zung氏焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定患者情绪及生活质量,并予以护理干预,强化教育,家庭、社会支持性心理治疗,放松训练,音乐疗法等,比较护理干预前后的分值。结果:糖尿病患者存在明显的焦虑抑郁心理,护理干预后症状明显改善(P<0.01)。结论:对糖尿病患者实施多层次、全方位、科学的护理干预,明显改善焦虑抑郁心理。 相似文献
15.
目的 探讨糖尿病患者焦虑、抑郁的发病率,并观察综合干预的效果.方法 采用Zung焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对69例住院糖尿病患者进行问卷调查,然后进行为期8周的药物和心理综合干预,再进行复查.结果 糖尿病患者存在不同程度的抑郁及焦虑,经8周综合干预后,SAS及SDS评分分别由(47.35±8.72)... 相似文献
16.
目的探讨心理干预对社区2型糖尿病伴轻中度抑郁的影响。方法将256例社区2型糖尿病伴轻中度抑郁患者随机分为两组,心理干预组128例,常规治疗组128例。12周后,对空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(CHO)及SDS评分进行统计分析。结果心理干预组血糖、血脂控制效果及SDS分值改善均显著优于常规治疗对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理干预可改善社区2型糖尿病伴轻中度抑郁患者的抑郁症状并对改善糖脂代谢有益。 相似文献
17.
目的探讨应用团体心理干预对2型糖尿病伴抑郁患者糖代谢、心理状况及生活质量的影响。方法采用Zung自评抑郁量表(SDS)对巴南区人民医院就诊的250例2型糖尿病患者进行调查,筛选2型糖尿病伴抑郁者82例,再按抑郁程度分层随机抽样将其分为团体心理干预组(干预组)和对照组。对照组患者采用降血糖、降血脂药物治疗,干预组在此基础上辅以团体心理干预。团体心理干预前后对全部被试者进行空腹血糖、糖化血红蛋白和生活质量测量。结果对照组治疗后的空腹血糖及糖化血红蛋白水平分别为(7.21±0.31)mmol/L和(6.89±0.29)%,而干预组则分别为(5.01±0.29)mmol/L、(5.12±0.32)%,干预组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05);干预组治疗后的生活质量、生理因素、社会关系及治疗因素等四个维度的分值均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论团体心理干预可以有效降低2型糖尿病伴抑郁患者的空腹血糖及糖化血红蛋白水平,改善糖尿病患者的生活质量。 相似文献
18.
目的:探讨糖尿病伴抑郁患者心理干预的效果.方法:符合2002年美国糖尿病协会诊断标准,均为2型糖尿病的患者58例,干预组30例,对照组28例,进行系统心理干预,内容包括专业知识及心理健康知识讲解、行为训练等.对照组进行一般健康教育.采用HAMD和SDS评估治疗前后抑郁程度.运用SPSS11.5进行统计分析,方法用t检验.结果:入院时两组HAMD和SDS评分比较均无差异(P>0.05),而出院时两量表评分干预组低于对照组(P<0.05,P<0.01).结论:心理干预可以有效改善糖尿病患者的抑郁情绪. 相似文献
19.
目的 探讨心理干预对社区2型糖尿病(T2DM)合并抑郁患者的糖代谢的影响。 方法 以包头市友谊办事处社区卫生服务中心410例T2DM患者为研究对象,按照Zung抑郁自评量表(SDS)进行评价分析,测定出176例2型糖尿病伴抑郁患者。将176例T2DM伴抑郁患者按照随机数字表法分为实验组与对照组各88例,对照组采用常规治疗,实验组在常规治疗的基础上联合心理干预治疗。心理干预治疗3个月后重新测定2组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(PG2h)、糖化血红蛋白(Hb A1c)及SDS评分。心理干预治疗停止2个月后,随访再次测定FPG、PG2h及Hb A1c,并重新进行抑郁水平以及生活质量状况评估,采用SPSS 17.0统计软件进行分析。 结果 经心理干预治疗3个月,实验组FPG、PG2h、Hb A1c明显低于对照组,并且实验组抑郁指数明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);心理干预停止后2月,实验组糖代谢指标明显低于对照组,抑郁指数明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。 结论 心理干预可以有效改善社区2型糖尿病合并抑郁的抑郁症状及糖代谢指标,但需要长期坚持。 相似文献
20.
目的 观察心理干预对 2型糖尿病患者的治疗效果。方法 将 90例糖尿病患者随机分为研究组和对照组 ,每组 45例。两组除常规治疗外 ,针对研究组患者存在的不同程度的抑郁、焦虑症状进行心理干预 ,并于治疗开始前和治疗结束时 ,采用汉密顿抑郁量表 (HAMD)、Zung焦虑自评量表 (SAS)及空腹血糖测定评价并比较两组的治疗效果。结果 研究组患者HAMD、SAS评分、空腹血糖水平明显好于对照组 (P <0 0 1)。结论 心理干预能改善糖尿病患者的抑郁、焦虑症状 ,降低血糖 ,提高患者的生活质量 相似文献