红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将70例支原体肺炎患儿随机分为两组,两组均给予止咳、平喘、退热、雾化等对症治疗,其中观察组患者采用红霉素联合阿奇霉素治疗,而对照组单用红霉素治疗,观察其临床疗效。结果观察组和对照组治愈率分别为91.4%和68.6%。在咳嗽缓解、肺部啰音消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论红霉索和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、副作用少、可缩短病程等优点。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效分析

目的 探讨阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将150例肺炎支原体肺炎患儿随机分成治疗组80例,对照组70例.治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用常规的红霉素治疗,观察治疗前、后的临床症状、体征、胸片及不良反应.结果 总有效率两组近似(P＞0.05),但痊愈率阿奇霉素组高于红霉素组(P＜0.001);不良反应率阿奇霉素组低于红霉素组;退热时间、止咳时间、啰音消失时间阿奇霉素组短于红霉素组(P＜0.001).结论 阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的疗效优于红霉素,不良反应少于红霉素组.对肺炎支原体肺炎惠儿可优先用阿奇霉素治疗.     

阿奇霉素与红霉素配伍治疗小儿支原体肺炎46例临床观察

目的:探讨阿奇霉素配伍红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:将91例小儿支原体肺炎患者随机分入观察组(阿奇霉素与红霉素配伍治疗)和对照组(红霉素治疗),观察对比两组患儿经过治疗后的总有效率、平均住院日、退热、止咳天数以及不良反应发生率。结果:观察组患儿总有效率为97.83%,明显高于对照组的84.44%(P<0.05);观察组患儿平均住院天数为9.22±2.41d、平均退热天数为2.98±1.25d,平均止咳天数为5.34±1.07d,均明显低于对照组(P<0.05);在不良反应方面,两组在胃肠道不良反应、肝肾功能损害和皮疹反应三方面均无显著性差异(P>0.05)。结论:阿奇霉素与红霉素配伍治疗小儿支原体肺炎有良好的疗效。     

红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎160例分析

目的观察红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎疗效。方法 2009年10月～2011年10月住院治疗的支原体肺炎患儿,未选择合并其他感染的病例160例患者随机分成两组各80例,对照组使用阿奇霉素短程序贯治疗,观察组在此基础上同时联用沐舒坦雾化吸入治疗。两组均2周后复查胸片。结果红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎组总有效率98.7%,平均退热时间、平均止咳时间、平均住院天数均明显低于红霉素、阿奇霉素序贯治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎,治疗效果显著,具有联用价值。     

Analysis of the combined erythromycin azithromycin and mucosolvan in treating 160 children's mycoplasma pneumoniay

目的 观察红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎疗效.方法 2009年10月～2011年10月住院治疗的支原体肺炎患儿,未选择合并其他感染的病例160例患者随机分成两组各80 例,对照组使用阿奇霉素短程序贯治疗,观察组在此基础上同时联用沐舒坦雾化吸入治疗.两组均2周后复查胸片.结果 红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎组总有效率98.7%,平均退热时间、平均止咳时间、平均住院天数均明显低于红霉素、阿奇霉素序贯治疗组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎,治疗效果显著,具有联用价值.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果及其对血清炎性因子水平的影响

目的:观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果及其对血清炎性因子水平的影响。方法:选取104例支原体肺炎患儿为研究对象,采用随机数字表法将其分成对照组和观察组各52例。对照组给予红霉素治疗,观察组在对照组基础上联合阿奇霉素治疗。比较两组临床疗效、治疗前后的血清炎性因子(hs-CRP、IL-6、IL-8、TNF-a)水平、临床症状缓解时间(退热、止咳、肺部啰音消失时间)和不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为94.2%(49/52),明显高于对照组的80.8%(42/52),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组各炎性因子水平均较治疗前明显降低,且观察组hs-CRP、IL-6、IL-8及TNF-a水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组退热时间、止咳时间、肺部啰音消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.8%(3/52),与对照组的3.8%(2/52)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果及降低血清炎性因子水平均优于单纯红霉素治疗。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将98例支原体肺炎患儿随机分为两组,对照组49例采用阿奇霉素治疗,观察组49例则在对照组的基础上加用红霉素治疗,并比较两组的临床疗效。结果观察组总有效率为97.96%,对照组为81.63%,两组相比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组患儿的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、平均住院时间均少于对照组(均P<0.05)。结论阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著、安全、可靠、减少了住院时间,提高了患儿的生存质量。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床分析

目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选择2012年5月至2013年2月上海市浦东新区浦南医院收治的小儿支原体肺炎患儿180例为研究对象,按照奇偶数法分为红霉素联合阿奇霉素组和阿奇霉素组,每组90例,分别给予患儿红霉素+阿奇霉素以及阿奇霉素治疗,3个疗程结束后比较两组患儿的疗效、退热时间、止咳时间以及住院时间。结果红霉素联合阿奇霉素组患儿的有效率为97.8%(88/90),显著高于阿奇霉素组的80.0%(72/90)(P<0.05)。红霉素联合阿奇霉素组患儿的退热时间、止咳时间以及住院时间均显著短于阿奇霉素组[(2.2±0.8)d比(3.8±1.2)d,t=2.349,P=0.009;(4.4±1.2)d比(6.4±1.5)d,t=2.064,P=0.011;(6.4±1.9)d比(8.0±3.3)d,t=2.620,P=0.005]。结论红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能快速缓解患儿的临床症状,其治疗效果显著优于阿奇霉素单一治疗。     

评价红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗 小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的 对红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效进行观察和比较.方法 选择小儿肺炎支原体肺炎患儿120例,随机将其分为观察组和对照组,各60例,观察组患儿给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法进行治疗,对照组患者给予单用阿奇霉素进行治疗,比较两组患儿的临床疗效.结果 观察组治疗有效率明显高于对照组,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患儿的肺部湿啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间以及住院时间均明显缩短,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗中,红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗效果要优于单用阿奇霉素,且具有起效快的特点,可快速改善症状,缩短住院时间,提高患儿预后.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性.方法 小儿支原体肺炎80例随机分为治疗组和对照组各40例,在常规治疗的基础上,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,观察两组的治疗效果及不良反应.结果 治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为65%,治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗组退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、住院时间均明显低于对照组(P<0.05),且不良反应较轻.结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,不良反应少,安全经济,值得在临床推广使用.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎60例疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法支原体性肺炎患儿随机分成两组：阿奇霉素治疗组和对照（红霉素治疗）组,所有患儿均给予止咳与退热处理。治疗组给予阿奇霉素加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,对照组给予红霉素溶解于5%葡萄糖注射液中静脉滴注。结果阿奇霉素治疗组平均退热时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间及平均住院时间均少于红霉索治疗对照组,二者具有显著性差异（P〈0.05）。两组在不良反应方面亦有显著性差异。治疗组不良反应发生率明显低于对照组,有统计学意义（P〈0.05）。结论用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能得到满意的效果,值得在临床上推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎50例疗效观察

目的:比较阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎及红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法:吉林省长春市双阳区医院儿科于2000年1月~2006年12月收治的100例支原体肺炎患儿,随机分为对照组50例及观察组50例,对照组用红霉素治疗观察组用阿奇霉素(浙江震元制药乳糖酸阿奇霉素)治疗。其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组疗效,临床症状、体征消失时间及不良反应。进行统计学分析。结果:观察组与对照组临床症状、体征消失时间比较,观察组明显小于对照组(P<0.05),不良反应观察组明显小于对照组。结论:用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的分析小儿支原体肺炎联合采用阿奇霉素与红霉素治疗的临床疗效。方法选取2017年5月至2018年9月来我院治疗的97例支原体肺炎患儿为研究对象,随机分为两组,对照组患儿单独采用阿奇霉素治疗,观察组联合阿奇霉素与红霉素治疗,对比两组临床疗效与症状缓解时间。结果观察组患儿止咳时间为(5.12±1.25)d,短于对照组的(8.58±1.52)d,胸部X线阴影消失时间为(6.12±0.42)d,短于对照组的(8.96±0.85)d,退热时间为(2.12±0.85),短于对照组的(3.99±1.28)d,肺部啰音消失时间为(7.12±0.52),短于对照组的(10.89±1.52)d,差异有统计学意义(P0.05);与对照组(78.72%)对比,观察组(96%)患儿治疗总有效率更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论小儿支原体肺炎联合采用阿奇霉素与红霉素治疗的临床疗效显著,能有效缓解患儿各种临床症状。     

红霉素、阿奇霉素在小儿支原体肺炎治疗中的应用观察

目的:探讨小儿支原体肺炎采用红霉素、阿奇霉素序贯治疗的临床效果。方法:选取100例支原体肺炎患儿为研究对象,采用数字表抽取法随机分组,就阿奇霉素序贯治疗(对照组,n=50)与红霉素、阿奇霉素序贯治疗(观察组,n=50)效果展开对比。结果:观察组支原体肺炎患儿总有效率为98%,明显高于对照组患儿(82%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿退热、止咳、住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出现胃肠道症状如恶心、呕吐等9例,占18%,患儿可耐受,未影响治疗。对照组出现胃肠道症状8例,占16%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法对支原体肺炎患儿治疗,可明显缩短症状消失时间、住院时间,较大程度上提高了治疗效果,且未增加不良反应,对保障患儿预后价值显著。     

肺炎支原体肺炎的临床诊断和治疗

目的探讨肺炎支原体肺炎的临床特征以及诊断与治疗方法。方法回顾性分析2010年1月~2011年12月我院收治的224例肺炎支原体肺炎的影像学检查资料、临床资料及临床治疗结果,总结肺炎支原体肺炎的临床治疗效果及临床表现特点。其中76例患者采用阿奇霉素治疗(A组),74例患者采用红霉素治疗(B组),74例患者采用阿奇霉素联合红霉素治疗(C组)。观察两组的治疗效果、止咳时间、退热时长、住院时长、啰音消失时间、不良反应等方面。结果与A组疗效(80.3%)、B组疗效(83.8%)比较,C组疗效(93.2%)明显增加,差异有统计学意义(P<0.05)。与A、B组组止咳时间、退热时间、啰音消失时间、住院时间比较,C组各指标时间明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应3组差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素与红霉素治疗肺炎支原体肺炎效果良好,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效研究

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎（MP）的应用效果。方法我院儿科住院治疗的40例支原体肺炎患儿随机分成治疗组22例,对照组18例。治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用常规的红霉素治疗,观察治疗前、后的临床症状、体征、胸片及不良反应。结果总有效率比较两组差异有显著性（P〈0.05）,退热时间、止咳时间、啰音消失时间,治疗组短于对照组（P〈0.05）;不良反应率治疗组低于对照组。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效优于红霉素。     

阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的对比研究

目的对比阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法支原体肺炎患儿随机分成阿奇霉素治疗组和红霉素治疗组,所有患儿均给予止咳与退热处理,阿奇霉素治疗组给予阿奇霉素针剂加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,红霉素组给予红霉素溶解于5%葡萄糖注射液中静脉滴注。结果阿奇霉素治疗组平均退热时间、咳嗽好转时间、肺部罗音消失时间及平均住院时间均少于红霉素治疗组,具有显著性差异（P〈0.05）。阿奇霉素治疗组不良反应发生率明显低于红霉素治疗组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能得到满意的效果,值得在临床上推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将82例小儿支原体肺炎患儿分为：阿奇霉素治疗组（n=42）和红霉素（n=40）对照组，分析其临床疗效。结果阿奇霉素治疗组显效率95．2％，红霉素组77．5％，阿奇霉素组与红霉素组比较差异有显著性（P〈0．05）；阿奇霉素组退热、止咳、哆音消失时间均比红霉素组短（P〈0．05）；阿奇霉素组不良反应。结论阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的一种安全有效的抗菌药物，值得进一步推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎43例

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的方法及效果;方法:将86例支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组43例采用阿奇霉素治疗;对照组43例采用红霉素治疗,观察对比两组治疗效果和不良反应。结果:观察组有效率为95.35%,与对照组有效率(88.37%)相比有显著性差异(P<0.05)。两组退热时间、止咳时间、啰音消失时间相比也有显著性差异(P<0.05)。两组不良反应发生率相比也有显著性差异(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效明显,且不良反应发生率低。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎64例疗效分析

目的：探讨红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将我院2013年3月—2014年3月住院部收治的64例支原体肺炎患儿随机分为对照组和观察组。对照组采用常规治疗+红霉素治疗,观察组采用常规治疗+红霉素+阿奇霉素治疗,比较2组治疗效果,治疗后临床症状改善情况及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为97.1%,显著高于对照组的83.3%（P<0.05）;观察组在退热时间、止咳时间、啰音消失时间、扁桃体及咽充血消失时间等方面均显著优于对照组（P<0.05）;观察组不良反应率（5.9%）显著低于对照组（26.7%）,差异显著（P<0.05）。结论常规治疗+红霉素+阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,安全性好,值得临床推广应用。