社区护理干预对高血压患者遵医行为的影响

目的探讨研究社区护理干预对高血压患者遵医行为的影响。方法对本社区108例原发性高血压患者进行社区护理干预综合调查研究及分析,并随机分为干预组及对照组,干预组在对照组常规指导的基础上给予社区护理干预。结果干预组与对照组相比,其中合理饮食、按时按量服药、适量运动、血压监测、精神舒缓以及不遵医率差异有统计学意义（均P〈0．01）;戒烟禁酒方面亦差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对高血压患者进行社区护理干预可提高患者的遵医行为,有效控制血压状况,可以在社区慢性病管理中发挥重要作用。     

家庭护理干预对原发性高血压患者遵医行为的影响

目的评价家庭护理干预对高血压患者遵医行为的效果。方法将在我院确诊的106例高血压患者分为两组,对照组仅在出院时给予常规健康教育指导;实验组出院后在此基础上,由护士专人负责患者的饮食、用药、运动、心理调整等方面的家庭护理干预,观察两组遵医行为的效果。结果实验组比对照组服药依从性好（P〈0.001）;实验组患者的血压控制比对照组较好（P〈0.001）,症状明显改善。结论家庭护理干预提高了高血压患者的遵医行为,有利于高血压患者在家治疗和康复。     

社区护理干预对高血压患者遵医行为的影响

目的探讨社区护理干预对高血压患者的遵医行为的影响。方法将110例高血压患者分为干预组（55例）和对照组（55例）,干预组实施社区护理干预,嘱其合理饮食,按时服药,适量运动,戒烟限酒,血压监测,精神放松,对照组只给予常规指导,采用问卷调查的方式评估2组患者的遵医情况。结果干预组在以上各方面的遵医率均较对照组高（P〈0.01或P〈0.05）。结论社区护理干预可以提高高血压患者的遵医率,从而提高患者的疗效。     

社区护理干预对高血压患者血压控制的影响

目的通过社区护理干预改变高血压患者不良的生活习惯,提高血压患者对高血压病的认识,提高高血压病人的遵医行为,有效控制血压减少并发症的发生。方法选取到本社区中心服药治疗的高血压患者90例,随机分观察组45例和对照组45例。对照组只是给予常规高血压治疗。观察组45例给予病人及家属进行健康教育,改变不良生活方式,饮食,运动,心理,服药等指导,说明坚持运动,控制体重腰围的重要性。结果观察组在高血压病知识知晓43例,不良生活饮食习惯改变率43例,服药医从性45例,血压控制42例明显高于对照组高血压知识知晓32例,不良生活饮食习惯改变25例,服药医从性30例,血压控制23例,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论社区护理干预可以改变高血压患者的不良生活习惯,提高高血压病知识知晓率,从而提高遵医行为,坚强自我保护意识,坚持正规治疗,有效控制血压,可预防并发症的发生,保持良好的生活质量,减粹绎济压力。     

社区干预对原发性高血压治疗的影响

目的探讨社区干预对原发性高血压患者遵医行为和疗效的影响。方法220例高血压患者随机分为观察组及对照组各110例,对照组患者就诊时,常规介绍高血压基本知识,发放健康教育资料;观察组在对照组的基础上定期通过多种形式进行社区干预,内容包括：健康教育、心理支持、生活方式及服药指导、监督管理等,比较两组患者遵医行为及临床治疗效果。结果通过一年的社区干预,观察组患者遵医性提高、血压达标率及有效率提高,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0．01）。结论社区干预有利于提高患者遵医行为和高血压治疗的达标率及有效率。     

院外家庭干预对老年高血压患者遵医行为及血压控制的影响

目的：探讨院外家庭干预对老年高血压患者遵医行为及血压控制的影响。方法：选择2008年10月～2010年10月于本院住院治疗后出院的高血压患者160例,随机分为研究组与对照组各80例,研究组患者出院后给予常规健康教育及家庭护理干预,对照组患者仅出院时给予常规护理健康教育,出院后每个月1次,随访1年,观察两组患者1年内遵医行为及血压控制情况。结果：研究组遵医嘱按时服药、定时检查、坚持适当运动锻炼、自我心理调整的患者比例明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组遵医嘱进行饮食控制的患者比例差异无统计学意义（P〉0.05）;研究组患者1年后随访血压控制良好,收缩压舒张压均明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,结论：院外家庭护理干预可提高老年高血压患者遵医嘱行为,可更好地控制血压水平,提高生活质量,减少并发症。     

护理干预对社区高血压患者血压控制的效果评价

目的研究护理干预对社区高血压患者的血压控制效果。方法选取2012年11月至2013年11月我社区高血压患者150例,在患者知情同意下,按照随机数字表法,将患者分为研究组和对照组,每组75例,两组患者均给予常规药物治疗,对照组给予常规护理,研究组给予护理干预,比较两组干预后服用依从性以及血压。结果干预后研究组患者服药依从性82.7%(62/75)显著高于对照组患者服药依从性57.3%(43/75),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);干预后研究组血压显著低于干预前血压,与干预前比较差异具有统计学意义(P<0.05),且研究组血压显著低于对照组血压,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对社区高血压患者具有较好的效果,能显著提高社区高血压患者的服药依从性,降低其血压。     

社区护理干预对老年高血压患者遵医行为的影响

目的通过社区护理干预,提高老年高血压患者的遵医率。方法 90例社区老年高血压患者分干预组和对照组两组进行研究。对照组给予常规护理措施,干预组在此基础上进行社区护理干预,定期评价两组患者的遵医行为和血压水平。结果干预组遵医率及血压稳定性明显高于对照组。结论社区护理干预,能显著强化患者对治疗方案的遵医行为,有效的控制血压,提高生活质量。     

社区高血压患者的药物治疗依从性研究分析

目的：探讨研究社区高血压患者药物治疗依从性,进而达到长期有效平稳控制血压,延迟或避免患者高血压并发症的发生。方法：对本社区2009年11月～2010年12月114例原发性社区高血压患者的社区护理干预综合调查研究及分析,并根据基本资料与治疗情况从两方面入手对药物依从性进行研究。结果：在性别及年龄方面患者的药物依从性差异有统计学意义（P〈0.05）,但在文化程度方面差异无统计学意义。在服药种类及日均服药次数方面患者的药物治疗依从性差异有统计学意义（P〈0.05）,服药种类及日均服药次数越多则药物治疗依从性越差,但在服药年限方面差异无统计学意义。结论：通过社区护理干预可提高高血压患者的药物治疗依从性,通过社区健康教育的方式,引导患者在合理饮食、按时按量服药、适量运动、血压监测、精神舒缓等方面的正确行为,提高社区高血压患者服药依从性进而降低高血压的损害。     

护理干预对高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响

目的探讨护理干预对高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响。方法 260例高血压患者随机分为干预组和对照组各130例,对照组采用常规治疗护理,干预组在常规治疗护理基础上给予护理干预,6个月后对所有患者进行问卷调查。结果干预组服药依从性、血压正常率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采取相应的护理干预可以明显提高高血压患者服药依从性和血压控制率。     

护理干预影响高龄高血压患者用药依从性观察

目的：探讨护理干预对高龄高血压患者用药依从性的影响。方法：1 600例高龄高血压患者按住院号将患者分为观察组和对照组各800例。观察组进行护理干预及常规治疗,对照组仅给予常规护理及治疗。观察并比较两组患者服药依从性、干预后血压等情况。结果：干预后,观察组患者依从性明显优于对照组（P〈0.05）,观察组收缩压、舒张压均明显低于对照组（P〈0.05）,观察组血压控制率明显优于对照组（P〈0.05）。结论：在常规治疗基础上,对高龄高血压患者实施护理干预,可明显改善患者服药依从性及血压控制情况。     

高血压患者遵医行为社区护理干预Meta分析

目的系统评价社区护理干预对高血压患者遵医行为的影响。方法计算机国内检索社区护理干预高血压患者遵医行为的随机(半随机)对照试验并进行Meta分析。结果 11篇文献(1455例)符合纳入标准,Meta分析结果显示,社区护理干预组高血压患者遵医服药、饮食控制、控制体重、监测血压、体育锻炼等遵医行为均高于常规治疗组,差异均有统计学意义,其RR(95%CI)分别为1.81(1.51～2.17)、1.87(1.65～2.11)、1.89(1.70～2.10)、1.92(1.62～2.28)、1.95(1.70～2.23)。结论社区护理干预能提高高血压患者遵医行为的依从性,能有效提高高血压病的防治效果,降低各种心血管疾病的发生,提高生存质量,节约医药卫生资源。     

社区干预对老年高血压患者服药依从性的影响

目的观察社区干预对老年高血压患者服药依从性的影响。方法 80例老年高血压患者随机均分为对照组与实验组,各40例,两组均接受规范化高血压治疗,对照组实施常规护理,实验组则在此基础上给予社区护理干预,对比两组服药依从性。结果与对照组相比,实验组服药依从性更高,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论老年高血压患者受多种因素影响缺乏服药依从性,社区护理干预则可有效明显改善这一现状,应予以推广使用。     

社区护理对老年高血压病的综合干预

目的探讨社区护理对老年高血压疾病的综合干预效果,为临床提高老年高血压患者疗效及生活质量提供可靠依据。方法对照组老年高血压患者给予常规护理措施;研究组老年高血压患者在进行常规护理措施基础上给予社区护理干预措施,观察并记录两组患者护理前后血压变化情况及用药治疗依从性,给予统计学分析,得出结论。结果两组患者护理前血压对比结果无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者血压均较护理前有所下降,但研究组患者下降幅度更为明显,且研究组患者遵医嘱服药情况显著优于对照组,P<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义。结论老年高血压患者在进行社区常规护理基础上,给予针对性的护理干预措施,能够有效提高其临床治疗效果,且治疗依从性较好,提高患者生活质量及生命安全,值得临床推广应用。     

社区全科医生对高血压综合干预治疗的效果观察

探索社区全科医生对高血压病的综合干预防治效果。在我社区收治的高血压患者中随机选出250例作为研究对象,根据患者的意愿将其分入到观察组和对照组范畴中,其中对照组120例患者给予常规药物治疗,观察组患者130例在对照组药物治疗的基础上由社区全科医生给予高血压病综合干预防治,对比分析两组患者的血压水平、生活质量等指标。观察组患者的收缩压、舒张压均明显低于对照组,且观察组患者在合理饮食、坚持运动、遵医服药、躯体感觉、睡眠状态、自我生活满意度、社会参与能力的评分均高于对照组,P0.05。社区全科医生给予高血压患者综合干预防治措施有助于控制血压水平,帮助患者养成健康的生活方式,提高生活质量,值得推广应用。     

社区综合性护理干预对原发性高血压患者遵医行为及生活质量的影响

目的探讨社区综合性护理干预对原发性高血压患者遵医行为及生活质量的影响。方法选取2011年12月-2013年12月本社区80例高血压患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组40例。对照组仅由社区医护人员予对症指导,研究组采用综合性护理干预措施,包括心理、饮食、运动、用药干预及健康教育、家庭访视。比较两组患者的降压效果、遵医率、生活质量改善总良好率。结果研究组患者血压控制的总有效率达97.5%、总遵医率达95.0%、生活质量改善的总良好率达95.0%,分别明显高于对照组（P〈0.05）。结论社区综合性护理干预可以提高原发性高血压患者遵医行为及生活质量,从而有效控制血压水平。     

健康教育对高血压患者服药依从性的影响

目的探讨健康教育对高血压患者服药依从性的影响。方法2004年1月至2006年12月住院的高血压患者208例，随机分为2组，健康教育组117例，对照组92例，对照组仅采用常规治疗和护理；健康教育组在常规治疗和护理基础上给予健康教育干预，6个月后对所有患者进行问卷调查。结果健康教育组高血压患者药物治疗依从性佳的百分率为77．8％，对照组服药依从性佳的百分率为54．3％，两者之间差异有统计学意义（r=12．9，P〈0．01）；健康教育组患者血压正常控制率为71．8％，而对照组血压正常控制率为44．6％，两者之间差异有统计学意义（r=15．9，P〈0．01）。结论健康教育可以明显提高患者服药依从性率，从而提高血压正常控制率。     

连续护理干预对原发性高血压患者动态血压的影响

目的 探讨连续护理干预对原发性高血压患者动态血压的影响.方法 将符合入组条件的280例原发性高血压患者按随机数字表分为连续护理干预组和常规护理干预组各140例,两组患者均进行动态血压监测下的药物治疗,常规护理干预组进行常规的病情、症状、一般护理,连续护理干预组按照干预前制定的连续护理干预计划进行护理,两组均干预3个月,干预前后监测收缩压和舒张压的平均值,比较两组患者治疗前后遵医行为的变化情况.结果 连续护理干预患者高血压知识合格率、血压监测的依从性、准时服药、合理饮食、适当运动、戒烟戒酒的人数均明显高于对照组(均P＜0.01);连续护理干预患者治疗后平均收缩压、舒张压均低于常规护理干预组,且恢复正常血压水平.结论 连续护理干预可提高患者治疗依从性,达到更好地降压及稳定血压的作用,改善患者预后.     

老年高血压患者遵医行为调查分析与护理

目的分析老年高血压患者的遵医行为及相应的护理干预。方法对我院收治的127例老年高血压患者进行遵医行为调查,将调查所获数据与同时期中青年组90例患者（对照组）进行对比,并对老年高血压患者采取相应的针对性护理干预。结果老年患者在健康教育方面的遵医行为显著差于对照组,在饮食治疗、运动锻炼等遵医行为方面显著优于对照组,比较差异均具有统计学意义（P〈0．01）,但在合理用药和自我监测两方面两组均能较好的遵医嘱,无明显差异（P〉0．05）。结论老年高血压患者饮食治疗、运动锻炼、合理用药及自我监测等方面的遵医行为较好．健康教育方面相对薄弱．需根据患者遵医行为给予相应的护理。     

社区高血压流行病学调查与健康干预研究

目的 探讨一种适合社区高血压有效健康管理模式.方法 217例高血压患者采用数字表法随机分为观察组110例和对照组107例.对照组给予常规药物治疗,观察组在此基础上实施社区健康管理干预,包括社区健康教育、饮食干预、心理干预、运动干预等措施.对两组高血压控制率等进行对比分析.结果 观察组按时检查、饮食控制、运动疗法、服药方法、自我监测血压几方面的遵医行为均显著高于对照组(x2=12.62、23.62、15.63、31.21、13.94,均P＜0.05).血压控制达标率观察组为84.55％,显著高于对照组的43.93％(x2=16.32,P＜0.05).观察组心血管病事件发生率6.36％,显著低于对照组的14.95％(x2=7.89,P＜0.05).结论 社区干预是高血压的重要干预手段,可降低高血压患者心脏事件的发生率,提高高血压患者的生命质量.