附着体在牙列缺损修复中的临床应用

目的探讨对牙列缺损患者进行附着体修复的临床效果。方法对28例患者进行附着体修复,并进行临床随访。结果本28例患者共选用121颗基牙和48件附着体制作义齿,并随访2年,义齿均获较好的支持稳定效果,患者咀嚼功能恢复佳,基牙无明显松动。结论附着体义齿修复牙列缺损有良好的效果。     

附着体义齿修复复杂牙列缺损的临床对比研究

目的探讨附着体义齿和传统的可摘除局部义齿修复复杂牙列缺损的临床疗效。方法选取2008年3月以来我院复杂牙列缺损患者50例,均植入过可摘除局部义齿但义齿无法继续使用或效果不佳,将此作为对照,询问其可摘除局部义齿使用舒适度、咀嚼功能恢复程度以及发音效果恢复情况,并由口腔修复医师评价可摘除局部义齿的固位情况、对基牙影响状况以及口腔卫生状况。50例患者后来均行附着体义齿修复术,术后2-5年再评价上述指标,所得结果与修复前进行对比分析。结果患者行附着体义齿修复术后的舒适度、咀嚼功能恢复程度、发音效果、固位情况以及对基牙的影响状况均优于使用可摘除局部义齿(P<0.05);附着体义齿修复较传统可摘除局部义齿来说,口腔卫生状况略差,但无统计学差异(P>0.05)。结论附着体义齿修复复杂牙列缺损的临床疗效优于传统的可摘除局部义齿,但技术要求较高、费用较为昂贵,临床应用时应与患者做好充分沟通。     

精密附着体在牙列缺损修复中的应用

目的:观察精密附着体在游离端牙列缺损修复中的临床疗效。方法:为12例游离牙列缺损患者制作12件附着体,并对其进行3～30个月的临床疗效观察。结果:精密附着体义齿美观、舒适、稳固、咀嚼有力。结论:精密附着体是一种较为理想的游离端牙列缺损修复的固体位。     

精密附着体在牙列缺损修复中的应用

目的 观察精密附着体在游离端牙列缺损修复中的临床疗效.方法 为12例游离牙列缺损患者制作12件附着体,并对其进行3～30个月的临床疗效观察.结果 精密附着体义齿美观、舒适、稳固、咀嚼有力.结论 精密附着体是一种较为理想的游离端牙列缺损修复的固体位.     

Mini-Dalbo附着体义齿修复双侧游离端牙列缺损的临床疗效

目的观察Mini-Dalbo附着体义齿修复双侧游离端牙列缺损的临床效果。方法为16例双侧游离端牙列缺损患者制作16件Mini-Dalbo附着体义齿，每件义齿设计2副Mini-Dalbo附着体，并对其进行3～30个月的临床疗效观察。结果Mini-Dalbo附着体义齿美观、舒适、稳固、咀嚼有力。结论Mini-Dalbo附着体是一种较理想的双侧游离端牙列缺损修复的固位体。     

精密附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床应用

目的分析精密附着体义齿对游离端牙列缺损的修复效果。方法选取牙列缺损病人38例,随机分成2组,每组19例,对照组为卡环固位型可摘义齿修复;观察组为精密附着体义齿修复。12个月后复诊观察并比较2组病人的临床检查情况及病人满意度。结果观察组病人咀嚼效果及食物嵌塞优良率比较均优于对照组（P < 0.05）。观察组义齿满意率为94.74%,对照组满意率为68.42%,观察组满意率明显高于对照组（P < 0.01）。结论精密附着体义齿修复游离端牙列缺损,临床效果好,病人满意度高。     

磁性附着体在治疗牙列缺损患者中的临床应用效果分析

选取行磁性附着体口腔修复治疗的38例牙列缺损患者,对其临床资料进行对比分析;选择同时期来口腔科进行常规修复治疗的牙列缺损患者34例;比较粘固后4周的固位力、咀嚼效率和满意度。结果显示粘固后即刻固位力与咀嚼率显著高于粘固前（P <0.01）;粘固后4周与粘固后即刻比较,固位力及咀嚼效率差异均无统计学意义;粘固后4周语言功能影响、舒适程度、外观满意度明显高于粘固前,差异有统计学意义（P <0.05）。粘固后4周磁性附着体的固位力、咀嚼率、语言功能影响、舒适程度和外观的满意度显著高于常规修复（ P <0.05）。磁性附着体有美观舒适、佩戴方便、效果良好的优势,固位力、咀嚼效率和应用满意度均优于常规修复,临床应用前景广阔。     

垂直型球帽状精密附着体在牙列缺损修复中的应用

目的：探讨垂直型球帽状精密附着体在牙列缺损修复中的应用。方法：对9例牙列缺损成年患者进行垂直型球帽状精密附着体钢托义齿修复。每件义齿设计两副垂直型球帽状精密附着体，观察附着体义齿的固位稳定性，咀爵能力及痛点缓冲情况。结果：垂直型球帽状精密附着体钢托义齿固位稳定性好，能进行有效的咀嚼，压痛少点，美观，舒适。结论：垂直型球帽状精密附着体是一种较理想的牙列缺损修复的固位体。     

栓道式附着体的临床应用

附着体在国外应用已近一个世纪，它使义齿的外形美观，并提供了良好的固位，深受医生和患者的喜爱，称得上口腔修复发展史上的一个里程碑。早在19世纪末期，欧美已有很多医生在临床中制作附着体义齿，Criswald设计了放置附着体的平行仪，使附着体的发展跃上了一个新台阶，至今已有数十家公司生产上百种不同形状规格的附着体。     

牙列缺损SD球帽式附着体应用21件

SD球帽式附着体是一种嵌锁型固位装置，刚性金属球固定于基牙上，弹性尼龙帽粘结于铸造支架内，利用2者相扣锁产生的摩擦力固位，其具有固位力强，美观舒适，保护基牙等优点，本科从1999年10月至今共制作SD球帽式附着体固位型可摘局部义齿21件，效果满意，报道如下。     

应用MK1多功能精密附着体固位技术修复复杂牙列缺损

<正>调查表明东北地区65～74岁人群老年缺牙率为66.80%[1]。长期缺牙使患者口腔正常生理发生改变,比较常见的如牙周萎缩导致临床牙冠伸长,缺牙区牙槽嵴萎缩,余留牙倾倒,上下牙多间隙交叉缺失等等,形成的复杂口腔状况,严重影响修复质量,对口腔健康和生活质量造成影响。本文应用MK1多功能精密附着体固位技术对复杂牙列缺损     

栓式附着体在过度磨耗伴牙列缺损修复中的应用

近年来,随着精密附着体的广泛应用,口腔修复学得到了较大的提高.栓式附着体属于冠外半精密附着体,其价格低廉、易于加工制作、能够采用普通合金铸造,临床应用较为广泛[1].过度磨耗引起咬合过低的病例在临床中很多见,往往伴有较多的缺牙,就诊患者均伴有面型改变、牙体牙髓组织病变,甚至颞下颌关节异常等症状[2].为有效解决咬合过低,我院采用栓式附着体进行咬合重建,取得了理想的效果,现报道如下.     

精密附着体修复牙列缺损的临床体会

目的介绍精密附着体义齿的设计原则,制作方法,评价分析其临床效果。方法采用Bredent SG Vario Snap系统为12例肯氏Ⅰ类、肯氏Ⅱ类、肯氏Ⅲ类牙列缺损病例设计制作精密附着体。结果经0.5～3年的观察,12例与以前的修复设计相比,均明显感觉较以前舒适,咀嚼功能好,稳固、摘戴方便,临床效果良好。结论应用精密附着体对各类复杂的牙体、牙列缺损具有良好、广泛的可实施性。     

MKI附着体义齿修复后牙游离端牙列缺损的临床应用

目的探讨MKI精密附着体应用于后牙游离端牙列缺损修复的临床疗效。方法对38例后牙游离端牙列缺损的患者进行MKI附着体义齿修复设计,其中单侧游离端牙列缺损25例,双侧13例,共制作的附着体义齿38例中,每件义齿含2副附着体或1副附着体和1个联合卡环,并进行临床随访与观察。结果38件附着体随访1～3年,义齿均获得良好的支持稳定效果,美观及咀嚼功能恢复良好,基牙无明显松动,得到了满意的疗效。结论MKI附着体义齿是修复后牙游离端牙列缺损有效的临床方法之一。     

按扣式附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床应用

目的：应用按扣式精密附着体义齿修复游离端牙列缺损,评价其临床修复效果。方法：采用Ceka按扣式附着体,为69例游离端牙列缺损患者制作69件精密附着体义齿,观察修复效果。结果：随访1-7年,88%以上患者感觉义齿美观、舒适、固位稳定性好、易适应、咀嚼功能好。未见基牙松动,仅有1颗基牙发生根尖周炎,2颗基牙出现颈部继发龋。结论：Ceka按扣式附着体义齿用于游离端牙列缺损修复,效果良好。     

按扣式精密附着体修复牙列缺损的临床观察

随着人们生活水平的不断提高,对义齿修复的认识和佩戴后舒适度的要求也越来越高.单侧或双侧游离端牙列缺损,用常规卡环固位型可摘义齿修复往往因为固位稳定性差,易旋转、下沉、撬动、摆动导致粘膜压痛,基牙受扭力创伤,咀嚼效率不高,不能满足义齿固位稳定和美观舒适的要求.精密附着体固位型可摘义齿利用数对紧密嵌合的附着体装置固位,兼有固定义齿和可摘义齿的特点[1-3],有良好的美观效果、可靠的固位和稳定、有利于基牙健康、咀嚼效能高、舒适耐用[4],与卡环固位型可摘义齿相比有其明显的优越性.我们为23例牙列缺损的患者施行按扣式冠外附着体固位型可摘义齿修复,经随访观察0.5到6年,现将其疗效报告如下.     

利用精密附着体修复牙列重度磨耗及缺损1例报告

患者 ,男 ,6 5岁 ,因无法咀嚼食物及咬合时造成粘膜溃疡 ,十分痛苦而到我院就诊。口腔检查 :86 2 112 4 5 6 7886 8缺失 ,牙列磨耗Ⅳ极 ,牙尖磨平 ,牙冠变短 ,有继发牙本质或髓腔暴露 ,牙本质过敏 ,左侧下牙咬到对牙合牙槽峭粘膜 ,导致粘膜溃疡 ,咀嚼时非常痛苦 ,咬合重直距离降低 ,面显苍老。观X光片 :见 7根尖有限影 ,但无牙周组织病变。处理方法 :7常规进行根管治疗 ,根充 ,观察一周无症状 ,留作基牙。修复设计 :以 75 4 3375 为基牙制作 7+376 5 的联合固定桥。在 3的远中制作纽扣式精密附着体 ,在 76之间制作时预留隙卡沟 ,以安置联合…     

太极扣附着体在游离端牙列缺损修复中的应用

目的探讨太极扣附着体在游离端牙列缺损修复中的应用效果。方法结合24例应用太极扣附着体修复的牙列缺损患者,修复肯氏Ⅰ类缺损9例,肯氏Ⅱ类缺损15例。对其进行满意度、固位性能、咀嚼效能、舒适程度、美观性、摘戴方便程度等调查。通过患者主诉、临床X线片检查基牙的牙体、牙周状况等方面观察其修复效果。其中6例较以前曾使用过的传统可摘局部义齿明显感觉舒适、美观。有1例因基牙龈合距离低于5 mm,颌力过大,致义齿断裂;其余使用良好。结果经12～24个月的观察,24例太极扣附着体在各方面都比传统修复体有明显提高。结论太极扣附着体在修复肯氏Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损时是一种简单可靠、成本低、易于推广应用的附着体。     

垂直型球帽状精密附着体在牙列缺损修复中的应用

【目的】探讨垂直型球帽状精密附着体在牙列缺损修复中的应用。【方法】对 9例牙列缺损成年患者进行垂直型球帽状精密附着体钢托义齿修复 ,每件义齿设计两副垂直型球帽状精密附着体 ,观察附着体义齿的固位稳定性、咀嚼能力及痛点缓冲情况。【结果】垂直型球帽状精密附着体钢托义齿固位稳定性好、能进行有效的咀嚼、压痛点少、美观、舒适。【结论】垂直型球帽状精密附着体是一种较理想的牙列缺损修复的固位体。     

缓冲型套筒冠与栓道式附着体修复技术联合应用于牙列缺损的修复

目的探讨缓冲型套筒冠与栓道式精密附着体修复技术联合应用于牙列缺损修复中的临床效果。方法对27例经联合应用缓冲型套筒冠与栓道式精密附着体修复的特殊牙列缺损患者的临床资料进行回顾性分析。结果27例患者牙列高度和形态异常的牙合平面、牙合曲线及面下1／3高度都得到了适度恢复,下颌对颅颌间正常的正中关系得到重新确定。口颌系统功能紊乱的症状治愈或好转,咀嚼功能恢复良好。经1～3年随访,平均1．5年,牙周及黏膜无并发症出现,未发现根尖有病变出现,未发生牙槽骨明显吸收,髁突及关节间隙未发生病理改变。结论缓冲型套筒冠与栓道式精密附着体修复技术联合应用解决了特殊牙列缺损患者的修复问题,且具有稳定、美观及舒适的特点,适宜在临床应用。