螺内酯联合苯那普利治疗高血压性心脏病充血性心力衰竭的临床效果观察

目的 观察螺内酯联合苯那普利治疗高血压性心脏病充血性心力衰竭的临床效果.方法 选择2012年6月～2013年12月本院接诊的80例高血压性心脏病充血性心力衰竭患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,对照组采用苯那普利治疗,观察组在对照组的基础上,采用螺内酯治疗.比较两组的疗效和不良反应发生率,治疗前后心功能相关指标、血压及心率.结果 两组治疗后的LAD、INS、LVEDD、LVEF及NT-pro-BNP改善均明显优于治疗前,观察组治疗后的LVPW改善优于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组治疗后的LAD、INS、LVPW、LVEDD、LVEF及NT-pro-BNP改善均明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组治疗后的收缩压、舒张压及心率均明显低于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组治疗后的收缩压、舒张压及心率均明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组的总有效率为87.50％,明显高于对照组的67.50％,两组比较差异有统计学意义（u=-2.2686,P=0.0233）.两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义（x2=0.6723,P=0.4123）.结论 螺内酯联合苯那普利治疗高血压性心脏病充血性心力衰竭的效果显著,安全性高,值得临床推广应用.     

苯那普利与螺内酯合用治疗高血压性心脏病充血性心力衰竭的临床疗效

目的对苯那普利联合螺内酯治疗高血压性心脏病充血性心力衰竭的临床治疗效果进行观察。方法选取我院2011年4月~2013年4月所接收的高血压性心脏病充血性心力衰竭患者80例作为研究对象,并将其随机分为两组,即对照组与治疗组,对照组给予苯那普利进行治疗,而治疗组采取苯那普利联合螺内酯进行治疗,对两组患者的临床治疗效果进行观察。结果通过治疗,治疗组有显效18例,有效20例,总有效率为95.0%,对照组有显效15例,有效19例,总有效率为85.0%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);而在步行6min运动耐量与LVEF上,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压性心脏病充血性心力衰竭患者采取苯那普利联合螺内酯予以治疗,能够有效改善患者的心功能,且治疗效果显著,值得大力推广。     

苯那普利治疗小儿先天性心脏病并心力衰竭的临床观察

目的：观察苯那普利在左向右分流型小儿先天性心脏病并心力衰竭治疗中的临床效果。方法：依照全国小儿心血管组制定的心衰诊断标准确诊小儿左向右分流型先天性心脏病并心力衰竭１２０例，在常规应用地高辛基础上随机分成两组。试验组６０例，对照组６０例，试验组增用苯那普利，剂量按每次０．２～０．４ｍｇ／ｋｇ，一日一次，口服３个月～１年。结果：两组病例临床症状、体征、实验室和辅助检查均无显著差异（Ｐ〉０．０５），具有     

苯那普利治疗小儿充血性心力衰竭疗效观察

目的 观察苯那普利治疗小儿充血性心力衰竭的疗效。方法 将６０例患儿随机分为两组，对照组（２９例）给予地高辛、利尿剂、部分加用血管扩张剂等药物治疗。治疗组在上述治疗基础上加用苯那普利。结果 治疗组，显效１６例，有效１２例。有效率９０．３％；对照组显效１１例，有效９例，有效率６９．０％。治疗组疗效优于对照组。结论 苯那普利是目前治疗小儿充血性心力衰竭的有效药物。     

福辛普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 观察福辛普利、螺内酯与常规抗心力衰竭药物联用治疗充血性心力衰竭的疗效.方法 将86例心力衰竭患者随机分为治疗组43例(福辛普利、螺内酯加常规抗心力衰竭药物)和对照组43例(福辛普利加常规抗心力衰竭药物),疗程8周.观察治疗前后临床心功能、心率、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)和左室收缩末期内径(LVESD)、血生化指标等变化.结果 两组患者临床心功能均有改善、治疗组心力衰竭纠正的有效率显著高于对照组(P＜0.05);治疗组治疗后心率的改善亦优于对照组(P＜0.05);治疗后两组的左室射血分数(LVEF)均有增加,左室舒张末内径(LVEDD)和左室收缩末期内径(LVESD)均有减少;治疗后两组LVEF比较(P＜0.05)、两组LVEDD比较P＜0.01、两组LVESD比较P＜0.01.结论 福辛普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭明显改善心功能、改善左室重塑,治疗有效.     

贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭的疗效观察

目的:探讨贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭的临床疗效。方法:将我院收治的96例糖尿病心脏病心力衰竭患者按照就诊顺序分为观察组和对照组两组,各48例。对照组给予常规抗心衰治疗,观察组则在常规治疗的基础上采用盐酸贝那普利联合螺内酯治疗,连续治疗4个月后,比较分析患者治疗前后左心室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、心率及心功能的改善情况。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后观察组的LVEDD、LVESD及心率改善情况均优于对照组(P<0.05)。结论:贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭疗效显著,能够有效改善患者心功能,值得临床大力推广应用。     

苯那普利治疗原发性轻中度高血压临床疗效观察

目的 :观察盐酸苯那普利治疗原发性轻中度高血压的临床疗效。方法 :对 39例原发性轻中度高血压病人用苯那普利治疗 ,以随诊血压和 2 4h动态血压监测评价降压效果。结果 :应用苯那普利治疗 ,2 4h平均血压从1 56 5/99 2± 1 5 3/8 4mmHg降至 1 36 2 /84 7± 1 3 3/8 9mmHg ( 4周 ) ,1 2 5 8/79 6± 1 0 0 /6 5mmHg ( 6个月 )。结论 :苯那普利能显著降低 2 4h血压水平 ,不影响血压波动曲线。     

苯那普利治疗原发性高血压的疗效观察

苯那普利(Benazepril)是非巯基的前体药物,它能被水解成为有活性的苯那普利拉(Benazeprilat)。苯那普利的降血压效果至少与卡托普利、依那普利、氯噻嗪、硝苯地平、尼群地平和心得安相同。在国外,80年代以来应用苯那普利治疗高血压有较多报道,而国内关于这方面的报道却较少。为此,我们曾用苯那普利治疗12例高血压患者,并观察了苯那普利对血压和代谢方面的影响。     

苯那普利治疗小儿充血性心力衰竭疗效观察

目的 观察苯那普利治疗小儿充血性心力衰竭的疗效.方法 将60例患儿随机分为两组,对照组(29例)给予地高辛、利尿剂、部分加用血管扩张剂等药物治疗.治疗组在上述治疗基础上加用苯那普利.结果 治疗组,显效16例,有效12例.有效率90.3%;对照组显效11例,有效9例,有效率69.0%.治疗组疗效优于对照组.结论 苯那普利是目前治疗小儿充血性心力衰竭的有效药物.     

苯那普利和螺内酯联合治疗对慢性充血性心衰患者交感神经内分泌的影响

目的 观察苯那普利和螺内酯联合治疗对慢性心衰(CHF)患者交感神经内分泌的影响及临床疗效.方法 采用随机、自身对照及组间对照的临床研究方法,将132例CHF患者随机分两组,每组66例,联合治疗组接受苯那普利和螺内酯及常规抗心衰联合治疗,对照组仅接受苯那普利和常规抗心衰治疗,不用螺内酯.观察治疗CHF患者1、3、6个月后醛固酮(Aldo)和血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)的变化及治疗后6个月的临床疗效.结果 (1)Aldo水平的变化:治疗后1个月时两组Aldo水平均有显著降低(P＜0.01),但两组间尚无显著统计学差别(P＞0.05);3个月时两组Aldo水平均有显著回升(与1个月对比P＜0.01),且治疗组回升更明显(与对照组相比P＜0.05);6个月时两组Aldo水平均回升至治疗前水平,两组间Aldo水平无显著统计学差别(P＞0.05).(2)AngⅡ水平的变化:两组AngⅡ水平随时间均呈进行性降低(P＜0.01).(3)临床疗效:联合治疗组临床显效率39.3%,有效率57.6%,无效率3%:对照组临床显效率30.3%,有效率50%,无效率19.6%.两组治疗后左室射血分数(LVEF)、X线心胸比,心率均明显改善(P＜0.05),两组间比较有显著差异(P＜0.05).结论 苯那普利和螺内酯联合治疗慢性心衰竭时,血浆醛固酮在短期下降,长期治疗时仍可增高,AngⅡ水平随时间均呈进行性降低;苯那普利和螺内酯长期联合治疗慢性心衰竭的疗效显著优于未用螺内酯组.     

苯那普利治疗小儿先天性心脏病并心力衰竭的临床观察

目的： 观察苯那普利在左向右分流型小儿先天性心脏病并心力衰竭治疗中的临床效果。方法： 依照全国小儿心血管组制定的心衰诊断标准确诊小儿左向右分流型先天性心脏病并心力衰竭１２０ 例, 在常规应用地高辛基础上随机分成两组。试验组６０ 例, 对照组６０ 例, 试验组增用苯那普利, 剂量按每次０２ ～０４ ｍｇ／ｋｇ , 一日一次, 口服３ 个月～１ 年。结果： 两组病例临床症状、体征、实验室和辅助检查均无显著差异 （ Ｐ＞ ００５） , 具有可比性, １ 年后随访试验组及对照组总有效率各为： ９３０ ％ 和６６０ ％ , 卡方检验 χ２ ＝ ６６６ , Ｐ＜ ０００５ 具有显著差异。结论： 小儿左向右分流型先天性心脏病并心力衰竭病例, 在应用地辛高维持量的基础上增用苯那普利, 可减少左向右分流, 减低左室前后负荷, 增加心脏顺应性, 提高治疗有效率, 是一种适宜的治疗方法。     

螺内酯加强苯那普利降压及改善左室肥厚作用的研究

目的 :旨在观察螺内酯对苯那普利长期使用的降压疗效及改善左室肥厚作用的影响。方法 :136例轻、中度高血压病人先予苯那普利 10mg·d-1口服治疗 1个月 (A组 ) ,未达显效者再随机分为B组和C组 ,单盲法分别加服氯沙坦 5 0mg·d-1和螺内酯 4 0mg·d-1,治疗一个月。 3组中显效病人 (A组 5 7例 ,B组 2 0例 ,C组 2 1例 )均继续原方案治疗 12个月。治疗前及治疗后 6 ,12个月末观察 :(1)诊室血压 ;(2 )超声心动测左室舒张末内径、左室后壁厚度、室间隔厚度、EF值及A/E比值 ,并计算左室重量、左室重量指数 ;(3)测血钾、肾功、血糖、血脂。结果 :苯那普利小剂量单用 ,近期显效率 4 1.9% ,长期使用仍能维持降压疗效 ,但需增加剂量。未显效者加用氯沙坦和螺内酯后 ,近期显效率分别为 5 7.14 %和 6 1.76 % ,长期用药血压维持正常率分别为 91.4 3%和 94 .12 %。 3组均有显著逆转左室肥厚作用 ,治疗后LVDD、IVST、LVPWT、LVMW及LVMI及A/E均明显降低 ,EF值均有明显升高 ,P <0 .0 5或P <0 .0 1。 6个月末 3组无差异P <0 .0 5 ;12个月末B、C两组接近P >0 .0 5 ,但均优于A组 ,P <0 .0 5。治疗前后对血钾、肾功、血糖、血脂均无显著影响。结论 :螺内酯在加强苯那普利长期降压及改善左室肥厚作用方面 ,与氯沙坦一样有效。且     

治疗高血压和心力衰竭的第三代ACEI—苯那普利

苯那普利(Benazepril)是非流基的前体药物,商品名为洛汀新(Lotensin),它能水解成为有活性的苯那普利拉(Benazeprilat)。苯那普利通常剂量为5—80mg/d,而一般用10—20mg/d。中度和重度高血压患者服用苯那普利能有效降低血压。苯那普利的降血压效果至少比卡托普利、依那普利、氯噻嗪、硝苯地平、尼群地平和心得安要好。     

苯那普利治疗原发性高血压54例临床疗效观察

我们应用新型口服血管紧张素转换酶抑制剂盐酸苯那普利治疗轻、中度原发性高血压病患者５４例。结果，服药１周末时，有效率为８３．３３％；服药２周末，总有效率达９２．５９％；服药４周后，患者收缩压和舒张压均明显下降，治疗前后有显著性差异（Ｐ〈０．０１），肝、肾功能、血脂、血糖及电解质均无明显变化，说明盐酸苯那普利降压效果确切持久稳定、服用方便而副作用较少，为一种理想抗高血压临床用药。     

贝那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床疗效

目的探讨贝那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法我院收治的慢性心力衰竭患者70例,随机分为治疗组和对照组各35例。两组患者均给予休息、限盐以及心力衰竭的发病原因的治疗。同时治疗组患者给予贝那普利与螺内酯联合治疗、对照组患者只给予贝那普利治疗。结果治疗组35例患者的心功能改善率达到91.43%。对照组35例患者的心功能改善率为42.86%。治疗组患者的心功能改善率明显优于对照组患者。治疗组和对照组患者经过治疗后,LVESD、LVEDD均较治疗前有明显的缩小,而LVEF、FS均较治疗前有明显的改善。而治疗后,治疗组患者的LVESD、LVEDD缩小程度明显大于对照组患者。治疗组与对照组患者的不良反应发生率无明显差异。结论贝那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭,具有疗效确切,不良反应少的特点,值得临床推广使用。     

螺内酯对舒张性心力衰竭治疗的临床效果研究

目的探讨螺内酯对治疗舒张功能障碍的心力衰竭的影响及预后。方法以我院2012年1月至2012年12月71例确诊为高血压性心脏病、舒张功能障碍的心力衰竭患者为研究对象,随机分为治疗组36例和对照组35例。疗程6个月。所有患者服用ACEI、β受体阻滞剂、利尿剂,治疗组每日口服螺内酯40 mg。所有患者治疗前后测量血压、检测心室舒张末期容积指数(LVEDVl)、左心室收缩末期容积指数(LVESVl)、左心室射血分数(LVEF),治疗后评估心功能的改善状况,检测患者血钾值。结果两组患者临床指标均有好转,治疗组患者改善更为明显。两组患者的血钾水平未见异常。结论在治疗舒张性心力衰竭时加用螺内酯可获得更为理想的临床疗效。     

苯那普利与卡托普利治疗原发性高血压的疗效

目的；观察苯那普利与卡托普利治疗原发性高血压病的疗效，方法：采用随机，单盲，平行对照将６０例原发性高血压病患者分苯那普利治疗组（ｎ＝３０）和卡托普利（ｎ＝３０）对照组，观察降压效果。结果：苯那普利与卡托普利两药的降压有效率相似（Ｐ〉０．０５），但前者在控制２４ｈ血压较后者为优，结论：苯那普利半衰期较长，一次ｐｏ即可达到满足降压效果，是一种不良反应少，安全有效的抗高血压病药物。     

低剂量螺内酯治疗充血性心力衰竭临床疗效观察

目的观察低剂量螺内酯治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法100例CHF患者随机分成螺内酯组52例,对照组48例,螺内酯组在常规治疗的基础上加用螺内酯20～40 mg/d,连续应用8周以上.结果螺内酯组与对照组比较左室射血分数、每搏输出量和临床疗效差异有显著性(P＜0.05).结论螺内酯治疗充血性心力衰竭有较好的临床疗效,可改善心功能和临床症状,降低病死率.