个体化延续护理对改善高血压病患者生存质量的影响

目的:探讨个体化延续护理对改善高血压病患者生存质量的影响。方法:在2014年1月~2015年1月我院收治的高血压病患者中随机抽取83例,将其随机分为常规组41例和延续组42例。常规组在住院期间采用常规护理干预措施,延续组在常规组基础上采取个体化延续护理措施。观察比较两组患者的高血压病情控制情况,护理满意度,护理前后24 h动态血压水平的改善情况,生存质量,1年内再次住院情况,住院次数及各项依从性评分。结果:延续组患者的高血压病情控制率、护理满意度均高于常规组(P0.05),护理前后24 h动态血压水平改善情况及各项生存质量评分均优于常规组(P0.05),1年内再次住院率和住院次数明显少于常规组(P0.05),院外遵医用药、运动、饮食和监测血压各项依从性评分均高于常规组(P0.05)。结论:个体化延续护理对改善高血压病患者生存质量的效果确切,可有效提升患者院外遵医用药、运动、饮食和监测血压的依从性,有效控制血压水平,减少再次住院率,有效提升患者生存质量和对护理工作的满意度,值得推广。     

老年原发性高血压118例个性化延续护理

目的:探讨个性化延续护理在老年原发性高血压(EH)患者护理中的应用效果。方法:将236例老年EH患者随机分为观察组和对照组各118例,观察组出院后12个月内给予个性化延续护理干预,对照组未给予护理干预。结果:12个月后,观察组血压达标率明显高于对照组(P0.05),患者对高血压相关知识掌握及健康行为状况明显优于对照组(P0.05);出院后6个月和12个月观察组对治疗依从性评分明显低于对照组(P0.05)。结论:个性化延伸性护理能够有效控制老年EH患者的血压指标,有助于改善不良习惯,增加对治疗的依从性。     

个体化延续护理在改善高血压患者生存质量中的效果观察

目的探讨个体化延续护理在改善高血压患者生存质量中的干预效果。方法选择2015年1月至2016年4月来本院进行治疗的高血压患者180例为研究对象,均给予两组降压治疗,采用随机数字表法,将所有患者随机分为对照组(给予常规护理干预)和实验组(给予个体化延续护理干预),比较两组生活质量评分及患者对护理质量的满意度。结果观察组患者生活质量得分明显优于对照组,且护理满意度远远高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论个体化延续护理在改善高血压患者生存质量中的干预效果十分明显,能够明显改善其生活质量评分,有助于提高患者的护理满意度,值得在临床广泛应用。     

个体化延续护理对改善老年高血压病患者生存质量的效果

目的:探索个体化延续护理对于改善老年高血压病患者生存质量的作用。方法:选择2014年2月~2016年6月我科收治的老年高血压病患者136例作为研究对象,随机等分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组给予个体化延续护理,比较两组患者的生存质量评分、依从性等指标。结果:观察组患者的生存质量量表各个方面评分均高于对照组(P0.05)。观察组患者的生活方式依从性和服药依从性高于对照组(P0.05)。观察组患者的护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:个体化延续护理在老年高血压病患者中的应用有助于提高患者的生存质量,帮助患者养成健康的生活方式,有效控制血压水平,具有重要应用推广价值。     

社区护理干预在老年高血压患者中的应用

目的:探讨社区护理干预在老年高血压患者中的应用。方法:对128例老年高血压患者实施社区护理干预,观察干预前后患者血压控制情况和不良生活习惯改善状况。结果:本组患者干预后收缩压与舒张压均低于干预前(P<0.05),不良生活习惯改善状况明显优于干预前(P<0.05)。结论:社区护理干预对老年高血压患者效果显著,可有效控制血压,改善不良生活习惯。     

动机性访谈对高龄高血压患者自护能力及血压控制的影响

目的探讨动机性访谈对老年高血压患者自我护理能力及血压控制的影响。方法选取该院收治高血压患者106例为研究对象,按照随机数字表法分成动机访谈组和常规组,每组各53例,常规组给予常规的口头形式的护理干预,动机访谈组在此基础上给予动机性访谈模式的干预。采用自我护理能力测定表(ESCA)评估两组患者护理效果,并比较两组患者血压控制效果及满意度。结果干预后,动机访谈组患者血压控制达标率明显高于常规组,差异有统计学意义(P0.05);动机访谈组ESCA评分与常规组相比,差异有统计学意义(P0.05);动机访谈组总体满意度优于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论动机性访谈能提高原发性高血压患者的自我护理能力,有效控制血压稳定。     

网络互动式教育对社区高血压患者生存质量和心理状态的影响

目的探讨网络互动式教育对社区高血压患者生存质量和心理状态的影响。方法选择江苏省南通市虹桥街道社区服务中心的高血压患者512例,采用随机数字表法分为观察组(网络互动教育组)和对照组各256例。两组均进行定期的血压监测随访和高血压健康知识宣教,并建立电子档案。观察组在此基础上,由专职医师在微信平台进行问答互动,推送高血压基础及前沿知识,实行奖励机制监督患者对高血压防治知识的了解情况。分别于干预前、干预6个月后评估两组患者血压控制情况,使用生存质量评估量表、抑郁自评量表和焦虑自评量表对患者进行评分。结果干预前两组患者血压和各量表评分差异无统计学意义(P0.05),干预后两组患者血压总达标率为83.79%,各量表评分均有不同程度改善,但观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区高血压患者在药物治疗的基础上辅以网络互动式教育,可显著提高血压达标率,提高生存质量,改善心理状态,值得在社区护理中推广应用。     

中医特色护理配合健康教育对老年高血压患者的影响

目的:探讨中医特色护理配合健康教育对老年高血压患者遵医行为及血压控制的影响。方法:将我院收治的350例高血压患者随机分为观察组和对照组各175例,两组入组后均实施常规治疗及护理,观察组在对照组基础上使用中医特色护理;观察两组护理干预前、干预结束时及干预后6个月24 h血压动态变化情况、遵医行为、自我管理能力及生活质量评分。结果:两组干预前后24 h血压变化、遵医行为、自我管理能力及生活质量评分比较差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:老年高血压患者使用中医特色护理配合健康教育,能有效改善血压控制情况,提高患者遵医行为及自我管理能力,提升患者干预后生活质量。     

综合护理干预对老年高血压患者的影响

目的:探讨综合护理干预对老年高血压患者的影响。方法:将90例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予综合护理干预,比较两组护理效果。结果:两组干预后血压优于干预前(P0.05),观察组干预后血压优于对照组(P0.05);观察组治疗依从性及血压控制情况优于对照组(P0.05);观察组患者脑卒中、心律失常及血肌酐升高发生率低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可有效控制老年高血压患者的血压水平,提高患者治疗依从性,降低并发症发生率。     

动机性访谈对高龄高血压患者体重及血压达标率的影响

目的探讨动机性访谈对高龄高血压患者体重及血压达标率的影响。方法选取我院收治高龄高血压患者60例,随机分为两组,每组30例,分别为对照组(常规干预)及试验组(动机性访谈),比较两组干预前后血压及体重变化,并比较两组血压达标率。结果干预3个月后,两组收缩压、舒张压、体质量、腰围较干预前显著下降(P 0.05);干预3个月后,试验组收缩压、舒张压试验组、体质指数及腰围均低于对照组(P 0.05)。试验组血压达标率(90.00%)高于对照组(76.67%)(P 0.05)。结论动机性访谈应用于高龄高血压患者,能够帮助其控制体重及血压,值得推广。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果。方法收集2010年6月～2011年12月就诊患者180例,按随机数字法分为实验组和对照组,每组90例,两组患者均接受规范降血压治疗,血压稳定后离院。实验组接受个体化延续护理方案,对照组接受常规健康教育。分别在第2天和3月后对患者生存质量进行调查,并进行统计学分析。结果两组患者生存质量在实施干预前差异无显著意义(P>0.05)。实施干预后,除生理职能、躯体疼痛外,实验组患者生存质量显著高于对照组,差异有显著意义(P<0.05)。结论个体化延续护理能够改善高血压患者生存质量,实现了高血压护理的持续性和延伸性,保证了高血压患者在出院后能够得到专业支持和帮助,是一种先进有效的延伸护理服务模式。     

健康信念模式的家庭访视护理对高龄高血压患者血压和健康行为的影响

目的探讨运用健康信念理论的家庭访视护理对高龄高血压患者健康行为的影响。方法选取本院社区服务站中114位高龄高血压患者接受为期1年的健康信念模式的家庭访视护理干预,对干预前、后3个月、6个月、12个月患者血压达标率及1年后健康行为进行比较。结果干预后高龄患者血压达标率低于干预前,两组比较,差异具有统计学意义(P0.01),各项健康行为例数均明显多于干预前,差异具有统计学意义(P0.01)。结论应用健康信念模式实施家庭访视护理干预能提高高龄高血压患者相关健康行为,有效地控制血压,延缓病情的发展,改善高龄高血压患者的生活质量。     

个体化延续性护理对高血压患者生存质量的影响

目的探究个体化延续性护理对高血压患者生存质量的影响。方法选取2017年1月～2018年1月于本院进行治疗的98例高血压患者为研究对象,按照随机数字表法将其均分为观察组和对照组,每组各49例。对照组患者采取常规护理模式,观察组患者采取个性化延续护理,两组患者干预时间均为2个月。对两组患者干预前后舒张压与收缩压进行测定,使用生活质量评分(SF-36)对两组患者干预前后生活质量进行比较,使用汉密顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对两组患者干预前后焦虑抑郁情况进行评估。结果①干预前两组患者血压对比差异不具有统计学意义(P0.05),干预后观察组收缩压及舒张压均低于对照组(P0.05);②干预前两组患者SF-36各维度得分对比差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组患者各维度得分均高于对照组(P0.05);③干预前两组患者HAMA及HAMD得分对比差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组HAMA及HAMD得分均低于对照组(P0.05)。结论个体化延续性护理能够显著改善高血压患者临床指标,提高其生活质量,降低其不良情绪发生率。     

人性化护理干预对老年高血压患者血压控制的效果研究

目的:探讨人性化护理干预的应用对老年高血压患者血压控制效果的影响。方法:将2015年8月至2016年8月广东省人民医院协和二区诊治的52例老年高血压患者随机分为研究组和对照组,分别予以人性化护理干预和常规护理,比较两组患者的血压控制效果。结果:护理前两组患者血压控制状况、比较均无明显差异(P0.05),实施护理后2周、1个月研究组患者的血压控制效果均明显优于对照组(P0.05)。结论:对老年高血压患者实施人性化护理干预,能够改善患者血压控制效果,延缓患者病程,建议临床推广应用。     

护理干预对女性高血压患者心理状态及生活质量的影响

目的:探讨护理干预对女性高血压患者血压控制、心理状态及生活质量的影响。方法:将80例女性高血压患者按随机数字表法平均分为研究组和对照组各40例,对照组给予常规药物及检测护理,研究组在此基础上进行系统护理干预治疗。比较两组治疗后血压变化情况、心理状态和生活质量评分。结果:研究组干预后收缩压(SBP)及舒张压(DPB)值较干预前降低(P0.05);研究组干预后焦虑及抑郁评分低于对照组(P0.05);研究组干预后生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论:对女性高血压患者行护理干预,可有效控制患者血压,改善患者心理状态,提高其生活质量。     

个体化延续护理在改善老年高血压患者生活质量及满意度中的效果分析

目的分析个体化延续护理对老年高血压患者生活质量及满意度的改善效果。方法将124例患有高血压的老年患者随机均分为观察组和对照组,观察组实施个体化延续护理,对照组实施常规护理,分析2组患者出院时及出院后6个月的生活质量及满意度。结果观察组出院后和复诊时的舒张压(SBP)、收缩压(DBP)与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);6个月后进行指标测试,观察组患者的生理职能、基本健康情况、情感职能、精力、精神健康和躯体疼痛6项生活质量指标均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理的满意度达88.7%,显著高于对照组的77.4%(P0.05)。结论个体化延续护理能够明显改善老年高血压患者的生活质量,提高护理质量。     

护理干预对老年原发性高血压患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对老年原发性高血压患者生活质量的影响。方法:将142例患者随机分为常规护理组和护理干预组各71例。常规护理组给予高血压常规护理;护理干预组给予一系列的干预措施,包括健康教育授课、康复指导、心理护理、家庭访视。评价两组患者护理前后的血压、体重指数、生活质量、生存质量各领域评分、卫生行为变化情况。结果:护理后两组体重指数、血压、生存质量各领域评分、卫生行为变化比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床采取护理干预措施可有效提高老年高血压患者的生活质量,帮助其控制血压并改善卫生行为。     

社区综合护理干预在老年高血压患者中的应用

目的:探讨社区综合护理干预在老年高血压患者中的应用效果。方法:对380例60岁以上老年高血压患者有计划地实施社区综合护理干预,1年后比较干预前后患者对高血压的认知水平、卫生行为和血压控制程度。结果:干预后患者对高血压的知晓率和卫生行为均较干预前明显改善(P0.01),干预前后血压比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区综合护理干预是防治老年高血压的有效手段。     

护理干预对原发性高血压患者的临床效果

目的 探讨护理干预对原发性高血压患者的临床效果.方法 选取社区的原发性老年高血压患者62例,对患者进行护理干预,比较干预前后生活习惯发生变化情况,用药情况以及血压控制情况.结果 干预后患者的血压水平显著低于干预前（P＜0.05）,患者用药依从性和血压控制率均显著提高（均P＜0.05）,患者生活方式得到显著改善（P＜0.05）.结论 护理干预可有效提高高血压患者的治疗依从性,提高血压控制率,在社区对高血压患者进行护理干预具有非常重要的意义.     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的 观察个体人性化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响.方法 将110例老年原发性高血压患者随机分为对照组和实验组,每组55例.对照组:给予常规高血压病护理;实验组:在常规护理的基础上,给予个体化护理.随访1年,比较两组患者血压变化及高血压并发症的发生率.结果 实验组收缩压和舒张压较对照组明显降低,差异有显著意义(P＜0.05);血肌酐升高、心律失常、脑卒中发生率显著低于对照组,差异有显著意义(P＜0.05).结论 个体化护理有助于老年高血压患者的血压控制,减少并发症的发生,改善患者的生活质量.