模式化护理在急诊危重患者安全转运中的应用效果

目的:讨论模式化护理在急诊危重患者安全转运中的应用效果。方法:在2016年6月到2018年6月选取我院中进行安全转运的急诊危重症患者100例,根据随机数字法分为两组,其中实验组中使用模式化护理,在对照组中使用常规化护理。结果:实验组的不良事件发生率小于对照组,两组之间比较具有较大的差异(P0.05)。实验组的护理满意率高于对照组,两组之间的比较具有较大的差别(P0.05)。结论:在进行安全转运的急诊危重症患者中使用模式化护理,能够提高患者的护理满意率,减少不良事件的发生,具有重要的临床价值。     

急诊危重患者院内转运的潜在风险及防范措施探讨

目的对急诊危重患者院内转运的潜在风险及防范措施进行探讨。方法分析我院急诊科2011年3月至2011年6月院内转运的108例危重患者的临床资料并设为对照组,该组采用常规的转运护理,2012年3月1日至2012年6月1日转运的120例急诊危重患者设为观察组,该组实施安全转运护理,比较两组患者在院内转运过程中发生意外的情况及不满意程度。结果通过分析比较,观察组的意外发生率显著低于对照组(P<0.05),转运过程中的不满意程度观察组明显高于对照组(P<0.01),差异均有统计学意义。结论在转运前对危重患者进行全面的评估风险及利益,在转运过程中实时进行监护及观察,到达相关科室对患者的初步诊断及相关情况进行详细的交接及记录,包括医师之间和护士之间的交接。在转运过程中进行安全的护理对危重患者的预后及减少并发症的发生是关键。     

SBAR沟通模式在急诊-ICU病人转运交接中的应用

目的 探讨"现状-背景-评估-建议"沟通模式在急诊-重症加强护理病房患者转运交接中的应用.方法 选取广东省中山市南区医院2019年3月～2020年7月收治的80例急诊-ICU转运交接危重患者,按照随机数字表法分为观察组(40例)与对照组(40例).对照组转运交接以口头交接与填写普通交接表方法;观察转运交接以SBAR沟通...     

急危重症心脏病患者转运交接过程中无缝隙护理管理模式的有效性的临床研究

目的探究急危重症心脏病患者转运交接过程中无缝隙护理管理模式的应用效果。方法选取2015年6月～2016年6月我院急诊科抢救室危重心脏病患者96例,设置为对照组,实施常规转运护理;选取2015年6月～2016年6月急诊科抢救室行床边快速乳酸测定危重心脏病患者100例,设置为观察组,实施无缝隙护理管理模式,比较两组护理人员转运交接情况和患者护理满意度。结果 (1)观察组危急值漏交率1.0%、责任推诿率2.1%以及科室间电话询问率3.1%显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。(2)观察组护理满意度93.3%,对照组护理满意度76.7%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论急危重症心脏病患者转运交接过程中无缝隙护理管理模式的应用效果显著,值得临床推广。     

创伤性休克患者救治中急诊护理路径的应用效果研究

目的:探讨研究创伤性休克患者救治中急诊护理路径的应用效果。方法;将我院收诊的60例创伤性休克患者分成两组,一组设为对照组(n=30),另一组设为研究组(n=30),救治过程中,对照组患者采用常规护理方式,研究组则应用急诊护理路径,对两组患者的急救效果进行观察比较。结果:研究组分诊时间、转诊时间及抢救时间明显比对照组短,且研究组抢救成功率高于对照组,P0.05。结论:创伤性休克患者,临床救治中,相比常规护理,采用急诊护理路径,效果更理想。     

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的观察研究急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用。方法本研究将112例急性心肌梗死患者随机平均分为对照组和研究组,分别予以不同的急诊护理模式,对照组进行急诊常规护理,研究组采取急诊全程优化护理,通过记录观察两组患者的急救时间、护理有效率、住院时间及患者急救护理满意度,比较分析其效果。结果研究组的急救时间(分诊评估、心电图、静脉采血、静脉用药及急救的总时间)明显快于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理总有效率(98.2%)较高,住院时间明显较短(P0.05),患者对急救护理满意度(98.2%)较高。结论在急性心肌梗死患者的抢救过程中实施急诊全程优化护理程序具有良好的效果,值得临床推广应用。     

对急性心肌梗死病人实施优质急诊干预后的效果分析

目的:探讨急性心肌梗死患者救治过程中实施优质急诊干预模式的应用价值。方法:选取2019年2月～2020年1月在某院急诊科诊疗的急性心肌梗死患者94例,采用随机数表法分为对照组和研究组各47例,对照组进行急救专科护理,研究组患者在常规护理基础上采取优质急诊干预模式,比较两组抢救效果及护理满意度。结果:研究组急诊、抢救及住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:急性心肌梗死患者实施优质急诊干预模式能够明显缩短抢救时间,促进疾病恢复,提高护理满意度。     

院前创伤评分在急诊救护中的应用

目的探究院前创伤评分对院前急诊救护患者的诊治效果的临床价值。方法采用前瞻性研究方法,共收集400例急诊患者,对照组和研究组各200例,其中对照组的急诊救护诊断根据急诊患者的病史、临床表现和临床体征等;研究组则根据院前创伤评分给出诊断。然后比较临床医师给予两组患者现场救治、现场转运及延续抢救的临床效果。结果此次实验中,与对照组相比,研究组在现场迅速做出了明确的诊断,成功实现了现场救治和转运及急诊内科延续性治疗,研究组和对照组进行比较后,差异有统计学意义,研究组的救治成功率明显高于对照组。结论院前创伤评分应用量化和权重对受伤程度进行判断,提高急诊救治有效率,尽量降低了患者病死率和残疾率,正确的院前评分系统对指导急诊医师进行临床救护有重要的意义。     

舒适护理对缓解急诊胆石症患者负性情绪的效果分析

目的探究舒适护理对缓解急诊胆石症患者负性情绪效果。方法回顾性选取2013年9月至2016年9月收治的60例急诊胆石症患者临床资料进行分析,将其分为对照组(30例)、研究组(30例),对照组行常规护理,研究组行舒适护理,观察两组负性情绪、疼痛及护理满意度评分。结果研究组SCL-90各项评分与对照组相比均较低(P<0.05),研究组VAS评分较对照组低(P<0.05),研究组满意度评分较对照组显著高(P<0.05)。结论急诊胆石症患者应用舒适护理可有效缓解其负面情绪,减轻疼痛,提高护理满意度,具临床推广与应用价值。     

基于急诊呼吸衰竭患者在抢救治疗过程中的治疗和气道护理观察

目的观察基于急诊呼吸衰竭患者在抢救治疗过程中的治疗与气道护理。方法对48例呼吸衰竭患者的临床资料进行回顾性分析,并根据护理方法的不同将其分为研究组与对照组,对照组的患者给予常规护理措施,研究组的患者给予优质护理,对两组患者的护理效果进行对比分析。结果研究组患者的治疗有效率、护理满意度都明显优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论在急诊呼吸衰竭抢救治疗的过程中应用呼吸机抢救和气道护理,能够提高临床治疗效果,值得进行推广应用。     

急性心肌梗死患者的急诊护理分析

目的探讨急性心肌梗死患者的急诊护理效果。方法将80例急性心肌梗死患者随机分为两组,对照组进行常规护理,研究组在对照组基础上增加急诊护理,对两组的临床护理效果进行比较。结果研究组患者的再通率为75.%,明显高于对照组(P<0.05),病死率与并发症发生率均为12.5%,明显低于对照组(P<0.05);研究组的满意度明显高于对照组(P<0.05),不良发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者实施急诊护理效果明显,可以在临床进行推广和应用。     

ICU重症患者外出转运检查单在患者外出转运中的护理应用效果观察

目的结合临床实践设计ICU重症患者外出转运检查单,将ICU重症患者外出转运查检单应用于重症患者外出转运流程中,并评价其临床应用效果。方法选择从2014年1月~2015年9月于我院接受治疗的380例ICU重症患者作为研究病例,根据护理方案不同,分为研究组和对照组两组,对照组患者采用传统转运方案,研究组患者转运中采用护理干预方案。观察两组患者意外发生率的比较情况;并比较两组患者家属护理满意度。结果研究组患者转运过程中意外发生率显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);研究组家属满意度显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论 ICU重症患者外出转运检查单在患者外出转运中的护理应用效果显著,可以显著地增强护理人力人员的风险意识,从而提高了转运及应对策略的成功率,降低了转运中的并发症发生率,适合临床长期推广应用。     

优质护理服务对急诊手术患者手术成功率及满意度的影响评价

目的探讨分析优质护理服务对急诊手术患者手术成功率及满意度的影响评价。方法选取急诊科收治并进行急诊手术患者200例为本次研究对象,通过数字随机将200例急诊手术患者分为两组,即对照组与研究组。两组患者均结合实际情况给予施行急诊手术,在此基础上,给予对照组常规护理方法,给予研究组优质护理服务,并比较分析两组患者的手术成功率及满意度。结果 (1)研究组患者与对照组患者的手术相关情况比较,研究组明显优于对照组,P<0.05;(2)研究组患者与对照组患者的护理满意度比较,研究组明显优于对照组,P<0.05。结论优质护理服务对急诊手术患者手术成功率及满意度的影响显著,有助于患者预后及有效改善护患关系,值得临床在急诊手术中推广应用。     

优质护理干预在急诊胃出血患者护理中的效果评价

目的:对优质护理干预应用到急诊胃出血患者护理中的临床效果进行探究。方法:从某院急诊科在2016年1月～2017年1月期间收治的急诊胃出血患者中抽取86例,使用随机数字表方式分为对照组与研究组,每组43例。对照组使用常规护理干预,研究组使用优质护理干预,对比两组患者临床效果与护理满意率。结果:研究组治疗总有效率、护理满意率明显比对照组高(P0.05)。结论:在急诊胃出血患者护理中应用优质护理干预,能够提升治疗效果与患者对护理的满意度,可以在临床上广泛使用。     

优化急救护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响

目的对急诊胸痛患者采取优化急救护理流程护理措施,经护理后对其抢救效果进行分析。方法以我院急诊2016年1月～2017年12月期间收治的1938例胸痛患者为研究对象,入组后根据随机法将其分为对照组与研究组,各969例患者,对照组患者采取常规急诊流程护理措施,研究组患者采取优化急救护理流程,对其护理效果进行分析。结果 (1)经不同护理后研究组患者抢救时间、开始治疗时间及住院时间均较对照组患者用时少(P 0.05)。(2)经护理后对照组患者抢救失败率为20.3%,研究组患者抢救失败率为12.5%,对照组患者抢救失败率明显较研究组患者高(P 0.05)。结论急诊胸痛患者采取优化急救护理流程后有效的提高了患者的抢救成功率,减少了抢救时间、开始治疗时间及住院时间,值得在临床中广泛推广和使用。     

失效模式与效应分析在急诊危重患者院内转运中的风险管理

目的:应用失效模式与效应分析对急诊危重症患者院内转运进行风险管理,旨再造急诊危重症患者的转运流程,以降低转运风险,提高交接工作的满意度。方法:选择2013年2月—2014年2月200例急诊危重患者为观察组,实施护理风险干预;2009年1月—2010年1月收治的200例急诊危重患者为对照组,实施传统转运办法。结果:观察组意外事件发生率为10%,显著低于对照组的28%;观察组接受科室满意率为98.0%,高于对照组的92.5%;对照组中发生医疗纠纷4件,占2%,观察组无医疗纠纷事件。两组意外事件发生率、接收科室满意度及医疗纠纷发生率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:失效模式与效应分析对急诊危重患者院内转运中进行流程再造,可降低意外事件发生率,避免医疗纠纷,提升急诊护理质量。     

优质护理服务对急诊胆结石患者心理及疼痛影响的研究

目的探讨优质护理服务对急诊胆结石患者心理及疼痛的影响。方法选取2015年5月至2016年5月我院收治的110例患者,通过随机法,划分为两组,其中对照组行常规护理,研究组行优质护理,比较两组患者护理效果。结果护理后,研究组的焦虑、抑郁评分均低于护理前与对照组,差异显著;研究组的疼痛耐受良好所占比重及护理满意率均高于对照组,差异显著。结论急诊胆结石患者经优质护理服务,改善了其身心状况,提高了其生活质量,值得推广。     

腹腔镜手术患者在手术室中的护理风险及预防对策

目的：总结分析腹腔镜手术患者在手术室中的护理风险及预防措施。方法选取80例腹腔镜手术患者作为研究对象,将其随机分为研究组与对照组,研究组在常规护理基础上进行护理风险评估,制定预防方案指导护理工作,对照组行常规护理,比较两组护理效果。结果研究组患者气肿、感染、体位伤及电灼伤等护理风险发生率明显低于对照组（P 〈0.05）;研究组患者术中出血量及手术时长指标明显优于对照组（P 〈0.05）;研究组护理总满意度为95.0%,对照组护理总满意度为80.0%,研究组护理效果明显优于对照组（P 〈0.05）。结论腹腔镜手术患者手术治疗过程中伴有多种护理风险,积极进行风险预测并制定预防措施,可提高护理质量。     

细节护理在急诊患者中的应用效果

目的探讨细节护理在急诊患者中的应用效果。方法将在我院急诊科接受治疗的260例患者按照不同护理方法分为对照组和研究组，对照组进行常规护理，研究组在对照组的基础上加强各个环节的细节护理，比较两组患者护理质量及效果。结果护理后研究组患者心理变化各指标评分均明显低于对照组，差异有统计学意义；研究组患者在输液及麻醉时对疼痛的耐受程度显著优于对照组，对护理满意度也明显高于对照组，差异有统计学意义。结论对急诊患者实施细节护理措施可增强患者对疼痛的耐受程度，提高护理满意度。     

基于知信行理论的急诊护理在急性脑梗死患者溶栓治疗中的作用

目的 探究基于知信行理论的急诊护理在急性脑梗死患者溶栓治疗中的临床效果。方法 选择大连市第三人民医院收治的急性脑梗死患者120例为研究对象,时间为2020年2月至2021年3月,按照护理方式的不同分为对照组（n=60）和研究组（n=60）。其中,对照组给予常规急诊护理措施,研究组在对照组基础上给予知信行理论急诊护理措施,评估两组临床护理满意度情况,对比两组临床急诊效率（分诊时间、转诊时间）情况及临床急诊护理指标（神经功能缺损评分、运动功能评分、生活自理能力评分）情况。结果 研究组急诊分诊时间、转诊时间均明显短于对照组,组间对比差异有统计学意义（P <0.05）。护理前,两组患者神经功能缺损、运动功能、生活自理能力情况对比差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,研究组神经功能缺损评分、运动功能评分、生活自理能力情况明显优于对照组,组间对比差异有统计学意义（P <0.05）。研究组临床护理满意度（95.00%）明显高于对照组（78.33%）(P <0.05)。结论 基于知信行理论的急诊护理在急性脑梗死患者溶栓治疗中的效果显著,不仅可提高急诊效率,而且能更好地改善...