紫杉醇与奈达铂联合化疗方案不同给药方式治疗晚期卵巢癌的效果比较

目的比较紫杉醇与奈达铂联合化疗方案不同给药方式治疗晚期卵巢癌的疗效和不良反应。方法选取2011年2月至2014年7月某院肿瘤科收治的晚期卵巢癌患者43例,随机分为研究组和对照组,研究组22例,对照组21例。研究组采用静脉注射紫杉醇联合奈达铂腹腔热灌注给药,对照组采取紫杉醇联合奈达铂静脉给药。随访4个化疗周期后,观察比较两组晚期卵巢癌的疗效和不良反应。结果研究组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组消化道反应、骨髓抑制、神经毒性不良反应均显著高于研究组(P<0.05);两组肝肾毒性比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论紫杉醇联合奈达铂化疗方案的不同给药途径在治疗晚期卵巢癌的疗效与不良反应中有明显差异,其中奈达铂经腹腔给药的疗效优于静脉给药,值得广大肿瘤科医生借鉴。     

铜绿假单胞菌联合奈达铂腹腔灌注化疗对复发卵巢癌腹水的疗效观察

目的评价铜绿假单胞菌注射液(万特普安)联合奈达铂腹腔灌注化疗对复发卵巢癌腹水的疗效。方法复发卵巢癌患者86例,试验组42例,对照组44例,两组采用相同的化疗方案,试验组加用铜绿假单胞菌注射液。治疗结束后评价疗效,并在治疗前后分别检测患者的毒性反应和其他指标的变化情况。结果试验组治疗前后及试验组和对照组治疗后分别进行Karnofsky评分比较,发现试验组治疗后患者的体力状况明显改善(P<0.0001);试验组的总缓解率(RR)高于对照组,但差异无统计学意义;试验组复发卵巢癌患者腹水在化疗第4个疗程后全部消失;而对照组在化疗第4个疗程后仅有59.1%的患者腹水消失且6个疗程化疗完成后仍有3例腹水未消失,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用万特普安联合奈达铂腹腔化疗治疗复发卵巢癌恶性腹水明显有效,同时全身症状明显改善,毒副作用低。     

化疗联合顺铂腹腔热灌注治疗中晚期卵巢癌术后效果观察

目的：探讨化疗联合顺铂腹腔热灌注对中晚期卵巢癌术后患者的治疗效果。方法选择60例中晚期卵巢癌患者为研究对象,所有患者均行卵巢切除术,采用双色球分组法分为对照组和观察组,各30例。对照组实施欧贝静点+环磷酰胺静点,顺铂注射液化疗,观察组实施顺铂腹腔热灌注+欧贝静点+环磷酰胺静点,对2组患者治疗效果进行对比分析。结果观察组治疗总有效率为86.67%,对照组为63.33%,观察组总有效率显著高于照组高（P＜0.05）;观察组中位生存期（49.84±6.35）个月、无进展生存期（25.95±4.36）个月,对照组中位生存期（39.61±6.34）个月、无进展生存期（18.46±3.87）个月,观察组中位生存期、无进展生存期显著较对照组长（P＜0.05）。结论中晚期卵巢癌患者术后采取化疗联合顺铂腹腔热灌注治疗的疗效显著,可延长患者中位生存期、无进展生存期,提高患者生存质量,值得临床进一步推广。     

静脉化疗联合腹腔热灌注化疗治疗卵巢癌的临床观察

目的观察静脉化疗联合腹腔热灌注治疗卵巢癌的临床疗效。方法将54例卵巢癌患者随机分为腹腔热灌注化疗联合静脉化疗组(治疗组)和腹腔灌注化疗联合静脉化疗组(对照组),观察两组的临床疗效。结果两组患者经上述治疗后症状均有不同程度的好转,其中治疗组总有效率为85.19%,对照组为51.85%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论静脉化疗联合腹腔热灌注治疗卵巢癌优于静脉化疗联合腹腔灌注,值得临床推广应用。     

化疗联合铂类腹腔热灌注治疗晚期卵巢癌腹腔积液患者的疗效观察

目的:观察化疗联合腹腔热灌注治疗晚期卵巢癌腹腔积液患者的临床疗效。方法:将70例Ⅲ~Ⅳ期卵巢癌合并腹腔积液的患者用腹腔热灌注联合全身静脉化疗治疗,观察其肿瘤控制疗效、腹水控制率及不良反应差异。结果:完全缓解(CR)患者40例,部分缓解(PR)患者20例,稳定患者(NC)5例,进展患者(PD)5例,总有效率85.7%。结论:化疗联合铂类腹腔热灌注治疗晚期卵巢癌腹腔积液患者获得满意疗效。     

晚期上皮性卵巢癌术后顺铂腹腔灌注联合化疗疗效观察

目的探讨顺铂腹腔灌注联合化疗治疗卵巢癌术后的疗效及对腹腔脏器的影响。方法对1999年6月-2002年6月间卵巢癌术后43例进行回顾性分析，所有患者经初次手术后病理检查诊断并按FIGO标准分期。化疗方案为PC，分别为1～12个疗程不等。结果顺铂腹腔灌注联合化疗治疗卵巢癌是有效而且安全的，预后与病理类型、组织分级、术后残留癌大小及化疗疗程相关。     

化疗联合顺铂腹腔热灌注治疗中晚期卵巢癌术后的效果

目的：探讨化疗联合顺铂腹腔热灌注治疗中晚期卵巢癌术后的效果。方法选取中晚期卵巢癌患者95例,全部患者均采用肿瘤细胞减灭术治疗,其中A组（30例）采用术前新辅助化疗联合术后TP方案化疗（围术期化疗）,B组（32例）采用术后化疗联合顺铂（60 mg）腹腔热灌注治疗,C组（33例）采用围术期化疗联合顺铂腹腔热灌注治疗;比较3组临床疗效的差异。结果 C组手术时间、术中出血量和术后化疗疗程均明显低于B组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）,C组PFS和KPS评分明显高于A、B组,差异有统计学意义（P＜0.05）,C组腹腔积液量明显低于A、B组,两组间比较差异有统计学意义（ P＜0.05）,随着治疗时间的延长,B、C组外周血CD3＋CD4＋、CD3＋CD56＋、CD3＋CD4＋／CD3＋CD8＋呈上升趋势,腹腔热灌注治疗后,B、C组上述指标均明显高于治疗前（P＜0.05）,而A组治疗前后比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论顺铂腹腔热灌注通过促进肿瘤细胞凋亡,以达到术后抗癌效果和改善生活质量,同时利用温热效应有效解除免疫抑制现象,值得临床推广应用。     

腹腔灌注联合静脉化疗治疗晚期卵巢癌疗效观察

目的:探讨顺铂腹腔灌注联合多西他赛静脉化疗治疗晚期卵巢癌患者的疗效和不良反应。方法:选取晚期卵巢癌患者(Ⅲ-Ⅳ期)70例为研究对象,将患者随机分为顺铂联合多西他赛静脉化疗36例(对照组),以及顺铂腹腔灌注联合多西他赛静脉化疗34例(观察组)。对比分析两组化疗效果以及化疗不良反应。结果:观察组患者总有效率为76.47%,对照组总有效率为50.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应率为47.06%,毒副反应级别主要为Ⅰ-Ⅱ级。观察组与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。各组患者5年生存率无统计学意义(P>0.05);而观察组患者3年生存率为55.88%,显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组平均中位生存时间显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:顺铂腹腔灌注联合多西他赛静脉化疗治疗晚期卵巢癌,较顺铂联合多西他赛静脉化疗疗效好,化疗毒副反应小。     

晚期卵巢癌腹腔灌注化疗近期疗效观察

卵巢癌以腹盆腔播散、种植为主要转移途径。手术减瘤合并化疗即使是完全缓解的患者,仍然有50％～70％限于腔腹盆腔内复发,最终导致死亡。腹腔内化疗使腹腔内较长时间保持高药物浓度,增加药物与肿瘤的接触,可有效增加药物对肿瘤的渗透,增加药物的细胞毒作用,提高晚期复发性卵巢癌的疗效。本课题基于上述原理设计,以便验证热灌注治疗在晚期复发性卵巢治疗中的临床实用价值。     

射频热疗加腹腔热灌注化疗治疗晚期卵巢癌22例

目的:探讨SR-1000型射频热疗加腹腔热灌注化疗对晚期卵巢癌的疗效及毒副反应。方法:22例均为伴有腹水的晚期卵巢癌患者,19例合并局部疼痛。卡氏评分50-80分。全部患者均经常规腹腔穿刺,腹腔内注入热生理盐水1.0-2.5L,采用的化疗药物为顺铂及丝裂霉素。然后通过SR-1000型热疗机提升腹腔温度到40.5-42.5℃并维持60-90min。热疗2次/周,热灌注化疗1次/周,每例患者治疗6-8次。结果:疼痛缓解显效5例,有效10例,有效率78.9%;腹水控制显效4例,有效9例,有效率59.1%;脂肪硬结发生率为13.6%;腹内疼痛发生率为27.3%。结论:射频热疗加腹腔热灌注化疗治疗合并腹水的晚期卵巢癌是一种有效的姑息治疗手段。     

卡铂腹腔化疗对卵巢癌的疗效观察

卵巢癌在妇科癌症中死亡率高 ,疗效差 ,5年生存率为40 %左右 ,如何提高卵巢癌的疗效是当前的重要课题。我院以卡铂于术前、术中、术后腹腔化疗 ,对提高卵巢癌的生存率 ,有良好效果 ,现总结如下。1　临床资料1.1　一般资料　从 1991年 2月～ 1999年 10月共收治 86例卵巢癌病人 ,年龄 2 3～ 6 8岁 ,平均年龄 44岁。Ⅰ期 11例 ,Ⅱ期 2 8例 ,Ⅲ期 42例 ,Ⅳ期 15例。腹水量 >10 0 0ｍｌ2 7例 ,<10 0 0ｍｌ2 3例 ,胸腹水 6例。1.2　给药方法1.2 .1　术前给药　腹穿置管 ,腹穿位置以双下腹为宜。如有腹水放出后一次注入卡铂 10 0ｍｇ～ 2 0 0ｍｇ ,…     

中医温补脾肾法联合奈达铂腹腔灌注治疗恶性腹腔积液的临床疗效观察

目的观察奈达铂灌注治疗联合中医温补脾肾法治疗恶性腹腔积液临床疗效。方法该院收治的62例恶性腹腔积液患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组,对照组采取奈达铂腹腔灌注治疗,实验组联合中医温补脾肾法治疗,比较两组患者的临床治疗效果和不良反应发生率。结果实验组有效率为83.87%,对照组有效率87.10%,两组治疗有效率差异无统计学意义（P〉0.05）;实验组不良反应（恶心呕吐、全身乏力和体重下降比）的发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,化疗结束后4周实验组患者生活功能KPS评分明显高于对照组。结论中医温补脾肾法联合奈达铂灌注治疗恶性腹腔积液可明显降低患者在治疗过程中的不良反应发生率,提高患者对腹腔灌注化疗的耐受能力,有利于治疗的顺利进行。     

静脉化疗联合腹腔热灌注治疗卵巢癌的护理

目的 探讨卵巢癌患者静脉化疗过程中腹腔热灌注顺铂化疗的全程护理.方法 以60例卵巢癌住院化疗的患者研究对象,在静脉化疗的同时经腹腔穿刺灌注顺铂.结果 通过全程护理及密切观察,使患者顺利完成化疗.结论 积极有效的护理是保证化疗疗效的重要措施,对提高卵巢癌患者生活质量具有重要临床意义.     

腹腔热灌注治疗晚期卵巢癌的疗效分析

目的：探讨腹腔热灌注治疗晚期卵巢癌患者的临床疗效。方法：收集该院从2011年6月至2013年6月收治的79例确诊为晚期卵巢癌的患者,所有患者随机分成两组,对照组：采用肿瘤细胞减灭术+术后 TP 方案静脉化疗;研究组：在对照组基础上术后采用腹腔热灌注治疗,比较两组临床疗效差异。结果：研究组治疗有效率明显优于对照组（P <0.05）。结论：腹腔热灌注治疗晚期卵巢癌术后患者的临床疗效明显,值得在临床上广泛推广。     

奈达铂腹腔灌注化疗在恶性腹腔积液中的临床疗效观察

目的探究恶性腹腔积液分别采取抗肿瘤药物奈达铂与顺铂腹腔灌洗化疗的临床疗效及安全性差异,并为该病临床策略的制定提供数据支持。方法选取该院2010年3月—2013年10月收治的78例恶性腹腔积液患者,利用随机数字表法进行分组,分别设为观察组和对照组,每组各39例。其中观察组开展奈达铂腹腔灌注化疗,对照组开展顺铂腹腔灌注化疗。记录二组患者在治疗期间不良反应发生情况及腹腔积液控制水平。结果二组在腹腔积液消退方面差异无统计学意义(P>0.05)。观察组胃肠道反应发生率低于对照组(P<0.05)。二组在肾功能损伤、骨髓移植及肝功能损伤方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论奈达铂与顺铂灌注化疗方案在控制恶性腹腔积液腹方面效果相当,且安全性可,值得在临床上进行推广应用。     

晚期卵巢癌患者应用紫杉醇联合顺铂腹腔热灌注化疗的效果及预后观察

目的:探讨晚期卵巢癌患者应用紫杉醇联合顺铂腹腔热灌注化疗的效果及预后影响。方法:遴选90例晚期卵巢癌患者,随机分为对照组(n=45)和观察组(n=45),对照组接受紫杉醇联合顺铂静脉注射治疗,观察组接受紫衫醇联合顺铂腹腔灌注,比较两组临床疗效、肿瘤体积变化情况、生存期及生存率及不良反应发生情况。结果:观察组治疗有效率(93.3%)显著高于对照组治疗有效率(62.2%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组肿瘤体积改善情况显著优于对照组肿瘤体积改善情况,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组无进展生存期、中位生存期、1年、2年、3年生存率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(13.3%)显著低于对照组不良反应发生率(24.4%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在晚期卵巢癌患者中应用紫杉醇联合顺铂腹腔热灌注化疗效果显著,可明显提高患者生存期和生存率,且安全性高,值得临床推广使用。     

晚期卵巢癌23例腹腔灌注化疗探讨

晚期卵巢癌２３例入院时合并腹水１５例，其中１０例经腹深灌汪化疗１疗程，５例经腹腔灌注化疗１疗程加用动脉插管化疗１次后，全部病例腹水明显减少，化疗后全部进行了不同程度肿瘤细胞减灭术，发现母瘤缩小，周围坏死，转移灶变性坏死，容易剥离和摘除，故术前化疗可提高手术彻底性。     

多西他赛联合奈达铂治疗卵巢癌患者的疗效观察

目的:观察多西他赛联合奈达铂治疗卵巢癌患者的疗效。方法:将卵巢癌患者76例按奇数、偶数诊疗的先后顺序分为对照组和研究组,每组各38例。对照组患者给予卡铂治疗;研究组患者给予西他赛联合奈达铂治疗。比较两组患者的疗效。结果:研究组患者的缓解率高于对照组,不良反应少于对照组(P<0.05)。结论:使用多西他赛联合奈达铂治疗卵巢癌患者的疗效优于单纯卡铂。     

晚期胃癌全身化疗联合腹腔热灌注化疗的疗效观察

目的：观察晚期胃癌全身化疗联合腹腔热灌注化疗的疗效。方法选取70例晚期胃癌患者作为研究对象,根据治疗方案的不同,分为观察组和对照组,各35例。观察组采用全身静脉化疗联合腹腔热灌注化疗,对照组单纯采用全身静脉化疗,对2组患者的近期远期疗效进行对比分析。结果观察组客观有效率（RR）为85.71%（30/35）,对照组为60.00%（21/35）,观察组疾病控制率（DCR）为94.29%（33/35）,对照组为71.43%（25/35）,2组RR及DCR进行比较,差异有统计学意义(P<0.05);随访1年,观察组KPS评分为（80.8±8.7）分,生存率为77.14%（27/35）;对照组KPS评分为（70.6±7.9）分,生存率为51.43%（18/35）;随访2年,观察组KPS评分为（75.4±6.8）分,生存率为66.67%（18/27）;对照组KPS评分为（65.9±7.2）,生存率为33.33%（6/18）;2组KPS评分及生存率进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔热灌注化疗联合全身化疗治疗晚期胃癌近期、远期疗效显著,是治疗晚期胃癌的有效方法,值得在临床中推广应用。