国产阿立哌唑与氯氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的探讨国产阿立哌唑(商品名博思清)治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性.方法将65例难治性精神分裂症患者随机分为阿立哌唑治疗组(32例)和氯氮平治疗组(33例),于治疗前和治疗第1、2、4、8、12 w末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,并进行对比分析.结果共63例完成12周观察,阿立哌唑组31例,氯氮平组32例.治疗前两组阳性与阴性症状量表各项得分无显著差异(P＞0.05);治疗后两组总有效率无显著性差异(P＞0.05) ;阿立哌唑的不良反应较氯氮平轻.结论阿立哌唑对难治性精神分裂症疗效肯定,不良反应较轻.     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症临床对照研究

目的:验证阿立哌唑对精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将60例精神分裂症患者随机分为两组,即阿立哌唑组(30例)和氯氮平组(30例),分别用阿立哌唑和氯氮平治疗8周,用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)与副反应量表(TESS)评定疗效和药物的不良反应。结果:阿立哌唑显效率为86.7%,与氯氮平(90%)相当(P>0.05);治疗2周末开始PANSS总分和各因子分与疗前比较均显著下降(P<0.01),与氯氮平组比较无显著差异(P>0.05)。阿立哌唑不良反应与氯氮平相比少而轻。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症疗效好,不良反应轻,是一种安全有效的治疗精神分裂症药物。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效对比分析

目的评价阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法对72例住院精神分裂症患者随机分两种,分别选用阿立哌唑与氯氮平治疗8周,采用阳性与阴性症状量(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不量反应。结果两药对精神分裂症疗效相当,p>0.05。PANSS量表评分比较,治疗前p>0.05,治疗后p<0.05。阿立哌唑不良反应少而微。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效肯定,且安全性高。     

阿立哌唑合并舍曲林治疗慢性精神分裂症的临床研究

目的探讨阿立哌唑合并舍曲林治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性。方法将72例患者随机分为研究组（阿立哌唑合并舍曲林组）和对照组（阿立哌唑组）各36例。使用阳性症状和阴性量表（PANSS）、阴性症状量表（SANS）于治疗前、治疗后4、8、12周评定疗效,使用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗8周后研究组PANSS总分、阴性因子分、SANS总分及分量表分均比治疗前明显下降,阴性因子分显著低于对照组,两组副反应无显著差异。结论阿立哌唑合并舍曲林治疗慢性精神分裂症疗效好,且副反应较少。     

阿立哌唑与氯丙嗪治疗慢性精神分裂症的对照研究

目的:比较阿立哌唑与氯丙嗪对慢性精神分裂症的疗效。方法:将慢性精神分裂症60例随机分成两组,分别服用阿立哌唑和氯丙嗪,观察疗程12周。用阳性和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:阿立哌唑组与氯丙嗪组总有效率分别为83.3%和80.0%。治疗前后阴性量表分两组间差值比较差异有显著意义(P<0.05)。治疗期间未发现严重不良反应。结论:阿立哌唑对慢性精神分裂症疗效与氯丙嗪相当,但对阴性症状疗效明显优于氯丙嗪。     

阿立哌唑与利培酮治疗年轻女性精神分裂症的对照研究

目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗年轻女性精神分裂症的疗效和不良反应。方法:选择66例年轻女性精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组和利培酮组,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和不良反应症状量表(TESS),分别于入组时、治疗后第2、4、6、8周末分别评定疗效和不良反应。结果:两组PANSS总分、阳性症状分、一般病理分从第2周末起较治疗前下降(P<0.05);两组PANSS阴性症状分在第4周末较治疗前下降(P<0.05);阿立哌唑组临床总有效率为76%,利培酮组为78.8%,两组间疗效差异无统计学意义(P>0.05)。二组不良反应总评分无显著性差异,但在体质量增加、锥体外系不良反应、月经紊乱方面利培酮组明显高于阿立哌唑组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:阿立哌唑对年轻女性精神分裂症的疗效等同于利培酮,但不良反应少,依从性好。     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全。方法：111例精神分裂症患者随机分为两组,阿立哌唑组56例,氯氮平组55例,于治疗1、2、4、6、8周末进行阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑与氯氮平总疗效比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;在认知因子和阴性症状方面,以阿立哌唑疗效显著。阿立哌唑的主要不良反应明显低于氯氮平。结论：阿立哌唑是一种安全、有效的非典型抗精神病药。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的 比较阿立哌唑(奥哌)与氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效和安全性.方法 将符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准的精神分裂症患者60例随机分为两组,分别给予阿立哌唑(奥哌)与氯氮平治疗,疗程8周.用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果 两组疗效差异无显著性意义(P>0.05),不良反应发生率阿立哌唑组(奥哌)显著低于氯氮平组(P<0.05).结论 阿立哌唑(奥哌)治疗精神分裂症疗效与氯氮平相仿,不良反应少,是一种安全、有效的抗精神病药物.     

阿立哌唑联合氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床观察

目的探讨阿立哌唑合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效与安全性。方法将100例难治性精神分裂症患者随机分为两组,单用氯氮平治疗组50例,阿立哌唑合并氯氮平50例。利用阳性与阴性症状量表(PANSS),副反应量表(TESS)评定疗效与不良反应,疗效12周。结果阿立哌唑合并氯氮平治疗难治性精神分裂症有效率为80%,显效率为52%,无严重不良反应。结论阿立哌唑合并氯氮平对难治性精神分裂症阳性症状疗效与单用氯氮平治疗疗效相当,合用后对改善阴性症状效果好、治疗依从性高。对躯体代谢影响小、不良反应轻。     

阿立哌唑与帕罗西汀联用治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的研究阿立哌唑单用及与帕罗西汀合用治疗精神分裂症阴性症状的研究.方法对入院后符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症阴性症状的患者随机分为单用阿立哌唑及与帕罗西汀合用两组,用阴性症状量表(SANS)、不良反应症状量表(TESS)评定两组疗效及不良反应.结果两组疗效无显著性差异,而联用组不良反应明显高于单用组.结论阿立哌唑合并帕罗西汀治疗精神分裂症阴性症状并不能提高疗效,反而加重不良反应.     

国产阿立哌唑与氯氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的：探讨国产阿立哌唑（商品名：博思清）治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性。方法：将65例难治性精神分裂症患者随机分为阿立哌唑治疗组（32例）和氯氮平治疗组（33例），于治疗前和治疗第1、2、4、8、12w末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应，并进行对比分析。结果：共63例完成12周观察，阿立哌唑组31例，氯氮平组32例。治疗前两组阳性与阴性症状量表各项得分无显著差异（P〉0．05）；治疗后两组总有效率无显著性差异（P〉0．05）；阿立哌唑的不良反应较氯氮平轻。结论：阿立哌唑对难治性精神分裂症疗效肯定，不良反应较轻。     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床研究

目的:比较奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:将60例精神分裂症患者随机分成两组,每组30例,分别给予奥氮平和阿立哌唑,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI-SI)、治疗中出现的副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:两组PANSS总分及CGI-SI评分均较治疗前显著下降(P<0.01),奥氮平组显效率77%,阿立哌唑组显效率73%,两组疗效相当(P>0.05)。奥氮平组嗜睡、体重增加的不良反应均明显高于阿立哌唑组(P<0.01),阿立哌唑组锥体外系反应、失眠、兴奋或激越明显高于奥氮平组(P<0.01)。结论:奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效相当,奥氮平的安全性较高。     

氯氮平合并阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状临床研究

目的:观察氯氮平合并阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的疗效和不良反应。方法:将62例以阴性症状为主的精神分裂症患者平均分为研究组(氯氮平加阿立哌唑)和对照组(氯氮平),疗程12周,用PANSS和TESS量表评定疗效和不良反应,同时测定氯氮平与去甲氯氮平的血药浓度。结果:治疗结束后研究组PANSS和TESS评分均显著低于对照组,且治疗后低于治疗前,具有显著差异。结论:氯氮平合并阿立哌唑能明显改善精神分裂症患者的阴性症状,且不良反应减少。     

利培酮与阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效及对血糖、血脂的影响

目的:观察利培酮和阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效以及对血糖、血脂的影响。方法:将78例首发精神分裂症患者随机分为利培酮组38例和阿立哌唑组40例,治疗8周。均采用阴性和阳性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,并测定空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯的变化。结果:两组临床疗效、阳性和阴性症状量表评分差异无显著性(P﹥0.05);阿立哌唑组副反应量表评分明显低于利培酮组(P<0.01);利培酮组总胆固醇、甘油三酯水平较治疗前明显增高(P<0.01),阿立哌唑组治疗前后比较差异无显著性(P>0.05)。结论:利培酮与阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效相当,阿立哌唑不良反应以及对血糖、血脂的影响小于利培酮。     

阿立哌唑合用氯硝西泮治疗精神分裂症兴奋症状疗效分析

目的以氯氮平为对照组,探讨阿立哌唑合用氯硝西泮治疗精神分裂症兴奋症状的疗效及不良反应.方法对62例精神分裂症兴奋症状患者,随机分为阿立哌唑合用氯硝西泮组(31例)和氯氮平组(31例)进行治疗,疗程1周.治疗前及治疗1周末,分别以阳性与阴性症状量表兴奋因子(PANSS-EC)和TESS量表评定疗效及不良反应.结果阿立哌唑合用氯硝西泮组和氯氮平组均获得明显疗效(P＜0.01),两组间差异无显著性(P＞0.05).氯氮平组嗜睡、便秘、流涎和心动过速的发生高于阿立哌唑合用氯硝西泮组(P＜0.05).结论阿立哌唑合用氯硝西泮可有效治疗精神分裂症兴奋症状,不良反应较少.     

阿立哌唑替换氯氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的了解阿立哌唑替换氯氮平治疗精神分裂症的有效性和安全性. 方法将氯氮平治疗4周疗效好转及以下的精神分裂症患者,共60例,随机分为阿立哌唑组和氯氮平组,疗程8周.用阳性与阴性症状量表(PANSS),大体评定量表(GAS),临床疗效总评量表病情严重程度(CGI-SI)和副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应. 结果两组间疗效差异无显著性,阿立哌唑组无严重不良反应.结论阿立哌唑替换氯氮平治疗精神分裂症安全有效.     

阿立哌唑和氯氮平治疗精神分裂症临床对照分析

目的:探讨阿立哌唑和氯氮平治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法:将60例精神分裂症患者随机分成两组,阿立哌唑组30例,氯氮平组30例,于治疗前和治疗1、2、4、6、8周末用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果:阿立哌唑组与氯氮平组总的疗效差异无显著性;在认知因子和阴性症状方面以阿立哌唑组较好.阿立哌唑主要不良反应明显低于氯氮平.结论:阿立哌唑是一种安全、有效的非典型抗精神病药.     

阿立哌唑与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑对以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与安全性。方法:对80例以阴性症状为主的精神分裂症患者,用阿立哌唑与利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、阴性症状评定量表(SANS)和副反应量表(TESS)进行评定。结果:阿立哌唑与利培酮疗效相当,对认知功能影响无显著性差异(P(0.05),而其不良反应低于利培酮。结论:阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

阿立哌唑合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床研究

目的:了解阿立哌唑与氯氮平合并治疗难治性精神分裂症的治疗效果与不良反应.方法:对45例服用氯氮平的难治性精神分裂症患者联合使用阿立哌唑,在治疗前、治疗后2、4、8、12周末采用PANSS量表评定疗效,TESS量表评定不良反应.结果:联合使用阿立哌唑后PANSS量表分显著下降(P<0.05),总不良反应显著减少(P<0.05).结论:阿立哌唑合并氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效好,安全性高,可以作为一个较好的选择.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性观察

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性。方法 80名精神分裂症患者随机分为研究组(阿立哌唑治疗)和对照组(利培酮治疗),每组40例,在治疗前及治疗的2、4、8周末分别采用潘氏阳性与阴性症状量表(PANSS)、阴性症状评定量表(SANS)评分,并记录治疗期间发生的不良反应。结果两组患者治疗后的PANSS量表总分及SANS总分均明显降低(P<0.05),但同一时期,两组患者间的PANSS量表总分及SANS量表评分差异无统计学意义(P>0.05)。在治疗后第4、8周,研究组患者"思维贫乏"及"意志缺乏"的因子分较对照组明显下降(P<0.05),而对照组患者"兴趣/社交缺乏"的评分则明显低于同期的研究组患者(P<0.05)。阿立哌唑不良反应发生率小于利培酮(P<0.05)。结论阿立哌唑与利培酮均能改善精神分裂症患者的阴性症状,且总体疗效相似,但阿立哌唑更善于改善患者的情感与认知症状,而利培酮则对患者的情感与行为症状更有效。阿立哌唑的用药安全性总体上优于利培酮。