空腹血糖受损与糖耐量减低患者血清高敏C-反应蛋白和尿微量白蛋白变化的临床意义

目的探讨空腹血糖受损（IFG）与糖耐量减低（IGT）患者血清高敏C-反应蛋白（Hs-CRP）和尿微量白（MA）蛋白浓度变化。方法采用放射免疫比浊法检测空腹血糖受损与糖耐量减低患者血清高敏C-反应蛋白和尿微量蛋白浓度。结果IFG组的空腹血糖（FBG）、空腹胰岛素（FINS）、胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）及Hs-CRP均比正常对照组增高显著（P〈0.05）,尿MA增高不明显。IGT组的FBG、FINS、HOMA-IR及Hs-CRP、尿MA均比正常对照组增高非常显著（P〈0.01）。结论IFG、IGT患者Hs-CRP、尿MA增高与糖尿病、心血管疾病的发生发展有关。     

急性脑血管病患者血清超敏C反应蛋白水平变化及意义

目的 观察急性脑血管病患者血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平变化及其临床意义. 方法 通过检测60例急性脑梗死患者（脑梗死组）、60例脑出血患者（脑出血组）和40名健康体检者（对照组）血清hs-CRP水平,比较三组血清hs-CRP水平变化情况. 结果 脑梗死组和脑出血组血清hs-CRP水平明显高于对照组（t=19.712、13.217,均P＜0.01）,脑梗死组与脑出血组hs-CRP水平差异无统计学意义（P＞0.05）. 结论 血清hs-CRP水平增高与脑血管病的发生有密切关系.     

浅谈空腹血糖和高敏C反应蛋白水平对急性冠状动脉综合征患者近期预后的影响

目的探讨血糖水平对急性冠状动脉综合征（ACS）患者高敏c反应蛋白（hs-CRP）和近期预后的影响。方法对183例ACS患者,根据清晨空腹静脉血糖（FBG）水平分为A组（≤6．1mmol／L）、B组（6．2～10．0mmol／L）、C组（〉10．0mmol／L）,测定各组hs-CRP,并对以上资料进行回顾性分析。结果A、B、C组的hs—CRP水平分别为（4．03±1．32）、（6．76±1．66）、（12．67±3．56）mg／L,3组间比较,差异均有统计学意义（均P〈0．01）。各组之间急性心肌梗死、严重心律失常、左室功能不全、心源性狱死等不良事件发生率比较,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论随着FBG水平的升高,ACS患者有更高的hs—CRP水平,近期不良事件的发生增加。临床上联合检测FBG和hs-CRP水平可作为ACS患者不良预后的指标。     

空腹血糖正常与空腹血糖受损人群口服葡萄糖耐量试验结果分析

目的：以口服葡萄糖耐量试验（OGTT）分析空腹血糖（FPG）正常与空腹血糖受损（IFG）人群的血糖值及与年龄的关系。方法2013年7-8月参加农村医疗保险体检人员1990人,无糖尿病病史及糖尿病症状,先抽取静脉血行FPG检查,结果小于7.0mmol/L者1829人（91.9%）,分成正常血糖（NGR）组（A组）1595人、IFG组（B组）234人,结合健康体检、OGTT等资料进行分析。结果经OGTT后糖尿病（DM）检出率从8.1%上升至12.7%。两组不同年龄段人群OGTT 值比较差异均有统计学意义;A 组OGTT 后DM检出率、糖耐量减低（IGT）检出率均明显低于B 组,差异有统计学意义。结论在体检人群中提倡OGTT,以提高DM及IGT 的检出率,做好早期一级或二级预防,对保障群众的身体健康有积极意义。     

空腹血糖、糖化血红蛋白及超敏C反应蛋白在脑梗死急性期的临床意义

目的 探讨急性脑梗死患者空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、糖化血红蛋白(glyeosylated hemoglobin,HbA1c)和超敏C反应蛋白(high-sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)联合测定的临床意义.方法 105例急性脑梗死患者进行欧洲脑卒中(europ stroke score,ESS)评分,测定FBG、HbA1c、hs-CRP,按FBG、HbA,C水平分组,比较各组间指标差异.结果 非糖尿病性高血糖组ESS评分低于正常血糖组(P<0.01)和糖尿病性高血糖组(P<0.05),且其hs-CRP水平高于正常血糖组(P<0.01)和糖尿病性高血糖组(P<0.05).结论 高FBG伴HbA1c正常的急性脑梗死患者hs-CRP水平高,病情重.     

高敏C反应蛋白对冠心病患者的测定及意义

高敏C反应蛋白（hs-CRP）是一种急性时相反应蛋白,在炎症时会急剧升高,可用以评价活动性,炎症性疾病.冠心病（CHD）是一种常见的心血管疾病,其病理基础是动脉粥样硬化.炎症在动脉粥样硬化的发生,发展过程中起重要作用.研究显示hs-CRP可作为亚健康人群发生冠心病危险的一个重要预报因子,也是冠心病患者病情恶化的预报因子.     

急性脑梗死患者血清高敏C反应蛋白水平与颈动脉斑块性质的关系

目的 探讨急性脑梗死患者血清高敏C反应蛋白（hs-CRP）水平与颈动脉斑块性质的关系. 方法 73例急性脑梗死患者采用彩色多普勒超声检测仪进行检测,并根据结果将其分为不稳定斑块组（A组,23例）、稳定斑块组（B组,25例）和无斑块组（C组,25例）,同时选取25例健康体检者为对照组（D组）.分别检测四组hs-CRP水平及颈动脉斑块进行统计比较. 结果 A组、B组、C组颈动脉斑块检出率及hs-CRP水平明显高于D组（均P＜0.05）,A组hs-CRP水平明显高于B组及C组（均P＜0.05）. 结论 急性脑梗死患者的颈动脉斑块检出率及hs-CRP水平明显高于健康人群,hs-CRP水平与颈动脉斑块性质有相关性.     

急性脑梗死患者血清高敏C反应蛋白水平的变化及其临床意义

目的 探讨急性脑梗死患者血清高敏C反应蛋白（hs-CRP）水平的变化及其临床意义. 方法 检测85例急性脑梗死患者（脑梗死组）和25名正常人（对照组）血清hs-CRP水平,并对急性脑梗死患者进行临床神经功能缺损程度评分. 结果 脑梗死组血清hs-CRP水平[（13.04±3.38）mg/L]明显高于对照组[（2.57±0.59）mg/L],差异有统计学意义（P＜0.01）.急性脑梗死各亚组的血清hs-CRP水平[分别为轻型（8.25±2.49）mg/L,中型（17.02±4.76）mg/L,重型（23.86±5.12）mg/L]两两比较,差异均有统计学意义（P＜0.01）;血清hs-CRP水平与神经功能缺损程度呈正相关（r=0.627,P＜0.01）. 结论 急性脑梗死的发病与血清hs-CRP水平增高密切相关,血清hs-CRP水平越高病情越严重,临床预后越差.     

急性脑梗死患者高敏C反应蛋白和低密度脂蛋白水平的变化及意义

目的 研究急性脑梗死患者高敏C反应蛋白(hs-CRP)与低密度脂蛋白(LDL)水平在发病不同时间的变化及意义.方法 检测625例脑梗死患者(脑梗死组)及108例正常体检者(对照组)hs-CRP及LDL水平(其中脑梗死组只根据发病时间不同又分为＜24 h组、24～28 h组、49～72 h组),分析各组检验结果 的变化.结果 对照组hs-CRP为(7.36±4.64)mg/L,脑梗死发病＜24 b组为(8.54±7.98)mg/L,24～48 h组为(10.87±11.47)mg/L,49～72 h为(11.17±8.33)mg/L;对照组LDL为(2.37±0.71)mmol/L,脑梗死发病＜24 h组为(2.73±0.76)mmol/L,24～48 h为(2.71±0.88)mmol/L,49～72 h为(2.70±0.82)mmol/L,3组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).发病时脑梗死组hs-CRP及LDL的水平均较对照组升高,差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论 hs-CRP作为独立的脑血管疾病的危险因素,其预测脑梗死危险性优于LDL.     

重症冠心病患者应激血糖和高敏C反应蛋白及年龄的比较

目的 比较重症急性冠心病患者应激状态下血糖、高敏C反应蛋白及年龄的差异.方法 回顾性分析河北省唐山市工人医院2011年1月至2013年1月ICU和心内科住院的553例重症冠心病患者的高敏C反应蛋白、应激血糖和年龄.按照诊断将患者分为急性心力衰竭（AHF）组（104例）、ST段抬高型心肌梗死（STEMI）组（220例）、非ST段抬高型心肌梗死（NSTEMI）组（123例）、不稳定型心绞痛（UAP）组（106例）.应用非参数检验比较4组重症冠心病患者应激血糖、高敏C反应蛋白及年龄的差异.结果 NSTEM组与UAP组的应激血糖比较差异无统计学意义[（8±5）mmol/L比（8±4）mmoL/L,P＞0.05],其余两两比较差异均有统计学意义[AHF组：（14 ±7）mmol/L,STEMI组：（10±5）mmol/L,UAP组：（8±4） mmol/L,均P＜0.05];STEMI组与NSTEMI组的高敏C反应蛋白比较差异无统计学意义[（37±16） mg/L比（31±17） mg/L,P＞0.05],其余两两比较差异均有统计学意义[AHF组：（40±23） mg/L,UAP组：（27±12） mg/L,均P＜0.05];STEMI组与UAP组的年龄比较差异无统计学意义[（65±13）岁比（64±13）岁,P＞0.05],其余两两比较差异均有统计学意义[AHF组：（74±11）岁,NSTEMI组：（69±11）岁,均P＜0.05].结论 在重症急性冠心病组中AHF组的应激血糖、高敏C反应蛋白及年龄最高,且由UAP组到AHF组呈现增高趋势.     

妊娠性糖尿病患者超敏C反应蛋白水平变化及意义

目的探讨超敏C反应蛋白(high-sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)水平在妊娠性糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)患者体内水平变化及其与血糖变化的关系。方法 ELISA法检测GDM 20例,糖尿病患者19例血清hs-CRP、白高效液相法检测糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin A-1,GHbA-1)、生化法检测血糖水平,并与健康对照组(16例)比较,同时对hs-CRP与血糖、GHbA-1变化及GDM患者孕龄间进行相关关系分析。结果妊娠糖尿病组、糖尿病组与健康对照组间hs-CRP、血糖、GHbA-1水平差异均有统计学意义(f值分别为:12.041、26.356、13.561;P<0.001)。GDM患者及糖尿病组hs-CRP水平高于健康对照组,hs-CRP水平在GDM患者及糖尿病组无明显差别。糖尿病组hs-CRP与血糖、GHbA-1平均呈正相关(r=0.866,0.475;P=0.001,0.04),GHbA-1与血糖呈正相关(r=0.471,P=0.042)。妊娠糖尿病组:GHbA-1与血糖水平均呈正相关(r=0.528,P=0.020),妊娠糖尿病患者hs-CRP水平与孕龄两者间无相关(r=0.065,P=0.792)。健康对照组内各指标间无相关。结论 GDM及糖尿病患者血糖及GHbA-1水平可致患者hs-CRP高表达。高水平hs-CRP可能诱发胰岛素抵抗,并对妊娠结果存在影响。     

裕固族脂肪肝患者血脂、血糖、血尿酸及C反应蛋白检测分析

目的 检测高原裕固族脂肪肝患者的血脂、血糖、血尿酸（UA）及C反应蛋白（CRP）水平,探讨其影响因素及相互关系.方法 对201例脂肪肝患者（脂肪肝组）及226例健康对照者（健康对照组）的血脂、血糖、UA和CRP进行测定,并比较两组间的差异.结果 脂肪肝组较健康对照组TG、TC、LDL-C水平明显增高（P＜0.01或P＜0.05）;血糖、血尿酸、C反应蛋白水平也较健康对照组明显增高（P＜0.05）.结论 高原裕固族脂肪肝患者血脂、血糖、血尿酸和C反应蛋白水平明显增高.     

急性颅脑损伤患者血清超敏C反应蛋白、空腹血糖和白细胞总数的变化及意义

颅脑损伤临床常见,其病情严重程度不一.临床中发现,在急性期血中的指标可以有较明显的变化,对监测病情及指导治疗均有重要价值.本研究分析颅脑损伤患者急性期血液中超敏C反应蛋白（hs-CRP）、空腹血糖和白细胞总数的变化,探讨其意义.     

高敏C反应蛋白在不稳定心绞痛中的意义

目的本研究将通过分析hs-CRP与年龄、血脂、BMI在不稳定心绞痛发生中的相关性及与不稳定心绞痛预后的关系,为选择高危患者及干预治疗提供更多的理论依据。方法对入选的uA患者及接受健康体检的医务人员（对照组）测定高敏C-反应蛋白（hs-CRP）,TG、TC、HDL-C、LDL-C,并计算BMI=体质量／身高2。UA患者出院后随访3个月,观察发生顽固心绞痛、急性心梗、心脏猝死情况。结果①不稳定心绞痛组的hs—CRP水平显著高于对照组,差异有显著性意义P〈0．05;②BMI、TC与hs-CRP呈显著正相关;HDL—C与hs-CRP呈显著负相关;③发生心脏终点事件hs—CRP水平高于未发生心脏终点事件组P〈0．05。结论在不稳定心绞痛患者中进行hs-CRP检测,为高危患者的筛查提供简单、经济、有效的预测,早期干预治疗．降低心血管事件的发牛率及死亡率。     

儿童肥胖和代谢综合症患儿血清高敏C反应蛋白水平变化及意义

目的探讨单纯性肥胖和代谢综合症患儿血清高敏C反应蛋白（hs—CRP）水平变化及其意义。方法40例儿童单纯性肥胖患者、40例儿童代谢综合症（MS）患者和40例正常儿童对照者,检测血压、体重、腰围、空腹血糖、胰岛素、高敏C反应蛋白,甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇。对上述资料进行统计分析。结果（1）单纯肥胖组和代谢综合症组高敏C反应蛋白水平明显高于正常对照组（P〈0．05）,MS组明显高于单纯肥胖组（P〈0．05）;（2）直线相关分析表明,hs—CRP水平与BMI、腰围、血压、MS组分数呈正相关（P〈0．05）,与高密度脂蛋白胆固醇呈负相关（P〈0．05）;（3）Logistic法分析结果表明,hs—CRP水平的显著影响因素依次为MBI（OR=I．170,P〈0．05）、腰围（OR=1．141,P〈0．05）。结论hs—CRP在MS和单纯肥胖患儿中表现出不同程度的升高,并与MS各判断指标密切相关,血清hsCRP水平可作为判断病情及进展的有效指标。     

冠心病患者血清血管内皮细胞生长因子与超敏C反应蛋白水平的变化及意义

目的本文主要就冠心病患者血清血管内皮细胞生长因子与超敏C反应蛋白水平的变化及意义展开分析讨论。方法收集2010年1月至2012年1月期间,我院相关科室所收治的37例冠心病患者,35例健康体检者,分别检测两组对象的血清血管内皮细胞生长因子与超敏C反应蛋白水平,对比分析两组的检测结果。结果通过对检测结果的分析可知,冠心病组37例患者的血清血管内皮细胞生长因子与超敏C反应蛋白含量明显比35例健康者高,比较两组差异具有统计学意义,（P〈0.05）。结论冠心病患者的血清血管内皮细胞生长因子与超敏C反应蛋白水平明显高于正常人,所以,需在临床诊断与治疗的工作中多加注意。     

肺炎并全身炎症反应综合征患儿血糖和C反应蛋白的变化

目的　探讨血糖、C反应蛋白 (CRP)在肺炎并全身炎症反应综合征 (SIRS)患儿中的改变及其意义。方法　选择 6 2例肺炎并SIRS患儿 ,动态测定血糖及CRP ,同时选择非SIRS的肺炎患儿和正常儿童作对照。结果　非SIRS组血糖与正常对照组比较差异无显著意义 (P >0 0 5 ) ,而CRP显著高于正常对照组 (P<0 0 1) ;SIRS组血糖和CRP均显著高于非SIRS组 (P <0 0 1) ;具有SIRS诊断标准 3项以上的患儿 4 8h血糖和第 5dCRP持续不降 ,发生多器官功能不全综合征 (MODS)率明显增高 (P <0 0 1)。结论　肺炎时血糖和CRP联合检测有助于准确评估病情的危重度 ,血糖和CRP持续性升高 ,预示着MODS的可能发生。     

妊娠期糖耐量受损及糖尿病孕妇糖化血红蛋白和C反应蛋白的水平分析

目的探讨糖化血红蛋白和C反应蛋白在诊断妊娠期糖耐量受损及糖尿病中的意义。方法2010年1月至2012年12月在我院产科门诊产前检查的孕妇275例,根据OGTT试验分为妊娠期糖尿病组102例,糖耐量受损组72例,正常对照组101例。空腹取静脉血5mL,离心后取上层血清分别做HbA1c和CRP测定。结果三组孕妇的空腹血糖比较,GDM组〉IGT组〉正常对照组,三组间空腹血糖比较有显著性差异（F=809．1,P〈0．01）。三组孕妇的HbA1c比较,GDM组〉IGT组〉正常对照组,且三组间比较有显著性差异（F=196．1,P〈0．01）。三组孕妇的CRP比较,GDM组〉IGT组〉正常对照组,且三组闻比较有显著性差异（F=315．0,P〈0．01）。CRP与空腹血糖、HbA1c间呈正相关（CRP与空腹血糖r=0．15,P〈0．05,CRP与Hb1c=0．59,P〈0．01）。结论糖化血红蛋白和C反应蛋白对妊娠期糖代谢异常孕妇的诊断具有重要价值。     

冠状动脉痉挛患者高敏C反应蛋白的变化及意义

目的：探讨冠状动脉痉挛患者高敏C反应蛋白（hs—CRP）的水平变化。方法：以2005年1月～2008年12月确诊为冠状动脉痉挛的87例患者为研究对象,同期乙酰胆碱试验阴性的患者43例为对照组,免疫比浊法测定hs-CRP。结果：CAS组hs—CRP水平较对照组高（t=6．459,P=0．000）,经Logistic回归模型校正后,其蛐值为2．512,95％CI为1．761～4．114。结论：冠状动脉痉挛可能与hs—CRP的升高有关。     

原发性高血压与血清C反应蛋白及血脂水平的关系研究

目的探讨原发性高血压与血清c反应蛋白（CRP）和血脂水平的关系。方法186例原发性高血压患者按高血压水平分为A组85例（1级高血压）、B组65例（2级高血压）、C组36例（3级高血压）,另选同期健康体检者66例为D组,比较各组CI：IP、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）水平。结果A、B、C组CRP、TC、TG、HDL—C、LDL-C水平与D组比较差异均有统计学意义（均P〈0．05）,A、B、C三组问各项指标差异均有统计学意义,且三组CRP水平与TG、TC、HDL—C、LDL—C水平有明显相关性（均P〈0．05）。结论高血压水平与患者血清CRP及血脂水平具有明显相关性。