Braden量表在ICU患者压疮风险预警中的效果

目的 探讨Braden量表在ICU患者压疮风险预警中的效果.方法 对本院收入ICU中152例危重患者入院时进行Braden评分,并给予相应的护理措施.结果 152例危重患者均未见压疮发生.结论 Braden量表对ICU危重患者压疮风险预警有较好的预警效果.     

Braden量表在脑卒中昏迷患者应用效果观察

目的探讨Braden量表在脑卒中昏迷患者中的应用,找出发生压疮的危险因素,并积极采取预防措施,避免脑卒中昏迷患者压疮的发生。方法采用Braden量表对2010年3月1日至2011年3月1日收治的120例昏迷患者进行评估积极采取预防措施。结果发生难免压疮2例,其余无压疮发生。结论利用Braden量表对脑卒中昏迷患者及时进行评估,针对患者的个体情况,选择最优化方案实施护理,并进行层级管理和指导,预防压疮的发生,促进疾病的康复。     

不同量表对 Wilson 病扭转痉挛型患者压疮风险评估的比较

目的：比较 Braden 评估量表和 Norton 评估量表应用于 Wilson 病（WD）扭转痉挛型患者的预测效果。方法以2010年10月—2012年12月在该院住院的115例 WD 扭转痉挛型患者为受试对象,每名患者在入院时由2名护士分别使用这2种量表进行压疮危险性评估,在观察期结束时再次予以评估,并观察有无压疮的发生。结果观察期结束时,115例 WD 患者中有8例（6．96％）发生压疮,其中压疮1期6例,压疮2期2例。Braden 评估量表的首末次敏感度、首次特异度较 Norton 评估量表显著增高（P ＜0．05）,而这两种量表的首末次阳性预测值与阴性预测值及末次特异度差异无显著性（P ＞0．05）。结论Bra-den 评估量表对 WD 患者压疮风险评估的敏感度和特异度优于 Norton 评估量表,且具有较好的预测效果、可靠性及有效性等优点,可在临床对 WD 扭转痉挛型患者的压疮风险评估及护理中推广。     

改良Braden量表对脊柱骨折患者压疮分级预防的意义

目的探讨改良Braden评估量表对脊柱骨折患者压疮分级预防的意义。方法439例脊柱骨折患者按入院顺序随机分为观察组220例和对照组219例。入院时2组均应用Braden评估量表和改良Braden评估量表进行危险级别评估,观察组按改良Braden评估量表评级实施分级预防护理,对照组按Braden评估量表评级实施分级预防护理,比较2组患者危险因素级别的评级情况,并观察住院期间的压疮发生率。结果2组按同一种方法评估的危险级别比较差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组压疮发生率为3．18％低于对照组的8．68％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论改良Braden评估量表对脊柱骨折患者压疮分级预防较Braden评估量表更具有指导意义。     

Braden量表与发生院内压疮危险因素相关性的分析研究

目的 探讨Braden量表与发生院内压疮危险因素相关性的研究.方法 对2007年1月至2014年12月在本院住院的213 156例患者中发生院内压疮的68例患者应用Braden量表进行评分并记录,回顾性分析68例患者Braden评分中各项评分情况.结果 感觉、活动能力、移动能力、营养、摩擦力和剪切力与院内压疮的发生密切相关,但本研究中58.8％的院内压疮患者没有潮湿度的问题,仍然发生了院内压疮,80.9％的院内压疮患者出现白蛋白≤35 g/L,说明白蛋白作为营养状况的客观指标,对预测院内压疮的发生具有有效性,4.4％的院内压疮患者评分在15～18分,说明评分高就不一定不发生压疮.结论 Braden量表的应用能有效地预测院内压疮发生的高危患者,根据评估结果尽早采取干预院内压疮发生的措施,能有效降低院内压疮的发生率,确保患者安全.     

Braden量表在神经内科患者压疮预防中的应用

目的研究Braden评分法在神经内科患者压疮预防工作中的应用效果。方法根据Braden量表制定出压疮危险因素评估表、防范患者压疮记录表,压疮治疗护理记录表,针对2012年12月至2013年8月入住我科的259例患者,进行压疮危险评估和实施正确有效的防护措施。结果仅在肢体完全失去活动能力的患者中有1例压疮发生,入院时带入的9例压疮中有7例痊愈。结论应用Braden量表可以早期系统、客观动态的判断患者是否存在发生压疮的可能,从整体上降低了压疮的发生率,提高了护理质量。     

OH压疮评估表在社区卧床老年人中的应用效果评价

目的 ：研究OH压疮评估表在社区卧床老年患者中的压疮危险程度预测效果。方法 ：选择2021年1月—2021年8月卧床老年人80例,采用OH压疮评估表和改良Braden评分表进行压疮危险评估。结果 ：OH压疮评估表的复测信度为0.975;改良的Braden复测信度为0.945。OH评分量表调查结果与压疮发生的符合率、敏感度高于改良Braden评分表;护士使用OH压疮评估表的一致性较改良Braden评分表好。结论 ：OH压疮评估表预测社区卧床老年患者压疮危险程度的能力优于改良Braden评分表。     

神经外科重症患者护理对Braden评分法的应用

目的：对Braden评分法应用于神经外科重症患者的压疮预测效果进行分析与探讨。方法选取20名2012年7月~2013年6月在本院神经外科接受治疗的重症患者,通过Braden评分法评估重症患者,并对其分值进行计算。结果通过将Braden评分法应用于神经外科重症患者护理中,患者压疮发生率由10.2%降至3.8%,20名有压疮症状的患者入院后,对其实施相应的护理与治疗,15名患者压疮治愈,4名患者压疮得以改善,1名患者由于肺栓塞而死亡。结论研究表明,神经外科重症患者中应用Braden评分法,具有非常好的压疮预测效果,值得临床应用与推广。     

两种压疮危险度评估量表在护理管理中的应用体会

目的护理部通过下发压疮风险评分量表在高危压疮和院外带入压疮患者的运用,指导临床护士及时评估压疮愈合的可能性及降低高危压疮的发生率。方法将Norton评分量表和Braden评分量表同时应用于特定患者的评估用以预测压疮发生的风险和压疮患者愈合的预见。结果提高了对高危患者的压疮发生预见性,减少了压疮的发生率;对已发生压疮的患者的通过评估,评价其愈合的关键条件和愈合的可能性。结论使用压疮风险评分用于临床护理中,可以指导护士对压疮护理工作有重点的进行,从而降低了压疮的发生率和提高了压疮患者的愈合预见性。     

汉化版Munro成人手术室压疮风险评估表在全身麻醉手术中的应用研究

目的分析全身麻醉手术中汉化版Munro成人手术室压疮风险评估表的应用效果。方法 2013年1月～2017年9月,在我院行全身麻醉手术的患者中选取522例,均采用自制量表、Braden量表与汉化版Munro成人手术室压疮风险评估表对其行压疮风险评估,对各量表评估的阴性预测值、阳性预测值、特异度以及灵敏度进行计算。结果 522例患者中,有70例患者出现急性压疮,构成比为13.4%,Ⅱ期压疮患者共有2例,Ⅰ期压疮患者共有520例;自制量表以及Braden量表术前具有较低特异度、较高灵敏度,汉化版Munro成人手术室压疮风险评估表术前具有较高特异度,较低敏感度;汉化版Munro成人手术室压疮风险评估表在术前以及术后的特异度与灵敏度处于较为均衡的状态,整体上要优于自制量表与Braden量表。结论全身麻醉手术中汉化版Munro成人手术室压疮风险评估表的应用效果理想,可推广。     

压疮危险因素量化评估表在骨科护理中的应用

目的探讨一种适合骨科患者的病情特点的压疮预测评估工具,方便临床护士的操作应用,最大限度的降低骨科压疮的发生率。方法根据骨科压疮危险因素,设计骨科压疮危险因素评估表,建立骨科患者皮肤情况交接班记录单。选择625例骨科患者,采用随机分组的方法分成2组;对照组324例采用Braden量表评估加分组护理。观察组301例采用＂骨科患者皮肤压疮危险因素量化评估表＂评估加分组护理。结果 2组患者的压疮发生率：观察组为1.33%（4/301）,对照组为4.32%（14/324）。2组比较差异有统计学意义（χ2=4.99,P〈0.05）.结论骨科压疮危险因素量化评估表较braden量表更适合于骨科压疮的风险预测,能有效的控制骨科卧床患者的发生率,提高临床护理质量。     

神经科患者压疮发生危险因素分析

压疮是骨隆突部位软组织受压时间过长引起的损伤,是临床上一直困扰医护工作者的难题之一.对于神经科住院患者,预防压疮的发生是护理工作的重点之一.因此,探讨神经科患者发生压疮的易患因素,并针对其建立压疮危险因素评估标准已迫在眉睫.本研究根据神经科临床实际,并结合Braden量表、APACH-评分和AIS-SS评分,制定了一套针对神经科患者压疮评估量表.根据量表探讨与神经科患者压疮发生相关的高危因素,以指导临床正确认识神经科压疮发生的原因,并有效预测压疮的发生,为压疮的临床防治提供理论依据.     

NPURAS与Braden量表在神经内科住院患者压疮护理中的应用

目的 对比分析神经内科住院患者压疮(PU)预防评估表(NPURAS)与Braden量表的应用效果.方法 将神经内科患者随机分为A、B两组,A组用NPURAS表进行评估,B组用Braden量表评估,根据评估结果分别给予相应的护理措施.结果 A组压疮发生率低于B组(0.5%vs.2.5%)(P<0.05).结论 NPURAS更加直观,易于操作,适合国内神经内科住院患者预防PU使用.     

围手术期患者压疮发生的相关因素分析与护理对策

目的分析围手术期患者压疮发生的相关因素,探讨相应的护理对策。方法选择我院148例的围手术期患者,应用Braden量表进行压疮的术前风险因素评估,根据风险因素采取针对性的预防措施,并制定压疮预防管理方法。结果压疮发生率为9．46％。年龄、禁食时间及血清白蛋白与压疮发生率有相关性,是导致压疮发生的危险因素,差异有统计学意义（P〈0．05）;Braden量表对围手术期患者的压疮风险识别率为21．38％。结论老年、饮食不佳及低白蛋白血症的围手术期患者是压疮高危人群,应注意预防危险因素。     

两种压疮评估量表在患儿中的应用研究

目的比较分析Braden和BradenQ两种压疮评估量表预测重症患儿压疮中的临床效果。方法选取我院儿科重症患儿80例,由2名临床护士分别用2种量表患儿进行皮肤评估和量表评分,两者分别独立进行。结果患儿共发生压疮7例,发生率为8．75％（7／80）;Braden量表和BradenQ量表的临界预测值分别为15分和17分;而两者的受试者工作特征曲线（Receiver Operator Curve,ROC）下面积分别为0．397和0．478。结论BradenQ量表在BQ量表对摩擦与剪切、浸渍、感知觉3个条目有较好的预测效果,更加适用于儿科患者,但仍需要做进一步改进。     

Braden量表在骨科患者压疮风险评估中的应用

目的探讨Braden量表在骨科卧床患者压疮风险评估中的效果。方法应用Braden量表对住院行骨科大手术的183例患者进行压疮危险因素的评估,按照得分划分为轻、中、重度危险组,针对不同程度的风险采取针对性护理措施。结果 183例患者中高度危险占21.86%（40/183）,中度危险占31.15%（57/183）,轻度危险占46.99%（86/183）。由低至高依次为＂活动＂、＂移动＂、＂感觉＂、＂摩擦力和剪切力＂。结论正确使用Braden评分量表有利于客观掌握患者压疮风险情况,有利于为压疮的预防和治疗提供科学依据。     

Braden评分表在预防压疮中的应用

目的将Braden计分表应用于临床压疮监控中。方法用Braden计分表做为评估工具设计难免压疮新的预报评价表，通过对2008年新人院病人使用不同评分表评估。结果因Braden的科学有效的评定，保证了预测的准确度，有效降低了院内难免压疮发生率，降低了护理消耗。结论Braden计分表评估表应用于临床预防压疮具有可靠性，有效性。     

对神经外科重症患者改良压疮预防干预措施的效果观察

目的探讨改良压疮预防干预措施对神经外科重症患者的影响。方法选取2009年1～12月在本院住院的91例神经外科重症患者作为对照组,选择2010年1～12月收治的92例神经外科重症患者作为实验组。两组均采用Braden压疮危险评估单对神经外科重症患者进行压疮危险因素评估,对照组根据评估结果采取传统的护理干预措施;实验组根据评估结果对传统的护理干预措施进行了部分改良,如发放压疮危险评估告知书,压疮护理措施中重点注意避免按摩受压部位、并改良防压用具。比较两组患者出院时压疮的发生率。结果两组患者出院时压疮的发生率比较,差异具有统计学意义(P<0.05),实验组压疮发生率明显低于对照组。结论对神经外科重症患者改良压疮预防干预措施,明显降低了患者的压疮发生率。     

护理会诊与措施干预对压疮高危因素的影响

目的探讨压疮高危因素的质量管理方法。方法应用Braden量表，预测压疮的发生危险，实施有效的管理，有效的护理会诊，有效的干预措施。结果155例压疮高危因素患者予实施护理会诊与措施干预后，无1例发生压疮，其压疮高危因素与I期压疮发生率由实施护理会诊前的26．8％减低到实施护理会诊与措施干预后的0发生率。结论实施有效的压疮高危因素质量管理，是预防压疮发生的关键。     

Braden评估表在泌尿外科手术中的应用效果研究

目的运用Braden评估表评估我院泌尿外科手术中压疮发生的危险程度,探讨其在泌尿外科手术中的应用效果并为临床护理提供理论依据。方法抽取2012年7月至2013年7月在我院泌尿外科实施手术治疗的住院患者200例,随机分为实验组和对照组,每组100例。对照组采用传统的泌尿外科护理常规护理和常规教育模式,实验组制定个体护理计划,运用Braden评估表比较两组患者的住院时间及患者满意度。结果实验组由于个体化护理,其低危、中危和高危的患者的压疮发生率较对照组均具有明显降低。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 Braden评估表可以较好的预测压疮发生的危险因素,较少压疮发生的可能,提高患者满意程度,为泌尿外科术后的分级护理提供科学依据,提高护理质量。