乳腺导管内癌超声分型与病理相关性

目的研究乳腺导管内癌的超声声像图特点,总结不同超声分型的导管内癌的病理分型,探讨超声在导管内癌中的诊断价值。方法回顾性分析98例经我院手术病理证实的导管内癌病例,根据其声像图特征分为：①导管扩张型;②团块型;③类腺病型;④单纯钙化型;⑤无异常表现型,比较不同声像图分型的病理特征和临床表现。结果乳腺导管内癌声像图表现具有多样性,不同的超声分型具有不同的临床表现,存在不同的病理结果。结论不同类型的乳腺导管内癌其临床检出率有一定的差异,结合临床表现可以提高诊断率,在超声检查基础上结合纤维乳管镜及乳腺X线摄片检查可大大提高诊断的正确性。     

探讨BI-RADS分类在自动乳腺全容积成像中的临床应用

目的 :探讨超声影像报告和数据系统(BI-RADS)分类在自动乳腺全容积成像中的应用价值。方法 :对在我院住院、并行自动乳腺全容积成像(ABVS)系统检查的98例(132个肿块)患者行BI-RADS描述及分类,并与病理结果对照。结果:132个肿块均经病理证实,其中良性94个(71.2%),恶性38个(28.8%)。评估为BI-RADS 3、4A、4B、4C、5类的肿块分别有78个(59.1%)、20个(15.2%)、7个(5.3%)、8个(6.1%)、19个(14.4%)。3类以上对乳腺肿块诊断的阳性预测值分别为2.6%(2/78)、30.0%(6/20)、71.4%(5/7)、75.0%(6/8)、100%(19/19)。术前评估为3类、而病理结果提示恶性2例,1例为导管内癌,1例为髓样特征的非特殊类型的浸润癌;术前评估为4B、4C类而病理证实为良性4例,1例为腺病样增生,2例为腺病并纤维腺瘤形成,1例为导管内乳头状瘤;术前评估为5类,经病理证实均为恶性肿瘤。结论:ABVS系统中BI-RADS分类能准确评估肿块性质,为早期诊治乳腺癌提供可靠依据。     

自动乳腺容积成像联合声脉冲辐射力成像在可疑乳腺肿块鉴别诊断中的应用价值

目的：探讨自动乳腺容积成像(automated breast volume scanning,ABVS)和声脉冲辐射力成像(acoustic radiation forceimpulse,ARFI)两种超声技术联合对常规超声诊断为可疑乳腺肿块的良恶性鉴别诊断能力。方法：对118例乳腺肿块常规超声评估分类为乳腺影像报告和数据系统(Breast Imaging Reporting And Data System,BI-RADS)4类及以上的患者,应用ABVS分析肿块有无冠状面图像特征(汇聚征与微钙化),应用ARFI检测声触诊组织成像(virtual touch tissue imaging,VTI)中肿块在弹性图与二维图的面积比和声触诊组织量化成像(virtual touch tissue imaging quantification,VTIQ)中肿块剪切波速度的平均值(V_mean),对乳腺肿块良恶性的图像按照冠状面有无汇聚征、有无微钙化分类,有任意一种即记为阳性;VTI肿块面积比值大于1.65记为阳性;V_mean大于4.14 m/s为阳性。计算...     

乳腺导管内肿瘤的声像图特征及检查注意事项

乳腺肿瘤 ,特别是乳腺癌居女性恶性肿瘤发病率之首 ,且有年轻化趋势。与国内 5年前文献报道比较 ,其发病年龄高峰明显前移。超声检查是乳腺导管内肿瘤的主要诊断手段 ,因此 ,掌握其声像图特征及检查注意事项十分重要。1　声像图特征1 1　正常乳腺导管系统　探头沿乳头为中心作放射状平行扫查 ,充分显示乳腺导管长轴。从乳头到四周可显示放射状排列之无回声区。围绕乳头呈环形分布的输出导管 ,整体形似“火山口”或“莲蓬头”样。由浅入深可显示出与其相连的大导管及与大导管相连呈分枝状的小导管。管壁回声较低 ,其周围可见由腺泡和结缔组织…     

乳腺自动全容积在乳腺多发结节中偶发癌的诊断中的临床价值

目的探讨自动乳腺全容积成像(automated breast volume scanner,ABVS)在乳腺多发结节中偶发癌诊断中的临床应用价值。方法对本院因乳腺疾病就诊82例患者的临床资料进行分析,按照BI-RADS分级标准进行评估,比较常规超声和自动乳腺全容积成像在术前诊断乳腺多发结节中偶发癌的效果。结果 251个结节中,常规超声检出BIRADS分级为4b级及以上病灶20个,其中良性病灶4个,恶性病灶16个。常规超声检出BI-RADS分级为4b级以下病灶231个,其中良性病灶226个,恶性病灶5个。根据上述常规超声检出BI-RADS分级结果在良恶性病灶间比较存在明显差异,且差异具有统计学意义。根据BI-RADS 4b级以上为诊断恶性病变标准进行常规超声诊断效果分析,结果显示常规超声诊断乳腺多发结节中偶发癌的敏感性、特异性及准确性76.19%,98.26%,96.41%。251个结节中,自动乳腺全容积成像检出BI-RADS分级为4b级及以上病灶22个,其中良性病灶2个,恶性病灶20个。自动乳腺全容积成像检出BI-RADS分级为4b级以下病灶229个,其中良性病灶228个,恶性病灶1个。根据上述自动乳腺全容积成像检出BIRADS分级结果在良恶性病灶间比较存在明显差异,且差异具有统计学意义。根据BI-RADS 4b级以上为诊断恶性病变标准进行自动乳腺全容积成像诊断效果分析,结果显示自动乳腺全容积成像诊断乳腺多发结节中偶发癌的敏感性、特异性及准确性95.24%,99.13%,98.80%。自动乳腺全容积成像诊断乳腺多发结节中偶发癌的敏感性明显高于常规超声,且差异具有统计学意义。而两种检查方法的特异性和准确性比较则无明显差异。结论 ABVS系统作为一种新的超声检查方式,其结合BI-RADS 4b级作为标准提高了超声对乳腺多发结节中偶发癌的诊断灵敏度,诊断效能较常规超声明显提高。     

乳腺导管癌的乳腺钼靶与磁共振增强扫描的对比研究

目的比较全数字化乳腺摄影(full-field digital mammography,FFDM)、磁共振(MRI)增强扫描对乳腺导管癌的诊断价值。方法回顾性分析经手术病理证实的30例乳腺导管癌,所有病例均行FFDM、MRI增强检查。观察X线特征,根据美国放射学会乳腺影像报告和数据系统(breast imaging reporting and data system,BI-RADS)进行分级,3级及以下的级别考虑为良性,4A级及以上的为恶性;MRI根据病灶增强表现,绘制时间-信号强度曲线诊断病灶的良、恶性。影像诊断与病理结果对照,比较二者对导管癌的检出情况及诊断准确率。结果 30例乳腺导管癌中,FFDM检出13例肿瘤呈单纯结节或肿块,肿块伴有的钙化12例,5例病灶表现为单纯簇状钙化,同侧腋下淋巴结肿大7例。FFDM诊断4A以上病例26例,3级及以下的病例4例;MRI增强扫描检出肿块或结节27例,发现钙化5例,同侧腋下淋巴结肿大10例。时间-信号强度曲线8例呈Ⅱ型曲线,22例呈Ⅲ型曲线。FFDM正确诊断乳腺导管癌24例,MRI增强扫描正确诊断为26例,二者结合正确诊断27例。FFDM、增强MRI及FFDM+增强MRI对导管癌的诊断符合率分别为80%、86.7%、90%。结论 FFDM操作简单,对导管癌的簇状钙化检出率高于增强MRI,诊断敏感性较高,是筛查乳腺导管癌,尤其导管原位癌的首选,增强MRI对乳腺导管癌肿块及同侧腋下淋巴结检出情况高于FFDM,在乳腺导管癌定性方面有重要作用,是乳腺导管癌进行术前评价的有效方法。二者结合应用可以提高乳腺导管癌的诊断正确率。     

自动乳腺全容积成像及高频超声对乳腺黏液腺癌的诊断特征

目的 分析乳腺黏液腺癌(MBC)的自动乳腺全容积成像(ABVS)冠状面图像和高频超声图像特征，提高对本病的认识。资料与方法 回顾性分析延边大学附属医院2017年7月—2021年10月经术后病理证实的MBC患者28例，包括单纯型乳腺黏液腺癌(PMBC)和混合型乳腺黏液腺癌(MMBC)各14例，观察病灶ABVS冠状面形态、边缘特征及高频超声下形态、边缘、纵横比、内部及后方回声、血供情况等特征，并与超声特征进行比较。结果 PMBC与MMBC组间高频超声声像图特征比较，MMBC组较PMBC组血流丰富，仅血流分级差异有统计学意义(χ²=10.296,P<0.05)，病灶形态、边缘、纵横比、内部及后方回声差异均无统计学意义(P均>0.05)。腺体层上，ABVS冠状面对PMBC、MMBC病灶的恶性征象诊出数量多于高频超声，两种检查显示病灶形态、边缘是否模糊及有无边缘成角差异有统计学意义(χ²=17.742、14.998、14.703,P均<0.05)，边缘毛刺差异无统计学意义(P>0.05);ABVS冠状面见病灶后方出现白墙征(25...     

乳腺囊内乳头状癌的声像图特征

目的:探讨乳腺囊内乳头状癌的高频声像图特征及其鉴别诊断。方法:回顾性分析11例经术后病理证实的乳腺囊内乳头状癌资料,超声观察病灶形态、大小、边界、内部回声、后方回声,以及病灶内及周围血流情况。结果:乳腺囊内乳头状癌声像图表现为边界清楚,囊壁上乳头状突起,形态不规则,基底部较宽,可有厚分隔,后方回声增强,彩色多普勒显示囊内实质结节内血流较丰富或边缘血流等特征。结论:乳腺囊内乳头状癌的超声表现具有一定的特征,有助于乳腺囊内乳头状癌的诊断及鉴别诊断。     

高频超声与全数字化乳腺摄影联合诊断乳腺导管癌的临床应用

目的:探讨乳腺导管癌的高频超声表现,并评价高频超声联合全数字化乳腺摄影检查对乳腺导管癌的诊断价值。方法:分析46例经病理证实的乳腺导管癌的超声表现,与相应病理结果进行对比分析。46例患者均行高频超声和全数字乳腺摄影检查。结果:高频超声探及到肿块46例,诊断乳腺癌45例,诊断率达98%。全数字化乳腺摄影诊断乳腺癌46例,诊断率达100%。高频超声和全数字化摄影对乳腺导管癌检出率无差别且无统计学意义(P>0.05)。结论:高频超声与全数字化乳腺摄影联合应用,可提高乳腺癌诊断的敏感性和准确性。     

乳腺导管内乳头状瘤的超声诊断声像图特征及临床价值

目的：探讨超声在乳腺导管内乳头状瘤诊治中的价值。材料和方法：对65例乳腺导管内乳头状瘤患者进行术前超声检查，将导管内乳头状瘤声像图进行分类，计算超声的检出率。结果：乳腺导管内乳头状瘤的声像图分成6类，超声对肿瘤的检出率为69％。结论：超声可以依据声像图特征诊断部分类型的导管内乳头状瘤，弥补乳管镜的不足，辅助指导手术方位。     

Claudin-1、SMA和P63在乳腺上皮增生及乳腺癌组织中的表达及其诊断价值

目的：探讨Claudian-1、SMA和P63联合检测在乳腺癌发生发展中的作用及其诊断价值。方法：用免疫组化SP法检测11例普通型导管增生（UDH）、13例非典型性导管增生（ADH）、10例乳腺导管原位癌（DCIS）及10例浸润性导管癌（IDC）组织中Claudin-1、SMA和P63的表达情况。结果：Claudin-1主要表达于乳腺上皮细胞,表达模式为细胞膜／浆型;与UDC及ADH组相比,Claudin-1在DCIS及IDC组中的表达降低或消失（P〈0．01）;与UDC,ADH及DCIS组相比,IDC组SMA和P63均无表达（P〈0．01）。结论：在普通型导管增生向非典型导管增生到乳腺癌的发生发展过程中,Claudin-1的表达逐渐减弱并消失;Claudin-1联合SMA和P63检测可用于乳腺良性导管上皮增生与乳腺癌的鉴别,Claudin-1可作为乳腺癌诊断的一种标记物。     

乳腺癌线样或线样分支状钙化与病理类型和分子表达的关系

目的：探讨乳腺癌线样或线样分支状钙化与组织病理学及分子表达之间的关系及临床意义,评价微钙化预测乳腺癌组织病理类型及分子亚型的可行性。方法：回顾性分析150例钙化型乳腺癌（非肿块）患者的病例资料,由两位高年资医师根据钙化形态（线样钙化或非线样钙化）进行分组,分析钙化形态与乳腺癌病理类型（乳腺导管原位癌、浸润性导管癌）及分子表达[雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）和人表皮生长因子相关基因（HER2）]的关系。结果：乳腺导管原位癌（DCIS）中线样或线样分支状钙化组中伴局部微浸润的比例明显高于非线样或线样分支钙化组（27／37VS9／22,P〈0．05）;线样或线样分支状钙化组中雌激素受体（ER）的表达率低于非线样或线样分支状钙化（8／22VS22／34,P〈0．05）,而HER2的过表达率高于非线样或线样分支状钙化组（17／39VS12／17,P〈O．05）。结论：线样或线样分支状钙化与乳腺癌病理类型和分子表达具有一定的相关关系,可以为乳腺癌治疗策略的制定和预后预测的提供参考。     

溢液性乳腺癌的乳腺导管造影表现及病理基础

目的:分析溢液性乳腺癌的乳腺导管造影表现及其病理基础,为临床提供可靠的诊断依据,以提高早期乳腺癌的诊治水平。方法:临床表现为乳头溢液并经手术、病理证实的乳腺癌患者26例,回顾性观察其乳腺导管造影表现,并与病理结果对比分析。结果:26例中,导管原位癌8例;浸润性导管癌5例;导管原位癌伴早期浸润7例;复合型癌3例,其中导管原位癌合并浸润性小叶癌2例,浸润性导管癌合并浸润性小叶癌1例;导管内乳头状瘤病癌变3例,其中乳腺X线平片未发现异常5例,毛刺或分叶状肿块2例,肿块伴钙化9例,多形性钙化灶10例。乳腺导管造影主要表现:导管内充盈缺损伴有不同程度导管扩张;导管管壁浸润破坏对比剂渗漏,形成"潭湖征";导管管壁不规则,呈"虫蚀样"改变或"断续征"。本组乳腺导管造影诊断乳腺癌的符合率为88.4%。结论:乳腺导管造影是溢液性乳腺癌诊断的安全而有效的检查方法,具有很高的定性、定位诊断价值,尤其对临床触诊阴性的早期乳腺癌能作出较准确的诊断,提高了早期乳腺癌的检出率。     

乳腺导管造影在溢液性乳腺癌诊断中的应用

目的：探讨不同病理类型的溢液性乳腺癌在乳腺导管造影中的X线征象,提高对本病的诊断水平。方法：搜集经手术病理证实并行乳腺X线片及腺导管造影检查的乳腺癌108例,溢液性质为血性62例,浆液46例,临床因溢液而疑及乳腺癌。分析不同病理类型乳腺癌（浸润性导管癌64例,浸润性小叶癌23例,其他21例包括髓样癌7例,化生性癌1例,富于脂质癌2例,导管原位癌7例,粘液癌1例,浸润性乳头状癌3例）在乳腺导管造影中的X线征象。结果：乳腺癌导管造影主要征象：鼠尾征13例,导管走行僵直16例,充盈缺损（杯口征）7例,导管扩张99例,截断征（刀切征）24例,导管结构紊乱60例,断续征37例,虫蚀样改变30例,潭湖征32例。108例乳腺癌中有106例合并两种以上征象。浸润性导管癌最多见,64例,占50%;其次为浸润性小叶癌,23例,占21.3%。结论：充分认识溢液性乳腺癌的乳腺导管造影征象,对进一步明确乳腺癌的诊断具有重要价值,合并征象越多,对乳腺癌的诊断价值越高。     

数字钼靶X线摄影对早期乳腺癌诊断的应用研究

目的评价早期乳腺癌的数字钼靶x线摄影表现。方法收集我院自2003年10月至2013年3月共10150名乳腺检查及体检者,回顾性分析经手术病理证实的56例早期乳腺癌的数字钼靶x线片,分析其临床表现、年龄特征、病理类型及x线表现特征。结果①无临床表现者49例,发病年龄27～76岁,其中40～49岁年龄段者占总病例数的42％,X线表现钙化27例（其中18例无肿块）,小结节19例（34％）。非对称性局限性密度增高影伴结构扭曲或紊乱10例（18％）;未扪及肿块者22例（39％）;导管原位癌（DCIS）及导管原位癌伴早期浸润37例（66％）,浸润性导管癌17例（30％）,浸润性小叶癌2例（4％）。②乳腺数字钼靶X线可显示早期乳腺癌病变微细结构。结论数字钼靶x线成像可以更清晰地显示乳腺病变的特征,对早期乳腺癌的诊断具有重要意义和价值。     

磁共振扩散加权成像联合动态增强评估乳腺导管内癌与乳腺浸润癌的比较研究

目的：探讨乳腺导管内癌（DCIS）与浸润癌（IC）在动态增强磁共振成像（DCE-MRI）和扩散加权成像（DWI）上的影像特征,提高其影像诊断水平。方法回顾性分析10例DCIS患者（病灶13个）及10例 IC患者（病灶10个）的DCE-M RI及DWI图像,分析病灶强化形态特征、时间信号强度曲线并定量分析 ADC值。结果依据强化形态特征：DCIS强化以非块样强化中的段样强化为主,IC强化以块样强化为主,两者间差异具有统计学意义。依据时间信号强度曲线：DCIS和IC均以流出型为主,无显著性差异。依据ADC值：DCIS的平均ADC值约为（1．036±0．25）×10^-3 mm^2/s , IC的平均ADC值约为（0．79±0．20）×10^-3 mm^2/s ,两者间差异具有统计学意义。结论结合病灶强化形态特征及ADC值,DCE-M RI联合DWI有助于乳腺导管内癌及浸润癌的鉴别诊断,提高影像诊断水平。     

数字化X线摄影与磁共振成像在乳腺导管原位癌诊断中的对比应用

目的探讨数字化X线摄影与磁共振成像（magnetic resonance imaging,MRI）在乳腺导管原位癌（ductal carcinoma in situ,DCIS）诊断中的应用价值。方法回顾性分析39例经手术及病理检查证实为DCIS患者的X线及MRI影像学资料。结果 39例中X线摄影诊断正确28例（71.8%）,MRI诊断正确32例（82.0%）。X线摄影结合MRI诊断正确36例（92.3%）。结论 X线摄影与MRI对DCIS的诊断具有重要作用,两者联合应用可提高其诊断准确率。     

Automated breast volume scanner (ABVS) in assessing breast cancer size: A comparison with conventional ultrasound and magnetic resonance imaging

Objectives

To compare automated breast volume scanner (ABVS), ultrasound (US) and MRI in measuring breast cancer size, and evaluate the agreement between ABVS and US in assessing lesion location and sonographic features.

Methods

We retrospectively included 98 women with 100 index cancers who had undergone US and ABVS followed by 1.5T MRI. Images were interpreted by a pool of readers reporting lesion size, location and breast imaging reporting and data system (BI-RADS) features. Bland-Altman analysis (with logarithmic data transformation), intraclass correlation coefficient (ICC) and Cohen’s kappa statistic were used for statistical analysis.

Results

MRI showed the best absolute agreement with histology in measuring cancer size (ICC 0.93), with LOA comparable to those of ABVS (0.63–1.99 vs. 0.52–1.73, respectively). Though ABVS and US had highly concordant measurements (ICC 0.95), ABVS showed better agreement with histology (LOA 0.52–1.73 vs. 0.45–1.86, respectively), corresponding to a higher ICC (0.85 vs. 0.75, respectively). Except for posterior features (k=0.39), the agreement between US and ABVS in attributing site and BI-RADS features ranged from substantial to almost perfect (k=0.68–0.85).

Conclusions

ABVS performs better than US and approaches MRI in predicting breast cancer size. ABVS performs comparably to US in sonographic assessment of lesions.

Key Points

? ABVS approaches MRI in predicting breast cancer size. ? ABVS is equivalent to US in localising and characterising breast cancer. ? ABVS is more accurate than US in assessing breast cancer size. ? ABVS has the potential to replace US in breast cancer staging.

     

Role of ultrasound and sonographically guided core biopsy in the diagnostic evaluation of ductal carcinoma in situ (DCIS) of the breast

PURPOSE: The aim of this study was to evaluate the role of ultrasound (US)-guided core biopsy in the diagnosis of ductal carcinoma in situ (DCIS) and to correlate the histological results on percutaneous biopsy and surgical excision. MATERIALS AND METHODS: Out of 2,423 consecutive core biopsies performed under US guidance, we evaluated 65 lesions with a histological diagnosis of DCIS. All patients underwent mammography, high-frequency broadband US and percutaneous breast biopsy with a 14-gauge needle and a mean number of five samples (range 4-7 passes). Surgical excision was performed in all cases, and the histological results on the surgical specimen were correlated with those on core biopsy samples. The sonographic features of DCIS lesions were described, comparing pure DCIS (those confirmed by definitive histology) and DCIS with invasive component at surgical excision. RESULTS: Twenty-seven out of 65 DCIS at core biopsy were found to have an invasive or microinvasive component at surgical excision, leading to rate of histological underestimation of core biopsy of 41.5%. The most frequent sonographic appearances were: (a) mass without microcalcifications (47.4% of pure DCIS, 63% of DCIS with invasive component); (b) mass with microcalcifications (23.7% of pure DCIS, 22% of DCIS with invasive component); (c) isolated microcalcifications (10.5% of pure DCIS); (d) ductal abnormalities (18.4% of pure DCIS, 15% of DCIS with invasive component). CONCLUSIONS: Due to the high underestimation rate of core biopsy, caution is mandatory in the case of DCIS diagnosis on core biopsy. Although some histological features (such as stromal fibrosis, periductal inflammatory infiltrate, high nuclear grade) can suggest the presence of an invasive component, the sonographic appearance of DCIS cannot be used to predict the cases that are underestimated on US-guided core biopsy. Nevertheless, a sonographically detectable solid component, either inside dilatated ducts or associated with microcalcifications, and a size greater than 20 mm are frequently associated with the presence of an invasive component.