唯阴康联合宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂580例疗效观察

目的探讨唯阴康联合高频电波刀环形电切术（LEEP）治疗中、重度宫颈糜烂的效果。方法选择我院中、重度宫颈糜烂的患者580例,其中300例宫颈环形电切术＋唯阴康治疗（观察组）;280例宫颈环形电切术治疗（对照组）,2个月后比较观察两组阴道排液、阴道出血及伤口愈合情况。结果观察组宫颈术后阴道排液时间短,创面出血少,伤口愈合快。结论唯阴康联合宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂具有操作简便,起效迅速,并发症少,愈合快的优点。     

唯阴康在宫颈LEEP术后应用的临床观察

目的探讨唯阴康阴道吸附器在宫颈LEEP术后应用的临床价值。方法将因宫颈病变行LEEP手术患者196例随机分为观察组和对照组,1个月、3个月复诊,观察阴道排液、阴道出血及创面愈合情况。结果观察组宫颈术后阴道排液时间短,创面出血少,伤口愈合快。结论唯阴康阴道吸附器配合LEEP手术治疗宫颈病变,操作简单,疗效确切,术后愈合快,患者依从性好,值得临床推广。     

微波联合一次性阴道抑菌吸附器治疗中重度宫颈糜烂疗效观察

目的观察微波治疗仪联合一次性阴道抑菌吸附器（唯阴康）治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法将400例中重度宫颈糜烂患者随机分为观察组（微波联合唯阴康治疗）和对照组（微波治疗）,观察2组一次性治愈率,术后出血例数,阴道排液时间,阴道流液量以及治疗次数。结果中重度宫颈糜烂一次治愈率观察组分别为90.7%和70.6%,对照组分别为78.3%和52.1%;颗粒型和乳头型宫颈糜烂一次治愈率观察组分别为85.7%和63.5%,对照组分别为66.2%和48.6%;术后阴道流液量,阴道流液时间,术后出血例数,治疗次数观察组均低于对照组（P〈0.05）。结论微波联合唯阴康治疗中重度宫颈糜烂能够提高治愈率,减少出血,减少感染几率,确切有效,值得推广。     

线圈电切联合唯阴康治疗慢性宫颈炎128例疗效观察

目的：探讨线圈电切（LEEP）术后使用唯阴康阴道吸附器治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法：对256例慢性宫颈炎患者,随机分为两组。治疗组128例,宫颈LEEP术后使用唯阴康治疗;对照组128例,宫颈LEEP术后使用甲硝唑泡腾片治疗。连续或隔日阴道用药,至宫颈创面愈合。观察LEEP术后排液、出血、感染的发生情况。结果：慢性宫颈炎LEEP术后使用唯阴康治疗组,术后排液量少、出血、感染的发生率明显低于对照组,LEEP手术一次性成功率高。结论：慢性宫颈炎LEEP术后使用唯阴康疗效肯定,患者依从性好,安全性高。     

LEEP刀联合纳米银治疗单纯性宫颈糜烂40例的疗效观察

目的:观察超高频电波射频术(LEEP刀)联合纳米银治疗单纯性宫颈糜烂的疗效.方法:选取诊断为单纯性宫颈糜烂的患者80例,采用数字表随机分观察组和对照组各40例.以LEEP刀联合纳米银为观察组,单纯LEEP刀为对照组,观察阴道排液量、出血时间及术后修复情况.结果:与对照组比较,观察组阴道流血时间缩短、出血量减少、创面愈合...     

唯阴康辅助LEEP刀术后宫颈修复疗效观察

目的探讨宫颈高频电波刀切除术（LEEP）后使用唯阴康辅助宫颈创面愈合的疗效。方法选取80例宫颈疾病患者,随机分组,研究组LEEP术后第二天阴道入唯阴康栓,共8d,于术后10d,术后1、2、3个月观察阴道分泌物性质,量及时间,评定宫颈创面愈合情况。对照组术后不使用药物。结果使用唯阴康后,明显缩短术后阴道流液及流血的时间（P〈0.01）,不增加阴道出血率。阴道流液量减少,但尚无统计学差异（P〉0.05）。两组宫颈修复情况比较,术后1个月,3个月痊愈率并无差异（P〉0.05）,但术后2个月比较,研究组痊愈率明显升高（P〈0.05）。结论LEEP治疗宫颈病变术后辅助使用唯阴康,可以缩短阴道流液及流血的时间,创面清洁干燥,利于宫颈新生上皮的生长,使宫颈创面提前愈合。     

倍菱胶原蛋白联合LEEP刀治疗重度宫颈糜烂42例

目的观察倍菱胶原蛋白联合LEEP刀治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法将我院门诊84例重度宫颈糜烂患者随机分为2组,对照组42例为单纯LEEP刀治疗的,治疗组42例采用倍菱联合LEEP刀治疗。术后观察2组的宫颈愈合情况、愈合时间、阴道排液持续时间、阴道出血情况并进行比较分析。结果治疗组患者阴道排液时间短,阴道出血量明显减少,愈合快,一次性治愈率高。结论倍菱胶原蛋白联合LEEP刀治疗重度宫颈糜烂能更安全、更快、更好地促进创面愈合。     

LEEP刀联合药物治疗重度宫颈糜烂疗效观察

目的探讨LEEP刀联合药物冶疗重度宫颈糜烂的疗效。方法对临床确诊的重度宫颈糜烂患者108例,分为A、B、C三组,A组40例单用LEEP刀治疗;B组38例在LEEP刀治疗后3d,每晚阴道内放置保妇康栓1枚,共16d;C组30例在LEED刀治疗术后即用康复新液沙布湿敷创面6h取出,1次/周,共6次。术后观察3组的宫颈愈合情况、愈合时间、阴道排液持续时间、阴道出血情况并进行比较分析。结果 LEEP刀联合保妇康栓,康复新液治疗重度宫颈糜烂疗效显著,且疗效优于单纯LEEP刀治疗,3组治愈率分别为75.0%、94.7%和93.3%。B、C组患者阴道排液时间短,阴道出血量明显减少,创面愈合快。结论 LEEP刀治疗后配合药物局部治疗,可明显提高LEEP刀治疗重度宫项糜烂的临床疗效。     

爱杰特凝胶联合LEEP超高频电波射频术治疗宫颈糜烂疗效观察

目的:评价爱杰特凝胶(纳米银妇女外用抗菌凝胶)联合LEEP超高频电波射频术治疗宫颈糜烂的疗效。方法选取按病例接诊顺序诊断为宫颈糜烂的患者200例,随机分治疗组和对照组各100例。以爱杰特凝胶联合LEEP超高频电波射频术为治疗组,单纯超高频电波射频术为对照组。观察阴道排液量、出血时间及术后修复情况,观察时间为6周。结果爱杰特凝胶联合LEEP超高频电波射频术治疗宫颈糜烂组阴道排液量少于对照组,阴道流血时间比对照组明显缩短(P<0.01)。结论爱杰特凝胶联合LEEP超高频电波射频术治疗宫颈糜烂,可减少阴道排液量,缩短阴道流血时间及创面修复时间,提高治愈率。     

LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床对比分析

目的探讨LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床价值及优越性。方法将156例慢性宫颈炎患者分为LEEP组82例与微波组74例,分别给予LEEP刀及微波烧灼治疗,观察两组临床疗效。结果 LEEP组手术时间、术中出血量及术后阴道排液时间均低于微波组(P<0.05);两组患者术后出血发生率比较无显著差异(P>0.05);LEEP刀与微波治疗中轻度宫颈糜烂患者治愈率比较无显著差异(P>0.05);LEEP组治疗重度宫颈糜烂治愈率明显高于微波治疗组(P<0.05)。结论 LEEP刀与微波治疗中轻度宫颈糜烂均具有较好的治疗效果,LEEP刀治疗重度宫颈糜烂疗效优于微波治疗。     

宫颈糜烂高频电波刀术后序贯联合阿希米片剂治疗的临床观察

目的探讨中、重度宫颈糜烂高频电波刀(LEEP)电环切术后序贯联合应用阿希米片剂的临床效果。方法对我院180例宫颈糜烂患者采用LEEP电环切术切除病变组织,手术标本均送检查,术后应用阿希米辅助治疗,观察手术时间、出血量、阴道排液情况及宫颈创面愈合情况。结果每例随访3个月,宫颈糜烂1次性治愈率为96.67%(174/180),平均手术时间5.8min,术后阴道出血时间缩短,阴道排液量减少,创面愈合快。结论LEEP治疗中、重度宫颈炎操作简单、安全,手术时间短,患者痛苦小;术后序贯联合阿希米可促进创面愈合,减少感染发生。     

LEEP刀联合瓦松栓治疗中重度宫颈糜烂疗效观察

目的探讨LEEP刀联合瓦松栓治疗中重宫颈糜烂的临床疗效。方法将130例临床诊断中重宫颈橐烂患者随机分为观察组65例和对照组65例,两组均给予LEEP切除术,术后观察组给予瓦松栓治疗,比较两组术后创面愈合时间、并发症及疗效。结果观察组阴道流血流液量及时间术后并发症发生率均显著低于对照组（P〈0．05）,观察组术后创面恢复时间显著短于对照组（P〈0．05）。结论LEEP刀联合瓦松栓治疗中重度宫颈糜烂疗效可靠,愈合快,术后并发症少,值得推广。     

LEEP刀配合云南白药治疗宫颈糜烂的临床观察

宫颈糜烂是妇科常见病、多发病,随着人们对慢性子宫颈炎癌变的防治意识增强,越来越多的患者对子宫颈糜烂要求及时治疗.目前治疗宫颈糜烂的方法很多,目前较为推崇的物理疗法是超高频电切刀(LEEP刀)治疗[1],在临床工作中得到广泛的应用,但由于其术后阴道出血或阴道流液时间较长,影响术后愈合,从而影响疗效.我院对中重度宫颈糜烂患者65例使用LEEP刀联合云南白药,取得较满意效果,报告如下.     

LEEP刀与微波治疗在宫颈糜烂治疗中的临床体会

目的探讨LEEP刀治疗与微波治疗在宫颈糜烂治疗中的临床体会及对比分析。方法选取2008年10月至2009年12月在海丰县彭湃纪念医院妇产科检查确诊为宫颈糜烂的260例患者,随机分为LEEP刀组、微波组;对两组患者的临床疗效进行比较分析。结果 LEEP刀组在中、重度宫颈糜烂的治疗效果均优于微波组,差异有统计学意义;对于轻度糜烂两组治愈率无统计学意义;LEEP刀治疗组的手术时间、术中出血量、阴道流液时间、术后出血量均小于微波组,差异均有统计学意义。结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂具有手术操作安全、简单,时间短、出血少,损伤小、阴道排液量少等优点,治疗效果更佳。LEEP刀治疗可切除标本送病理检查,是一种诊断、治疗中重度宫颈糜烂首选的、有效的方法。     

LEEP刀在宫颈糜烂治疗中的应用

目的观察LEEP刀在宫颈糜烂治疗中的应用效果。方法根椐治疗方式的不同将246例宫颈糜烂患者分为LEEP刀组126例和微波治疗组120例。治疗后比较2组临床疗效及手术时间、术中出血量、阴道流液时间。结果 LEEP刀组总有效率为100.0%高于对照组的92.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。LEEP刀组手术时间及阴道流液时间均短于微波治疗组,术中出血量多于微波治疗组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂手术操作简便、有效,手术时间短、痛苦小、安全,并发症少,能达到治疗和诊断的目的 ,且对生育无明显影响,值得推广应用。     

LEEP刀与复方甲硝唑阴道栓联合应用治疗152例宫颈糜烂的疗效观察

目的探讨LEEP刀联合复方甲硝唑治疗宫颈糜烂的效果。方法随机选取我院妇科治疗的152例宫颈糜烂患者,随机分为联合组(LEEP刀联合复方甲硝唑治疗)76例和微波组76例(微波治疗),分析两组术后阴道流血时间、治疗效果以及复发情况。结果联合组阴道流血时间明显短于微波组,治愈率和总有效率显著高于微波组,复发率显著低于微波组,经统计学分析,P<0.5,差异具有显著性。结论 LEEP刀联合复方甲硝唑治疗宫颈糜烂疗效确切、不易复发,值得推广。     

唯阴康联合碘伏擦洗治疗妊娠期外阴阴道念珠菌病的疗效观察

目的观察唯阴康联合碘伏擦洗治疗妊娠期外阴阴道念珠菌病的临床疗效。方法通过对该院使用唯阴康联合碘伏阴道擦洗治疗的100例妊娠期阴道念珠菌病患者进行追踪分析,评价其治疗效果。结果 100例患者中,治愈90例,显效5例,有效3例,无效2例,总有效率为98%。结论唯阴康联合碘伏擦洗是治疗妊娠期外阴阴道念珠菌病的一种安全、有效的治疗方案。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床疗效分析

目的探讨采用α-2b干扰素联合LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法回顾性分析笔者所在医院2009年2月～2010年12月门诊收治的宫颈糜烂Ⅰ～Ⅲ度140例患者资料。随机分为Α组和B组各70例。其中Α组行单纯LEEP刀治疗,B组患者行干扰素联合LEEP刀治疗,比较其疗效。结果 B组70例患者采用α-2b干扰素联合LEEP刀治疗宫颈糜烂,治愈率为98.4%。A组单纯采用LEEP刀治疗治愈率为96.2%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);A组患者的出血时间明显缩短,阴道流液量明显减少,两组比较有统计学意义(P<0.01);两组治疗3、6、9个月HPV转阴率分别为28.57%、52.86%、75.71%和68.57%、85.71%、92.86%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论α-2b干扰素联合LEEP刀治疗宫颈糜烂手术间短,术中具有止血效果好,术后出血少,创面修复宫颈无瘢痕,软。对未生育妇女尤其适用,不影响术后妊娠分娩时宫口扩张。     

壳聚糖宫颈抗菌膜联合宫颈环形电切除术治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的评价壳聚糖宫颈抗菌膜联合宫颈环形电切除术（LEEP）治疗宫颈糜烂的疗效。方法选取壳聚糖宫颈抗菌膜联合LEEP治疗宫颈病变患者140例作为观察组,单纯LEEP治疗宫颈病变患者140例作为对照组。观察2组术后阴道流血、排液情况,比较2组临床疗效。结果观察组与对照组相比,阴道流血明显减少、时间明显缩短,差异均有统计学意义（P〈0.01）;观察组术后阴道排液量少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。观察组术后8、12、16周痊愈率均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）。结论壳聚糖宫颈抗菌膜联合LEEP治疗宫颈宫颈糜烂较单纯LEEP治疗宫颈糜烂疗效好,治愈率高,不良反应少,手术简单、安全,值得临床推广。     

LEEP治疗宫颈糜烂100例疗效分析

目的探讨子宫颈电环切术治疗宫颈糜烂的疗效。方法应用LEEP刀治疗宫颈糜烂100例,并与同期应用微波治疗的100例宫颈糜烂患者的疗效进行比较。结果观察组应用LEEP刀治疗的手术时间及术后出血量≥月经量方面比较,差异无统计学意义;术中出血量及阴道排液时间比较,微波组长于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组应用LEEP刀治疗8周后判断疗效显示,其治疗颗粒型和乳突型的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗中重度宫颈糜烂的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LEEP治疗宫颈糜烂疗效确切、操作简单、患者痛苦小、不良反应少,值得临床推广。