硝普钠联合多巴胺治疗急性左心衰竭的临床分析

目的探讨硝普钠联合多巴胺治疗急性左心衰竭的临床效果。方法将40例急性左心衰患者随机分为对照组20例和治疗组20例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予硝普钠针25mg加入5%葡萄糖液250ml中静点,以0.5ug/kg?min滴速治疗,同时避光,多巴胺40mg加入5%葡萄糖液250ml中静点。结果对照组的总有效率为60%,治疗组的总有效率为90%,两组比较有显著性差异（P<0.05）结论硝普钠联合多巴胺治疗急性左心衰竭疗效显著且安全,在临床上可广泛应用。     

硝普钠和盐酸多巴胺治疗急性左心衰竭的护理体会

目的 硝普钠静脉给药主要用以治疗高血压危象病人,临床效果极佳.用硝普钠50mg、盐酸巴胺20mg加入5%-10%葡萄糖500ml静脉给药治疗急性左心衰竭,效果非常满意,硝普钠能扩张动静脉血管平滑肌,小剂量不影响心肌收缩力,疗效迅速,并且非常安全,但静脉滴入量稍大可使病人血压下降产生不良后果.如加上盐酸多巴胺此药可增强心肌收缩力,增加心输出量,使血压上升,但心率增加不明显,适用于治疗各种低血压状态.临床常常将以上两种药物合用来弥补各自的缺陷.     

硝普钠与多巴胺、速尿合用治疗急性左心衰竭

目的 探讨硝普钠与多巴胺、速尿合用治疗急性左心衰竭的效果及安全性。方法 87例急性左心衰竭患者,随机分为A、B、C组,每组各29例。A组为对照组,予常规治疗;B组为硝普钠治疗组,在同A组常规治疗的基础上加用硝普钠治疗;C组为联合治疗组,在同A组常规治疗的基础上,加用硝普钠、多巴胺、速尿合用治疗。结果A、B、C三组总有效率分别为69．0％、89,7％,96．5％。A组与B组有效率比较P〈0．01,A组与C组比较P〈0．001。结论硝普钠治疗急性左心衰竭效果显著,与多巴胺、速尿联合应用效果更佳,更安全,可作为急性左心衰竭的常规治疗,值得基层医院在临床上推广应用。     

硝普钠治疗急性左心衰竭的临床效果分析

目的探讨硝普钠治疗急性左心衰竭的临床效果。方法选取2009～2010年医院收治的进行左心衰竭患者70例,随机分为治疗组和对照组,两组患者均给予常规治疗,治疗组患者在常规治疗的基础上加用硝普钠进行治疗。观察对比两组患者治疗前后临床症状、血压、心率、B型尿钠肽等指标的改善情况。结果治疗组的总有效率为92．6％,明显高于对照组（67．8％）;治疗前两组患者的各项指标比较差异无统计学意义,治疗后治疗组患者各项指标的改善均明显优于对照组。结论硝普钠对急性左心衰竭患者临床症状的改善明显,能有效地降低急性左心衰竭患者的死亡率。     

硝普钠治疗急性左心衰竭的护理体会

2000年12月--2004年12月,我们在硝普钠治疗急性左心衰竭中,由于护理得当,收到了满意的治疗效果。现报道如下。     

硝普钠治疗急性心肌梗死并急性左心衰竭27例临床分析

目的 观察硝普钠治疗急性心肌梗死并急性左心衰竭27例临床疗效.方法 在综合治疗的基础上选用硝普钠治疗.结果 27例患者显效17例,有效9例,总有效率为96.3%.结论 应用硝普钠对急性心肌梗死并急性左心衰竭患者的早期治疗,疗效显著.     

硝普钠治疗急性心肌梗死并急性左心衰竭27例临床分析

目的观察硝普钠治疗急性心肌梗死并急性左心衰竭27例临床疗效。方法在综合治疗的基础上选用硝普钠治疗。结果27例患者显效17例，有效9例，总有效率为96．3％。结论应用硝普钠对急性心肌梗死并急性左心衰竭患者的早期治疗，疗效显著。     

硝普钠治疗急性心肌梗死并急性左心衰竭的临床分析

目的 观察硝普钠治疗急性心肌梗死并急性左心衰竭的临床疗效.方法 在综合治疗的基础上加用硝普钠治疗.结果 54例患者显效36例,有效15例,总有效率为94.44%.结论 早期应用硝普钠治疗急性心肌梗死并急性左心衰竭患者,疗效显著.     

吗啡、硝普钠联合治疗急性左心衰竭的疗效观察

目的探讨吗啡、硝普钠联合治疗急性左心衰竭的疗效。方法30例治疗组和28例对照组患者均为我院住院的急性左心衰竭病人,二组患者均采用心力衰竭常规治疗,患者取坐位或半卧位,高流量吸氧6—8L/min,湿化瓶中含20%—25%酒精,合理使用速尿,西地兰静脉推注等治疗;治疗组采用吗啡、硝普钠联合治疗,对照组采用硝酸甘油治疗。结果吗啡、硝普钠联合治疗组总有效率93.3%对照组总有效率71.4%,两组比较P〈0.01,结果差异有显著性。结论吗啡、硝普钠联合治疗急性左心衰竭效果显著、安全可靠。     

硝普钠治疗高血压并急性左心衰竭的疗效观察

目的:探讨硝普钠治疗高血压并急性左心衰竭的临床疗效。方法:选择高血压并急性左心衰竭患者79例,随机分为两组,观察组39例予硝普钠治疗,对照组40例给予硝酸甘油治疗。结果:硝普钠和硝酸甘油均能有效降低血压,但硝普钠缓解心力衰竭的时间提前于应用硝酸甘油患者。结论:患者对硝普钠耐受性良好,不良反应较少,硝普钠治疗高血压并急性左心衰竭的临床疗效明显优于常规药物治疗。     

硝普钠联合地高辛及托拉塞米治疗急性左心衰竭患者的临床观察

目的:探究硝普钠联合地高辛及托拉塞米治疗急性左心衰竭患者的临床疗效。方法:选取我院治疗的急性左心衰竭患者76例,以随机数字表法分为两组,各38例。对照组予以硝普钠+地高辛+呋塞米治疗;观察组予以硝普钠+地高辛+托拉塞米治疗。统计对比两组临床治疗效果、治疗前后动脉血气[PaO_2(动脉血氧分压)、PaCO_2(动脉二氧化碳分压)]指标及血清K~+、Na~+离子水平变化。结果:观察组临床治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后观察组PaO_2升高幅度较对照组高,PaCO_2降低幅度较对照组大,Na~+、K~+降低幅度较对照组小(P<0.05)。结论:硝普钠联合地高辛及托拉塞米应用于急性左心衰竭患者,可提高临床治疗效果,且安全性较高。     

硝普钠对急性左心衰竭合并高血压的治疗效果探讨

目的探讨硝普钠对急性左心衰竭合并高血压的治疗效果。方法选取2009年3月—2011年3月来该院就诊的急性左心衰竭合并高血压患者60例,随机分成观察组和对照组,均给予常规治疗,如吸氧,心电监护和控制血压等。两组患者均静脉注射呋塞米40～50mg。2h后,两组患者均注射西地兰0.3mg。对照组再注射硝普钠。将45mg硝普钠溶于50mL生理盐水中,以点滴的形式注射到患者体内。注意避光,而且要缓慢注射,以免引起不良反应。待心力衰竭症状减轻后,再给予常规治疗。主要观察两组患者症状减轻的时间。结果观察组中,显效15例(50%),有效12例(40%),无效3例(10%)。对照组中,显效6例(20%),有效9例(30%),无效15例(50%)。两组治疗结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过该文的探讨,对于治疗急性左心衰竭合并高血压,硝普钠具有较好的疗效,从而为临床治疗提供依据。     

硝普钠、多巴胺治疗难治性充血性心力衰竭24例

<正> 近年来我们应用硝普钠、多巴胺治疗难治性充血性心力衰竭(refractory congestive heart failure,RCHF)24例,取得满意疗效,现报道如下。 1 临床资料 1.1 一般资料:本组均为1991年至1995年期间住院病人,男20例,女4例;年龄23—76岁,平均56.3％岁。RCHF的病因:冠心病12例,扩张性心肌病8例,风湿性心脏病2例,高血压性心脏病2例。病程:<1年者6例,1—5年者6例,6—10年者8例,>10年者4例。心功能分级(按NYHA分级标准):Ⅲ级者8例,Ⅳ级者16例。     

硝普钠联合小剂量多巴胺治疗难治性充血性心力衰竭

目的 观察硝普钠联合小剂量多巴胺治疗难治性充血性心力衰竭的效果。方法86例患者采用硝普钠联合小剂量多巴胺治疗,观察用药前后患者的呼吸困难情况以及全身临床状况并进行统计学比较。结果治疗后患者呼吸困难情况以及全身临床状况明显改善,并存在显著性差异。结论硝普钠联合小剂量多巴胺能有效缓解和控制难治性充血性心力衰竭的呼吸困难情况以及全身临床状况。     

硝普钠联合多巴胺在急性心力衰竭患者中的应用及效果

目的探讨并分析硝普钠联合多巴胺在急性心力衰竭治疗中的临床疗效。方法选择佛山市第五人民医院急诊科2010年2月至2013年2月收治的98例急性心力衰竭患者作为研究对象,将急性心力衰竭患者分为对照组和试验组,对照组患者在常规治疗的基础上给予硝普钠,试验组患者则在上述治疗的基础上加用多巴胺,比较两组的临床疗效、血浆C反应蛋白、脑钠肽含量、每搏输出量和左心室射血分数情况。结果试验组患者治疗总有效率显著高于对照组(97.96%vs83.67%)(P<0.05);试验组患者血浆C反应蛋白、脑钠肽含量显著低于对照组[(2.31±1.36)mg/L vs(3.87±1.01)mg/L]、[(219.19±56.48)pg/L vs(291.31±51.32)pg/L](P<0.05);试验组患者每搏输出量和左心室射血分数显著高于对照组[(79.38±8.31)mL vs(69.13±8.35)mL]、[(55.21±8.96)%vs(43.29±9.18)%](P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭临床疗效确切,具有安全高效和不良反应少等特点。     

硝普钠,多巴胺联合应用治疗泵衰竭的临床观察

本组16例患者,根据其典型的临床表现,心电图特征性改变和心肌酶谱化验检查,均符合AMI合并泵衰竭的诊断标准.其中男性12例(75%),女性4例(25%),年龄51～80岁,平均年龄62岁.梗塞部位:广泛前壁9例(56.25%),前壁2例(12.5%),下壁3例(18.75%),下壁加后壁2例(12.5%).按KiLLiP氏分级方法分为Ⅱ例11例(68.75%),Ⅲ级4例(25.0%),Ⅳ级1例(6.25%).合并心律失常5例(31.3%),合并肺部感染者5例(31.25%).治疗方法:分为一般治疗及硝普钠、多巴胺治疗:①一般治疗:包括绝对卧床休息、氧气吸入、镇静     

硝普钠治疗急性心肌梗死泵衰竭30例

目的　探讨硝普钠等药物治疗急性心肌梗死 (AMI)泵衰竭的疗效。方法　 6 0例AMI随机分为两组 ,在综合治疗的基础上加用多巴胺、硝普钠 ,必要时联用间羟胺静脉滴注的患者为治疗组 ,只给予综合治疗者为对照组。结果　治疗组有效率 (97% )明显高于对照组(73% ,P <0 .0 1)。结论　硝普钠联合多巴胺或间羟胺治疗AMI安全 ,疗效可靠 ,值得基层医院推广应用。     

硝普钠与多巴胺治疗充血性心力衰竭临床观察

目的：探讨硝普钠与多巴胺治疗充血性心力衰竭的临床价值。方法：将212例充血性心力衰竭患随机分为两组。对照组106例，予洋地黄、利尿剂、血管扩张剂常规治疗；治疗组106例，予洋地黄、利尿剂、血管扩张剂常规治疗的基础上加用硝普钠与多巴胺持续静脉泵入，5天为一疗程，一疗程治疗结束后观察心功能改善情况。结果：治疗一疗程结束后，治疗组心功能改善总有效率94.3%，对照组心功能改善总有效率85.8%。两组的临床疗效比较有显性差异。结论：硝普钠与多巴胺是治疗心力衰竭的有效药物。     

硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的效果观察

目的: 探讨硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的效果。方法: 抽签法选择 2016－06 ～ 2017－12 我 院收治的急性心力衰竭病人 120 例,随机数表法分为观察组和对照组。对照组在常规对症治疗的基础上加用硝 普钠,观察组在对照组治疗基础上加用多巴胺,观察两组治疗效果。结果: 治疗后,两组 CVP、CO、HＲ 水平均明 显改善,优于治疗前,与治疗前比较,P＜0．05; CVP、CO、HＲ 水平治疗后组间比较,差异不显著,均 P＞0．05; 治疗后 观察组 LVEF 水平高于对照组,CＲP 水平低于对照组,BNP 水平低于对照组,组间比较,均差异显著,均 P＜0．05; 治疗后,对照组的舒张压和收缩压分别为93．1±10．9mmHg、162．8±9．5mmHg,观察组的舒张压和收缩压分别为 79．6±5．6mmHg、132．9±6．8mmHg,观察组优于对照组,P＜0．05。结论: 硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭可有 效控制血压,增加心排血量,治疗效果显著。     

硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的效果观察

目的：探讨硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的效果。方法：抽签法选择 ２０１７－０６ ～ ２０１８－１２ 期 间我院收治的急性心力衰竭病人 １２０ 例,随机数表法分为观察组和对照组。对照组在常规对症治疗的基础上加 用硝普钠,观察组在对照组治疗基础上加用多巴胺,观察两组治疗效果。结果：治疗后,两组 ＣＶＰ、ＣＯ、ＨＲ 水平 均明显改善,优于治疗前,与治疗前比较,Ｐ＜０．０５;ＣＶＰ、ＣＯ、ＨＲ 水平治疗后组间比较,差异不显著,均 Ｐ＞０．０５;治 疗后观察组 ＬＶＥＦ 水平高于对照组,ＣＲＰ 水平低于对照组,ＢＮＰ 水平低于对照组,组间比较,均差异显著,均 Ｐ＜ ０．０５;治疗后,对照组的舒张压和收缩压分别为９３．１±１０．９ｍｍＨｇ、１６２．８±９．５ｍｍＨｇ,观察组的舒张压和收缩压分别 为７９．６±５．６ｍｍＨｇ、１３２．９±６．８ｍｍＨｇ,观察组优于对照组,Ｐ＜０．０５。结论：硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭可 有效控制血压,增加心排血量,治疗效果显著。