TSGF检测在恶性肿瘤中的临床意义

目的探讨肿瘤特异性生长因子(TSGF)在肿瘤诊断及复发转移中的临床应用价值.方法用肿瘤相关物质联合检测试剂盒,对190例恶性肿瘤、60例非肿瘤、50例复发肿瘤者进行TSGF水平检测.结果 190例恶性肿瘤患者血清TSGF含量为(81.28±8.53)U/ml,50例肿瘤复发组为(91.21±5.09)U/ml其值均显著高于非肿瘤组(58.37±7.21)U/ml和健康对照组(52.31±5.13)U/ml,P<0.001,肿瘤复发组显著高于恶性肿瘤组,P＜0.05.结论恶性肿瘤患者血清TSGF含量明显增高,其总阳性率为88%,敏感性为92%,特异性为96%.TSGF对恶性肿瘤的早期诊断、复发转移的监测具有重要价值.     

11753例健康体检者血清TSGF检测结果分析

目的 探讨血清TSGF检测对早期诊断肿瘤的价值,并研究不同性别、年龄段TSGF检测水平的变化.方法 对本中心2011年4月1日至9月30日11 753例体检者进行血清TSGF检测.结果 TSGF≥64 U/ml者38例,阳性检出率为3.23‰,最终诊断恶性肿瘤者7例,诊断准确率为18.42％;男性、女性11～20岁年龄段TSGF检测水平高于21～30岁年龄段;男女其他各年龄段TSGF检测水平均呈逐渐增高趋势,且差异均有极显著统计学意义(P＜0.01).结论 将TSGF检测应用于健康体检,对于恶性肿瘤的早期筛查具有重要意义;TSGF检测应根据不同性别、年龄制定相应的正常参考值范围.     

重庆地区干部健康体检TSGF参考值的调查

目的:对重庆地区干部健康体检参考值进行调查。TSGF方法:采用一种操作简便,易行的快速显色法,对重庆地区例干部健康体检进行(肿瘤特异性生长因子)筛查并作正常值调查。1674TSGF结果:发现总阳性检出率为‰,男TSGF3.5女之间和各年龄段均无显著性差别(P>),正常参考值为0.0552.31±(≥为阳性)。5.1362U/ml结论:适用于群体肿TSGF瘤的筛检。     

血清恶性肿瘤特异性标志物（TSGF）测定在鼻咽癌诊治中临床意义的探讨

目的 :检测鼻咽癌患者治疗前、后、复发时的血清恶性肿瘤特异性标志物 (TSGF)水平 ,探讨 TSGF在鼻咽癌的早期诊断及预后判断的意义。方法 :动态观察 2 5例正常体检者和 30例鼻咽癌患者在治疗前、后、复发时 TSGF水平变化 ,分析相互间的关系。结果 :鼻咽癌患者治疗前及复发时的 TSGF水平显著高于正常体检者 (P <0 .0 1) ,治疗后与治疗前相比 TSGF水平显著下降 (P <0 .0 1)。结论 :TSGF可作为鼻咽癌早期诊断的血清肿瘤标志物之一 ,动态观察对预示鼻咽癌复发方面有较大的临床意义     

恶性肿瘤特异性生长因子检测与临床应用

目的 :检测良、恶性肿瘤患者血液中肿瘤特异性生长因子 (TSGF)的含量 ,并分析评价其在肿瘤诊断、治疗中的应用价值。方法 :用TSGF 癌症快速诊断试剂盒定量检测 30份良性肿瘤、12 3份恶性肿瘤及 15 2份健康体检的血清标本中TSGF含量并进行统计学分析。结果 :恶性肿瘤患者TSGF的含量为 71.8± 11.83u/ml,敏感性为 79.6 7% ;良性肿瘤患者TSGF含量为 5 5 .0±9.0 9u/ml,健康对照组为 5 6 .9± 7.2u/ml。恶性肿瘤组与良性肿瘤组、健康对照组的比较有显著差异 ( t值分别为 7.2 6 7和 12 .6 8,P均 <0 .0 1)。结论 :血液中TSGF定量检测对恶性肿瘤的诊断具有较高价值 ,是良、恶性肿瘤鉴别诊断的良好指标 ;由于检测方法简便快速 ,适用于健康人群肿瘤普查。     

上消化道恶性肿瘤患者化疗前后血清TSGF含量变化

恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)也称恶性肿瘤相关物质，与恶性肿瘤的发生、发展关系密切，已应用于恶性肿瘤的早期诊断。为探讨TSGF与上消化道恶性肿瘤化疗疗效的关系，2001年以来，作者对126例晚期上消化道恶性肿瘤患者化疗前后分别进行了血清TSGF检测，现报道如下。     

肺癌患者血清肿瘤特异生长因子检测及临床意义

目的 :研究TSGF在肺癌诊断、疗效判定中的临床应用价值。方法 :利用生化比色法测定了 18例肺良性病变患者 ,2 4例肺癌患者及 9例肺癌患者治疗后血清中TSGF水平。结果 :肺癌患者未经治疗前其血清TS GF水平及阳性率明显高于肺良性病变患者 ,其敏感性为 75 .0 % ,特异性为 77.8%。经有效化学治疗后肺癌患者血清TSGF明显下降。结论 :血清TSGF检测对肺癌的诊断、疗效观察有较重要的意义。     

TSGF检测在恶性肿瘤诊断及疗效观察中的价值

目的　探讨恶性肿瘤特异性生长因子 (Tumorspecificgrowthfactor ,TSGF)检测在恶性肿瘤诊断及疗效观察中的价值。方法　采用福建新大陆生物技术有限公司提供的TSGF癌症快速检测试剂盒 ,对健康体检组 1 0 2例、良性病变组 71例、恶性肿瘤组 376例血清TSGF含量进行测定。结果　恶性肿瘤组患者血清TSGF含量 [( 6 9.0± 1 2 .8)U/ml]与健康体检组 [( 53.2± 5.4 )U/ml]及良性病变组 [( 59.5± 1 0 .6 )U/ml]相比均有非常显著性差异 (P <0 .0 1 ) ;恶性肿瘤组中经有效治疗后血清TSGF含量 [( 6 1 .9± 1 0 .2 )U/ml]明显低于治疗前 [( 6 9.6± 1 2 .8)U/ml](P <0 .0 1 ) ,而治疗后复发、转移者 ,血清TSGF含量 ( 77.3± 1 5.0U/ml)明显升高 ,阳性检出率达91 .1 %。结论　TSGF对恶性肿瘤的早期筛查和复发转移的监测有重要价值。     

TSGF对恶性肿瘤的诊断价值

用生化方法测定血清ＴＳＧＦ（肿瘤特异生长因子）的含量。比较健康对照组，炎症组，肿瘤组的ＴＳＧＦ有显著差异，提示ＴＳＧＦ可作为肿瘤测定和判断预后肿瘤标志物之一。     

恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)检测与临床分析

目的　探讨恶性肿瘤特异性生长因子 (TSGF)检测在恶性肿瘤筛查与临床诊断中的应用价值。方法　采用 (TSGF)快速诊断试剂盒 ,对 42 7例恶性肿瘤患者、6 2例非恶性肿瘤患者和 40例正常人血清进行TSGF测定。结果　肺癌、鼻咽癌、胃癌、肝癌、结肠癌、乳腺癌、其他癌TSGF值分别为 77.4±1 6 .5 ,73 .2± 1 4.3 ,76 .9± 1 0 .9,74.1± 1 3 .8,74.8± 1 5 .2 ,6 9.3± 1 2 .6 ,71 .9± 1 2 .3u mL。非恶性肿瘤、正常人TSGF值分别为 5 7.1± 1 5 .5 ,5 5 .3± 7.0u mL。恶性肿瘤各组明显高于其他两组 (P <0 .0 1 )。结论　TSGF测定对恶性肿瘤筛查与临床诊断有良好辅助价值。     

消化系恶性肿瘤的实验室检查

目的：阐述与消化系恶性肿瘤有关的实验室检查的状况，及在消化系恶性肿瘤诊断、治疗、预防中的应用。方法：通过检索国内、外相关文献；结合临床经验及实验室检查，展开分析。结果：展示消化系恶性肿瘤的各实验室检查项目的临床应用价值及意义。结论：实验室检查技术的提高和应用深入，合理选择与应用实验室检查（尤其是多项联合检测）对消化系恶性肿瘤的诊治有极其重要的意义。     

恶性肿瘤特异性生长因子临床意义的探讨

目的：研究肿瘤特异性生长因子（TSGF）的临床意义。方法：应用TSGF快速检测试剂盒检测恶性肿瘤病人血清样本中的TSGF含量。结果：98例恶性肿瘤中，不管是原发、复发或转移患者血清TSGF含量均显著高于健康对照组（P＜0．01）。43例治疗后有效者血清TSGF含量明显下降（P＜0．01），7例恶化者则显著升高（P＜0．01）。35例鼻咽癌治疗后血清TSGF明显下降，阳性率17．14％，而EB－VCA－IgA治疗后阳性率仍高达94．29％。结论：TSGF是一种新的敏感性和特异性较高的广谱肿瘤标志物，对疗效评价和预示肿瘤复发或辅助诊断复发方面具有很大的临床意义。     

检测血清VEGF、CEA、TSGF在肿瘤中的临床意义

目的研究血清VEGF、CEA在肿瘤诊断中联合应用价值以及肿瘤患者中血清VEGF与TSGF相关性.方法收集结直肠癌、肺癌患者以及正常人静脉血标本,ELISA法检测血清VEGF含量,放射免疫法检测CEA,化学显色法检测TSGF.结果结直肠癌患者中,血清CEA阳性率为32.4%,VEGF阳性率为54.1%,两者联合应用时阳性率为73.0%.血清VEGF与TSCF在结直肠癌中的相关系数为r=0.355(P＜0.01),肺癌患者中为r=0.612(P＜0.05).结论联合检测CEA和VEGF可以明显提高结直肠癌患者的阳性率,肿瘤患者血清中VEGF与TSGF的含量显著相关.     

消化系统恶性肿瘤患者细胞免疫功能分析及其临床意义

目的：检验消化系统恶性肿瘤患者外周血T淋巴细胞亚群,了解细胞免疫功能状态及其变化。方法：用实用McAb-A-E直接法检验消化系统恶性肿瘤患者72例及37例健康正常对照组的外周血抗凝血CD3＋、CD4＋、CD8＋及CD4＋/CD8＋指标。并将恶性肿瘤组与健康正常对照组进行比较。结果：恶性肿瘤组CD3（＋%）、CD4（＋%）、CD8（＋%）和CD4＋/CD8＋分别为：63.88±14.26、34.44±12.14、37.42±10.01和0.96±0.38;健康对照组分别为：69.24±9.46、44.41±5.96、33.30±4.38和1.35±0.20。恶性肿瘤组与健康对照组、正常值CD3＋、CD4＋、CD8＋和CD4＋/CD8＋相比,恶性肿瘤组（食道癌、胃癌、肝癌、肠癌）CD3＋和CD4＋细胞阳性率和CD4＋/CD8＋比值均降低,CD8＋细胞阳性率增高,方差分析结果均P〈0.05和0.01,有统计学意义。结论：消化系统恶性肿瘤患者的CD3＋、CD4＋细胞阳性率和CD4＋/CD8＋比值均降低,CD8＋细胞阳性率增高,说明消化系统恶性肿瘤患者的细胞免疫功能处于抑制状态。     

CA199,CA242和TSGF联合检测对消化道恶性肿瘤的诊断价值

目的探讨用恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF),糖抗原19-9(CA19-9)与糖抗原242(CA242)联合检测对消化道恶性肿瘤的临床诊断价值.方法采用酶联免疫测定136例消化道肿瘤及50例正常人血清.结果以单一指标阳性作为诊断标准,CA242、CA19-9、TSGF对消化道恶性肿瘤的灵敏度分别为41.2%,55.9%,74.3%,准确度分别为57.0%,65.1%,75.8%,三项联合检测诊断灵敏度上升为89.7%,准确度为87.1%(P＜0.05).结论联合检测血清TSGF、CA19-9与CA242对消化道恶性肿瘤的辅助诊断有较高的临床应用价值.     

肿瘤相关物质群(TSGF)联合检测的临床应用研究

目的 :研究及评估商品化的肿瘤相关物质群 (TSGF)联合检测试剂盒对临床恶性肿瘤的诊断价值。方法 :应用我国福建新大陆生物技术股份有限公司研制的商品化 TSGF联合检测试剂盒检测 2 0 0例健康人 ,1 86 5例、2 0余种不同组织起源恶性肿瘤患者的血清 TSGF水平 ,并比较其不同临床分期、不同病理状态血清 TSGF水平的变化。结果 :以血清 TSGF水平 6 4 U/ m l、71 U/ ml为阳性阈值时 ,对 5 2 7例初治中晚期恶性肿瘤的临床检测符合率分别为 5 3.0 %和2 6 .8% ,对 98例治疗无效肿瘤的临床检测符合率分别为 6 9.4 %和 35 .7% ,对 30 9例复发转移肿瘤的检出率分别为70 .9%和 4 2 .7% ;血清 TSGF水平随着肿瘤病情进展而升高 ,但与患者年龄及性别无关。以 6 4 U/ ml为界值时 ,TSGF检测对初治恶性肿瘤的敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值分别为 5 3.0 % ,98.0 % ,97.9%和 4 3.9% ,对复发转移肿瘤则分别为 70 .9% ,90 .8% ,80 .5 %及 85 .4 %。结论 :检测血清 TSGF水平对诊断恶性肿瘤及判断其转归具有广谱性、敏感性及特异性。建议供临床应用参考的 TSGF阳性临界值应定为 6 4 U/ ml,将 (6 4～ 71 ) U/ ml为弱阳性 ,>71 U/ ml为强阳性     

可溶性肿瘤坏死因子受体对消化道肿瘤诊断及其预后的研究

目的 :探讨可溶性肿瘤坏死因子受体在消化道恶性肿瘤患者中的临床意义。方法 :应用双抗体夹心ELISA法对 37例食管癌、41例胃癌、30例大肠癌患者血清可溶性肿瘤坏死因子受体 (sTNFR -Ⅰ ,sTNFR -Ⅱ )水平进行了检测。结果 :三组肿瘤患者血清sTNFR -Ⅰ、sTNFR -Ⅱ水平显著高于对照组 (P <0 .0 1)。食管癌、胃癌、大肠癌三者相比无明显差异 (P >0 .0 5 )。食管癌、胃癌、大肠癌血清sTNFR -Ⅰ增高的百分率分别为 75 .7% (2 8/ 37)、78.0 %(32 / 41)、73.3 % (2 2 / 30 ) ,sTNFR -Ⅱ增高的百分率分别为 6 7.6 % (12 / 37)、75 .6 % (31/ 41)、6 3.3 % (19/ 30 ) ,且随肿瘤临床病理分期增加而增高 ,有转移者显著高于无转移者 ,手术切除肿瘤后sTNFR -Ⅰ、sTNFR -Ⅱ水平明显升高 ,手术后 6mon ,5例病人的血清水平显著低于手术前 ,肿瘤复发时水平再次上升。结论 :血清sTNFR -Ⅰ、sTNFR -Ⅱ水平检测取材容易 ,且可多次重复 ,联合、动态检测手术前后及随访病人有助于对消化道肿瘤病人的免疫功能、治疗效果、预后的临床评价和指导治疗。     

血清TSGF、CEA、CA242、CA19-9联合检测对消化道恶性肿瘤的诊断价值

目的: 探讨恶性肿瘤特异性生长因子(T SG F)、癌胚抗原(CEA)、糖抗原242(CA242)、糖抗原19-9(CA19-9)联合检测对消化道恶性肿瘤的诊断价值。方法: 采用生化或放免分析法检测236例消化道恶性肿瘤患者血清T SGF、CEA、CA 242、CA19-9含量,与对照组比较,并分析结果。结果: 以单一指标阳性作为诊断标准,TSGF、CEA、CA242、CA19-9对消化道恶性肿瘤的灵敏度分别为79.24%、31.78%、42.80%、55.51%;特异度分别为82.76%、97.84%、98.71%、92.24%;准确度分别为80.98%、64.53%、70.51%、73.72%。联合检测的灵敏度为90.25%,特异度为72.41%,准确度为81.41%。结论: 血清TSGF、CEA、CA242、CA19-9联合检测对消化道恶性肿瘤的辅助诊断有较高的临床应用价值。     

消化道恶性肿瘤患者血清可溶性肿瘤坏死因子受体-Ⅰ的检测及其临床评价

目的 :了解可溶性肿瘤坏死因子受体 -Ⅰ (sTNFR -Ⅰ )在消化道恶性肿瘤患者中的临床意义。方法 :应用双抗体夹心ELISA法 ,对 37例食管癌、4 1例胃癌、30例大肠癌患者血清sTNFR -Ⅰ水平进行了检测。结果 :三组肿瘤患者血清sTNFR -Ⅰ水平显著高于对照组 ,且随肿瘤临床病理分期增加而增高 ,有转移者 ,显著高于无转移者。手术切除肿瘤后sTNFR -Ⅰ水平下降 ,肿瘤复发时 ,sTNFR -Ⅰ水平上升。结论 :检测血清sTNFR -Ⅰ水平有助于消化道恶性肿瘤患者的诊断及预后判断。     

血清唾液酸含量在恶性肿瘤诊断中的临床意义

目的 探讨血清唾液酸含量在恶性肿瘤诊断中的临床意义。方法 选择三组人群即正常对照组、良性疾病组和恶性肿瘤组，采用单一化学比色法检测血清唾液酸含量。结果 恶性肿瘤组血清唾液酸含量明显高于正常对照组和良性疾病组，有高度显著性差异（P〈0．0001）。同时，唾液酸含量测定对恶性肿瘤的阳性检出率也较其它两组有显著性意义（P〈0．0001）。结论 血清唾液酸检测可作为恶性肿瘤的辅助诊断指标。