原子荧光法测定尿砷含量的测量不确定度分析

目的对原子荧光法测定尿中砷的方法,进行测量结果不确定度分析。方法依据JJF 1059-1999《测量不确定度评定与表示》来进行评定,并对测定结果进行完整表述。结果尿砷测定结果最终表述为U=(222.6±5.7)μg/L;k=2。结论测定结果符合尿砷质控品定值范围220±10μg/L。     

原子荧光法测定水中砷不确定度评定

目的通过对水中砷测量不确定度来源进行分析,了解各分量对评定结果的影响。方法以实验过程为主线,依据JFF1059-1999及GB/T 5750.6(6.1)-2006对水砷不确定度评定。结果取置信概率95%,k=2,扩展不确定度为0.34μg/L,水样砷含量为(5.98±0.34)μg/L。结论影响水砷测量不确定度的主要是标准曲线实验点制备和分析方法。     

尿碘测定方法不确定度的评价

目的:对过硫酸铵消化处理尿液,砷铈催化还原法测定碘结果的不确定度结果进行评定。方法:统计分析和量化样品测量中的不确定度。结果:尿碘实验室测定方法的标准不确定度为2.95μg/L及扩展不确定度为5.9μg/L。结论:发现影响尿碘检测准确性的影响因素。     

氢化物原子荧光法测定生活饮用水中砷的不确定度评定

目的：评定氢化物原子荧光法测定生活饮用水中砷的测量不确定度，用于定量说明测定结果的可信程度。方法：应用测量不确定度评定理论，结合实验方法，确定和计算测定过程各不确定度分量，分析氢化物原子荧光法测定生活饮用水中砷的不确定度。结果：得出该法测定水中砷含量为17.28μg/L时的扩展不确定度为1.50μg/L；不确定度最主要的来源是绘制工作曲线中产生。结论：测量不确定度与被测量的测量结果同时给出，才能说明测定结果的可信程度，更加科学。     

原子荧光光谱法测定尿中砷的不确定度评定

目的研究氢化物原子荧光光谱法测定人尿中砷含量的测量不确定度评定方法。方法采用《测量不确定度评定与表示》JJF 1059.1-2012及《尿中砷的测定氢化物发生原子荧光法》WS/T 474-2015对尿中砷进行测定,建立相应的数学模型,查找不确定度来源,并对各种分量进行量化处理。结果影响样品合成不确定度的主要来源于标准物质引入的不确定度,其次是取样及样品前处理引入的不确定度及加标回收率所引入的不确定度,当测定结果为10.1μg/L时,该方法评定尿中砷的含量为(10.1±0.49)μg/L,k=2。结论本实验过程可以通过提高配置过程中量具及仪器的准确度、精密度,改变标准溶液的配置过程等办法来降低测定结果的不确定度分量,该评定方法适用于氢化物原子荧光光谱法测定尿中砷含量的不确定度分析。     

原子荧光法测定头发中砷的不确定度分析

目的对原子荧光法测定头发中砷的方法,进行测量结果不确定度分析。方法按JJF 1059-1999规定,运用测量不确定度理论,建立数学模型。结果扩展不确定度为：U=0.033μg/g。结论该不确定度评定方法在实际工作中有较好的实用价值。     

氢化物原子荧光法测定生活饮用水中砷含量的不确定度评定

目的建立氢化物原子荧光法测定生活饮用水中砷含量不确定度的方法评定,找出其主要影响因素。方法依据《生活饮用水标准检验方法金属指标》(GB/T 5750.6-2006)建立数学模型,从样品重复性测量、工作曲线校准、标准溶液稀释、配制以及样品量取等过程讨论不确定度分量。结果当水样中砷浓度为6.12μg/L时,其扩展不确定度为0.42μg/L(k=2)。结论标准溶液的稀释和配制过程引入的不确定度相对较大,是影响不确定度的主要因素。     

氢化物-原子荧光光谱法测定生活饮用水中砷含量不确定度评定

目的建立氢化物-原子荧光光谱法测定生活饮用水中砷含量不确定度的分析方法,找出其主要影响因素。方法建立不确定度的数学模型,系统分析计算不确定度的各个分量。结果按GB/T 5750-2006(6.1)氢化物-原子荧光光谱法测定生活饮用水中的砷,当结果为1.10μg/L时,其扩展不确定度为0.08μg/L(k=2)。结论测量中标准曲线拟合和样品重复测量引入的不确定度相对较大,是该方法影响测量结果不确定度的关键。     

原子荧光光谱法测定PTC-T087酱油中总砷的不确定度评定

目的通过分析原子荧光光谱法测定PTC-T087酱油中总砷过程中不确定度的主要来源,对其测定结果的不确定度进行评定,获得实验室原子荧光光谱法测定食品中总砷的不确定度结果,为建立有效的质量控制方法提供依据。方法采用GB/T 5009.11-2003《食品中总砷及无机砷的测定》第1法氢化物原子荧光光度法对PTC-T087酱油中的总砷进行测定,同时构建数学模型,对各部分分量进行分析,并据此对测定结果的不确定度进行评定。结果 PTC-T087酱油中总砷检测结果为(0.96±0.04)mg/L(k=2),当检测结果为0.96 mg/L时,方法的扩展不确定度为0.04 mg/L。结论校准曲线产生的不确定度是扩展不确定度的主要来源,故在测定过程中可以通过控制标准曲线引入的不确定度来减小测量值的扩展不确定度。     

气相色谱法测定饮用水中挥发性卤代烃的不确定度评定

目的建立自动顶空毛细柱气相色谱法测定饮用水中三氯甲烷、四氯化碳、二氯一溴甲烷、一氯二溴甲烷、三溴甲烷等挥发性卤代烃的不确定度评定方法,以评定测量结果的质量。方法根据GB／T5750．8—2006（（生活饮用水标准检验方法》建立数学模型,逐一分析量化测量过程中的不确定度分量,计算合成标准不确定度和扩展不确定度。结果三氯甲烷含量为5．88μg／L时,U=0．42μg/WL,k=2;四氯化碳含量为1．98μg/L时,U=0．18μg/E,％=2;二氯一溴甲烷含量为12．60μg/L时,U=0．72μg/WE,k=2;一氯二溴甲烷含量为6．00μg/WL时,U：0．36μg/L,k=2;三溴甲烷含量为5．55μg／L时,U=0．38μg/WE,％=2。结论曲线拟合和标准溶液带来的不确定度是测量结果不确定度的主要来源,此方法适用于饮用水中挥发性卤代烃的不确定度评定。     

固相萃取—气相色谱—质谱法测定饮用水中百菌清含量不确定度评定

目的对固相萃取—气相色谱—质谱法测定水中百菌清含量的不确定度进行评定。方法依据《测量不确定度评定与表示》(JJF 1059.1-2012),建立生活饮用水中百菌清测定的数学模型,分析和识别不确定度来源。运用不确定度传播律对生活饮用水中百菌清固相萃取—气相色谱—质谱法进行不确定度评定。结果饮用水中百菌清的测量不确定度的主要来源依次是回收率、测量重复性以及线性回归产生的不确定度,分别为2.00%、1.97%和1.50%。按数学模型计算水样中百菌清含量的扩展不确定度为0.06μg/L,校正后检测结果为(0.8±0.06)μg/L。结论该方法适用于固相萃取—气相色谱—质谱法测定水中百菌清含量的不确定度评定,为水中半挥发性有机物分析过程的不确定度评定提供了一定参考。     

分光光度法测定水中挥发酚不确定度评定及其深层次讨论

目的对挥发酚不确定度进行深层次讨论。方法根据JJF1059.1-2012《测量不确定度的评定与表示》和GB/T 5750-2006《生活饮用水挥发酚测定方法》,建立数学模型,分析不确定度来源,量化不确定度分量,评定水样样品和环境标样样品合成不确定度。结果通过环境标样标准值和不确定度的溯源性,水样样品测量结果也可以量值溯源到国家基准,确保了水样样品测量结果的准确可靠。结论样品的挥发酚平均值为57.2μg/L,挥发酚稳健平均值57.6μg/L。Z=0.13。样品考核结果满意,本文证实了不确定度的推理是成立的。YY=U HY=1.9μg/L,其不确定度评定结果大小可能是合理的。     

石墨炉原子吸收法测定血中铅浓度的不确定度评定

目的对石墨炉原子吸收测定血中铅的过程进行分析,讨论不确定度的影响因素。方法通过对石墨炉原子吸收测定全血铅标准质控物质的过程进行分析,讨论不确定度的影响因素,并依据JJF 1059-1999《测量不确定度评定与表示》对各个不确定度分量和测量结果的不确定度进行评定。结果该检测结果(122.8±5.6)μg/L在该标准物质的标准值(122±15)μg/L范围内。结论用该方法测定全血中铅浓度准确可靠。     

国标法尿碘试剂盒测定尿碘的不确定度评定

目的:依据相关标准对国标法制备的尿碘试剂盒(0～300μg/L)测定尿碘含量的结果进行不确定度评定。方法:建立数学模型,量化尿碘检测中曲线拟合、重复性测量、回收率、移液器、试剂盒等方面的不确定度分量。结果;尿碘盲样的碘含量为146.2μg/L,其扩展不确定度为6.8μg/L (P=95%,k=2),其中由移液器、回收率、试剂盒引入的不确定度较大。结论:为保证检测结果的准确性、减少不确定度,需定期校准移液器,增加平行样测定次数,同时保证试剂盒的稳定性和灵敏度。     

酸脱蛋白-石墨炉原子吸收法测定全血中铅含量不确定度分析

应用测量不确定度评定理论,结合实验方法,确定和计算测定过程各不确定度分量,分析石墨炉原子吸收法测定全血中铅的测量不确定度。应用该方法测定全血中铅含量为135μg/L时的扩展不确定度为13.26μg/L;不确定度的主要来源产生于绘制工作曲线。测量不确定度与被测量的结果同时给出,才能说明测定结果的可信程度。 更多还原     

氢化物原子荧光法测定尿中砷的不确定度分析

目的建立用氢化物发生原子荧光法测量尿中砷的不确定度评定方法。方法依据《尿中砷的测定氢化物发生原子荧光法》(WS/T 474-2015)和《测量不确定度评定与表示》(JJF 1059.1-2012),建立尿中砷测定的数学模型,计算各分量引入的不确定度。结果尿中砷的测量不确定度的主要来源依次是最小二乘法拟合校准曲线所产生的不确定度(1.85%)、回收率所产生的不确定度(1.28%)以及样品重复测定的不确定度(0.87%)。结论通过对尿中砷含量进行测量不确定度评定和分析,将有助于检测人员对试验过程关键环节重点关注,使检测数据更加真实可靠。     

气相色谱单点校正法测生活饮用水中三氯甲烷的不确定度评定

目的:探讨气相色谱单点校正法测定生活饮用水中三氯甲烷的不确定度评定方法,确定引入测量不确定度的主要来源,获得不确定度评定结果。方法:根据GB/T5750.10-2006中毛细管柱气相色谱法采用单点校正法对试样进行测定,分析测定过程中引起测量结果的不确定度的来源,并计算各分量引入的不确定度和合成标准不确定度、扩展不确定度。结果:当生活饮用水中三氯甲烷含量为41.09μg/L时,方法引入的扩展不确定度为±2.24μg/L。结论:测定方法不确定的主要来源为试样测定时产生的相对不确定度。     

原子荧光法测生活饮用水中汞的不确定度评定

目的:探讨原子荧光法测定生活饮用水中汞的不确定度评定方法,确定引入测量不确定度的主要来源,获得不确定度评定结果。方法:根据GB/T5750—2006中汞原子荧光测定方法,分析测定过程中引起测量结果的不确定度的来源,并计算各分量引入的不确定度和合成标准不确定度、扩展不确定度。结果:当生活饮用水中汞含量为0.902μg/L时,方法引入的扩展不确定度为±0.015μg/L。结论:测定方法不确定的主要来源为标准溶液的配制过程产生的相对不确定度。     

称量法测定人血清密度及不确定度评定

目的探讨称量法测定人血清密度的不确定度评定方法。方法应用称量法测定人血清密度,分析各不确定度分量的来源,并对各不确定度分量分别进行评定,计算合成标准不确定度和扩展不确定度。结果总蛋白(TP)为63.2 g/L的血清密度的合成标准不确定度为0.047 4 g/L,取包含因子(k)=1.96、95%置信区间,则扩展不确定度为0.093 g/L。结论应用称量法测定人血清密度建立的测量不确定度评定方法,可满足临床参考实验室对血清密度参考测量系统的要求。     

石墨炉原子吸收光谱法测定血中铅的不确定度分析

目的 探讨石墨炉原子吸收光谱法测定血铅的不确定度。方法 根据测量不确定度的评定原理和测定方法，建立测定不确定度的数学模型，然后对不确定度的分量进行计算。结果 方法的合成标准不确定度为3．5％，对于含铅量为5．68μg/L的血样，其扩展不确定度为0．39μg／L。结论 该法的不确定度主要来源于样品的平行测定、仪器和工作曲线带来的误差，其次是标准溶液误差。