盐酸哌罗匹隆与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨分析盐酸哌罗匹隆与利培酮对治疗精神分裂症的临床疗效。方法：选取某精神病院2013年5月～2014年10月收治的81例精神分裂患者为研究对象,依据治疗方案不同将其分为对照组和治疗组,其中对照组给予利培酮治疗,治疗组则给予盐酸哌罗匹隆。参照阳性和阴性症状量表评分表（PANSS）,比较分析两组患者临床治疗效果。结果：对照组与治疗组治疗前后其阳性症状评分和阴性症状评分均无显著差异（P>0.05）;但治疗期间对照组患者不良反应发生率明显高于治疗组（P<0.05）,差异有统计学意义。结论：利培酮与盐酸哌罗匹隆在治疗精神分裂症方面的临床疗效相当,但后者药物不良反应发生率较低,安全性更好。     

盐酸哌罗匹隆治疗首发精神分裂症患者35例临床效果分析

目的 探讨盐酸哌罗匹隆治疗首发精神分裂症患者的临床疗效.方法 选择我院2009年2月至2011年2月首发精神分裂患者35例,上述患者均服用盐酸哌罗匹隆片,开始4 mg/次,3次/d,而后根据患者对药物的反映情况对所服剂量进行调整,最大剂量为36 mg/d,连续治疗2个月.对本组患者在治疗前、治疗2周、治疗4周和治疗8周时采用阳性和阴性症状量表进行评定.根据治疗前后阳性和阴性症状量表评分增减情况进行评分.结果 本组患者痊愈2例,显著进步18例,进步11例,无效4例.总有效率为88.5%.本组患者治疗期间阳性和阴性症状评分情况:本组患者治疗8周时总分、阳性症状、阴性症状、一般精神症状评分分别与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 盐酸哌罗匹隆治疗首发精神分裂症临床效果显著,值得借鉴.     

哌罗匹隆与利培酮改善精神分裂症症状和认知功能的对照研究

<正>精神分裂症作为一种慢性精神疾病,在人群中的终生患病率为1%,复发率高,病情常反复[1],致残率高,大多有认知功能损害,首次治疗不彻底,易反复发作,严重影响患者的身心健康和社会功能。既往研究结果表明哌罗匹隆治疗精神分裂症有效,尤其具有治疗精神分裂症阴性症状及认知功能潜在效应[2,3]。然而,哌罗匹隆上市时间尚短,与其他非典型抗精神病药物的比较研究好很少,因此,本研究以利培酮作为对照,探讨哌罗     

哌罗匹隆与喹硫平治疗首发精神分裂症临床对比观察

目的：探讨哌罗匹隆与喹硫平治疗首发精神分裂症的临床效果及安全性。方法将78例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组各39例。观察组采用哌罗匹隆治疗,对照组采用喹硫平治疗,比较2组的临床疗效及不良反应。结果2组在治疗后的第2、4、6周末的阳性症状、阴性症状及精神病理评分均较治疗前有明显降低,差异均有统计学意义（P＜0．05）;但2组在同一时点的阳性症状、阴性症状及精神病理评分的差异均无统计学意义（P＞0．05）。观察组总有效率为94．87％,对照组总有效率为92．31％,差异无统计学意义（ P＞0．05）。2组不良反应发生率及TESS评分差异无统计学意义（P＞0．05）。结论哌罗匹隆与喹硫平治疗首发精神分裂症疗效和不良反应相当,同样可作为临床首发精神分裂症的首先药物。     

哌罗匹隆与奎硫平对首发精神分裂症治疗的对照研究

目的：探讨哌罗匹隆治疗首发精神分裂症的疗效与安全性。方法：将59例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版（CCMD-3）精神分裂症诊断标准的患者随机分为哌罗匹隆组与喹硫平组,于治疗前及治疗2．4、6周末进行阳性与阴性症状量表（PANSS）评定,并记录不良反应。结果：哌罗匹隆组有效率与喹硫平组有效率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,两组不良反应发生率相当,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：哌罗匹隆治疗精神分裂症安全有效。     

盐酸哌罗匹隆片治疗精神分裂症的Ⅱ期临床研究

目的评价国产盐酸哌罗匹隆片治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法对符合《CCMD-Ⅲ》精神分裂症和分裂样精神障碍诊断标准的48例精神分裂症和分裂样精神障碍患者进行哌罗匹隆,利培酮的对照研究。其中哌罗匹隆组24例,利培酮24例,共治疗6周,采用PANSS和CGI评定临床疗效,TESS评定不良反应。结果通过对PANSS量表总分和因子分进行疗效分析,两组疗效相当;两组副反应的发生率无显著差异,常见副反应为失眠,震颤,肌强直,静坐不能。结论哌罗匹隆与利培酮治疗精神分裂症安全有效,不良反应轻,适合临床应用。     

盐酸哌罗匹隆与利培酮治疗女性精神分裂症对比研究

目的比较盐酸哌罗匹隆与利培酮在治疗女性精神分裂症中的疗效。方法选取心理康复医院收治的女性精神分裂症患者80例,随机分为两组,分别给予哌罗匹隆与利培酮治疗,对比两组患者治疗2、4、8周后的临床疗效。结果哌罗匹隆组患者总有效率为75%,低于利培酮组的80%,但组间差异无统计学意义(P>0.05);与治疗前相比,哌罗匹隆组与利培酮组治疗后的PANSS评分均有明显下降,差异均具统计学意义(P<0.05),但两组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后哌罗匹隆组与利培酮组的TESS评分均有升高,哌罗匹隆组不良反应发生率为10%,低于利培酮组的15%,但两组间不良反应发生率无差异(P>0.05)。与哌罗匹隆组比较,利培酮组的泌乳素(PRL)明显升高,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸哌罗匹隆与利培酮在治疗女性精神分裂症中疗效相当,但前者不良反应发生率更低,对内分泌影响更小,临床应用价值较优。     

哌罗匹隆对比利培酮治疗精神分裂症的系统评价

目的:系统评价哌罗匹隆对比利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性,为临床提供循证参考。方法:计算机检索万方数据库、中文科技期刊数据库、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库和PubMed,收集哌罗匹隆(试验组)对比利培酮(对照组)治疗精神分裂症的临床随机对照试验(RCT),提取资料并按照改良后的Jadad评分标准评价纳入研究质量后,采用Rev Man5.0统计软件对各效应指标进行Meta分析。结果:共纳入12项RCT,合计1 050例患者。Meta分析结果显示,两组患者痊愈率比较,差异无统计学意义[OR=0.99,95%CI(0.75,1.30),P=0.93];对照组患者锥体外系反应发生率[OR=0.63,95%CI(0.43,0.92),P=0.02]、泌乳素水平升高发生率[OR=0.23,95%CI(0.14,0.38),P<0.001]和体质量增加发生率[OR=0.23,95%CI(0.13,0.39),P<0.001]显著高于试验组,差异均有统计学意义。结论:哌罗匹隆与利培酮治疗精神分裂症疗效相当,但哌罗匹隆的安全性优于利培酮。     

哌罗匹隆与阿立哌唑治疗精神分裂症对认知功能的影响

目的比较哌罗匹隆与阿立哌唑治疗精神分裂症对认知功能的影响。方法选取2017年6月～2018年9月我院新诊断精神分裂症患者60例,按随机数字表法分为哌罗匹隆组和阿立哌唑组,每组30例。哌罗匹隆组给予哌罗匹隆治疗,阿立哌唑组给予阿立哌唑治疗。于基线期与治疗后采用学习记忆相关的霍普金斯词汇学习测验-修订版(HTLV-R)、WMS-Ⅲ空间广度测验(WMS-ⅢSST)、简易视觉空间记忆测验-修订版(BVMT-R)、信息处理速度相关的测试连线测验(TMT)及符号编码(SC)评价患者认知功能。结果基线期,哌罗匹隆组与阿立哌唑组HTLV-R得分、WMS-ⅢSST得分、BVMT-R得分、TMT时间及SC得分比较,差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,哌罗匹隆组与阿立哌唑组HTLV-R得分、WMS-ⅢSST得分、BVMT-R得分、TMT时间及SC得分比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。治疗后,两组HTLV-R得分、WMS-ⅢSST得分、BVMT-R得分及SC得分均较基线期显著提高,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗后,两组TMT时间均较基线期显著降低,差异有统计学意义(P <0.05)。结论哌罗匹隆与阿立哌唑在改善精神分裂症患者认知功能均具有相似的特性,效果相当。     

盐酸哌罗匹隆片与利培酮片治疗232例精神分裂症的疗效比较

目的 评价盐酸哌罗匹隆片治疗精神分裂症的有效性和安全性.方法 将232例患者均分为哌罗匹隆试验组和利培酮对照组,经清洗期后分别给予12～48 mg·d-1盐酸哌罗匹隆和4～9 mg·d-1利培酮,治疗8周.临床观察包括PANSS评定量表、总体印象评定量表,治疗药物副作用量表(TESS);实验室检查包括血常规、小便、肝肾功能和心电图.结果 试验组临床有效率为82.29%,对照组临床有效率为75.96%,组间差别无统计学意义(P》0.05),试验组不良反应的总发生率为70%,对照组为64.3%.结论 两组治疗精神分裂症的疗效和安全性相当.     

哌罗匹隆与奋乃静对精神分裂症患者认知功能和社会功能的影响比较

目的:比较哌罗匹隆与奋乃静对精神分裂症患者认知功能和社会功能的影响。方法:将94例精神分裂症患者随机均分为哌罗匹隆组和奋乃静组。两组患者治疗前均停用抗精神病药物2周。哌罗匹隆组患者给予哌罗匹隆片,初始剂量8 mg,2周后剂量增加至12~48 mg,口服,每日3次;奋乃静组患者给予奋乃静片,初始剂量6 mg,2周后剂量增加至20~40 mg,口服,每日3次。两组患者疗程均为8周。观察两组患者治疗前后认知功能评分,个人与社会功能量表(PSP)总评分及不良反应发生情况。结果:治疗前两组患者认知功能评分、PSP总评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组患者认知功能评分均显著低于同组治疗前,差异均有统计学意义(P<0.01);但两组间比较除言语记忆、视觉记忆、迷宫外(P>0.05),其他指标哌罗匹隆组均低于奋乃静组,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后两组患者PSP总评分显著高于同组治疗前,且哌罗匹隆组高于奋乃静组,差异有统计学意义(P<0.01)。哌罗匹隆组患者不良反应发生率显著低于奋乃静组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:哌罗匹隆在改善精神分裂症患者的认知功能、社会功能及安全性方面均优于奋乃静。     

哌罗匹隆与喹硫平治疗老年痴呆患者精神行为症状的对照研究

目的：探讨哌罗匹隆治疗老年痴呆患者精神行为症状（BPSD）的临床疗效及安全性。方法：将106例老年痴呆患者随机分成哌罗匹隆组和喹硫平组,于治疗前及治疗后12周采用阿尔茨海默病病理行为评分表（BEHAVE-AD）、Cohen-Mansfied激越问卷（CMAI）、简易智力状态检查（MMSE）、日常生活能力评分（ADL）、不良反应量表（TESS）评价疗效及不良反应。结果：治疗12周后哌罗匹隆组有效率为82.0％,喹硫平组有效率为85.7％,两组差异无统计学意义（P〉 0.05）。哌罗匹隆治疗12周后BEHAVE-AD总分及各因子分均下降,其中在幻觉、行为紊乱、攻击行为3个因子的得分明显下降（P〈 0.01）。两组患者治疗12周后的MMSE及ADL评分均较治疗前有所增加,但治疗前后差异无统计学意义。哌罗匹隆的不良反应较喹硫平轻,但差异无显著性。结论：与喹硫平相比,哌罗匹隆治疗老年期痴呆精神行为障碍的疗效与安全性相当,不良反应较少。     

奥卡西平与奥氮平及哌罗匹隆联用致药物超敏反应综合征1例分析

目的 分析奥卡西平与奥氮平及哌罗匹隆联用导致药物超敏反应综合征,为临床早期发现和识别提供参考.方法 通过对1例精神分裂症患者使用奥卡西平、奥氮平和哌罗匹隆后出现发热、全身皮肤发红伴皮疹及血液系统异常的病例报道,结合国内外文献进行分析.结果和结论 奥卡西平很可能是引起药物超敏反应综合征的致敏药物,但由于用药前基因检测仍不...     

介绍一种新型抗精神病药物——盐酸哌罗匹隆

目前,在药物治疗领域里精神科已基本形成了以非典型抗精神病药物为一线用药的局面,显著改善了精神障碍患者的依从性和预后.日本研发的盐酸哌罗匹隆已于2009年正式进入我国临床.前期研究证实该药临床疗效与利培酮相当[1],但由于其所具有的独特神经生化特性,使得临床治疗面貌焕然一新.为使临床医生较为全面地了解盐酸哌罗匹隆特性并合理运用,现将其介绍如下.     

介绍一种新型抗精神病药物——盐酸哌罗匹隆

目前,在药物治疗领域里精神科已基本形成了以非典型抗精神病药物为一线用药的局面,显著改善了精神障碍患者的依从性和预后.日本研发的盐酸哌罗匹隆已于2009年正式进入我国临床.前期研究证实该药临床疗效与利培酮相当[1],但由于其所具有的独特神经生化特性,使得临床治疗面貌焕然一新.为使临床医生较为全面地了解盐酸哌罗匹隆特性并合理运用,现将其介绍如下.     

国产与进口头孢唑肟治疗细菌感染有效性 和安全性的Meta分析

目的：探讨阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症阳性症状疗效的差异。方法：计算机检索CENTRAL、PubMed、EMBASE、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊全文数据库(VIP)等,检索时间从各数据库建库至2013年9月20日,同时辅助其它检索。应用Meta分析方法对纳入的44项阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的随机对照研究进行再分析,重新评价其疗效和生活质量。结果：①阿立哌唑治疗精神分裂症阳性症状前后的自身对照,差异有统计学意义[MD=-12.46, 95%CI (-12.46,-11.43), P＜0.00001]。②阿立哌唑与氯氮平在改善精神分裂症患者阳性症状的组间比较,差异无统计学意义[MD=0.30, 95%CI (-0.35,0.94), P=0.37]。③阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的有效率无统计学差异[OR=0.96, 95%CI (0.76, 1.20), P=0.70]。④在改善生活质量方面,阿立哌唑组优于氯氮平组,且差异具有统计学意义[MD=2.60, 95%CI(2.24,2.96) P＜0.00001]。结论：阿立哌唑与氯氮平在治疗精神分裂症阳性症状的疗效无统计学差异,但阿立哌唑能更好地改善患者生活质量。     

哌罗匹隆治疗首发精神分裂症32例

目的探讨哌罗匹隆治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性。方法64例首发精神分裂症患者,随机分为治疗组和对照组各32例。治疗组给予哌罗匹隆,起始剂量12 mg&#8226;d－1,逐渐增加到治疗剂量,最大48 mg&#8226;d－1,平均（28.00±9.59） mg&#8226;d－1;对照组给予阿立哌唑,起始剂量5 mg&#8226;d－1,逐渐增加到治疗剂量,最大30 mg&#8226;d－1,平均（18.33±7.90） mg&#8226;d－1。疗程8周。两组治疗期间必要时使用苯二氮类药物和抗胆碱能药物。于用药前及用药后1,2,4,8周分别采用阳性与阴性症状量表和临床总体印象量表评定药物疗效,副作用量表评定不良反应。结果治疗8周后,治疗组有效率84.38%,对照组有效率87.50%,两组疗效差异无统计学意义。治疗组锥体外系不良反应少于对照组（P＜0.05）,两组头痛、嗜睡、体质量增加、恶心、呕吐、口干、心动过速或过缓、肝功能异常等不良反应差异无统计学意义。结论哌罗匹隆治疗精神分裂症疗效与阿立哌唑相当,不良反应明显少于阿立哌唑。     

齐拉西酮治疗复发精神分裂症患者的疗效观察

齐拉西酮是继奥氮平、氯氮平及阿立哌唑之后的一种新开发的非典型抗精神病药物.2001年经FDA批准上市用于临床[1].临床数据显示,齐拉西酮对精神分裂症阳性及阴性症状均具有较好的疗效,且患者无锥体外系及催乳激素升高等毒副反应,患者服药依从性高,耐受性好[2].为进一步探讨齐拉西酮在精神分裂症患者治疗中的临床疗效及不良反应,本研究与利培酮进行对照研究,报告如下.     

哌罗匹隆对精神分裂症患者血脂、血糖的影响

目的：探讨哌罗匹隆对精神分裂症患者血脂、血糖的影响。方法选取2013年6月—2014年5月于开县精神卫生保健院住院或门诊接受治疗的精神分裂症患者86例,按入组顺序分为哌罗匹隆组42例和氯丙嗪组44例。哌罗匹隆组给予哌罗匹隆治疗,氯丙嗪组给予氯丙嗪治疗,患者治疗前和治疗12周时均给予体格和常规检查,同时检测高密度脂蛋白胆固醇（ HDL-C）、三酰甘油（ TG）、低密度脂蛋白胆固醇（ LDL-C）、总胆固醇（ TC）以及空腹血糖（GLU）。结果治疗后哌罗匹隆组患者有2例（4.76%）血脂异常,有1例（2.38%）表现为边缘性空腹血糖升高;氯丙嗪组有3例（6.82%）血脂异常,4例（9.09%）表现为边缘性空腹血糖升高,1例（2.38%）空腹血糖升高。两组血脂、血糖异常比例比较,差异有统计学意义（ P<0.01）。治疗前后两组患者血脂、血糖水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）。哌罗匹隆日剂量12～20mg为低剂量组,有8例（19.0%）,24～36mg为中剂量组,有14例（33.3%）,40～48mg为高剂量组,有20例（47.6%）;氯丙嗪按日剂量200～300mg为低剂量组,有7例（15.9%）,325～475mg为中剂量组,有16例（36.4%）,500～600mg为高剂量组,有21例（47.7%）。不同剂量组患者血脂、血糖水平比较,差异无统计学意义（ P>0.05）。哌罗匹隆组不良反应发生率低于氯丙嗪组,差异有统计学意义（ P<0.01）。结论哌罗匹隆治疗对精神分裂症患者血脂、血糖的影响不明显,临床上较安全有效。     

新型非典型抗精神病药临床应用评价

目前非典型抗精神病药应用越来越广泛,有逐渐取代典型抗精神病药的趋势,不但用于精神分裂症的治疗,而且作为心境稳定剂治疗情感障碍。本文对非典型抗精神病药的概念、治疗阴性症状和较少锥体外系不良反应的机制、在精神分裂症和情感障碍治疗中的临床应用评价等文献进行综述,重点讨论奥氮平、利司哌酮、喹硫平、阿立哌唑、齐哌西酮、氨磺必利和哌罗匹隆。