醒脑静联合颅内血肿清除术治疗脑出血的临床体会

目的探讨醒脑静联合微创颅内血肿清除术治疗脑出血的临床效果。方法将84例急性高血压性脑出血患者随机分2组,治疗组42例,对照组42例,均在常规治疗基础上进行早期颅内血肿微创清除术。治疗组加用醒脑静注射液40ml静脉滴注。结果治疗组总有效率、治疗后神经功能缺损程度评分与对照组相比差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脑静注射液联合微创颅内血肿清除术治疗脑出血近期有效率高,血肿吸收快,神经功能缺损恢复程度较好,值得推广。     

依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血临床疗效观察

目的：探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法86例急性脑出血患者,随机分为治疗组(43例)与对照组(43例)。对照组进行临床常规治疗,治疗组在常规治疗的同时,加用依达拉奉、醒脑静注射液。经过2周的治疗,分析比较两组患者的临床治疗效果和神经功能缺损评分情况。结果神经功能缺损评分治疗组明显低于对照组;治疗组总有效率为95.3%,对照组为81.4%;两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效显著,能够改善脑功能、恢复神经功能、促进康复。     

针刺联合醒脑静注射液治疗脑出血急性期的疗效观察

目的探讨针刺联合醒脑静注射液治疗脑出血急性期的临床疗效。方法随机将2017年2月至2018年2月本院收治的124例脑出血急性期患者分为观察组(n=64)和对照组(n=60),观察组患者施以针刺与醒脑静注射液联合治疗,对照组患者施以常规治疗,对比分析两组患者治疗前后的血肿容量变化情况及神经功能缺损评分。结果治疗前,观察组及对照组患者的血肿容量、神经功能缺损评分比较,P> 0.05,差异无统计学意义。治疗后,观察组患者的血肿容量、神经功能缺损评分均明显优于对照组,P <0.05。结论在脑出血急性期患者中施以针刺与醒脑静注射液联合治疗,可有效促进淤血的吸收,并能有效改善患者的神经功能缺损情况,疗效显著。     

微创颅内血肿清除术联合醒脑静注射液治疗高血压性脑出血疗效观察

目的观察微创颅内血肿清除术联合醒脑静注射液治疗高血压性脑出血的临床效果。方法将183例高血压性脑出血患者随机分为治疗组97例和对照组86例。对照组给予微创颅内血肿清除术治疗,治疗组在此基础上给予醒脑静注射液治疗,1个疗程后观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为93.82%高于对照组的75.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创颅内血肿清除术联合醒脑静注射液治疗高血压性脑出血,手术创伤小,临床疗效显著,安全可靠,能够有效的改善患者的神经功能缺损状况,很大程度上提高了患者的生活质量,值得在临床上推广与应用。     

银杏叶提取物联合桂哌齐特治疗高血压脑出血的疗效分析

目的 观察银杏叶提取物联合马来酸桂哌齐特治疗高血压脑出血的临床效果.方法 将64例急性高血压脑出血患者随机分为治疗组32例、对照组32例.观察两组的临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分以及颅内血肿容积的变化.结果 治疗后,治疗组和对照组血肿体积均有缩小,治疗组血肿体积明显缩小（P＜0.05）;对照组的有效率为61.6%,治疗组为89.1%;治疗组神经功能缺陷评分明显低于对照组（P＜0.05）.结论 银杏叶提取物联合马来酸桂哌齐特治疗高血压脑出血,能更有效的促进患者血肿的吸收以及改善患者的神经功能.     

醒脑静注射液对脑出血微创锥颅血肿清除术后患者的影响

目的 观察分析醒脑静注射液对脑出血微创锥颅血肿清除术后患者的影响.方法 选取2014年3月～2016年1月于我院神经外科收治的98例行微创锥颅血肿清除术的脑出血患者作为研究对象,采取双盲法将其随机分为观察组(49例)与对照组(49例),观察组采用醒脑静注射液,对照组采用胞磷胆碱钠氯化钠注射液,比较两组临床疗效及神经功能缺损程度.结果 观察组临床治疗总有效率85.71％相较于对照组61.22％明显更优,P＜0.05;两组神经功能缺损程度评分相较于治疗前,差异显著,P＜0.05;治疗后观察组的神经功能缺损程度评分(11.52±5.23)相较于对照组(17.31±6.69)明显更优,P＜0.05.结论 醒脑静注射液具有降低脑组织受到继发性损伤的功效,帮助患者恢复神经功能,对促进患者尽早康复具有重要价值.     

依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床分析

目的探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法选取我院2009年2月至2013年1月期间收治的158例急性脑出血患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,在给与急性脑出血常规治疗的基础上,对照组79例患者给予依达拉奉治疗,治疗组79例患者给予依达拉奉联合醒脑静注射液治疗,治疗1个疗程之后,以治疗总有效率、神经功能缺损评分、Barthel指数评分、血肿量、不良反应发生率作为观察指标对比两组患者的治疗效果。结果治疗组的治疗总有效率、Barthel指数评分均明显高于对照组,神经功能缺损评分和血肿量均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率与对照组比较无统计学差异(P>0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效确切,可以较好的恢复神经功能,促进血肿吸收,不良反应少,安全性高,值得在临床上大力推广使用。     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血40例

目的观察依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的临床疗效。方法对我院收治的80例急性脑出血患者随机分为对照组和治疗组,前者给予西医常规治疗,后者在常规治疗的基础上给予依达拉奉联合醒脑静注射液治疗,2周后比较两组间神经功能缺损评分及临床疗效。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组明显减低,临床有效率较高,二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血可以促进神经功能恢复,提高临床治愈率。     

早期高血压脑出血采用醒脑通窍汤治疗的临床效果观察

目的探讨早期高血压脑出血采用醒脑通窍汤治疗的临床效果。方法选取在我院接受治疗的78例早期高血压脑出血患者作为本次的研究对象,以平均分配原则为依据将所有研究对象平均分为观察组和对照组,每组39例,两组患者均采用西医综合治疗,观察组患者则在此基础上加行醒脑通窍汤治疗,比较两组患者的临床疗效。结果两组患者采用不同治疗方式治疗后其显有效率比较有明显统计学意义(P<0.05);且两组患者治疗后血肿情况及神经功能缺损评分比较均有明显统计学意义(P<0.05)。结论在常规西医治疗的基础上给予早期高血压脑出血患者醒脑通窍汤治疗可有效的提高治疗效果,改善患者神经功能缺损症状,具有较高的应用价值,可推广应用。     

40例尼莫地平治疗高血压脑出血的临床疗效分析

目的：分析尼莫地平治疗高血压脑出血的临床疗效。方法：将79例高血压脑出血患者分为两组,对照组39例给予常规治疗,研究组40例给予尼莫地平治疗。结果：研究组、对照组总有效率分别为95.00%、69.23%,研究组总有效率较高,其治疗后神经功能缺损评分及血肿量减少更明显,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：尼莫地平治疗高血压脑出血总有效率高,神经功能缺损评分及血肿量减少明显。     

微创清除术治疗高血压性脑出血28例疗效分析

目的：观察微创清除术治疗高血压脑出血的疗效。方法：将56例高血压脑出血患者随机分成两组,对照组28例,微创清除组28例。对照组应用常规内科保守治疗,微创组在此基础上应用微创治疗,观察治疗前及治疗后4周两组神经功能缺损评分,并比较两组的远期疗效。结果：治疗组的痊愈率、显效率均明显高于对照组（P〈0.05）,4周后两组的神经功能缺损程度评分比较,微创清除术治疗组较内科治疗组明显降低（P〈0.05）;治疗组的日常生活活动量表Barthel指数显著高于对照组。结论：微创清除术治疗高血压性脑出血较单纯内科保守治疗效果好,可提高痊愈率,改善患者生存质量,值得推广。     

醒脑静注射液对高血压脑出血微创碎吸术后患者血细胞因子的影响

目的观察醒脑静注射液对高血压脑出血微创碎吸术后患者血中细胞因子水平及疗效的影响。方法将80例行微创碎吸术高血压脑出血患者随机分为两组,每组40例。对照组术后采用常规治疗,观察组加用醒脑静注射液治疗,同时选10名健康人血清作为健康对照组,连续监测血清中肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)的动态变化。按脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准进行临床疗效评定。结果两组患者的TNF-α及IL-6含量均高于健康对照组。观察组患者TNF-α及IL-6含量达峰时间早,对照组患者TNF-α及IL-6含量达峰时间较晚且水平较高。与对照组相比,观察组患者总体有效率高。结论高血压脑出血患者微创碎吸术后予醒脑静注射液治疗,可降低血清中TNF-α及IL-6水平,改善患者预后。     

CT定位颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的临床分析

目的：观察CT定位颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法：选取本院2008年1月～2009年12月收治的高血压脑出血患者86例,将其随机分为治疗组和对照组各43例,其中治疗组采用CT定位颅内血肿微创清除术治疗,对照组采用内科药物治疗,比较两组的治疗效果。结果：治疗组中基本治愈21例,显著进步7例,进步6例,总有效34例,总有效率为79.0%;对照组中基本治愈7例,显著进步6例,进步9例,总有效22例,总有效率为51.1%。两者比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：CT定位颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血疗效理想,值得临床推广使用。     

醒脑静与凉血化瘀法联合治疗脑出血的临床疗效研究

目的探讨醒脑静注射液与凉血化瘀法联合治疗脑出血的临床疗效,为临床用药提供一定的理论依据。方法随机将笔者所在医院收治的68例脑出血患者分为对照组和联合治疗组,每组各34例,对照组患者采用醒脑静注射液进行治疗,联合组患者在对照组的基础上加用凉血化瘀法进行联合治疗。采用Glasgow昏迷意识量表和神经功能缺损评分标准对药物疗效进行评价。结果联合治疗组昏迷意识评分及有效率分别为(12.3±2.9)分,85.3%;对照组(17.9±3.1)分,70.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论醒脑静与凉血化瘀法联合用药对脑出血具有显著治疗作用,其疗效优于醒脑静单用,此法值得在临床进行推广。     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血疗效观察

目的：观察醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法：88例急性脑出血患者随机分为观察组和对照组各44例。两组均给予常规基础治疗,在此基础上,对照组予依达拉奉注射剂30 mg＋0.9%氯化钠注射液500 ml,ivd（30 min内滴完）,bid;观察组在对照组基础上再加用醒脑静注射液10 ml＋5.0%葡萄糖注射液250 ml,ivd,qd。治疗4周后观察两组患者治疗前后NIHSS评分、格拉斯哥昏迷（GCS）评分,脑水肿和脑血肿体积,高敏C反应蛋白（hs-CRP）、白细胞介素-6（IL-6）水平等指标变化,记录两组药品不良反应发生情况。结果：治疗后,两组患者GCS评分均明显提高（P〈0.05）,NIHSS评分明显下降（P〈0.05）,且观察组优于对照组（P〈0.05）。治疗后两组患者脑水肿和脑血肿体积明显缩小（P〈0.05）,但两组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组治疗后hs-CRP、IL-6水平均有明显下降（P〈0.05）,且观察组下降较对照组更明显（P〈0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血效果较单用拉达拉奉更为理想。     

不同手术方法治疗高血压脑出血的对照研究

目的探讨采用不同的手术方法治疗高血压脑出血（HICH）的临床效果。方法选取本院于2009年1月～2012年1月收治的高血压脑出血患者96例,随机分为治疗组和对照组,治疗组48例采用微创小骨窗开颅血肿清除术治疗,对照组48例采用传统大骨瓣开颅血肿清除术治疗,观察两组患者的治疗效果。结果治疗组脑水肿情况明显优于对照组,治疗组总有效率为83.3%,对照组总有效率为70.8%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论微创小骨窗清除术治疗高血压脑出血的临床效果明显优于传统开颅术,值得临床推广应用。     

醒脑静联合依达拉奉对脑出血患者术后炎症介质与生存质量的影响

目的 分析醒脑静结合依达拉奉对脑出血患者术后生存质量与炎症指标的影响.方法 117例脑出血术后患者,按照用药差异分为研究组(58例)与对照组(59例).对照组单纯采取依达拉奉干预,研究组基于对照组联合使用醒脑静.比较两组炎症介质指标、简明健康测量量表(SF-36)评分、药物不良反应.结果 用药后,两组白细胞介素-6(I...     

软通道微创介入治疗高血压脑出血的疗效和安全性分析

目的：探讨软通道微创介入在治疗高血压脑出血中的应用疗效及安全性。方法82例高血压脑出血患者,随机分为对照组和观察组,各41例。其中对照组给予硬通道微创术进行治疗,观察组采用软通道微创介入法进行治疗,治疗后对两组治疗总有效率、并发症以及生活自理能力、生活质量评分等进行对比分析。结果对比结果显示,对照组治疗总有效率为78.05%,观察组为90.24%,差异有统计学意义（P＜0.05）;临床并发症上,对照组再出血8例,气颅9例,感染6例,软组织损伤1例;观察组再出血4例,气颅2例,感染1例,软组织损伤6例。治疗后两组患者生活自理能力评分比较差异无统计学意义（P〈0.05）;生活质量评分观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论在高血压脑出血的临床治疗过程中,采用软通道微创术具有较好的疗效,并发症少,有利于改善患者的生存质量,值得在临床上进行推广和应用。     

高压氧对高血压脑出血术后患者神经功能康复的影响

目的观察高压氧对高血压脑出血患者术后神经功能康复的影响。方法 52例高血压脑出血术后患者随机分治疗组和对照组,各26例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予高压氧治疗,疗程30d。观察2组治疗前后神经功能缺损评分与水肿面积变化情况,比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为84.6%高于对照组的65.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后神经功能缺损评分和水肿面积均降低,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;且治疗组改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论高压氧治疗高血压脑出血术后患者能明显降低其术后病死率和病残率,提高了患者生存质量。     

小骨窗开颅术与大骨瓣开颅术对高血压脑出血的临床疗效分析

目的探讨小骨窗开颅术与大骨瓣开颅术对高血压脑出血的临床疗效。方法随机选取在本院就诊的高血压患者110例,分为观察组和对照组。对照组（n=52例）使用大骨瓣开颅术治疗;观察组（n=58例）使用小骨窗开颅术进行治疗。对比两组治疗的总有效率、死亡率、并发症发生率、神经功能缺损评分、意识恢复时间等指标。结果与对照组相比,观察组意识恢复时间较短,神经功能缺损评分改善,总有效率较高,病死率较低,并发症发生率较低,差异有统计学意义,P〈0.05。结论两种方法治疗高血压脑出血临床疗效显著,小骨窗开颅术并发症少,神经功能恢复良好。