替吉奥联合紫杉醇、奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效和毒副反应

目的 探讨替吉奥胶囊联合紫杉醇及奥沙利铂治疗晚期胃癌患者的疗效和毒副反应.方法 将64例经病理证实的晚期胃癌患者随机分成观察组和对照组,每组各32例.观察组患者使用替吉奥联合紫杉醇、奥沙利铂方案化疗,对照组患者使用FOLFOX4方案化疗.两组均化疗6个周期,比较两组患者的临床疗效和毒副反应.结果 观察组治疗有效率、疾病控制率、无进展生存期均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组总生存期优于对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05).两组毒副反应主要为骨髓抑制、消化道反应、肝功能异常、口腔溃疡、末梢神经炎等,观察组毒副反应中性粒细胞下降、口腔溃疡、脱发发生率高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 替吉奥胶囊联合紫杉醇、奥沙利铂治疗晚期胃癌疗效优于FOLFOX4,但毒副反应增加,可作为体质较好晚期胃癌患者的一线化疗方案.     

XELOX和OLF方案在晚期胃癌治疗中的疗效与毒副反应比较

目的 探讨奥沙利铂联合希罗达方案(XELOX)治疗晚期胃癌的疗效和毒副反应.方法 对我院2006年5月至2007年7月间采用XELOX化疗方案治疗的晚期胃癌进行回顾性分析,并与奥沙利铂、5氟脲嘧啶和醛氢叶酸联合化疗方案(OLF)进行比较.XELOX组41例,OLF组44例.结果 XELOX方案组总有效率36.5%,疾病进展时间5.6个月,OLF方案组为35%和5.2个月,两组间无显著性差异;主要的毒副反应腹泻、恶心、呕吐、骨髓抑制和肝功能损害两组间无显著性差异,XELOX方案组的手足综合征发生率明显高于OLF方案组(P＜0.01),但都为Ⅰ～Ⅱ度反应.结论 XELOX和OLF方案治疗晚期胃癌的疗效相近,毒副反应可耐受,但XELOX方案用药更方便,且在复治患者中有一定的优势.     

XELOX和OLF方案治疗晚期胃癌的随机对照临床研究

目的比较XELOX（卡培他滨联合奥沙利铂）和OLF（5-氟脲嘧啶、亚叶酸钙联合奥沙利铂）治疗晚期胃癌的疗效及毒副反应。方法55例经病检证实的晚期胃癌随机分为两组,XELOX组28例,OLF组27例。所有病例治疗三周期以上。按WHO标准评价并比较客观疗效和毒副反应。结果XELOX组总有效率53.6%,TTP6.0个月;OLF组总有效率48.1%,TTP 5.8个月;两组总有效率无统计学意义。XELOX组手足综合征的发生率明显高于OLF组（P〈0.05）,血小板下降也高于OLF组,白细胞下降和恶心呕吐的发生率低于OLF组,但都无统计学意义（P〉0.05）。结论XELOX方案和OLF方案治疗晚期胃癌疗效相当,且毒副反应小,耐受性好。对于老年患者,XELOX方案更易耐受。     

艾迪注射液联合改良的EOF方案治疗转移性或无法手术的进展期胃癌的临床研究

目的 观察艾迪注射液联合EOF方案化疗治疗转移性或无法手术的进展期胃癌患者的疗效、毒副反应及对生活质量的影响.方法 将50例不能手术或转移性的晚期胃癌患者随机分为两组,治疗组25例,采用艾迪注射液联合化疗;对照组25例,单纯化疗.评价两组患者有效率、毒副反应及生活质量.结果 治疗组与对照组有效率分别为52％和40％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗组血液及非血液毒性均低于对照组(P＜0.05);治疗组生活质量明显改善(P＜0.05).结论 EOF加用艾迪注射液治疗晚期胃癌可以提高近期疗效,降低毒副反应,改善生活质量.     

华蟾素联合化疗治疗晚期胃癌的疗效观察

目的 观察华蟾素注射液联合化疗治疗晚期非胃癌的近期疗效及毒副反应.方法 48例晚期胃癌患者按抽签法随机分为观察组和对照组,每组24例.两组化疗方案相同,观察组在化疗基础上应用华蟾素注射液治疗,观察两组疗效.结果 观察组有效率为45.8％,对照组有效率为33.3％,差异无统计学意(x2 =0.784,P＞0.05).观察组生活质量改善率为70.8％,对照组生活质量改善率为41.7％,差异有统计学意义(U =2.096,P＜0.05).观察组白细胞下降发生率明显低于对照组(U=2.435,P＜0.05).结论 华蟾素注射液联合化疗对晚期胃癌有较好的疗效,且能减轻化疗的骨髓毒性、提高患者的生存质量.     

DOF方案及DF方案治疗晚期胃癌的疗效及耐受性观察

目的观察DOF方案及DF方案治疗晚期胃癌的临床效果和毒副作用。方法选取晚期胃癌患者60例,分别应用DOF方案(多西紫杉醇+奥沙利铂+氟尿嘧啶)、DF方案(多西紫杉醇+氟尿嘧啶)方案进行治疗,21d为1个周期,每例均完成两周期化疗后评价疗效及副作用。结果 DOF组、DF组患者近期有效率分别为56.7%、53.3%,两组比较差异无显著性(P>0.05)。DOF组常见毒副反应为骨髓抑制、消化道反应、周围神经毒性反应及口腔黏膜炎等。DF组常见毒副反应为骨髓抑制、消化道反应,口腔黏膜炎等,但均未影响治疗。两组均无化疗相关死亡发生。结论 DOF方案、DF方案治疗晚期胃癌效果明显,患者耐受性较好,且DOF方案近期疗效略优于DF方案。     

进展期胃癌新辅助化疗效果的临床研究

目的 研究PF方案和mFOLFOX7方案在进展期胃癌新辅助化疗中的近期疗效.方法 选取进展期胃癌(均为Ⅲ～Ⅳ期)病例43例,分别采用紫杉醇(PTX)联合5-氟尿嘧淀(5-Fu)/甲酰四氢叶酸钙(LV)(PF方案)和奥沙利铂(L-OHP)联合5-氟尿嘧淀(5-Fu)/甲酰四氢叶酸钙(LV)(mFOLFOX7方案)进行新辅助化疗,14d为一周期,共3周期,观察有效率,手术根治率及毒副反应.结果 两组总有效率,手术根治率均无统计学意义(P＞0.05).PF组毒副反应骨髓抑制与脱发较为严重,有统计学意义(P＜0.05); mFOLFOX7组神经毒性较突出,有统计学意义(P＜0.05).不同分期患者新辅助化疗效果存在差异,有统计学意义(P＜0.05).结论 两方案在进展期胃癌新辅助化疗中的近期疗效无明显差异,毒副反应各有侧重,新辅助化疗的近期疗效Ⅲ期患者明显优于Ⅳ期患者.     

多西他赛联合XELOX方案治疗晚期胃癌的临床研究

目的 探讨多西他赛联合奥沙利铂+卡培他滨(XELOX方案)治疗晚期胃癌的临床效果.方法 选择2010年1月-2013年1月收治的晚期胃癌60例,按治疗方法分为对照组和观察组,每组30例.对照组给予单纯XELOX方案治疗,观察组在对照组基础上给予多西他赛治疗.均治疗4个周期.治疗结束后比较2组生活质量、近期临床疗效及生存时间,并记录治疗过程中毒性作用发生情况.结果 2组治疗后生活质量均较治疗前改善,且观察组改善程度优于对照组(P＜0.05);观察组临床总有效率高于对照组,疾病无进展中位生存期和总中位生存期长于对照组(P＜0.05);2组毒性作用发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 多西他赛联合XELOX方案治疗晚期胃癌可改善生活质量,提高近期临床疗效,延长生存时间,安全性较高.     

XELOX与FLO方案治疗晚期胃癌的近期疗效及毒副反应比较

目的比较奥沙利铂联合卡培他滨方案(XELOX)与奥沙利铂联合5-FU/LV(FLO)方案治疗的晚期胃癌的近期疗效和毒副反应。方法通过查阅病例资料回顾分析2007年5月～2009年4月期间该科收治的62例采用XELOX和FLO化疗方案治疗的晚期胃癌,其中奥沙利铂联合卡培他滨(XELOX)A组33例,奥沙利铂联合5-FU/LV(FLO组)B组29例。结果 A组总有效率48.48%,疾病进展时间5.92个月,B组为44.83%和5.70个月,两组之间差异无统计学意义;A组中性粒细胞减少发生率15.2%,明显低于B组48.3%(P=0.006<0.01);A组神经毒性发生率15.2%明显低于B组58.6%(P=0.000<0.01);A组的手足综合症发生率(48.5%)明显高于B组13.8%(P=0.006<0.01),大多数为轻度,主要为I～Ⅱ度。结论 XELOX方案与FLO方案的疗效相近,但XELOX方案毒副反应较轻、耐受性良好、临床使用方便等优点。     

羟基喜树碱联合化疗晚期胃肠道癌症的临床观察

对胃癌38例、大肠癌26例分别随机分成治疗组和对照组.胃癌对照组采用四氢叶酸钙(CF)+5-氟脲嘧啶(5-FU)+顺铂(DDP)方案,治疗组采用羟基喜树碱(HCPT)+CF+5-FU+DDP方案;大肠癌对照组采用CF+5-FU方案,治疗组采用HCPT+5-FU+CF方案.结果显示胃癌治疗组和对照组的疗效分别为52.6%和47.4%,两组疗效无显著性差异(P＞0.05);大肠癌治疗组和对照组的疗效分别为38.5%和23.1%,两组疗效有显著性差异(P＜0.05).主要毒副反应为恶心、呕吐和白细胞减少,治疗组稍高于对照组;脱发的发生率治疗组(34.4%)明显高于对照组(15.6%).HCPT联合治疗晚期胃肠道癌疗效高,尤其是大肠癌.毒副反应少,患者能耐受.     

XELOX方案联合参麦注射液治疗老年晚期胃癌的疗效分析

目的探讨XELOX(奥沙利铂+卡培他滨)方案联合参麦注射液治疗老年晚期胃癌的临床疗效。方法将65例老年晚期胃癌患者随机分成治疗组和对照组,治疗组33例,给予XELOX方案联合参麦注射液治疗,对照组32例,仅给予XELOX方案化疗,观察两组免疫功能变化、近期疗效及毒副反应。结果治疗组的CR、PR和RR分别为6.1%、51.5%和57.6%,均高于对照组,但P>0.05。治疗组治疗结束后CD3+、CD4+、CD16+CD56+的比例和CD4+/CD8+比值显著上升,CD8+效应细胞比例下降,治疗前后有明显差异(P<0.05)。而对照组治疗前后无明显变化(P>0.05)。治疗组骨髓抑制、胃肠道反应及手足综合症的发生率均低于对照组,有显著差异(P<0.05)。结论参麦注射液联合XELOX方案治疗晚期胃癌能提高疗效,改善机体免疫功能,减轻毒副反应。     

FOLFRI治疗晚期胃癌42例患者的临床疗效观察

目的 探讨并总结采用FOLFRI 治疗方案对42例晚期胃癌患者的临床疗效及副作用.方法 将我院自2009年12月至2011年8月收治的84例局部晚期或出现转移的晚期胃癌患者随机分成观察组与对照组各42例,观察组采取FOLFIRI 治疗方案,对照组采取FOLFOX 治疗方案,两组均于治疗28 d后进行疗效评价.结果 观察组的总有效率为52.4%,高于对照组有效率33.3%,两组有效率相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义;两组患者在治疗过程中主要副作用包括恶心、呕吐、腹泻以及骨髓抑制等表现.两组患者在血小板降低、白细胞降低以及口腔黏膜炎发生率之间比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论 采用FOLFIRI 治疗方案对晚期胃癌患者的临床疗效令人满意,而且副作用可以耐受,该治疗方案具有较高的临床安全性,可考虑在临床上广泛开展.     

XELOX方案治疗晚期原发性肝癌的效果及对血清肿瘤标志物水平的影响

目的 探讨奥沙利铂+卡培他滨(XELOX)方案治疗晚期原发性肝癌的临床效果及对血清肿瘤标志物的影响.方法 收集2009年1月-2013年1月78例晚期原发性肝癌患者的临床资料,按化疗方案分为XELOX组(n=40)与FOLFOX组(n=38,奥沙利铂+亚叶酸钙+5-氟尿嘧啶),比较两组化疗效果,记录化疗前后血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、组织多肽抗原(TPA)、糖链抗原(CA199)等肿瘤标志物水平的变化,统计化疗不良反应,比较两组生存质量.结果 两组总缓解率比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组化疗后AFP、CEA、TPA和CA199均低于化疗前(P＜0.05).XELOX组1～5级肝肾毒性和胃肠道反应、1～2级骨髓抑制发生率均低于FOLFOX组(P＜0.05).XELOX组中位疾病进展时间和无进展生存期长于FOLFOX组(P＜0.05).结论 采用XELOX方案治疗晚期原发性肝癌疗效肯定,且不良反应发生率低,安全性高,同时可改善远期生存质量.     

多西他赛联合顺铂治疗晚期食管癌的临床观察

目的:观察多西他赛(DOC)联合顺铂(DDP)治疗初治及复治晚期食管癌患者的客观疗效和不良反应。方法:应用TP方案:DOC 75 mg.m-2,静脉滴注,d1;DDP 30 mg.m-2,d1～8,静脉滴注。初治组28例,复治组32例,其中食管鳞癌56例,食管低分化癌3例,食管腺鳞癌1例,均为Ⅳ期患者,每例患者接受2个周期以上方可评价疗效。结果:60例患者均可评价疗效和不良反应,初治组有效率为50.0%(14/28),疾病控制率为67.9%(19/28),中位疾病进展时间(TTP)为4.9个月。复治组有效率为25.0%(8/32),疾病控制率为62.5%(20/32),中位TTP为4.7个月。2组的有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05),2组的中位TTP比较,差异无统计学意义(P>0.05)。主要不良反应为骨髓抑制、消化道反应及脱发。结论:DOC联合DDP是治疗初治与复治晚期食管癌的有效方案,初治者可显著提高疗效,不良反应均可耐受。     

替吉奥联合改良XELOX方案治疗晚期胃癌患者的疗效研究

目的 研究替吉奥联合改良XELOX方案治疗晚期胃癌患者的效果。方法 选择2015年1月-2017年12月韩城市人民医院收治的62例晚期胃癌患者,随机分为两组。对照组采用改良XELOX方案治疗,观察组采用替吉奥联合改良XELOX方案治疗。比较两组的近期疗效,不良反应分级情况以及肿瘤进展时间。结果 观察组的近期有效率为58.06%,明显高于对照组的38.71%（P<0.05）。治疗后,两组的周围神经毒性、白细胞减少、疲劳、肌肉关节疼痛、中性粒细胞减少、呕吐/恶心、贫血、口腔黏膜炎、血小板减少、肾损伤和腹泻等不良反应分级情况相比无明显的差异。观察组和对照组的肿瘤进展时间分别为（6.34±1.27）d和（5.73±1.62）d,两组比较差异无统计学意义。结论 替吉奥胶囊联合改良XELOX方案能显著提高晚期胃癌患者的近期疗效,且不会使不良反应增加,也不会明显影响肿瘤进展时间。     

扶正解毒抗癌方治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果

目的:探讨扶正解毒抗癌方对晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的疗效及对患者化疗后骨髓抑制的影响。方法:选取2016年1月至2019年3月滁州市第一人民医院收治的NSCLC患者100例,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组50例。对照组患者采用常规化疗,研究组患者在对照组的基础上加用扶正解毒抗癌方,两组患者连续治疗2个化疗周期。观察两组患者的临床疗效,分别于治疗前后测定白细胞计数、血小板计数及血红蛋白水平,比较两组患者治疗后骨髓抑制发生情况和卡氏(Karnofsky,KPS)评分的差异。结果:研究组患者的总有效率为62.00%(31/50),明显高于对照组的36.00%(18/50),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者白细胞计数、血小板计数及血红蛋白水平均明显低于治疗前,但研究组患者上述指标水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者骨髓抑制发生率为38.00%(19/50),明显低于对照组的68.00%(34/50),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者KPS评分提高率和稳定率分别为34.00%(17/50)、46.00%(23/50),明显优于对照组的14.00%(7/50)、16.00%(8/50),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:扶正解毒抗癌方联合常规化疗治疗晚期NSCLC的疗效显著,能够减轻患者化疗后骨髓抑制情况,提高患者生活质量。     

艾迪注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期结直肠癌的临床研究

目的观察艾迪注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期结直肠癌的疗效、毒副反应和对患者生活质量的影响。方法将74例晚期结直肠癌分为两组,治疗组应用艾迪注射液联合FOLFOX4方案化疗,对照组单用FOLFOX4方案化疗。治疗4周期前后对患者的疗效、毒副反应及生活质量进行评价。结果治疗组有效率为44.7%,对照组为38.9%,差异无显著性(P>0.05)。但是治疗组疾病控制率是78.9%,对照组是55.6%,差别有显著性(P<0.05)。治疗组血液毒副反应、胃肠道反应均明显低于对照组,差异均有显著性(P<0.05),且治疗组生活质量KPS评分高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论艾迪注射液配合FOLFOX4方案治疗晚期结直肠癌可提高疾病控制率,减少化疗的毒副反应,改善患者的生活质量。