舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛36例疗效观察

目的 观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 72例患者随机分为治疗组36例,使用舒血宁注射液治疗;对照组36例,使用消心痛治疗.观察两组治疗前后心绞痛的缓解情况、心电图及临床症状的变化和不良反应情况.结果 治疗组、对照组的心绞痛改善总有效率分别为91.67%、69.44%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组、对照组的心电图总有效率分别为75.00%、41.67%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效可靠,未见明显的毒副作用.     

舒血宁注射液联合依诺肝素钠治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

目的 观察舒血宁注射液联合依诺肝素钠治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选择我院收治的冠心病不稳定型心绞痛患者238例,随机分为观察组和对照组各119例,对照组患者采取常规药物治疗,观察组加用舒血宁注射液联合依诺肝素钠,观察对比2组患者的临床疗效. 结果 观察组临床总有效率为91.58%,显著优于对照组的78.99%(P<0.01);观察组ST段及倒置T波的回升效果优于对照组(P<0.01). 结论 舒血宁注射液联合依诺肝素钠能够显著改善心绞痛症状,中西医结合治疗发挥各自优势,值得临床推广应用.     

舒血宁注射液治疗冠心病稳定型心绞痛临床观察

目的:探讨舒血宁注射液对冠心病稳定性心绞痛患者的临床疗效。方法:将冠心病稳定性心绞痛患者80例随机分两组,治疗组40例,用舒血宁注射液20 ml加入5%葡萄糖250 ml中静脉滴注,1次/d,连用20 d复方丹参注射液作为对照组治疗27例,比较两组的临床疗效。结果:治疗组临床总有效率、心电图总有效率依次为85%、83%;对照组依次为62%、57%,两组疗效差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:舒血宁注射液具有降低血液流变学各参数的作用,为治疗冠心病稳定性心绞痛的有效药物,疗效优于复方丹参注射液,不良反应少。     

用苦碟子联合舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛的临床观察

目的:观察用苦碟子联合舒血宁注射液治疗稳定性心绞痛的临床疗效.方法:将112例稳定型心绞痛患者随机分成两组.其中一组为治疗组(56例),治疗组患者应用苦碟子和舒血宁注射液进行治疗,另外一组为对照组(56例),对照组患者应用舒血宁注射液进行治疗.待治疗结束后,比较两组患者的治疗效果.结果:治疗组患者的总有效率为87.5%,对照组患者的总有效率为62.5%.结论:用苦碟子联合舒血宁注射液治疗稳定性劳力型心绞痛的效果确切,无明显不良反应.     

舒血宁联合单硝酸异山梨酯治疗47例冠心病心绞痛的疗效观察

目的:观察舒血宁注射液与单硝酸异山梨酯注射液联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效和药物安全性。方法:采用随机数字表法将93例冠心病心绞痛确诊患者分为2组,对照组给予静脉滴注单硝酸异山梨酯注射液,观察组给予静脉滴注舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯注射液,均治疗1周为一疗程,三个疗程后对比临床疗效和药物安全性。结果:观察组总有效率93.62%明显高于对照组76.09%,差异具有统计学意义(χ2=4.2999,P<0.05);观察组不良反应发生率4.27%明显低于对照组19.57%,差异具有统计学意义(χ2=3.8600,P<0.05)。结论:舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯注射液通过多机制、多靶点协同改善冠心病心绞痛患者心肌缺血缺氧状态疗效显著,安全可靠。     

冠心病心肌缺血患者应用舒血宁注射液治疗对其心绞痛改善情况的影响研究

目的研究冠心病心肌缺血患者应用舒血宁注射液治疗对其心绞痛改善情况的影响。方法选取我院2014年7月至2017年6月收治的冠心病心肌缺血患者40例为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,对照组患者进行常规治疗,常规治疗+舒血宁注射液为观察组治疗方式,对比两组临床疗效。结果观察组的心绞痛治疗总有效率为90%,相较于对照组的60%更高;观察组心电图总有效率为95%,显著高于对照组的65%。结论舒血宁注射液能够有效改善冠心病心肌缺血的心绞痛现象,值得临床广泛应用。     

舒血宁与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛对比研究

目的:分析舒血宁和复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛对比研究。方法:选取冠心病心绞痛患者120例,随机分为观察组和对照组。观察组采用舒血宁注射液进行治疗,对照组采用复方丹参注射液进行治疗,对比两组的疗效情况。结果:观察组和对照组治疗后,心绞痛症状均有改善,无加重病例,心电图总有效率均显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒血宁比复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛疗效更好,且未见明显不良反应。     

舒血宁治疗冠心病心绞痛34例疗效观察

目的探讨舒血宁对冠心病心绞痛患者心肌缺血的影响,观察舒血宁在治疗冠心病心绞痛中的疗效。方法将74例冠心病心绞痛病人,采用随机、对照、单盲方法分为两组,除常规用药外,治疗组合予舒血宁注射液20ml加入静脉滴注qd,连续用药14天。结果治疗组症状疗效总有效率85.3%,心电图疗效总有效率88.2%,与对照组比较有显著差异(P<0.05=。结论舒血宁可改善冠心病心绞痛患者的心肌缺血,对心绞痛患者有显著疗效。     

舒血宁治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的:观察舒血宁辅助治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:选择冠心病患者90例,随机分为两组,对照组(45例)常规给予异乐定、拜阿司匹林、倍他乐克及阿托伐他丁钙片,治疗组(45例)在常规治疗的基础上加用舒血宁.结果:治疗组与对照组相比对心绞痛缓解的有救率分别为86.7%和64.4%,对ECG改善的有效率分别为64.4%和42.2%,均相差显著(p<0.05);且未见不良反应.结论:常规药物辅以舒血宁注射液用于冠心病心绞痛的治疗,疗效肯定,且临床使用安全.     

生脉注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛临床观察

目的:观察生脉注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:将患者142例随机分为治疗组和对照组,均予舒血宁注射液静滴,治疗组加用生脉注射液。结果:治疗组临床症状及心电图改善的显效率及总有效率均明显高于对照组,并且治疗组的硝酸甘油停减率也高于对照组。结论:生脉注射液联合舒血宁注射液为治疗冠心病心绞痛的有效药物。     

舒血宁注射液与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的探讨舒血宁注射液对冠心病心绞痛患者的疗效。方法舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛43例（治疗组）,用复方丹参注射液治疗32例（对照组）,比较两组的临床疗效。结果治疗组临床总有效率、心电图总有效率依次为84％、84％;对照组依次为66％、58％,两组疗效差异均有统计学意义（P〈0．05）。舒血宁注射液有降低血液流变学各参数的作用,两组均未发现显著不良反应。结论舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效优于复方丹参注射液。     

舒血宁注射液治疗冠心病的临床效果分析

目的:探讨分析采用舒血宁注射液治疗冠心病的临床效果。方法:选取我院收治的冠心病患者375例,随机分成观察组和对照组,观察组采用舒血宁注射液治疗,对照组采用黄芪注射液联合丹香冠心注射液治疗,比较两组疗效。结果:观察组ST段改善、T波改善总有效率分别为86.55%、91.85%,对照组ST段改善、T波改善总有效率分别为70.75%、73.73%,观察组ST段和T波总有效率均高于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论:舒血宁注射液对患者心电图改善具有显著作用,同时疗效显著。     

舒血宁注射液治疗冠心病心肌缺血的临床效果

目的：探讨舒血宁注射液缓解冠心病心肌缺血的效果。方法：选择冠心病心肌缺血患者161例,将其随机分为两组：对照组(80例)常规给予生脉、硝酸盐制剂或钙离子拮抗剂以及肠溶阿司匹林治疗;治疗组(81例)在对照组的基础上联合舒血宁注射液15ml静滴,每日1次,两周为1个疗程。结果：治疗组、对照组缓解心绞痛的有效率分别为84.3%和56.5%,差异有显著性(p<0.05),对ECG ST-T改善的有效率分别为77.6%和41.89%,差异有显著性(p<0.01),提示舒血宁在缓解心绞痛、改善心肌缺血等方面明显优于对照组,且未发现不良反应和药损性变化。结论：舒血宁具有抗心肌缺血的作用。将常规药物辅以舒血宁是治疗冠心病心肌缺血的一种安全有效的好方法。     

丹红注射液与舒血宁注射液治疗老年心绞痛的临床疗效比较

目的:比较丹红注射液与舒血宁注射液治疗老年心绞痛的临床疗效。方法:选择老年心绞痛患者64例,分为丹红组与舒血宁组,分别给予其丹红注射液与舒血宁注射液治疗,并比较两组治疗的疗效。结果:丹红组治疗后的总有效率为93.75%,舒血宁组治疗后的总有效率为90.63%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:丹红注射液和舒血宁注射液均是治疗老年心绞痛较为有效的药物,安全性较好,值得在临床上推广应用。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛40例临床观察

目的：观察舒血宁注射液对冠心病心绞痛的治疗作用。方法：对40例患者随机单盲分为治疗组20例，并用硝酸异山梨酯加舒血宁注射液治疗；对照组20例，单用硝酸异山梨酯治疗。结果：治疗组总有效率90％，对照组总有效率65％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：加用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛比单用硝酸异山梨效果好，不良反应少。     

舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的 观察对50例稳定型心绞痛患者应用舒血宁注射液进行治疗的临床效果.方法 回顾我院2008年11月-2010年12月,我科收治的100例稳定型心绞痛患者临床资料,随机分为观察组与对照组,每组患者50例.对对照组50例患者应用稳定型心绞痛常规的治疗方法进行治疗,对观察组50例患者在治疗组基础上加用舒血宁注射液进行治疗.对两组患者治疗后的总有效率与副作用以及心绞痛的发作次数进行对比分析.结果 观察组总有效率为90%,对照组总有效率为75%,两组具有显著性差异(P＜0.05).对照组心绞痛的发作次数为19±5次,而观察组心绞痛的发作次数为16±4次,两组具有显著性差异(P＜0.01).两组患者在治疗期间均未出现明显的药物不良反应,患者血尿常规与肝肾功能以及血脂均没有明显变化.结论 应用舒血宁注射液对稳定型心绞痛患者进行治疗,临床疗效好,并且副作用小,应予临床推广.     

舒血宁治疗冠心病心绞痛34例疗效观察

目的探讨舒血宁对冠心病心绞痛患者心肌缺血的影响，观察舒血宁在治疗冠心病心绞痛中的疗效。方法将74例冠心病心绞痛病人，采用随机、对照、单盲方法分为两组，除常规用药外，治疗组合予舒血宁注射液20ml加入静脉滴注qd。连续用药14天。结果治疗组症状疗效总有效率853％，心电图疗效总有效率88．2％，与对照组比较有显著差异（P〈0．05=。结论舒血宁可改善冠心病心绞痛患者的心肌缺血，对心绞痛患者有显著疗效。     

舒血宁治疗冠心病心绞痛34例疗效观察

目的:观察舒血宁对冠心病心绞痛患者心肌缺血的影响及疗效。方法:将64例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予丹参等常规治疗;治疗组在常规治疗基础上应用舒血宁。结果:治疗组症状疗效总有效率85.3%,心电图疗效总有效率88.2%,与对照组比较均有统计学意义。结论:舒血宁对冠心病心绞痛患者有显著疗效。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的:观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效和安全性。方法:将68例符合纳入标准的临床观察病例随机分为试验组和对照组,两组患者均常规口服消心痛片、阿司匹林肠溶片。治疗组患者在此基础上加用舒血宁注射液治疗,观察每组治疗前后的安全性指标(一般体检项目,血、尿、便常规化验,肝肾功能)与疗效性指标(心绞痛症状、心电图变化)的变化。结果:治疗组症状改善94.4%,心电图改善72.2%;对照组症状改善78.1%,心电图改善53.1%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:舒血宁注射液用于冠心病心绞痛的治疗,疗效肯定,临床使用安全。     

舒血宁注射液治疗心绞痛26例临床疗效观察

目的探讨舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取2010年8月—2012年8月我院心内科收治的52例不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组各26例。对照组采用常规药物治疗,观察组在常规治疗的基础上静脉滴注舒血宁注射液,比较2组的临床疗效和不良反应情况。结果观察组的治疗总有效率(92.3%)高于对照组(73.1%),差异有显著性(P<0.05);治疗期间2组患者均未出现严重不良反应。结论在常规治疗的基础上加用舒血宁注射液辅助治疗不稳定型心绞痛,可显著提高临床疗效,改善心绞痛患者的临床症状,且安全可靠,值得推广应用。