两种不同的三联疗法对比治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的 观察比较两种不同的三联疗法治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 将85例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组43例,对照组42例.治疗组采用整脊手法、针灸、中药内服三联疗法治疗,对照组采用颈椎牵引、微波和中频治疗、丹参注射液三联疗法治疗.观察比较两组治疗后的颈椎功能评分及综合疗效.结果 两组治疗后颈椎功能评分及综合疗效比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 两种不同的三联疗法对神经根型颈椎病都有较好的疗效,但治疗组三联疗法疗效更佳.     

加味桂枝葛根汤配合牵引治疗颈椎病的临床应用

目的 观察加味桂枝葛根汤配合牵引治疗颈椎病的临床疗效.方法 将我院确诊为颈椎病的80例患者随机分为2组.治疗组（40例）采用加味桂枝葛根汤配合牵引治疗,对照组（40例）采用常规牵引治疗.观察两组临床疗效.结果 治疗组总有效率优于对照组（92.5% vs.77.5%,P〈0.05）,所有患者均未出现不良反应及并发症.结论 加味桂枝葛根汤配合牵引治疗颈椎病,疗效显著,安全可靠,值得临床上推广应用.     

颈椎练功疗法对神经根型颈椎病疗效的影响

目的探讨颈椎练功疗法对神经根型颈椎病疗效的影响。方法 64例患者随机分为两组,观察组32例,采用针灸牵引协同颈椎练功疗法治疗,对照组32例牵引加针灸治疗。两组均以2周为1个疗程,治疗2个疗程及3个月后采用VAS、颈椎病治疗成绩评分表进行疗效评价。结果观察组在治疗4周、3月的颈椎病治疗改善指数明显高于对照组,两组治疗4周、3月的VAS评分有显著差异(P<0.05)。结论针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病效果明显,结合颈椎练功疗法能显著提高神经根型颈椎病的远期疗效。     

运用整脊推拿疗法结合导引治疗140例神经根型颈椎病的对比疗效

目的:观察应用整脊推拿疗法以及导引共同治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选择我院神经根型颈椎病患者140例,均符合临床纳入标准的,将其随机分成治疗组和对照组,每组70例,治疗组应用整脊推拿疗法结合导引共同治疗,对照组仅采用整脊推拿进行治疗,治疗3个疗程,并进行相关效果评估。结果:治疗组显效率为97.2%,而对照组的显效率则为85.7%,两组的差异比较具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组颈椎曲度的改善值比较也具有统计学差异(P<0.05)。结论:应用整脊推拿疗法结合导引共同治疗神经根型颈椎病的临床疗效优于单纯运用整脊疗法。     

中医钩针疗法配合定点旋转拔伸治疗神经根型颈椎病效果观察

目的 观察中医钩针疗法配合定点旋转拔伸治疗神经根型颈椎病的效果。方法 该院2021年6月至2022年8月收治的神经根型颈椎病患者106例,随机分为观察组与对照组各53例。两组均予定点旋转拔伸治疗,观察组加用中医钩针疗法,比较两组治疗前后症状相关指标[视觉模拟评分法（VAS）、颈椎功能障碍指数（NDI）],颈椎活动度（颈椎前屈、后伸、左旋、右旋角度）,以及疗效。结果 观察组总有效率（94.3%,50/53）高于对照组（79.2%,42/53）,治疗后观察组VAS评分、NDI低于对照组,颈椎前屈、后伸、左旋、右旋角度均大于对照组,差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 中医钩针疗法配合定点旋转拔伸治疗神经根型颈椎病效果满意,能明显改善患者临床症状,减轻患者颈椎活动受限程度。     

桃红葛根汤配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病115例

目的探讨桃红葛根汤配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病的方法与疗效。方法 220例患者随机分为两组,其中治疗组115例,采用桃红葛根汤配合牵引疗法治疗,对照组105例,采用口服颈复康颗粒治疗。结果治疗组总有效率为95.65%,对照组为76.19%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论桃红葛根汤配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

SDS9900颈椎非手术脊柱减压法治疗神经根型颈椎病疗效研究

目的 探讨SDS9900颈椎非手术脊柱减压法在神经根型颈椎病治疗中的应用价值,观察其疗效,总结治疗经验为临床研究提供参考.方法 对纳入本研究的64例神经根型颈椎病患者予以随机数字表格法分为,研究组和对照组,每组32例.研究组患者予以基础治疗与SDS9900颈椎非手术脊柱减压法治疗,对照组患者仅给予基础性治疗加常规颈椎牵引治疗.于治疗前后予以患者VAS评分、SF-36生存质量量表、NDI指数以及受累节段椎间隙高度评估,并评定比较2组疗效.结果 2组患者经过3周治疗后,VAS评分、SF-36评分、NDI指数及受累节段椎间隙高度均较治疗前有所改善,且差异有统计学意义(P<0.05);且上述相应指标均以研究组改善幅度最为明显,与对照组比较,差异有统计学有意义(P<0.05);2组疗效比较,研究组优于对照组(P<0.05).结论 神经根型颈椎病在基础治疗下再辅助以SDS9900颈椎非手术脊柱减压法治疗,可以有效缓解患者疼痛症状,改善受累节段椎间隙高度,有助于颈椎功能的恢复,在临床治疗中可借鉴应用.     

针刀结合龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察针刀联合龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：治疗组采用针刀治疗联合龙氏正骨手法;对照组仅采用龙氏正骨手法治疗,治疗后观察两组的有效率、疼痛和颈椎功能积分。结果：治疗组总有效率与对照组相比有显著差异,疼痛有显著改善;颈椎功能也有明显提高（P＜0.05）。结论：针刀联合龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病有较好疗效。     

自创颈椎操辅助神经根型颈椎病常规治疗的临床疗效观察

目的观察神经根型颈椎病常规治疗同时,配合颈椎操锻炼的临床应用疗效。方法将300例神经根型颈椎病住院患者随机分为两组,治疗组在实施颈椎病常规理筋、牵引等常规治疗的基础上,配合颈椎操的指导和锻炼。治疗2个疗程后评估两组疗效,并进行对照比较。结果治疗后治疗组的颈椎患侧侧屈改善明显优于对照组,组间差异比较有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率92%,对照组总有效率78%。两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗神经根型颈椎病的同时,指导患者应用颈椎操作为辅助疗法是十分简便有效的。推行医患互动、普及颈椎操将是骨科医师与社区医师共同推进颈椎病防治工作的重要任务。     

颈椎牵引后单纯臂丛神经牵拉术治疗神经根型颈椎病400例临床分析

目的：观察牵引后增加牵拉臂丛神经缓解神经根型颈椎病与其他手法疗效比较。方法单纯臂丛牵拉。结果总有效率94.5%。结论臂丛神经牵拉术治疗神经根型颈椎病，具备明显疗效。     

毫米波结合牵引疗法治疗椎动脉型颈椎病

目的 评价毫米波结合牵引疗法对椎动脉型颈椎病的疗效.方法 将72例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组36例(毫米波结合颈椎牵引疗法治疗)、对照组36例(推拿、牵引疗法治疗),治疗4个疗程后进行疗效比较.结果 观察组的痊愈率及有效率均高于对照组,治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 毫米波结合颈椎牵引疗法对椎动脉型颈椎病的疗效更佳.     

颈椎牵引联合颈部康复操训练在颈椎病患者康复中的应用效果

目的探究颈椎牵引联合颈部康复操训练在颈椎病患者康复中的临床应用效果。方法50例颈椎病患者为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组25例。对照组采用颈椎牵引疗法,观察组采用颈椎牵引联合颈部康复操训练疗法。对比两组患者治疗前后的峰力矩、平均功率、关节活动度、视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎功能。结果治疗后,观察组患者的峰力矩(9.73±1.87)Nm、平均功率(2.61±0.93)W、关节活动度(96.21±4.11)°均高于对照组的(7.83±1.54)Nm、(1.53±0.85)W、(85.15±3.47)°,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的VAS评分(1.25±1.02)分、颈椎功能障碍指数(NDI)评分(5.83±2.12)分均低于对照组的(4.11±1.08)、(10.31±2.31)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论颈椎牵引联合颈部康复操训练应用于颈椎病中的临床康复效果显著,能够显著改善患者的峰力矩、平均功率、关节活动度等指标,大大降低疼痛感,具有较高的应用价值和推广价值。     

葛根汤联合推拿手法治疗神经根型颈椎病

目的:观察葛根汤联合推拿手法治疗神经根型颈椎病临床疗效.方法:选取2014年5月~2016年5月在我院诊治的神经根型颈椎病患者130例,随机分成治疗组和对照组.对照组(n=65)采用推拿手法治疗;治疗组(n=65)在对照组基础上加用葛根汤口服.4周为一个疗程.结果:对照组有效率89.23%,治疗组有效率96.92%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:葛根汤联合推拿手法治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广.     

桂枝加葛根汤联合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病效果观察

目的：探讨桂枝加葛根汤联合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的效果。方法选取椎动脉型颈椎病患者76例,根据治疗方法不同分为观察组和对照组。观察组患者予以桂枝加葛根汤联合颈椎牵引治疗,对照组患者予以单纯的颈椎牵引治疗,两组患者疗程均为2周。观察两组患者治疗后的临床疗效,并比较治疗后随访3个月和6个月内的复发率。结果治疗2周后,观察组患者的临床总有效率明显高于对照组。治疗后进行随访,观察组患者3个月和6个月内复发率均明显低于对照组。结论桂枝加葛根汤联合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效较好,能明显改善患者的椎-基底动脉供血情况,降低患者复发率,值得进一步研究。     

针刀疗法与颈椎牵引治疗颈椎病的疗效比较

目的：比较针刀疗法与颈椎牵引治疗颈椎病的临床效果。方法选择诊断明确的神经根型颈椎病患者156例,按数字表法随机分为两组,治疗组78例,以小针刀治疗;对照组78例,以颈椎牵引治疗,同时配合服用中药。比较两组临床疗效。结果治疗组治愈70例（89．6％）,总有效率96．9％;对照组治愈44例（56．7％）,总有效率83．3％。治疗组治愈率和总有效率均明显优于对照组（χ2＝22．02、11．57,均P＜0.05）。结论针刀疗法治疗颈椎病优于颈椎牵引,有较好的临床疗效。     

丹红注射液治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的观察丹红注射液配合颈椎牵引术治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法将110例符合神经根型颈椎病诊断的患者随机分为两组,实验组采用丹红注射液静脉滴注配合颈椎牵引术治疗,对照组为颈椎牵引、口服镇痛药治疗,同期进行对照观察。结果通过实验组(颈椎牵引、丹红注射液组)与对照组(颈椎牵引、口服镇痛药组)的研究显示丹红注射液对神经根型颈椎病有明显疗效。并且治疗组未出现明显的药物副作用,避免使用镇痛药物引起的胃肠道刺激症状。结论丹红注射液具有活血化瘀、通络止痛、祛风湿等功效,配合颈椎牵引术治疗神经根型颈椎病疗效好,治愈率高。     

内服风湿液配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

内服风湿液配合牵引治疗神经根型颈椎病,同时设牵引对照组进行观察,结果显示:内服风湿液配合牵引组优于对照组(P<0.05),认为本法是一种治疗神经根型颈椎病的较好方法。     

观察针灸结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效

目的:观察针灸结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将本院收治的神经根型颈椎病患者68例进行临床研究,按整群随机化将其分成两组,每组各34例,对照组行单纯颈椎牵引治疗,实验组行针灸结合颈椎牵引治疗,比较两种治疗方法在神经根型颈椎病治疗中的个各自的优势。结果:实验组患者的总有效率、症状积分以及VAS评分等与对照组相比效果更佳(P0.05)。结论:针灸结合颈椎牵引治疗对提升神经根型颈椎病的疗效极佳,有良好的临床应用价值。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的探讨综合疗法对神经根型颈椎病的疗效。方法随机将186例入选的神经根型颈椎病患者平均分为两组,即治疗组和对照组。根据病情给予治疗组针灸、拔罐、推拿、牵引、穴位注射以及口服与外敷中药等方法进行综合治疗,并将其疗效与单纯进行针灸治疗相比。结果综合疗法组的治疗有效率为86.02%,对照组为60.22%,两者差异具有统计学意义(P<0.01)。结论治疗神经根型颈椎病采用综合疗法具有显著疗效。     

功能性磁刺激治疗神经根型颈椎病临床体会

目的 观察磁刺激治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 将60例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组30例采用磁刺激配合颈椎牵引及电针,对照组30例采用电针及颈椎牵引,比较两组患者治疗后疼痛缓解程度。结果 治疗20d后,治疗组疼痛程度较对照组明显减轻,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论功能性磁刺激可明显缓解根性疼痛。