空腹血糖和糖化血红蛋白用于筛查早期糖尿病的比较研究

目的 探讨口服葡萄糖耐量试验(OGTT)中空腹血糖和糖化血红蛋白的关系,以寻找最佳的空腹血糖值作为筛选糖尿病的指标.方法 以资料完整的门诊病人504人,测定空腹血糖、糖化血红蛋白,并行口服葡萄糖耐量试验(OGTT).结果 研究人群中空腹血糖＜6.1者186例,≥6.1～＜7.0者84例,≥7.0者234例;糖化血红蛋白＜6.1%者126例,≥6.1%者378例;OGTT 2hPG＜7.8者138例,≥7.8＜11.1者150例,≥11.1者216例,空腹血糖与OGTT 2 Hpg有显著相关性,相关系数r=0.82,(P＜0.01).结论 糖化血红蛋白和空腹血糖均不适用于筛查IGT人群,但糖化血红收白比空腹血糖提示病人是否存在血糖异常更敏感.     

空腹血糖、糖化血红蛋白联合检测对体检人群中糖尿病早期筛查诊断的价值

目的:探讨空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)联合检测对体检人群中糖尿病早期筛查诊断的价值。方法:随机选取2022年1月—2022年12月在核工业四一九医院体检并最终确诊为糖尿病的110例患者作为糖尿病组,另随机选取同期在本院体检的110例健康体检者作为对照组。所有入选人员均进行75g口服葡萄糖耐量试验(OGTT)和HbA1c检测。比较两组受试者OGTT和HbA1c水平;采用受试者工作特性(ROC)曲线对比分析不同检测方法的曲线下面积(AUC)、灵敏度、特异性及准确率。结果：糖尿病组HbA1c、FPG及OGTT(1小时、2小时)血糖水平均明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;通过ROC曲线对比分析发现,FPG、HbA1c联合检测用于筛查诊断糖尿病优于两项指标单独检测,联合检测的ROC曲线下面积（AUC）、灵敏度、特异性及准确率均高于两项指标单独检测,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：FPG、HbA1c联合检测诊断糖尿病的AUC较高,具有更高的诊断效能,相比两项指标单独检测具有更高的灵敏度、特异性和准确率,可减少漏诊、误诊的发生,对体检人群中糖...     

糖化血红蛋白在门诊筛查糖尿病的意义

目的在门诊应用糖化血红蛋白联合空腹血糖和餐后2 h血糖筛选糖尿病,能提高糖尿病的诊断率,糖化血红蛋白在早期诊断、早期治疗以减少糖尿病的并发症,改善患者的预后,具有重要意义。方法选择768名门诊患者作为研究对象受试者,隔夜禁食10～12 h,空腹采集血样检测血糖、HbA1c,进食75 g葡萄糖后2 h再测定血糖。采用葡萄糖氧化酶法测定血糖,采用高压液相色谱法测定HbA1c,依据2010年美国糖尿病学会标准HbA1c 6.5%,用于门诊筛查糖尿病。分为正常糖耐量组、糖调节受损组、糖尿病组。结果糖化血红蛋白与空腹血糖及餐后2 h血糖成正相关,三者联合在门诊筛查糖尿病使糖尿病诊断率和糖尿病高危筛查率明显提高。结论在门诊联合应用空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白早期诊断糖尿病和发现发生糖尿病的高风险者并对他们进行及时的干预和规范治疗,可以减少糖尿病的发病人数和延缓糖尿病并发症的发生和发展,从而有效地减少社会的疾病和经济负担具有重要意义。     

空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白在糖尿病及糖调节受损诊断中的应用

目的 对空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白在糖尿病及糖调节受损诊断中的应用价值分析.方法 选取我院2014年1月~2015年1月实施治疗的30例糖尿病及糖调节受损患者为观察组,另外选取同时期我院体检的30例健康人员为对照组,对比分析两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白.结果 糖尿病及糖调节受损患者和空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平呈正相关关系,但其和餐后2h血糖的相关性显著优于和空腹血糖及糖化血红蛋白的相关性(P<0.05).结论空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平在糖尿病及糖调节受损患者诊断中具有重要应用价值,其中餐后2h血糖的诊断价值更高,空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平三者联合检测能提高糖尿病的检出率,有助于临床早诊断、早治疗.     

2型糖尿病患者糖化血红蛋白与血糖的相关性研究

目的：探讨2型糖尿病患者糖化血红蛋白与血糖之间的关系。方法：本组抽取门诊于2011年11月至2013年11月诊治的2型糖尿病患者38例作为观察组,取同期体检正常者40例作为对照组,测量两组患者GLU（空腹血糖）、2hPG（餐后2h血糖）以及HbAlc（糖化血红蛋白）。结果：观察组患者的GLU、2hPG、HbAlc均高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）,HbAlc与GLU与2hPG相关系数分别为r=0.38、r=0.79,可见HbAlc与GLU、2hPG呈正相关关系。结论：2型糖尿病患者的HbAlc随着血糖的升高而升高,对确定临床治疗方案具有一定的借鉴意义。     

空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的临床价值分析

目的 探讨空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）检测在糖尿病诊断中的临床价值。方法 对198例2型糖尿病确诊者（2型糖尿病组）、110例空腹血糖受损者（空腹血糖受损组）及118例健康者（正常对照组）进行FPG、2hPG及HbA1c测定,对检测结果 进行计量资料统计学分析和各项诊断指标诊断糖尿病的确诊率及漏诊率分析。结果 2型糖尿病组的FPG、2hPG、HbA1c明显高于正常对照组,差异有统计学意义（则5）。空腹血糖受损组的FPG和HbA1c明显高于正常对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,2hPG与正常对照组比较。差异无统计学意义（P〉0．05）。198例糖尿病患者中FPG确诊率为48．0％,2hPG确诊率为91．4％,HbA1c确诊率为89．9％,三者联合检测确诊率为98．5％,明显高于任一单项指标的确诊率,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 FPG、2hPG及HbA1c作为糖尿病诊断指标,有其自身的诊断特点,联合检测能进一步提高糖尿病的检出率．在糖尿病的筛查、诊断和风险评估上具有重要的临床意义和价值。     

空腹血糖、糖化血红蛋白联合检测对糖尿病筛查的临床意义分析

目的：研究分析采用糖化血红蛋白与空腹血糖联合检测进行糖尿病筛查的临床价值,为其临床应用提供科学依据。方法回顾性分析2011年1月~2013年3月期间,对特定人群进行糖尿病筛查的相关数据资料,对所有入选对象分别采用糖化血红蛋白检测、空腹检测以及联合检测的方式进行检测,并对检测结果进行统计学分析。结果糖尿病空腹血糖水平≥6.1 mmol/L的者共20例,占所有入选对象的8.7%,糖化血红蛋白水平≥6%者共18例,占所有入选对象的7.9%,采用两种方式联合筛查共检出23例,检出率为10.0%,经联合检测方式筛查出的糖尿病高危患者明显多于单一检测方式筛查出的人数。结论联合采用糖化血红蛋白与空腹血糖的检测可提高糖尿病的筛查率,对于尽早发现糖尿病危险因素,并为其提供有效的诊断和治疗具有重要意义,值得加强重视。     

糖化血红蛋白与血糖测定在糖尿病诊断中的应用研究

目的 探讨糖化血红蛋白（HbA1c）与血糖测定在糖尿病（DM）诊断中的临床应用价值.方法 对270例为明确DM诊断而就诊者和DM高危患者进行HbA1c、空腹血糖（FBG）和餐后2小时血糖（2 h PG）测定,并对其结果进行统计学分析.结果 270例病例以FPG结果判定血糖异常者150例,异常率为55%;以2 hPG判断糖耐量异常者196例,异常率为72.5%;以HbA1c判断有186例患者异常,异常率为68.9%.HbA1c与FPG、2h PG之间呈正相关,2h PG与HbA1c相关性较FPG高.结论 HbA1c比FPG提示血糖异常更敏感,联合检测患者HbA1c和FPG对糖尿病或者葡萄糖耐量异常（IGT）的早期预防、诊断及治疗有重要意义.     

空腹血糖、糖化血红蛋白和糖化血清蛋白联合检测2型糖尿病的临床应用价值

目的探讨空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)、糖化血清蛋白(GSP)联合检测2型糖尿病(T2DM)临床应用价值。方法对200例明确诊断T2DM患者(T2DM组)及60例健康者(健康组),进行FBG、Hb A1c和GSP测定,FBG采用氧化酶法、Hb A1c采用免疫透射比浊法,GSP采用硝基四氮唑蓝法,并对结果进行统计学分析。结果 T2DM组FBG、Hb A1c、GSP水平明显高于健康组,差异均有统计学意义(P<0.01)。T2DM组中仅FBG升高有67例(占33.5%),仅Hb A1c升高有7例(占3.5%),FBG、Hb A1c升高45例(占22.5%),FBG、GSP升高1例(占0.5%),Hb A1c、GSP升高6例(占3.0%),FBG、Hb A1c、GSP升高74例(占37.0%)。结论三项联合检测互为补充,对早期诊断治疗减少T2DM并发症发生、发展有重要意义。     

糖化血红蛋白在对糖耐量减退患者血糖水平的评价

目的 通过回顾分析糖耐量减退(IGT)患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)与糖化血红蛋白(HbA1c)的关系,比较评价它们对血糖的控制价值.方法 选择我院2008年1月～2009年12月IGT患者105例,随机记录某一日FPG及2hPG,并检测HbA1c.并以空腹血糖(FPG)及餐后2 h血糖(2 hP...     

糖化血红蛋白和空腹血糖对于早期筛查糖尿病的价值

目的：研究糖化血红蛋白（HbA1c）和空腹血糖（FPG）在筛查糖尿病（DM）中的应用价值。方法以本院2009-2011年进行糖尿病（DM）初筛的门诊患者1650例为研究对象,行葡萄糖耐量实验（OGTT）,检测HbA1c水平。结果按1999年世界卫生组织糖尿病诊断标准,研究患者分为糖尿病（DM）组、糖耐量正常（NGT）组和糖耐量受损（IGT）组,采用受试者工作特征（ROC）曲线分析空腹血糖（FPG）和糖化血红蛋白（HbA1c）。结论空腹血糖（FPG）≥6.1 mmol/L或糖化血红蛋白（HbA1c）≥6.1%在糖尿病筛查诊断中均有很好的价值,联合应用可提高诊断价值。     

血糖及糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的应用价值分析

目的分析血糖及糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的实践意义,以期为临床有关工作及研究提供参考。方法选取34例糖尿病患者作为实验组,另选取同期38例健康体检者作为参照组。所有受检者均行空腹血糖检测、糖化血红蛋白检测。比较两组受检者空腹血糖、糖化血红蛋白水平以及三种检测方式(单独空腹血糖检测、单独糖化血红蛋白检测、空腹血糖联合糖化血红蛋白检测)对糖尿病诊断的灵敏度、特异度及诊断符合率。结果实验组空腹血糖(9.84±2.69)mmol/L、糖化血红蛋白(10.12±2.07)%均高于参照组的(4.85±0.93)mmol/L、(5.03±0.85)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。空腹血糖诊断糖尿病的灵敏度为35.29%(12/34),特异度为76.32%(29/38),准确度为56.94%(41/72);糖化血红蛋白诊断糖尿病的灵敏度为64.71%(22/34),特异度为89.47%(34/38),准确度为77.78%(56/72);空腹血糖联合糖化血红蛋白诊断糖尿病的灵敏度为94.12%(32/34),特异度为94.74%(36/38),准确度为94.44%(68/72);空腹血糖联合糖化血红蛋白检测的灵敏度、特异度及准确度高于空腹血糖检测、糖化血红蛋白检测,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论血糖及糖化血红蛋白联合检测应用于糖尿病诊断中,可提高糖尿病诊断的准确率,有助于临床诊疗工作的顺利开展。     

糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖水平的相关性研究

目的探讨分析在糖尿病患者控制血糖,以减少糖尿病并发症中糖化血红蛋白检测的临床意义。方法将湖北大冶武钢金山店铁矿职工医院收治的确诊为糖尿病的患者40例,我院经体检确认的健康成人40例,分别进行糖化血红蛋白及空腹血糖测定,然后对测定结果进行统计学分析处理。结果糖尿病组空腹血糖及糖化血红蛋白明显高于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05),糖化血红蛋白和空腹血糖间具有正向相关性。结论在糖尿病患者的监控及治疗方面糖化血红蛋白比空腹血糖检测具有更重要的临床意义。     

糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在妊娠期糖尿病中的应用价值

目的探讨糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在妊娠期糖尿病中的应用价值。方法选取产前检查的50例妊娠期糖尿病患者作为观察组,另选取同期进行产前检查血糖正常的50例妊娠期妇女作为对照组。所有研究对象均进行糖化血红蛋白和空腹血糖的检测,观察比较两组糖化血红蛋白、空腹血糖水平以及妊娠结局。结果观察组糖化血红蛋白(8.70±1.57)%和空腹血糖(7.18±1.18)mmol/L均明显高于对照组的(4.88±0.93)%、(4.55±0.59)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组早产、胎儿窘迫、巨大儿和产后出血发生率分别为16.0%、22.0%、26.0%、20.0%均高于对照组的4.0%、6.0%、10.0%、6.0%,差异有统计学意义(P<0.05);两组羊水过少发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论糖化血红蛋白联合空腹血糖检测对妊娠期糖尿病的确诊率高,在临床诊断和风险评估中具有重要指导意义。     

糖化血红蛋白检测在糖尿病患者中的应用价值

目的探讨了糖化血红蛋白检测在糖尿病患者中的应用价值。方法 2012年2月至2013年2月在我院门诊就诊或住院的2型糖尿病患者150例作为实验组,另外选取我院体检健康人员100例作为对照组,比较两组的空腹血糖和HbA1c的检测结果。结果空腹血糖实验组显著高于对照组,对照组HbA1c≤6.5%;实验组HbA1c≤6.5%有24例,HbA1c 6.5%¹0%有40例,HbA1c≥10%有61例。HbA1c与空腹血糖相关,显示空腹血糖与HbA1c之间呈正相关。结论检测糖化血红蛋白能反映血糖控制水平,对糖尿病的诊断、控制和预防有重要的临床应用价值。     

2型糖尿病患者空腹血糖与糖化血红蛋白的关系

目的 探讨2型糖尿病（2-DM）患者空腹血糖（FBG）与糖化血红蛋白（HbA1c）相关性。方法分别以己糖激酶法、硼酸亲和层析法检测160例2-DM患者的FBG和HbA1c;再将4个水平分组的FBG和HbA1c进行相关分析。并以30例非糖尿病患者作对照。结果2-DM患者的HbA1c明显高于对照组（J〈0．01）各组FBG和HbA1c的相关系数r分别为：0．336（P〉0．10）,0．312（P〉0．10）。0．349（P〈0．01）,0．404（P〈0．01）。结论对于经治疗的2-DM患者,当其FBG〈7．0mmol/L时．FBG和HbA1c无直线相关关系;当FBG≥7．0mmol／L时则存在直线相关关系,但相关程度比较低。     

老年糖尿病患者糖化血红蛋白与血糖测定的相关性

目的探讨老年糖尿病患者糖化血红蛋白(HbA1c)的变化情况。方法选择67例前来就诊的老年糖尿病患者做空腹血糖(FPG)和糖化血红蛋白的测定,并与正常人进行对照。结果糖尿病组空腹血糖和糖化血红蛋白结果均高于健康对照组(P<0.05),两组有统计学差异。结论空腹血糖和糖化血红蛋白联合检测可以更加准确诊断糖尿病及并发症。     

糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖的关系探讨

目的 探讨糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖的关系.方法 本样本回顾分析2009年8月至2010年10月门诊和住院就诊的142例糖尿病患者搪化血红蛋白和空腹血糖检测结果 的临床资料.结果 糖尿病患者的观察组142例患者糖化血红蛋白、空腹血糖检测结果 均明显高于正常健康体检人群的对照组,差异有统计学意义(P<0.01).而观察组142例患者中空腹血糖正常者(≤6.1mmol/L)有36例,占25.35%,有10例糖化血红蛋白在正常范围,26例高于正常水平,包括12例>7%病例.空腹血糖>6.1mmol/L患者占74.65%.结论 单纯检测空腹血糖来监测糖尿病的治疗效果是很不够的,定期检测糖化血红蛋白,可以有效地控制糖尿病及其并发症的发生.     

糖化血红蛋白在诊断妊娠期糖尿病中的临床价值

目的探讨糖化血红蛋白(HbAlc)在诊断妊娠期糖尿病(GDM)中的临床价值。方法对妊娠期糖尿病组(n=35例)、糖耐量异常组(n=32例)进行空腹血糖(FBG)、HbAlc及口服50g葡萄糖筛查试验(GCT)检测,同时选择血糖正常孕妇(n=34例)作为对照组。结果 GDM组FBG、HbAlc和GCT较对照组和糖耐量异常组明显增高(P<0.05);GDM组的阳性检出率(94.3%,33/35)显著高于对照组(5.9%,2/34)和糖耐量异常组(9.4%,3/32)(P<0.05);HbAlc的敏感性和特异性较FPG及OGCT均高。结论 HbAlc水平测定具有快速、简便、准确的特点,在妊娠期糖尿病诊断中具有重要的临床价值。