序贯治疗老年人下呼吸道感染四种方案的药物经济学分析

目的 探讨不同抗菌药物序贯治疗老年人下呼吸道感染的经济效果。方法 选择92例下呼吸道感染的60例以上老年病人，采用4种不同的药物序贯治疗方案(A组：阿莫西林组；B组：头孢拉定组；C组：左旋氧氟沙星组；D组：阿奇霉素组)，运用药物经济学成本-效果分析方法进行评价。结果 4种治疗方案总成本依次为258．40元、386．80元、369．70元、792．30元，其总有效率分别为83．3％、92．3％、85．0％、90．1％。结论 头孢拉定组(B组)方案为老年人下呼吸道感染的较佳治疗方案。     

环丙沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染的费用-效果分析

目的：运用药物经济学费用-效果分析方法寻找出治疗下呼吸道感染的最佳方案。方法：运用费用-效果分析法对环丙沙星、哌拉西林和头孢噻肟3种治疗下呼吸道感染的方案，即A、B和C方案进行回顾性分析。结果：A组的环丙沙星序贯疗法为最佳方案。结论：药物经济学在优化治疗方案，帮助临床医师和药师在临床决策过程选用最佳治疗方案，以最小的费用获得最大的效益方面具有重要作用。     

3种药物治疗老年高血压的药物经济学分析

目的 探讨3种药物治疗老年高血压的经济学效果。方法 选用文献治疗老年高血压的治疗方案(氯沙坦、依那普利、硝苯地平控释片）运用费用-效果分析方法进行评价。结果 E方案是治疗老年高血压的最佳方案。结论 费用-效果分析方法在优化治疗方案,指导经济、合理用药等方面有着重要作用。     

骨科围手术期抗菌药物预防感染的药物经济学分析

目的：探讨应用4种常用抗菌药物预防围手术期感染的经济效果，以寻求一种费用较低、效果显著的治疗方案。方法：回顾性调查2008年10～11月份骨科手术预防感染400份病历，进行了合理性评价，并对其使用频率高、常用的头孢硫脒、头孢替唑钠、头孢呋辛钠、头孢他啶4种抗菌药物共268份病历，运用药物经济学的成本一效果分析方法进行评价。结果：4种用药方案，头孢呋辛钠是最佳用药选择。结论：头孢呋辛钠预防围手术期感染具有成本效果优势，可作为选择治疗方案时参考。     

骨折手术预防性应用抗菌药物药物经济学分析

目的：探讨应用3种常用抗菌药物预防手术感染的经济效果,促进抗菌药物合理使用,降低医疗费用。方法：采用回顾性调查方法,随机抽取2012年及2013年骨折手术预防感染病例255份进行分析,运用药物经济学原理对3种最常用的抗菌药物头孢硫脒、头孢孟多酯钠、头孢替唑钠预防手术感染的成本-效果进行比较分析。结果：在最常用的3种抗菌药物中,头孢硫脒为最佳用药选择。结论：头孢硫脒在本次分析中具有成本效果优势,可作为选择治疗方案的参考。     

治疗原发性高血压症3种药物治疗方案的成本—效果分析

目的：探讨不同药物治疗原发性高血压症的经济效益。方法：选择106例原发性高血压症（临床诊断1-2级），无严重心、脑、肾并发症患者，用3种不同的药物治疗，分为A组；卡托普利 西之达 银杏叶（38你）、B组：倍他乐克 西之达 银杏叶（33例）、C组：波依定 西之达 银杏叶（35例）3组，均为口服给药，疗程10wk。运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价，结果：3种治疗方案的总成本依次为3596.50、3671.90,3885.40元，其总有效率分别为86.84%,90.91%,97.14%。结论：B方案为最佳治疗方案。     

3种抗生素治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的：分析评价3种抗生素治疗下呼吸道感染方案。方法：采用药物经济学成本一效果分析方法。结果：3种治疗方案，即洛美沙星组、头孢三嗪组、头孢呋辛组中，洛美沙星有效率为97．3％，一个疗程费用为885．6元；头孢三嗪有效率为96．8％，一个疗程费用为647．4元；头孢呋辛有效率为94．6％，一个疗程费用为1722．8元。头孢三嗪组较其余两组成本效果更佳。结论：头孢三嗪组是3种抗生素中治疗下呼吸道感染的最佳方案。     

小儿肺炎3种药物治疗方案的成本-效果分析

目的 评价小儿肺炎的3种治疗方案。方法 46例小儿肺炎病例采用随机分为3组，分别给予头孢哌酮钠舒巴坦钠＋青霉素G钠（A组），头孢他啶＋青霉素G钠（B组），头孢曲松钠＋青霉素G钠（C组），运用药物经济学成本－效果分析方法对3种治疗方案进行分析。结果 3种方案的费用效果比依次为10．85、20．60、9．66；敏感度分析的费用效果比依次10．60、19．20、9．74。结论 C方案是3种方案中费用最小；A方案是3种方案中最佳的方案。     

头孢吡肟与头孢他啶治疗细菌性感染的药物经济学评价

目的：比较头孢吡肟与头孢他啶治疗细胞性感染的经济效益和安全性，方法：选择120例细菌性感染病人，进行随机对照治疗观察，头孢吡肟组，头孢他啶组各60例，给药方案为：治疗尿道感头孢吡肟每次1g，2次／d，头孢他啶每次1g，3次／d；其他感染头孢吡肟每次2g,2次／d，头孢他啶每次2g,3次／d；静脉滴注，疗程均为7－14d。采用药物经济学中的成本－效果分析方法。结果：头孢吡肟，头孢他啶治疗细菌性感染有效率分别为91．67％，90．00％，痊愈率分别为70．00％，66．67％。两组药物不良反应发生率分别为8．33％，10．00％，3种细菌性感染类型头孢吡肟的成本－效果比均低于头孢他啶，结论：头孢吡肟治疗细菌性感染的经济效果优于头孢他啶。     

2004-2005年我院老年人肺部感染抗生素应用分析

目的 探讨老年人肺部感染治疗中抗生素使用的现状及其合理性。方法 按感染菌种不同分组，考察抗生素使用的合理性，并结合药物经济学分析方法，设计合理可行的临床个体化给药方案。结果 抗生素应用合理占43．42％，基本合理占19．30％，不合理占37．28％；药物经济学评价结果革兰氏阳性菌组青霉素的成本／效果（CEA）值最低，革兰氏阴性菌组左氧氟沙星合并头孢呋辛的CEA值最低，衣／支原体组左氧氟沙星的CEA值最低，真菌组氟康唑的CEA值最低；临床应用结果显示，CEA值最低的治疗方案切实可行。结论 老年人肺部感染抗生素应用不合理的比例较高，应引起临床的高度重视。     

3种治疗下呼吸道感染方案的成本-效果分析

目的 :评价下呼吸道感染的3种治疗方案所产生的药物经济学效果。方法 :运用成本 -效果分析法对3种治疗方案进行分析。结果 :从有效率来看 ,青霉素 -哌拉西林组 (L1 组 )的成本 -效果比最小 ;从治愈率来看 ,头孢噻肟钠组 (L3)与L1 组的成本 -效果比无显著性差异 (P>0 05) ,而环丙沙星 -克林霉素组 (L2)的成本 -效果比明显高于L1 组和L3 组 (P<0.05)。结论 :L1 组为最佳治疗方案 ,L3 组虽然成本高 ,但治愈率也高 ,不良反应少 ,有利于提高患者生命质量     

不同抗生素门诊治疗老年人下呼吸道感染的成本-效果分析

目的探讨不同药物治疗方案对同一种疾病所产生的经济效果。方法应用药物经济学成本-效果分析法，对3种治疗门诊老年人下呼吸道感染方案，即环丙沙星、头孢拉啶、头孢噻肟钠进行回顾性分析。结果三种药物在治疗下呼吸道感染疗效上无显著差异，在成本-效果分析上有差异。结论头孢噻肟钠是治疗下呼吸道感染中最经济的药物。     

3种治疗方案治疗呼吸道细菌感染的成本-效果分析

目的:评价3种治疗方案治疗呼吸道细菌感染的成本-效果。方法:对120例呼吸道细菌感染患者分别应用A(头孢曲松钠)、B(头孢曲松钠 左氧氟沙星)、C(阿奇霉素)3种方案进行治疗,观察疗效,并应用药物经济学成本-效果分析法进行评价。结果:A、B、C组成本分别为191.20元、210.72元、265.60元;有效率分别为80.00%、93.33%、86.67%;成本-效果比分别为2.39、2.26、、3.06;B、C组相对于A组的增量成本-效果比分别为1.46、11.15。结论:B组是更经济的选择。     

阿奇霉素与氨苄西林-舒巴坦治疗下呼吸道感染的最小成本分析

目的:评价注射用阿奇霉素(AZM)与氨苄西林-舒巴坦(AMS)治疗下呼吸道感染的经济性。方法:将100例下呼吸道感染患者随机分为AZM组与AMS组,分别应用AZM、AMS治疗5～7d、7～14d,对2种用药方案进行最小成本分析。结果:AZM组、AMS组平均成本分别为1331·00、3167·39元,差异有统计学意义(P<0·01);总有效率分别为90·0%、84·0%(P>0·05),成本-效果比分别为1478·9、3770·7元。结论:AZM治疗方案较佳。     

左氧氟沙星治疗下呼吸道感染两种治疗方案的决策树分析

目的:评价左氧氟沙星治疗下呼吸道感染两种方案的经济效果。方法:选择40例下呼吸道感染病例,分为左氧氟沙星静滴组(A组)、左氧氟沙星静滴-口服序惯疗法组(B组),观察临床治疗效果,并利用决策树分析模型进行成本-效果分析。结果:左氧氟沙星静滴组和左氧氟沙星静滴-口服序惯疗法组总成本分别为1081.20、773.28元(P<0.05);两组治疗有效率分别为85.7%和84.2%(P>0.05)。结论:左氧氟沙星静滴-口服序惯疗法治疗下呼吸道感染与单纯静滴给药疗效相当,但更为经济。     

4种治疗消化性溃疡出血用药方案的费用-效果分析

目的 :探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的效果。方法 :运用药物经济学成本 -效果分析法对4种消化性溃疡出血用药方案 ,即对A、B、C、D方案进行回顾性分析、评价。结果 :A方案总有效率最低 (61 53 % )。4种方案费用 -效果比依次为1 09、10 70、10 74、17 20 ;敏感度分析的费用 -效果比依次为0 98、9 63、9 66、15 48。结论 :C方案是4种治疗消化性溃疡出血用药方案中的较佳方案     

3种方案治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的:探讨不同抗菌药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法:110例下呼吸道感染患者随机分成3组,分别给予阿奇霉素(A组)、阿莫西林/舒巴坦(B组)、左氧氟沙星(C组)治疗10d ,运用成本-效果分析法进行评价。结果:A、B、C组成本分别为640.00、696.00、376.00元,总有效率分别为83.3%、85.7%、82.1%(P>0.05) ,成本-效果比分别为768.31、812.14、457.98。结论:C方案较佳。     

4种呼吸道感染治疗方案的成本-效果分析

目的评价呼吸道感染的4种治疗方案的药物经济学效果。方法采用回顾性研究方法，选择114例呼吸道感染患者，按治疗方案分为4组（A，B，C，D组），分别观察其疗效并运用成本-效果分析法（CEA）进行分析。结果4组治疗方案成本分别为190．40，403．20，1380．96，174．72元，临床有效率分别为86．7％，86．7％，90．0％，62．5％，成本-效果比（C／E）分别为2．19，4．65，15．34，2．79，A，B，C组相对于D组的增量成本一效果比（△C／△E）分别为0．65，9．44，43．86。结论A组（头孢曲松组方案）为最佳的治疗方案。     

3种小儿急性细菌性痢疾治疗方案成本-效果分析

目的 :探讨不同药物治疗同一疾病产生的经济效果。方法 :采用药物经济学的成本—效果分析法对 3种小儿急性细菌性痢疾治疗方案 ,即对A、B、C方案进行回顾性分析评价。结果 :A方案为最佳治疗方案。结论 :药物经济学的成本—效果分析方法在优化治疗方案 ,指导合理用药、减轻患者经济负担 ,提高社会和经济效益方面有重要作用     

2种用药方案治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的:探讨不同用药方案治疗下呼吸道感染的经济效果。方法:将86例下呼吸道感染患者随机分为头孢呋辛钠静脉滴注组(A组)和头孢呋辛钠静脉滴注/头孢呋辛酯口服序贯治疗组(B组),并对2种方案进行成本-效果分析。结果:A、B组成本分别为677.60、439.58元(P<0.05);有效率分别为88.4%、86.0%(P>0.05);成本-效果比分别为7.67、5.11。结论:治疗下呼吸道感染B方案较佳。