呼吸内科护理中重症患者应急护理措施

目的：探讨综合应急护理措施对呼吸内科重症患者的临床应用价值。方法：选取本院呼吸内科2012年4月至2014年4月收治的重症患者78例,随机分为研究组与对照组各39例,对照组仅给予常规护理,研究组则应用综合应急护理措施,观察两组病例的临床治愈效果并进行比较。结果：研究组病例临床总有效率为97．4％,明显高于对照组具有统计学意义（P＜0．05）。结论：针对呼吸内科重症患者采用综合应急干预可明显提高治愈效果,提高生活质量。     

呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施

目的:探究并研讨呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施.方法:对我院呼吸内科在2015年1月至2017年1月收治的80名重症患者为研究对象,分为观察组与对照组.对照组采取常规护理措施.观察组在采用常规护理措施的基础上,采取一些应急护理干预措施.然后对于两组患者的护理效果进行详细记录.结果:观察组好转率为97.5%,明显超过了对照组的85%.观察组护理效果明显强于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.结论:对于呼吸内科重症患者,采取应急护理干预措施能有效提高好转率,增加治愈效果.     

呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施

目的：探讨呼吸内科重症患者采用护理干预措施的应用效果。方法：将162例呼吸内科重症患者随机分为观察组和对照组各81例,两组病例一般情况无明显差异。观察组实施强化24h护理措施进行护理,对照组实施常规护理方法,对两组患者的护理过程进行跟踪观察,记录试验数据。结果：两组患者实施不同护理干预措施后,观察组的护理效果明显优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：对于呼吸内科重症患者,实施有效的护理干预措施,可明显减少患者病情加重,促进患者病情的改善,值得在临床推广。     

呼吸内科重症患者的临床护理措施

目的:通过对呼吸内科重症患者的临床护理方法进行分析,为呼吸内科重症患者提供合理有效的临床护理.方法:将该院呼吸内科从2016年11月1日至2016年12月31日入院的呼吸内科重症患者共173例进行随机分组,分为常规性护理组86例和针对性护理组87例.常规性护理组进行的护理是呼吸内科的常规护理,针对性护理组是对呼吸内科重症患者进行的有助于恢复的针对性护理.结果:针对性护理组的治疗总有效率是87％ (76/87),常规性护理组的治疗总有效率是73％(63/86).两组对比差明显,结果有统计学意义(P＜0.05).结论:通过此次试验,并对结果的科学判断,对呼吸内科重症患者实行针对性的个体护理发现能明显提高患者的治疗率,可以进行临床广.     

呼吸内科护理中重症患者的护理

目的探讨呼吸内科护理中重症患者的护理方法,并对疗效进行观察和分析。方法自2009年1月—2012年1月,该院收治呼吸内科重症患者60例,将所有患者随机分成3组,各20例,对于第1组患者,以心理护理为主,对于第2组患者,以环境护理为主,对于第3组患者,以机械通气为主,对护理效果进行观察和分析。结果 60例患者经护理,20例治愈及好转,机械护理组效果最好,心理护理组次之,而环境护理组相对较差。结论针对呼吸内科患者发病迅速以及高死亡率等特点,对于呼吸内科重症患者的护理,要采用正确的护理方法,从而降低死亡率。     

呼吸内科重症患者的护理

目的对呼吸内科重症患者临床护理进行总结和分析。方法将110例呼吸内科重症患者随机分为干预组和对照组,每组各55例,对照组进行常规护理,干预组进行常规护理加应急干预护理。结果与护理前比较,两组氧分压明显升高,二氧化碳分压、呼吸频率、心率明显降低;干预组变化更加明显。结论有效的护理措施可提高治疗效果。     

浅谈呼吸内科护理中重症患者的护理

目的:研究呼吸内科患者护理重症患者的方法,探讨护理规范,完善临床重症患者护理思路。方法:筛选2010年2月~2013年2月于该院呼吸内科住院治疗的重症患者80例,加强各项护理监护。结果:80例重症患者护理监护后,治愈23例(28.75%),显效45例(56.25%),有效10例(12.50%),无效2例(2.50%),总有效率达97.5%。结论:精湛的护理技术,良好的护理态度,整洁舒适的住院环境是提高呼吸内科重症患者护理规范的重要保证。     

呼吸内科重症患者的护理

目的 探讨呼吸内科重症患者的临床护理方法,为呼吸内科重症患者的护理提供参考依据.方法 选取2009年1月～2010年1月期间在呼吸内科重症监护病房诊治的患者62例,同时随机选取同期在普通病房进行诊治的重症患者49例,回顾性分析这些患者的临床诊治与监控护理资料,总结护理经验及应急策略.结果 呼吸内科重症患者痊愈和好转共计...     

呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察

目的：探讨呼吸内科重症患者的临床护理方法及其效果。方法：按随机数字表法将我院呼吸内科病重患者2013年6月～2014年6月收治的84例患者分为对照组和观察组,每组42例。对照组给予呼吸内科常规护理,观察组在此基础上实施综合护理干预,比较两组患者的护理干预效果。结果：经护理后,观察组的血气分析各项指标较对照组有明显改善。两组患者的治愈率、抢救成功率和死亡率比较具有明显差异。结论：在呼吸内科病重患者实施综合性护理干预可防止患者的病情进一步加重,有助于提高抢救成功率,具有临床推广价值。     

呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察

目的:探究呼吸内科护理中重症患者的护理方法及效果观察。方法:选取2008年7月-2011年10月收治的呼吸内科重症患者60例,将其随机分为4组:对照组:按常规进行护理;心理护理组:注重对患者进行心理护理,及时了解患者的心理情况;环境护理组:对患者所处环境进行严格地控制,保持就医环境洁净无菌;机械护理组:采用机械通气护理。四组患者在年龄、性别和病情上没有统计学意义。最后观察并统计护理后所得到的治疗效果。结果:三个观察组的治疗效果都比对照组的好,其中机械通气护理组的效果最好,心理护理组次之,而环境护理组的治疗效果则相对较差。结论:选择正确的医疗护理方式在呼吸内科中重症患者的治疗有着非常重要的意义,在减轻患者痛苦的同时也可以在一定程度上降低呼吸内科疾病的死亡率。     

呼吸内科护理中重症患者的临床护理探讨

目的：探讨呼吸内科中重症患者的临床护理方案。方法选取68例呼吸系统重症患者,均分为观察组和对照组（n=34）。对照组采用常规护理,观察组采用特殊护理,比较2组患者肺通气、换气功能改善等情况。结果与对照组比较,观察组二氧化碳分压、呼吸频率下降明显,氧分压上升明显,2组差异有统计学意义（P＜0.05）,动脉血pH有所改善,护理治疗达到了预期的效果。结论在护理呼吸系统重症患者方面,护理人员应密切观察,给予全面的护理,降低患者的并发症、改善患者的生活质量。     

呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察

目的:探讨呼吸内科重症患者的临床护理方法及其效果。方法:按随机数字表法将我院呼吸内科病重患者2013年6月~2014年6月收治的84例患者分为对照组和观察组,每组42例。对照组给予呼吸内科常规护理,观察组在此基础上实施综合护理干预,比较两组患者的护理干预效果。结果:经护理后,观察组的血气分析各项指标较对照组有明显改善。两组患者的治愈率、抢救成功率和死亡率比较具有明显差异。结论:在呼吸内科病重患者实施综合性护理干预可防止患者的病情进一步加重,有助于提高抢救成功率,具有临床推广价值。     

呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察

目的:探讨重症呼吸内科患者的临床护理措施以及护理效果。方法:回顾性总结分析我院在2010年1月至2012年12月期间收治的80例重症呼吸内科患者的临床病例资料,上述患者分为观察组和对照组,分别采取常规护理措施以及综合护理措施,比较两组患者的治疗护理效果以及对护理工作的满意度。结果:观察组和对照组有效率分别为92.5%和80.0%,观察组患者恢复情况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者满意度为95.0%,对照组为90.0%,观察组患者满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理措施能够有效提高患者疾病恢复情况,提高患者对护理工作的满意度。     

呼吸内科重症患者护理干预措施分析

目的分析呼吸内科护理中针对重症患者采取的护理干预措施。方法选取该院重症医学科于2009年10月—2012年1月收治的72例重症患者,回顾性分析其临床资料,进行对比实验,将患者随机分为观察组与对照组,各36例,分别提供强化护理干预与常规护理干预,对比分析两组患者在护理前后的相关指标变化。结果对照组与观察组患者的相关指标之间的统计学差异显著,P〈0.05。结论针对呼吸内科重症病患,密切关注其病情进展,提供全天候强化护理服务,并准备好各项应急措施,可以显著提升护理效果,降低患者出现病情加重、病情延误甚至死亡的风险,有着积极的临床意义。     

呼吸内科重症患者的护理分析

目的:分析呼吸内科重症患者的护理方法.方法:选取我院2014年4月-2016年4月收治120例呼吸内科重症患者,以随机方法分为观察组和对照组实施护理工作,每组60例.结果:观察组为95.3%的总有效率,对照组为85.0%的总有效率,两组具备显著的差异,存在统计学意义(P<0.05);在体征、病情恢复与精神状况上观察组都比对照组好,存在统计学意义护相似文献   

呼吸内科重症患者的护理体会

目的:对呼吸内科重症患者的临床护理进行总结和分析。方法:回顾性分析呼吸内科收治的110例重症呼吸疾病患者,随机分为干预组和对照组,每组55例,对照组进行常规护理,干预组在常规护理基础上进行应急护理干预。结果:与护理前比较,两组护理后氧分压明显升高(P<0.05),二氧化碳分压、呼吸频率、心率明显降低(P<0.05);与对照组护理后比较,干预组护理后氧分压、二氧化碳分压、呼吸频率、心率升高/降低得更加明显(P<0.05)。结论:正确的护理与抢救方法,可有效减少患者病情加重,提高病患的生命质量。     

呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察

目的：探讨分析呼吸内科护理重症患者的护理效果,为呼吸内科护理重症患者提供科学的指导。方法：选择该院在2014年10月至2016年3月收治的40例呼吸内科疾病重症患者作为本研究的研究对象,年龄范围都在16岁到62岁,平均年龄32岁。将所有患者按照随机方法划分为试验组和对照组,每组各有20例。为对照组患者配合采用常规护理,观察组患者采用干预护理。最后观察对比两组的护理效果。患者在性别、年龄、病情上没有统计学意义。结果：对照组总有效率为86％,痊愈率为72％,观察组的总有效率为96％,痊愈率为83％。观察两组患者的治疗效果试验组有效率明显高于对照组（P＜0．05）。结论：对于呼吸内科护理重症患者采取干预护理可以有效地提高重症患者治疗的有效率,促进其健康生活,增强患者康复效率降低并发症和后遗症,值得在临床中进行推广。     

呼吸内科重症患者临床护理体会

目的:探讨呼吸内科重症患者的临床护理方法,进一步指导临床护理工作。方法:选择80例呼吸内科重症患者为研究对象,加强病情观察、基础护理、机械通气护理、药物护理、心理护理等全面的护理措施,对治疗总有效率以及住院时间进行统计分析。结果:本组患者实施全面护理干预后,80例患者中治愈44例(55%),好转30例(37.5%),无效4例(5%),死亡2例(2.5%),住院时间7~42 d,平均21 d。结论:呼吸内科重症患者病情危急,需要采取全面综合的护理干预,才能提高临床治疗有效率,缩短住院时间和降低病死率,需要进一步加强。     

呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察

目的：观察并分析在呼吸内科的护理中有关于重症患者的护理方案及临床效果。方法：选取我院2013年7月～2014年3月期间收治的80例呼吸内科重症患者,采用随机分组的方法,将患者平均分观察组和对照组,对2组患者采取相应的护理,并统计分析其治疗效果。结果：根据实例研究结果来看,观察组患者的临床效果各方面均要明显优于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：根据呼吸内科重症患者实际情况的不同,选择相应的护理方法,对于患者的治疗效果有明显的提升作用。     

重症呼吸内科患者的临床护理体会

目的:探讨重症呼吸内科患者的护理问题及相应护理措施,总结护理体会,为呼吸内科重症患者的护理提供参考依据.方法:选择我院呼吸内科收治的115例患者作为研究对象,患者均给予加强护理监护,总结分析护理的效果.结果:呼吸内科115例重症患者中痊愈80例,有效29例,总有效率为95.65％.结论:呼吸内科重症患者的情况非常特殊,正确的护理措施与抢救方法非常重要,能够显著降低死亡率.