中医辨证护理在腰椎间盘突出症患者中的应用效果

目的：探讨中医辨证护理在腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法：选取96例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用中医辨证护理,比较两组临床疗效及患者满意度。结果：观察组治疗有效率为93．8％,高于对照组的72．9％,差异比较显著（P＜0．05）,观察组患者满意度为93．8％,高于对照组的77．1％,比较有显著性差异（P＜0．05）。结论：采用中医辨证护理护理腰椎间盘突出症患者有助于提高患者满意度,疗效显著,值得在临床上进一步推广。     

中医护理在腰椎间盘突出症患者中的应用

目的:研究中医护理在腰椎间盘突出症患者中的应用效果.方法:82例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组(每组41例),观察组采用中医护理,对照组采用常规护理.比较两组患者护理满意度、VAS评分、直腿抬高度数和生活质量评分.结果:观察组护理满意度为92.68％,显著高于对照组(P＜0.05),VAS评分、直腿抬高度数和生活质量评分明显优于对照组(P＜0.05).结论:中医护理在腰椎间盘突出症患者中应用能够显著提高患者的护理满意度,降低患者疼痛感,利于患者肢体功能恢复和提高患者生活质量.     

推拿按摩与中医护理治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探索推拿按摩配合中医护理对腰椎间盘突出症治疗的临床疗效。方法选取2013年3月至2016年3月期间来我院接受治疗的200例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,两组患者均接受推拿按摩陪和牵引治疗,不同的是对照组患者接受常规护理,观察组在常规护理的基础上增加中医护理,对比两组患者的临床疗效和护理满意度。结果通过治疗与护理,与治疗前比较两组患者的JOA评分均有明显提高;对比两组治疗后的评分,观察组JOA评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组总有效率为57%,而观察组总有效率为72%,显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),;观察组患者的满意度也明显高于对照组(P0.05)。结论中医护理配合推拿按摩、牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床上推广应用。     

中医特色护理对腰椎间盘突出症患者腰椎生理曲度、ODI评分的影响

目的:探究中医特色护理对腰椎间盘突出症患者腰椎生理曲度、功能障碍指数(ODI)评分的影响。方法:选择2018年6月-2019年6月本院收治的112例腰椎间盘突出症患者。采用密封信封法将其分为对照组和观察组,各56例。对照组患者进行常规护理,观察组在对照组基础上给予中医特色护理(针刺药罐干预)。比较两组患者疗效、疼痛情况、腰椎生理曲度、ODI评分及护理满意度。结果:观察组治疗总有效率为92.9%,显著高于对照组的78.6%,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,两组腰椎生理曲度值均大于护理前,且观察组大于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理后,两组McGill疼痛评分与ODI评分均低于护理前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组的护理满意度为98.2%,显著高于对照组的87.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医特色护理针刺药罐干预有助于提高腰椎间盘突出症临床疗效,促进患者腰椎生理曲度恢复、减轻患者疼痛及功能障碍,患者护理满意度高。     

临床护理路径在腰椎间盘突出症患者中的应用

目的:探讨临床路径在腰椎间盘突出症患者围术期整体护理中的应用效果。方法:将40例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各20例,对照组采用传统治疗护理模式,观察组采用临床路径法对腰椎间盘突出症患者进行围术期整体护理。结果:观察组与对照组比较,患者护理后腰背痛手术评分标准、患者满意度进行评定及住院天数差异均有统计学意义(P0.01,P0.05)。结论:临床路径是一种单病种质量管理模式,在腰椎间盘突出症患者中应用临床路径可有效减轻患者腰背痛及提高患者满意度。     

综合护理对腰椎间盘突出症患者的效果评价

目的:探讨腰椎间盘突出症患者的临床护理与康复指导方法。方法:将120例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者采用常规护理;观察组患者采用针对性护理康复。比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗有效率为95.00%,明显高于对照组的63.33%,差异具有意义(P<0.05)。观察组患者有58例对护理工作满意率为96.67%,高于对照组的76.67%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。在健康知识掌握度上,观察组患者有56例掌握率为93.33%,高于对照组的75%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用有针对性的护理与康复指导方案,有助于提高腰椎间盘突出症患者的治疗效果,值得临床推广。     

腰椎间盘突出症中医治疗的护理

目的:分析腰间盘突出症的中医治疗及护理效果。方法:收集腰间盘突出症患者共102例,随机分成观察组和对照组,各51例,两组均予以中医辨证治疗,观察组在辨证治疗的基础上实施中医护理。结果:观察组的治愈率和治疗总有效率分别为47.0%、98.0%,显著高于对照组的27.4%、74.5%,P0.05。结论:中医治疗腰椎间盘突出症疗效显著,配合中医护理可有效提高治疗效果,值得在临床中推广应用。     

腰椎间盘突出症急性期中医护理干预探讨

目的:对腰椎间盘突出症急性期中医护理干预的方法及效果进行探讨。方法:选取2012年4月～2013年4月,我院收治的腰椎间盘突出症急性期患者53例,随机分成2组,采用常规护理并给予按摩、针灸等中医护理方法进行干预的27例患者,设为观察组;只进行常规护理的26例患者,设为对照组。比较2组患者的治疗效果,并对患者的满意度进行调查,分析。结果:观察组27例腰椎间盘突出症急性期患者经治疗,总有效率达96.30%,患者的满意度88.89%,对照组的总有效率76.92%和患者满意度57.69%,2组相比,P0.05,差异显著,具有统计学意义。结论:对腰椎间盘突出症急性期进行中医护理干预,临床疗效显著,患者满意度高,有效减轻了患者痛苦,具有临床价值,值得广泛推广和应用。     

基于微信平台的中医护理在腰椎间盘突出症患者中的应用效果

目的:观察基于微信平台的中医护理在腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法:选取90例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予基于微信平台的中医护理。护理28 d后,比较两组护理前后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、腰椎功能[Oswestry功能障碍指数(ODI)]评分、[日本骨科学会腰椎功能(JOA)]评分和睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]评分,以及护理满意度。结果:护理后,两组VAS、ODI和PSQI评分均低于护理前,且观察组低于对照组,两组JOA评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.78%,高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上给予基于微信平台的中医护理可提高腰椎间盘突出症患者JOA评分、护理满意度,降低VAS、ODI和PSQI评分,优于单纯常规护理效果。     

中医康复护理在腰椎间盘突出症患者康复中的应用效果分析

目的 探究中医康复护理在腰椎间盘突出症患者中的效果。方法 方便选取2022年1月—2023年5月徐州市铜山区中医院收治的78例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,以随机数表法分为两组,每组39例。对照组予以常规护理,观察组予以中医康复护理。比较两组患者的疼痛情况、焦虑抑郁状态以及护理满意度。结果 护理后,观察组的视觉模拟评分、焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组的总满意率为97.44%,高于对照组的79.49%,差异有统计学意义(χ²=4.522,P<0.05)。结论 对腰椎间盘突出症患者实施中医康复护理,可改善患者负性心理,减轻患者疼痛,同时可以提高患者满意度。     

护理干预对腰椎间盘突出症患者术后胃肠功能恢复及并发症的影响

目的:探讨护理干预对腰椎间盘突出症患者术后胃肠功能恢复及并发症的影响。方法:选取我院收治的102例腰椎间盘突出症手术患者,根据入院时间分成观察组和对照组。对照组实施基础护理,观察组加用综合护理干预。比较两组临床效果。结果:护理后对照组患者的总有效率为74.51%,显著低于观察组的92.16%,两组相比差异显著(P0.05);对照组患者的术后并发症的发生率43.14%,明显高于观察组的11.76%,两组相比差异显著(P0.05)。结论:护理干预对腰椎间盘突出症患者术后胃肠功能恢复具有促进作用,能有效缓解患者的临床症状,减少并发症发生。     

骨科腰椎间盘突出症中医护理方案临床应用

目的:探讨腰椎间盘突出症患者应用中医护理的临床效果。方法:选取2014年9月-2015年8月于我院接受治疗的腰椎间盘突出症患者76例作为观察对象,随机分成对照组(38例)和实验组(38例),分别给予常规护理和中医护理,观察两组的临床护理质量,比较两组护理满意度。结果:实验组患者临床治疗总有效率及护理满意度均明显高于对照组,且P0.05,有统计学意义。结论:中医护理运用于腰椎间盘突出症,能有效发挥中医药特色与优势,实用价值极高,值得推广。     

腰椎间盘突出症中医护理模式研究

目的探讨腰椎间盘突出症中医护理方案的临床实施效果。方法 选取2013年9月~2014年5月在广东省中医院骨科住院的126例腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组和观察组,各63例,分别以常规护理和腰椎间盘突出症中医护理方案护理。采用视觉模拟评分法(VAS)、直腿抬高试验比较两组患者护理前后的康复效果,并评价两组患者的满意度情况。结果 两组患者实施方案后VAS评分:对照组为(2.10±0.59)分;观察组为(1.63±0.63)分;直腿抬高试验:对照组为(62.70±3.46)°;观察组为(67.54±5.38)°;患者满意度:对照组为76.19%;观察组为98.41%。两组患者实施方案后临床症状均有不同程度好转,但观察组VAS评分、直腿抬高试验、患者满意度均显著优于对照组(P<0.05)。结论 腰椎间盘突出症中医护理方案是一种规范化的护理模式,是护士在临床实践中的工作指南,促进了护士的临床思维能力,使各项护理措施落实到位,不仅提高了疾病的疗效,而且利于患者的康复,患者满意度明显提高,适合在临床实践中推广。     

临床护理路径在手术室腰椎间盘突出症胶原酶溶解术患者中的应用效果观察

目的探讨临床护理路径在手术室腰椎间盘突出症胶原酶溶解术患者中的应用效果。方法选择2011年10月~2015年10月入住我院的86例腰椎间盘突出症患者,按照护理方法分为对照组(n=43)与观察组(n=43),分别采用常规护理与临床护理路径,比较两组护理效果。结果 (1)观察组临床有效率为88.38%(38/43),显著高于对照组(67.44%,29/43)(P0.05);(2)两组患者护理后VAS及ODI评分均显著小于护理前(P0.05~0.01),且观察组患者优于对照组(P0.05);(3)观察组患者护理满意度为100.00%(43/43),显著高于对照组(81.40%,35/43)(P0.05)。结论临床护理路径在手术室腰椎间盘突出症胶原酶溶解术患者中的应用效果显著,应加以推广。     

中医综合护理腰椎间盘突出症患者的临床应用效果

目的:观察中医综合护理在腰椎间盘突出症患者的临床应用效果。方法:将100例腰椎间盘突出患者,随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用中医綜合护理,比较两组患者的临床疗效及视觉模拟评分法(VAS)。结果:观察组患者的总有效率高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后VAS评分较治疗前均显著减少(P<0.05);治疗后观察组患者的VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论:中医综合护理治疗腰椎间盘突出症患者的效果优于常规护理效果。     

腰椎间盘突出症患者微创术后实施阶梯式康复护理的效果

目的探讨腰椎间盘突出症患者微创术后实施阶梯式康复护理的效果。方法选取2015年4月～2018年4月于我院行微创手术治疗的腰椎间盘突出症患者120例,采用随机数字法分为观察组和对照组,每组60例,对照组患者术后给予常规康复护理模式,观察组患者术后给予阶梯式康复护理模式,比较两组患者护理前后视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分和日本骨科协会(Japanese orthopaedic association,JOA)评分,并比较患者的满意度及护理期间的不良反应发生率。结果两组患者护理前VAS评分和JOA评分相比,差异无统计学意义(P0.05);护理后,与对照组相比,观察组患者的VAS评分显著降低,而JOA评分显著升高,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的满意度为95.00%,对照组患者的满意度为81.67%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的不良反应发生率为8.33%,对照组患者的不良反应发生率为21.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论阶梯式康复护理能够显著缓解腰椎间盘突出症患者微创术后的疼痛症状,并有效恢复患者的腰椎间盘功能,具有积极的临床意义。     

临床路径在腰椎间盘突出症髓核摘除术患者中的应用

目的探讨腰椎间盘突出症髓核摘除术临床路径的临床应用效果。方法自行设计出腰椎间盘突出症临床路径表格,选取我院2010年12月—2011年12月收治的腰椎间盘突出症髓核摘除术患者162例,按照就诊顺序将其随机分为观察组与对照组,观察组81例采用临床路径护理方法,对照组81例应用传统的护理方法,因明显变异,观察组不能正常按照临床路径执行16例,对照组有14例不符合护理要求,观察组实际采用临床路径组65例,对照组实施传统护理67例。观察二组患者在住院时间、住院费用、医药费、护理满意度以及并发症发生情况上的差异。结果观察组患者在住院时间、住院费用、以及医药费上均明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;二组在治疗费上比较差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组在并发症发生率上明显低于对照组,二组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组在护理满意度上明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对腰椎间盘突出症髓核摘除术患者实施临床路径护理干预,可有效控制医疗费用,保证医护质量,提高工作效率,降低患者术后并发症的发生率,提高了患者的护理满意度,值得临床推广与应用。     

中医护理对非手术治疗腰椎间盘突出症患者康复效果的影响

目的探讨中医护理对非手术治疗腰椎间盘突出症患者康复效果的影响。方法选取2014年6月至2015年6月我院收治的腰椎间盘突出症患者68例,作为研究对象。所有患者接受非手术疗法,按照病人入院时间的先后随机分为观察组与对照组,每组34例,其中对照组治疗期间接受常规护理措施,观察组患者在对照组护理的基础上接受中医护理干预,比较两组患者治疗后临床疗效及护理满意度。结果治疗后观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,P0.05;并且观察组患者疼痛评分VAS及护理满意度明显优于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论中医护理在腰椎间盘突出症非手术保守治疗中应用可有效提高患者临床治疗效果,并对改善患者躯体疼痛程度及护理满意度具有重要作用。     

腰椎间盘突出症的辨证施护效果分析

目的探讨辨证施护对腰椎间盘突出症保守治疗患者的临床效果。方法将160例腰椎间盘突出症保守治疗患者随机分成实验组与对照组两组,每组各80例;对照组在临床治疗中,按常规护理对患者实施护理;实验组在对照组的基础上,按中医辨证分型,对患者实施辨证护理;参照腰椎间盘突出症非手术治疗的疗效评定标准,对两组患者的治疗效果进行比较。结果经过治疗后6个月随访,对照组中痊愈6例、显效28例、有效34例、无效12例,总有效率为85.15%;实验组中痊愈11例、显效39例、有效27例、无效3例,总有效率为96.25%;实验组疗效明显高于对照组（P〈0.05）。结论对腰椎间盘突出症患者,在临床保守治疗与常规护理的基础上,按中医辨证分型施护,体现了整体护理观念,可明显提高患者疗效,值得临床推广应用。     

集束化护理联合中医护理干预在腰椎间盘突出症治疗中的效果分析

目的 探讨腰椎间盘突出症患者应用集束化护理联合中医护理干预措施的临床效果.方法 选取山东省千佛山医院2015年1月-2016年1月收治的124例腰椎间盘突出症患者,采用随机数字表法随机分为试验组和对照组,各62例.试验组采用集束化护理联合中医护理干预措施,对照组实施常规护理措施,详细记录2组住院时间、住院费用、护理满意度和治疗效果.结果 试验组总有效率高于对照组(P<0.05);试验组护理满意度96.77%,对照组91.94%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组住院时间和住院费用都低于对照组(P<0.05).结论 集束化护理联合中医护理干预措施能够提高临床疗效,降低医疗成本,提高患者满意度.