伊托必利联合泮托拉唑治疗反流性食管炎的临床观察

目的：探讨伊托必利联合泮托拉唑用于反流性食管炎病症的临床治疗情况,方法：选取2013年6月至2013年12月在我院接受反流性食管炎治疗的82例患者作为研究对象,将其随机分成观察组41例（伊托必利联合泮托拉唑治疗）和对照组41例（泮托拉唑治疗）,对比两组的临床效果,结果：观察组在症状治疗效果、胃镜下治疗效果等方面均优于对照组,相比差异具有显著性（P＜0．05）,两组在不良反应出现方面相比差异均无统计学意义（P＜0．05）,结论：伊托必利联合泮托拉唑治疗反流性食管炎具有治疗效果佳、能明显改善临床症状和患者不适的优点,比单纯使用泮托拉唑治效果明显要好,并且未见其他不良反应,因此具有实际临床推广应用价值。     

泮托拉唑联合依托必利治疗反流性食管炎的临床观察

目的观察分析泮托拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床效果。方法选择2013年10月至2015年10月期间在我院进行治疗的40例反流性食管炎患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各20例患者,2组均予以伊托必利治疗,在此基础上,对照组联合奥美拉唑,观察组联合泮托拉唑,对比2组临床效果。结果观察组治疗总有效率为95%,对照组治疗总有效率为65%,两组结果存在显著差异,具有统计学意义(P0.05)。结论反流性食管炎患者采用泮托拉唑联合伊托必利治疗疗效显著,可进行临床推广。     

黛力新联合泮托拉唑、伊托必利治疗反流性食管炎的临床研究与探索

目的:探讨黛力新联合泮托拉唑、伊托必利治疗反流性食管炎的治疗效果。方法:选取我院2014年5月至2015年5月期间收治的118例反流性食管炎患者作为本次实验的研究目标,根据其临床用药方案的差异,将加入实验的患者分为两个不同的组别,并分别将其定义为研究组以及对照组,每个组别的患者均为59例,对照组为患者提供一般形式的治疗方案,研究组患者则采取黛力新、泮托拉唑以及伊托必利3种药物联合的形式进行医治,疗程完成后,对比其临床疗效。结果:通过比较得知,研究组患者的总有效率明显高于对照组患者,其临床疗效与对照组比较,存在明显的优势,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:黛力新联合泮托拉唑、伊托必利治疗反流性食管炎的治疗效果比较明显,具有在临床上广泛推广的价值。     

泮托拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎

目的观察泮托拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效和安全性。方法将122例RE患者随机分为A组和B组各61例,两组均予盐酸伊托必利50mg,3次/d,A组加服泮托拉唑40mg,1次/d,B组加服雷尼替丁150mg,2次/d,分别于治疗前、治疗后4周、8周观察临床症状及胃镜变化。结果治疗后4周临床总有效率,A组明显优于B组(P<0.01),食管粘膜病损愈合率A组优于B组(P<0.05);治疗后8周临床总有效率及食管粘膜病损愈合率比较,A组均明显优于B组(P<0.01)。结论泮托拉唑联合盐酸伊托必利治疗RE疗效明显优于雷尼替丁联合盐酸伊托比利。     

西酞普兰联合泮托拉唑、伊托必利治疗反流性食管炎的临床效果评估

目的观察对反流性食管炎患者应用西酞普兰联合泮托拉唑、伊托必利治疗的临床效果。方法取本院2017年1月至2019年6月收治确诊为反流性食管炎患者群体为分析对象,从中抽取60例,应用随机数字表将其分为对照组与观察组,每组30例,对应常规治疗方案(泮托拉唑、伊托必利)及联合西酞普兰治疗。比较两组患者临床数据以归纳联合方案对反流性食管炎的临床价值。结果疗程后评价两组患者病情改善情况,观察组患者总有效率显著高于对照组且有统计学意义(P0.05);评价疗程后两组患者焦虑、抑郁情绪状态,观察组患者所得数据显著优于对照组且有统计学意义(P0.05)。结论对反流性食管炎患者在应用药物对症治疗时还应该重视其心理状态,积极的情绪对于病情改善有正面影响,值得重视并推广。     

泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎68例临床体会

目的:探讨泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果及药物不良反应。方法:回顾性分析68例采用泮托拉唑联合莫沙必利进行治疗的反流性食管炎患者的病例资料,分析其治疗效果及药物不良反应情况。结果:治愈60例(88.23%),好转7例(10.30%),无变化1例(1.47%)。出现间断性轻度腹泻1例(1.47%),AST、ALT轻度上升1例(1.47%)。结论:选择泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎效果好,药物不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎的效果观察

目的观察奥美拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎的效果及不良反应。方法选取在虞城县人民医院进行治疗的反流性食管炎患者60例,按治疗方式不同分为两组,各30例。对照组给予盐酸伊托必利联合法莫替丁治疗,研究组采用盐酸伊托必利联合奥美拉唑治疗,比较两组患者临床症状评分、临床疗效及不良反应情况。结果治疗后,研究组烧灼感、反食、反酸症状评分较对照组明显降低(P<0.05);研究组临床总有效率(96.67%)较对照组(73.33%)明显提高(P<0.05);研究组不良反应率(6.67%)与对照组(16.67%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用奥美拉唑联合盐酸伊托必利对反流性食管炎患者进行治疗具有较好的效果,可有效缓解患者临床症状,且安全性高。     

埃索美拉唑联合伊托必利及蒙脱石散治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察埃索美拉唑联合伊托必利及蒙脱石散治疗反流性食管炎的有效性和安全性,以探索反流性食管炎的最佳治疗方案。方法将120例反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组给予埃索美拉唑＋伊托必利片＋蒙脱石散治疗。对照组给予埃索美拉唑＋伊托必利片治疗。结果治疗后观察组总有效率91.67%,对照组总有效率91.67%,两组比较差异有统计学意义（χ2=60.000,P〈0.05）。结论埃索美拉唑联合伊托必利及蒙脱石散治疗反流性食管炎有效率高,症状缓解快,不良反应小,值得临床推广。     

埃索美拉唑联合伊托必利治疗老年性反流性食管炎的疗效观察

目的 探讨埃塞米拉唑联合伊托必利治疗老年性反流性食管炎的临床效果.方法 将60例老年反流性食管炎病人随机分为两组.治疗组给以埃塞米拉唑20mg,口服,每日2次.伊托必利50mg,口服,每日3次.对照组予以雷尼替丁150mg,口服,每日2次.疗程均为8周,分别比较两组临床症状和内镜下改变的疗效.结果 治疗组和对照组在临床和内镜下的改变比较有显著性差异(P<0.01).结论 埃塞米拉唑与伊托必利治疗老年性食管炎疗效优于西咪替丁与伊托必利联合.     

埃索美拉唑联合依托必利治疗老年反流性食管炎137例疗效观察

目的探讨老年反流性食管炎的特点,埃索美拉唑联合伊托必利治疗老年反流性食管炎的疗效.方法选择2008年1月至2010年12月,在我院消化内科住院经内镜证实的老年反流性食管炎患者,其中治疗组137例给予埃索美拉唑联合伊托必利治疗,对照组125例只给予伊托必利.结果两种药物联合治疗老年反流性食管炎的疗效明显优于单独质子泵抑制剂治疗.结论埃索美拉唑联合伊托必利治疗老年反流性食管炎疗效显著.     

埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的有效性和安全性,旨在探索反流性食管炎的最佳治疗方案。方法80例患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予埃索美拉唑20mg,每132次,伊托必利片50mg,每日3次,对照组给予埃索美拉唑片20mg,每日2次,疗程8周。结果反流性食管炎临床疗效表现,治疗组有效率95％,对照组有效率70％,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）,反流I生食管炎胃镜表现治疗组有效率90％,对照组有效率67．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流陛食管炎治疗率高、症状缓解陕、不良反应小,值伸临床推广应用。     

泮托拉唑、莫沙必利联合铋剂治疗反流性食管炎45例的临床体会

目的:探讨泮托拉唑、莫沙必利联合铋剂治疗反流性食管炎的临床体会。方法:对使用泮托拉唑、莫沙必利联合铋剂和法莫替丁联合莫沙必利治疗反流性食管炎的各45例资料进行分析和讨论。结果:1个疗程后对两组总有效率、不良反应率、复发率、依从性等进行比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:泮托拉唑、莫沙必利联合铋剂治疗反流性食管炎,疗效佳、不良反应轻、复发率低,值得临床推广和使用。     

奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效分析

目的探讨奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将96例反流性食管炎患者分为奥美拉唑组和法莫替汀组各48例,奥美拉唑组给予奥美拉唑联合伊托必利治疗,法莫替汀组给予法莫替汀联合伊托必利治疗,观察两组患者临床症状改善情况,并进行疗效评定。结果奥美拉唑组临床疗效及胃镜疗效总有效率为100%和93.8%,明显高于法莫替丁组的83.3%、79.2%(P<0.05);两组患者不良反应均较轻微,且发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎疗效优于法莫替丁联合伊托必利治疗,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎的临床效果及其对表皮生长因子受体表达的影响

目的:观察奥美拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎患者的临床效果及其对表皮生长因子受体表达的影响。方法:选取140例反流性食管炎患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组各70例。对照组给予盐酸伊托必利联合法莫替丁治疗,观察组给予盐酸伊托必利联合奥美拉唑治疗。比较两组治疗前后的临床症状评分(反酸、反食、烧心)、临床治疗效果及表皮生长因子受体表达阳性率。结果:观察组治疗总有效率为97.14%(68/70),显著高于对照组的82.86%(58/70),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组反食、反酸、烧灼感评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组表皮生长因子受体表达阳性率为85.71%(60/70),明显高于对照组的68.57%(48/70),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎的效果及表皮生长因子受体表达阳性率均优于法莫替丁联合盐酸伊托必利治疗。     

泮托拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎疗效分析

目的：探讨泮托拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的临床效果。方法：将60例反流性食管炎患者随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组给予泮托拉唑40 mg,2次/日、多潘立酮10 mg,3次/日,餐前口服;对照组给予泮托拉唑40 mg,2次/日,餐前口服,疗程均为8周。分别观察两组临床治疗效果。结果：临床症状改善情况：治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率66.7%;胃镜下食管炎愈合情况：治疗组总有效率96.7%,对照组总有效率70.0%。结论：泮托拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎效果明显优于单用泮托拉唑。     

西沙必利联合泮托拉唑治疗反流性食管炎临床效果分析

目的 观察西沙必利联合泮托拉唑治疗反流性食管炎的临床效果.方法 选取我院自2007年5月～2010年3月收治的86例反流性食管炎患者随机分为观察组(西沙比利联合泮托拉唑治疗组)和对照组(单纯泮托拉唑治疗组)各43例,以治疗4周为1个疗程,观察治疗效果.结果 经过1个疗程治疗后,观察组显效33例,有效9例,总有效率为97.7%;对照组显效21例,有效13例,总有效率为79.1%.两组患者总有效率比较有统计学差异(χ2=16.435,P<0.01).两组患者均未见明显不良反应发生.结论 西沙必利联合泮托拉唑治疗反流性食管炎效果理想,且安全性较高,值得推广应用.     

伊托必利联合雷贝拉唑治疗老年反流性食管炎临床观察

目的探讨伊托必利和雷贝拉唑治疗老年反流性食管炎的临床效果。方法将82例老年反流性食管炎病人随机分为两组,治疗组予伊托必利50 mg口服,每日3次,雷贝拉唑10 mg口服,每日2次;对照组予多潘立酮10 mg口服,每日3次,雷贝拉唑10 mg口服,每日2次。疗程均为8周。分别比较两组临床症状和内镜下改变的疗效。结果治疗组和对照组在临床症状和内镜下改变方面比较有显著性差异(P<0.01)。结论伊托必利与雷贝拉唑治疗老年反流性食管炎疗效优于多潘立酮与雷贝拉唑组合,是治疗老年反流性食管炎的理想药物。     

泮托拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的临床分析

目的:分析泮托拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取2013年2月-2014年3月到本院就诊的88例反流性食管炎患者,按照就诊顺序编号将其随机分为治疗组和对照组,每组44例。对照组采用常规方法治疗,治疗组在此基础上采用泮托拉唑肠溶胶囊治疗。观察比较两组患者的临床症状评分、临床症状治疗效果、胃镜检查治疗效果及不良反应和复发情况。结果:经治疗后,治疗组的临床症状总有效率为97.7%明显高于对照组的81.8%,胃镜检查治疗总有效率95.5%明显高于对照组的77.3%,临床症状评分及复发率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组均未发生严重不良反应。结论:泮托拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的疗效显著,值得临床推广。     

旋覆代赭汤加减联合泮托拉唑治疗胃食管反流病临床效果观察

目的 探讨旋覆代赭汤加减联合泮托拉唑治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效.方法 GERD患者80例按随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例,对照组给予口服伊托必利联合泮托拉唑治疗,观察组给予旋覆代赭汤加减联合泮托拉唑治疗,疗程均为8周.比较两组患者治疗前后临床症状评分及疗效的差异.结果 治疗后观察组疗效优于对照组(P<0.05),两组反酸、烧心、胸痛、胃胀、呃逆积分均低于治疗前,并且治疗组症状积分低于对照组(均P<0.05).结论 旋覆代赭汤加减联合泮托拉唑治疗GERD疗效显著、安全,值得推广.     

埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎47例效果观察

目的:观察埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的效果。方法:反流性食管炎94例患者随机分为观察组和对照组各47例。观察组口服埃索美拉唑20mg,每日2次,伊托必利50mg,每日3次;对照组口服埃索美拉唑20mg,每日2次。治疗前后均行胃镜检查以评价疗效。结果:观察组47例中显效35例,有效10例,无效2例,总有效率95.7%。对照组47例中显效21例,有效12例,无效14例,总有效率70.2%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的效果明显。