冠心病加强中医护理对预后影响分析

目的：对冠心病患者的中医护理预后影响进行分析。方法：研究对象随机抽取的2013年1月至2014年1月来我院就诊的220例冠心病患者,随机分为试验组110例和对照组110例。对照组患者实行冠心病的常规护理程序;试验组冠心病患者在常规护理的基础上,加以中医护理。对试验组和对照组患者的预后影响进行分析。结果：试验组患者与对照组相比,中医护理后患者的有效率高于对照组,差异显著（P＜0．05）;试验组复发的例数小于对照组,差异显著（P＜0．05）。结论：冠心病患者进行中医护理程序,可以有效提高冠心病患者的预后。     

心理护理对冠心病患者情绪影响分析

目的:研究心理护理对冠心病患者情绪的影响。方法:选取2011年1月~2013年1月间入院诊治的冠心病患者160例,随机分为试验组80例和对照组80例,对照组应用常规护理,试验组在对照组基础上应用个性化、具体化的心理护理,应用焦虑自评量表及抑郁自评量表对两组患者干预前后的情绪状态进行对比分析。结果:干预前两组患者SDS及SAS评分无差异,经干预后,试验组的SDS及SAS评分均显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病患者可伴有多种心理障碍,经有效的心理护理干预可改善患者的消极情绪,改善症状。     

中医特色及辨证施护对重症肌无力患者远期疗效的评价

目的:探讨常规专科护理和中医特色及辨证施护对重症肌无力患者预后的影响。方法:将75例重症肌无力患者随机分为观察组(中西医结合护理组)45例和对照组(常规护理组)30例。对照组按护理常规进行专科护理,观察组在对照组基础上配合中医辨证施护特色护理。采用临床绝对评分法和相对评分法评价两组患者近期(1月)疗效及远期(1年)预后。结果:与常规护理组比较,观察组患者1月后、1年后临床绝对评分法和相对评分法均有明显差异(均为P0.05),且远期的评分降低更显著(P0.01)。结论:中医辨证施护及特色护理方法能够提高重症肌无力患者的远期预后。     

中医情志护理对冠心病伴焦虑患者焦虑评分的影响

目的:探讨中医情志护理对冠心病患者焦虑情绪的影响。方法:采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)筛选出确诊的70例冠心病伴焦虑患者随机分为中医情志护理组和对照组,每组35例,两组均进行常规治疗和护理,中医情志护理组在此基础上进行情志护理,并对两组护理前后情况对比分析。结果:对照组护理前后焦虑评分差异无统计学意义(P0.05);中医情志护理组护理前后差异有统计学意义(P0.05)。中医情志护理干预后,中医情志护理组患者焦虑评分明显低于对照组(P0.05)。结论:中医情志护理干预对冠心病患者焦虑心理状况有明显的改善作用,对患者的早日康复起到积极作用。     

中医护理干预对2型糖尿病老年患者的临床效果观察

目的:探析中医护理干预对老年2型糖尿病患者的应用价值。方法:收取2018年1月—2019年2月辽宁省本溪市某三甲医院2型糖尿病老年患者110例作为试验研究对象,按就诊顺序编号,并将110例患者随机分为两组,即对照组和试验组,每组55例。对照组采用基础护理路径进行干预,试验组在对照组的基础上采用中医护理路径进行干预,观察并分析两组临床效果。结果:干预后,试验组患者各项临床指标的评分、血糖指标变化及护理服务的满意度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在2型糖尿病老年患者护理过程中实施中医护理路径,可改善患者各项临床指标,改善患者血糖指标,有助于提升护理服务的满意度,能促进患者的病情转归。     

预防性护理对偏瘫患者下肢深静脉血栓形成的作用

目的探讨预防性护理对偏瘫患者下肢深静脉血栓形成(DVT)的影响。方法选取2016年1月-2018年1月我院收治的偏瘫患者110例,随机分为对照组与观察组,每组55例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在对照组护理基础上加入预防性护理。比较两组患者护理满意度及下肢DVT发生情况。结果观察组患者下肢DVT形成率低于对照组。观察组护理总满意度显著高于对照组(P0.05),两组患者护理满意度比较有差异(P0.05)。护理前两组患者SAS、SDS评分差异比较无统计学意义(P0.05),护理后观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05)结论预防性护理可减少偏瘫患者下肢DVT的发生,改善患者的预后。     

中医综合康复护理对脑卒中急性期患者功能预后影响分析

目的:探究中医综合康复护理对脑卒中急性期患者功能预后的重要影响。方法:收集2013年1月—2014年1月我院收治的58例脑卒中急性期患者,将上述患者随机分为两组,29例对照组患者接受常规护理,29例研究组患者接受中医综合康复护理,包括中医精神、情志护理,饮食护理,穴位按摩,语言与肢体功能训练。治疗后比较两组患者临床治疗效果、神经功能缺损以及并发症情况。结果:研究组患者治疗效果(86.2%)显著高于对照组(65.5%),P0.05,具有差异统计学意义。治疗4周后,研究组患者神经功能缺损评分(10.3±8.2)分显著低于对照组(13.9±7.2)分,P0.05,具有差异统计学意义。两组患者在治疗过程中均未见明显不良反应的发生。结论:中医综合康复护理对脑卒中急性期患者功能预后的影响效果显著,值得广泛推广。     

人性化护理在高血压合并冠心病中的应用效果观察

目的:探讨人性化护理对高血压合并冠心病患者的护理干预效果。方法:从2014年1月~2016年12月在本院治疗的高血压合并冠心病患者中选取60例,随机分为对照组与干预组,各30例。对照组实施常规护理,干预组实施人性化护理,对比血压控制情况与生活质量。结果:护理干预后,观察组舒张压与收缩压均明显低于对照组(P0.05);对比生活质量评分,观察组远低于对照组(P0.05),组间差异显著,有统计学意义。结论:对高血压合并冠心病患者实施人性化护理能有效控制血压,改善其生活质量。     

细菌性角膜炎预后影响因素与护理策略分析

目的:研究细菌性角膜炎预后影响因素与护理策略。方法:选取我院2015年1月到2016年12月期间收治的细菌性角膜炎患者80例,随机分为对照组和试验组各40例。给予对照组患者常规护理方式,给予试验组患者针对性护理措施。比较患者治疗效果,并比较患者的复发情况。结果:患者治疗总有效率比较试验组更高,数据对比P0.05。患者治疗后复发率比较试验组更低,数据对比P0.05。结论:细菌性角膜炎预后影响因素较多,采取针对性护理措施能有效提升其预后效果,具有较高临床价值。     

辨证施护对冠心病焦虑抑郁状态及患者自我护理能力的影响

目的探究中医辨证施护改善冠心病焦虑抑郁状态及其对患者自我护理能力的影响。方法选取2015年12月-2016年12月于我院就诊的冠心病患者90例,采用随机数字表随机分为试验组和对照组,各45例,采用调查问卷方式,了解2组的自我护理能力现况。对照组采用常规护理疗法,试验组实施2个月的中医辨证施护,对其进行自我护理宣教培训,并对培训后的患者再次进行自我护理能力测定,评估效果。结果护理后2组临床症状均有明显改善,试验组有效率91.11%,对照组73.33%(P0.05);护理后2组自我护理能力比较,试验组为75.6%,对照组的为28.9%(P0.05);护理后2组焦虑、抑郁症状比较,对照组护理前后SDS评分(57.81±12.01)和(46.72±9.65),SAS评分(53.86±10.88)和(43.66±8.89),试验组护理前后SDS评分(56.64±11.43)和(32.44±7.31),SAS评分(54.27±11.39)和(33.91±7.52),与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论辨证施护可明显减轻冠心病所引起的各种临床症状,显著提高患者自我护理能力,减轻患者焦虑、抑郁症状。     

探讨积极的院前心理护理干预对冠心病患者预后的影响

目的分析探讨积极的院前心理护理干预对冠心病患者预后的影响。方法我院在2017年1月至2018年12月,对被诊断为冠心病的120例患者的临床资料进行分析,使用随机分组法,分为对照组与观察组各60例,对照组患者进行常规护理,观察组采取常规护理并实施心理护理干预,分析两组患者的情绪。结果两组患者在干预前焦虑与抑郁评分相比较,差异无统计学意义(P0.05),通过护理干预后,观察组患者的焦虑评分与抑郁评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采取积极的院前心理护理干预,能有效改善冠心病患者的焦虑与抑郁程度,提高生活质量,具有临床推广意义。     

睡眠心理行为护理在老年冠心病住院失眠患者中的应用效果

目的探讨睡眠心理行为护理在老年冠心病住院失眠患者中的护理效果。方法选择2016年1月~2017年6月在我院治疗的老年冠心病合并失眠的患者100例为研究对象,随机分为干预组与对照组,各50例。对照组给予常规护理,干预组给予睡眠心理行为护理。比较两组干预前后匹兹堡睡眠质量指数量表、医院应激量表、焦虑抑郁量表、医学应对方式问卷结果、社会支持评定量表。结果干预后,干预组入睡潜伏期短于对照组,实际睡眠时间长于对照组,睡眠效率高于对照组,总分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,干预组住院应激水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,干预组面对评分显著高于对照组,回避及屈服评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,干预组社会支持评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,干预组焦虑抑郁评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论睡眠心理行为护理能够有效改善老年冠心病住院失眠患者的睡眠质量,舒缓患者焦虑抑郁情绪。     

对中医护理方案临床应用的几点探讨

目的:探讨中医护理方案的临床应用及其效果。方法:选取2014年1月-2014年12月我院收治的腰椎间盘突出患者110例,随机分为对照组同研究组各55例,对照组患者予以常规护理,研究组患者予以中医护理方案,对比两组患者的护理结果。结果:在两组患者的护理结果方面,研究组患者的护理满意度以及护理依从性显著优于对照组,同时住院天数显著少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:临床上应用中医护理方案可以积极推动辨证施护的开展,从而充分发挥中医优势,改善护理质量,提高患者的护理满意度以及依从性,临床上应当进一步推广应用。     

综合护理干预对冠心病患者健康行为和生活质量的影响

目的:分析综合护理干预对冠心病患者健康行为和生活质量的影响。方法:纳入我院住院部在时间段2015年8月~2016年1月区间冠心病共100例作为观察对象,随机分组后对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预。对比护理效果差异。结果:干预后,观察组患者各类健康行为均明显高于对照组(P0.05),生活质量相关项目评分均明显高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预措施的实施能够促进冠心病患者转变行为方式,践行健康行为,进而对改善生活质量水平有积极意义,有推广价值。     

还原型谷胱甘肽对冠心病患者抗氧化应激的短期效果分析

目的:针对冠心病患者实施抗氧化剂(还原型谷胱甘肽)的短期临床效果进行探析。方法:选取我院2012年1月至2013年4月期间收治的64例冠心病患者为研究对象,随机分为对照组和试验组。对照组患者采用常规的治疗方式,而试验组患者在常规治疗的基础上加用还原型谷胱甘肽进行治疗,比较两组患者的短期临床效果。结果:试验组患者的疗效要高于对照组,试验组患者治疗有效率93.75%,对照组患者治疗有效率21.88%。两组比较差异性显著(P0.05)。同时试验组患者治疗后的心电图积分与MDA情况明显优于对照组患者,两组比较差异性显著,即P0.05。结论:冠心病患者采用还原型谷胱甘肽治疗效果显著,可以有效的改善了患者的心电图积分。     

参与式培训模式对直肠癌术后心理状况及生存质量的影响

目的:探讨参与式培训模式对直肠癌术后患者心理状况及生存质量的影响。方法:随机选择于本院2015年1月-2016年6月行腹会阴联合直肠癌根治术(Miles)治疗的160例直肠癌患者,随机将其分为对照组和试验组,每组各80例。对照组给予常规护理,试验组在常规护理基础上再实施参与式培训模式护理。采用心理情绪测定量表和生活质量量表(GIQLI)评价比较两组患者心理情绪及生活质量情况。结果:干预后,两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均明显下降,且试验组较对照组下降幅度更明显,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);试验组的各项GIQLI值均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:参与式培训模式可以有效能改善直肠癌患者术后焦虑和抑郁状态,能显著提高直肠癌患者的生存质量。     

优质护理服务对高血压患者治疗效果的影响

目的:研究优质护理服务对高血压患者治疗效果的影响。方法:将110例患者随机分成对照组和试验组,每组55例,对照组采用高血压患者的常规护理方法,试验组在对照组基础上开展优质护理服务,比较两组患者护理干预前后的血压变化情况及两组患者对护理人员的满意度。结果:试验组患者对护理人员的满意度高于对照组(96.36%与70.91%),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者干预后血压低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05),试验组干预后血压低于对照组干预后,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者实施优质护理服务,提高了患者对护理人员的满意度及临床疗效,利于患者康复。     

中医综合康复护理对脑卒中急性期患者功能预后的影响

目的:对中医综合康复护理对脑卒中急性期患者功能预后的影响进行分析探讨.方法:将该院2013年1月至2016年12月收治124例脑卒中急性期患者随机分为对照组与观察组,对照62例患者行常规护理,观察组62例患者采用中医综合康复护理,对比两组患者的护理效果.结果:观察组护理后NIHSS及Barthel评明显优于对照组(P＜0.05).观察组护理满意度为93.55％,明显高于对照组的80.65％ (P ＜0.05).结论:对脑卒中急性期患者开展中医综合康复护理能够有效促进患者日常生活能力与运动功能恢复,值得临床推广应用.     

强化护理干预在冠心病慢性心力衰竭患者护理中的效果观察

目的:分析强化护理干预在冠心病慢性心力衰竭患者护理中的效果。方法:将2018年1月～2018年12月大埔县中医医院收治的120例冠心病慢性心力衰竭患者依据入院先后顺序分为对照组和试验组各60例,对照组患者给予常规护理干预,试验组患者给予强化护理干预,对比两组患者的护理满意度、生活质量评分。结果:试验组患者的护理满意度98.33%,显著高于对照组患者的86.67%,生活质量评分显著高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:强化护理干预可在提升冠心病慢性心力衰竭患者护理满意度的同时缓解患者的心理状态,进而提升生活质量,临床借鉴价值高。     

无缝隙护理对冠心病患者的护理效果

目的为改善冠心病患者预后效果,促进患者身体康复,探讨无缝隙护理在冠心病患者护理中的效果。方法采用分组研究法,首先进行样本选取,从医院冠心病患者中抽取样本,抽样时间段为2018年1月至2020年6月,抽样数量为140例,抽样完成后按照治疗顺序进行分组,一半纳入对照组,一半纳入试验组,分别采用常规护理和无缝隙护理,从患者护理后心绞痛发生率、护理前后患者对疾病知识掌握程度、患者护理满意度以及护理前后患者生活质量水平等四个方面来比较两组患者的护理效果。结果从护理后患者心绞痛发生率方面进行比较,试验组患者心绞痛发生率明显更低,对照组患者心绞痛发生率更高(P <0.05);从患者对疾病知识掌握程度方面进行比较,实施护理后,试验组患者对疾病知识掌握程度显著更高,对照组患者对疾病知识掌握程度更低(P <0.05);从患者护理满意度方面进行比较,试验组患者护理后的护理满意度明显高于对照组(P<0.05);从护理前后生活质量方面进行比较,实施护理前,两组患者生活质量评分接近,差异无统计学意义(P> 0.05);实施护理后,试验组患者生活质量显著提升,评分高于对照组(P <0....