痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的观察痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病 (COPD)急性加重期的治疗效果.方法将 COPD急性加重期患者 82例随机分为观察组 (52例 )和对照组 (30例 ),观察组在常规西医治疗的基础上加用痰热清注射液,对照组则采用单纯西医治疗.结果观察组总有效率高于对照组;且在改善症状、体征 (包括呼吸困难、咳嗽、咯痰、紫绀、哮鸣音 )及血气 (包括 pH、 PaO2和 PaCO2)等方面均优于对照组.结论痰热清注射液对 COPD急性加重期有较好的疗效.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期40例

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果。方法将COPD急性加重期患者80例随机分为：治疗组（西医常规处置基础上加用痰热清注射液）与对照组（西医常规处置）,比较两组临床疗效。结果治疗组疗效优于对照组。结论痰热清注射液治疗COPD急性加重期。疗效确切。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)临床疗效.方法 将患者随机分为两组,观察组采用常规抗感染,解痉平喘加痰热清注射液入液静滴;对照组采用常规抗感染、解痉平喘治疗.结果 观察组总有效率高于对照组.结论 痰热清注射液治疗AECOPD疗效较好,无不良反应.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法将患者随机分为两组,对照组予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用痰热清注射液;比较两组治疗后总有效率及呼吸困难程度、痰量、咯痰难易程度、痰液的性状、痰的黏度、咳嗽的严重程度、下肢浮肿程度、意识恢复时间、血常规和CRP、微生物培养、动脉血气分析、肺功能、胸部X片。结果治疗组总有效率高于对照组,各项指标改善均优于对照组。结论痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者有明显治疗作用。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的观察常规治疗联合痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的效果。方法将患者94例随机分为治疗组与对照组,均给予吸氧、抗感染、解痉等常规治疗,对照组加用氨溴索入液静滴、治疗组加用痰热清注射液入液静滴。结果治疗组总有效率95.45%,高于对照组的78.00%;治疗组治疗后血气分析结果的改善亦优于对照组。结论在常规治疗基础上联合应用痰热清注射液治疗COPD急性加重期疗效显著。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加蕈期的临床疗效.方法 将COPD急性加重期患者80例随机分为治疗组与对照组各40例,均予西医常规处理,治疗组加用痰热清注射液.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 痰热清注射液治疗COPD急性加重期疗效确切,末见明显不良反应.     

痰热清注射液治疗加重期慢性阻塞性肺疾病临床研究

目的：探讨痰热清注射液治疗加重期慢性阻塞性肺疾病（AECOPD）的临床疗效。方法：100例AECOPD随机平均分为对照组与观察组,各为50例。对照组给予盐酸氨溴索雾化吸入治疗,观察组在此基础上给予中药痰热清注射液治疗。比较两组临床疗效、治疗前后血气指标、肺功能、6分钟步行距离（6MWT）及不良反应发生情况等。结果：①对照组临床有效率为68．00％,显著低于观察组（96．00％）（P〈0．01）;②两组治疗前后血气指标（PaO2与PaCO2）及肺功能（FEVl与FEV1／FVC）差异,均具有统计学意义（P〈0．05）,且两组治疗后血气指标及肺功能差异也均具有统计学意（P〈0．05）;③对照组治疗前后6MWT分别为（301．25±54．32）m与（334．72±65．79）m,差异无统计学意义（p〉0．05）;观察组治疗前后6MWT分别为（302．66±59．71）m与（411．39±82．37）m,差异具有统计学意义（P〈0．05）,且两组治疗后6MWT差异也具有统计学意义（P〈0．05）;④两组治疗过程中未见任何不良反应发生。结论：痰热清治疗AECOPD效果显著,安全性高。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期124例临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效.方法 将COPD急性加重期患者124例随机分为治疗组与对照组,均以西医常规处理,治疗组加用痰热清注射液静滴;比较两组治疗前后的疗效.结果 治疗组总有效率高于对照组,其C反应蛋白、肺功能和血氧分压方面的改善亦优于对照组.结论 痰热清注射液能治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效显著.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期40例

慢性阻塞性肺疾病急性加重期,是呼吸系统常见病,好发于中老年人,发病率高,发作时间长,易反复发作,严重影响病人的生活质量。我们应用痰热清针治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者40例,取得了满意的疗效,现介绍如下。     

痰热清注射液治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法将患者随机分为两组,均予常规治疗,治疗组加用痰热清注射液,疗程均为10 d。结果治疗组在总有效率、C反应蛋白改善及缩短住院时间方面均明显优于对照组。结论痰热清注射液联合西医常规治疗老年慢性阻塞性肺疾病作用显著、疗效可靠。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床研究

目的评价痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者的临床疗效、安全性及其血气分析和肺功能的影响。方法将60例COPD急性加重期患者随机分为治疗组和对照组各30例,两组均予基础治疗,治疗组加用痰热清注射液;疗程均为14d。结果治疗组和对照组总有效率分别为93.10%和83.33%,差异有显著性;且治疗后治疗组FEV1、FVC和PaCO2改善均较对照组明显。结论痰热清注射液治疗COPD急性加重期疗效显著,且未发现明显毒副作用。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

[目的]观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效。[方法]将82例患者按随机数字表法分为对照组和观察组各41例。对照组控制性氧疗、头孢哌酮钠舒巴坦钠、盐酸氨溴索、茶碱缓释片治疗。治疗组41例加用痰热清注射液治疗,均治疗7 d。观测临床疗效、中性粒细胞、白细胞计数、C反应蛋白、肺功能。[结果]治疗后,总有效率观察组97. 56%高于对照组82. 93%(P 0. 05)。治疗后,两组中性粒细胞、白细胞计数、C反应蛋白较治疗前均有降低,观察组治疗后好于对照组(P 0. 05)。治疗后,两组肺功能较治疗前均有改善,观察组治疗后优于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。[结论]痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期,可提高治疗效果,改善肺功能,值得推广。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期37例临床观察

目的：观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的临床疗效。方法：将COPD急性加重期患者74例随机分为2组。治疗组37例，在常规西医治疗基础上加用痰热清注射液；对照组37例，采用单纯西医治疗。观察治疗前后中医证候积分变化情况及临床疗效，并观察治疗前后动脉血氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）和第1秒用力呼气肺容量（FEV1）的变化。结果：2组治疗后中医证候积分与治疗前比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05，P〈0．01），治疗组中医证候改善明显优于对照组。总有效率治疗组为83．78％，对照组为62．16％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。2组PaO2、PaCO2和FEV1治疗前后比较，差异均有显著性意义（P〈0．05）；治疗后PaO2、PaCO2、FEV1治疗组与对照组比较，差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：痰热清注射液对COPD急性加重期有较好的临床疗效。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)呼吸衰竭的临床疗效及安全性.方法 将COPD呼吸衰竭患者62例随机分为两组,均予西医常规治疗;治疗组加用痰热清注射液静滴.比较两组临床疗效及血气指标改善情况.结果 治疗组总有效率高于对照组;两组治疗后pH、PaO2和PaCO2均较治疗前明显改善,而治疗组改善程度明显优于对照组.两组均未见不良反应发生.结论 痰热清注射液治疗COPD呼吸衰竭临床效果显著.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效.方法 将160例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为两组,均于西医常规治疗,治疗组加用痰热清注射液静滴.结果 治疗组总有效率高于对照组;治疗组在改善咳嗽、咯痰、喘息、肺部啰音及肺功能等方面亦明显优于对照组.结论 痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效确切,能迅速缓解并减轻症状.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期50例

目的:观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效.方法:按中华医学会呼吸病学会2002年<慢性阻塞性肺疾病诊治指南>和国家中医药管理局1994年发布的<中医病症诊断疗效标准>,将慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为治疗组和对照组,每组各50例,治疗组静脉给予痰热清注射液20 mL和对照组给予双黄连注射液20 mL,每日1次,疗程均为7 d.结果:在两组基础治疗均衡的情况下,加用痰热清注射液治疗的治疗组的总显效率及总有效率分别为84.00%和94.00%,对照组的总显效率及总有效率分别为46.00%和80.00%.两组临床疗效比较,有高度显著性差异(P＜0.01和P＜0.05).治疗组发热计分、X线胸片表现治疗后均有明显改善,且优于对照组(P＜0.01).结论:痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效确切.     

痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重疗效观察

目的探讨痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重患者的安全性与有效性。方法将105例COPD急性加重患者随机分成2组,2组均予解痉、平喘、祛痰、氧疗等基础治疗,同时予头孢哌酮舒巴坦抗感染,治疗组在此基础上予痰热清注射液20 mL加入生理盐水500 mL中静脉滴注,每日1次。治疗7d后对比2组治疗前后APACHEⅡ评分及临床疗效。结果 2组治疗后APACHEⅡ评分均有下降,但治疗组下降明显;临床疗效治疗组优于对照组。2组均无明显不良反应发生。结论痰热清联合头孢哌酮舒巴坦治疗COPD急性加重疗效明显且安全,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期合并呼吸衰竭的临床疗效。方法将60例COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者随机分为治疗组与对照组各30例,均以西药常规治疗,治疗组加用痰热清注射液;治疗7d后评价疗效。结果治疗组总有效率90%,高于对照组之63.33%。结论痰热清注射液治疗COPD急性加重期合并呼吸衰竭有较好疗效。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的临床疗效。方法60例慢性阻塞性肺疾病急性发作患者随机分为治疗组和对照组各30例,分别给予痰热清及双黄连静滴;观察治疗14d后患者症状、体征、胸片结果的变化。结果治疗组在治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作中有效率明显高于对照组,且未发现明显毒副作用。结论痰热清注射液能有效抗细菌、病毒,具有清热、化痰、解毒功效,用治慢性阻塞性肺疾病急性发作疗效满意。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期32例

目的：观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的临床疗效。方法：将COPD急性加重期患者62例随机分为治疗组32例、对照组30例,均以西药常规处理,治疗组加用痰热清注射液静滴;治疗10天评价疗效。结果：治疗组有效率达90．6％,明显高于对照组。治疗组治疗前后c反应蛋白差异有统计意义（P〈0．01、0．05）,而对照组c反应蛋白差异无统计意义;动脉血气在提高血氧分压上两组治疗前后差异均有显著性（P〈0．01、0．05）,而在降低二氧化碳分压上,治疗组差异有统计意义（P〈0．05）,对照组无差异（结论：痰热清注射液治疗COPD急性加重期疗效满意,可以较快改善动脉血气、c反应蛋白情况,值得I临床推广应用。