贵州省农村饮用水的卫生状况调查

改善农村生活饮用水供应是农村卫生工作的首要任务之一。使广大农民真正饮用安全卫生水,使饮水卫生合格率提高到60%-90%,这项任务也已列入《2000年人人享有卫生保健》的规划目标。为了解我省农村生活饮用水的水源状况和水质情况,为今后领导部门指定改水政策提供科学依据,我省进行了一次农村生活饮用水卫生状况的调查。     

某市2012年农村生活饮用水水质监测状况的分析

目的了解罗定市农村生活饮用水水质卫生状况,并为改变农村饮用水状况及制定我国农村疾病预防控制策略提供有力的科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)、《2012年广东省农村饮用水监测方案》的要求,选取有代表性的饮用水监测点17个,分别在枯水期和丰水期取100份水样。结果:枯水期采集水样50份,丰水期采集水样50份,合格率分别为62.0%,74.0%,二者无显著性差异(χ2=1.654412<χ20.05,1,可知P>0.05);出厂水和末梢水合格率分别为68.18%、67.86%,差别无显著意义(χ2=0.001194<χ20.05,1,可知P>0.05);不合格指标主要是色(度)、浑浊度、肉眼可见物、锰、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群超标。结论罗定市农村饮用水水质状况存在一定隐患,仍需要加以改善。     

榆次区农村生活饮用水水质状况调查

饮用水水质直接关系到群众的身体健康，本研究于2004—2005年对榆次区部分农村的生活饮用水进行了水质调查，现将结果报告如下。     

关于农村生活饮用水水质检测结果的探究

目的为了提高广大人民群众的生活质量,防止农村生活饮用水安全事故发生,保障广大农村人口的生活饮用水卫生安全。方法随机选取山西省忻州市忻府区、原平市两地疾控中心的8乡镇12个村进行生活饮用水水质监测,并对结果进行统计学分析。结果溪水和山泉水的水质质量比较低,集中式供水的水质质量相对较高。结论忻州市忻府区、原平市农村生活饮用水的水质合格率相对比较低。     

某市2014年农村生活饮用水水质卫生的调查分析

目的了解庄河市农村居民生活饮用水水质卫生状况,为保证农村居民生活饮用水水质卫生提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)和《生活饮用水卫生标准》(GB/T 5749-2006)进行检验和评价,对全市农村集中式供水进行卫生质量的调查与分析。结果共检测分析水样100份,检测20项指标,其中合格72份,不合格为28份,合格率为72.0%,不合格项包括总硬度、锰、耗氧量、硝酸盐氮、总大肠菌群等,其余各项指标均符合卫生标准。结论庄河市农村集中式供水的水质卫生状况亟待改善,建议有关部门加强监督管理,提高质量。     

生活饮用水与水源水微生物检验结果的探讨

目的探析生活饮用水与水源水微生物检验结果。方法选取4个季度的生活饮用水与水源水样本各120份为研究对象,每个季度30份,对样本予以微生物检验,统计对比两个样本的检验结果。结果 120份生活饮用水样本中,合格90份,占有比率为75.00%,其中,第1季度合格25份,占有比率为83.33%;第2季度合格14份,占有比率为46.7%;第3季度合格25份,占有比率为83.33%;第4季度合格26份,占有比率为86.7%;统计分析,第2季度合格率均低于其他季度,差异有统计学意义(P <0.05)。120份水源水样本中,总大肠菌群合格率(70.00%)低于耐热大肠菌群合格率(81.67%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论水源水中总大肠菌污染现象较为严重,而对于生活饮用水而言,夏季污染比较严重,有关部门应予以高度重视,采取恰当处理措施,以此保证用水安全。     

胶南市农村生活饮用水现状调查

为了解我市农村生活饮用水卫生状况,为改善农村生活饮用水质量提供依据。我们于2001年对我市的322家集中供水单位和164家手压机井水进行了水质卫生学调查和水质监测,现将结果报告如下:     

2010—2012年农村生活饮用水质检测结果分析

目的为了保证农村居民生活饮用水安全卫生,提高农村居民的生活质量,防止饮用水安全事故的发生。方法选取六县两区86个乡镇生活饮用水水质检测。结果 2010—2012年共采集水样431份,合格262份,合格率60.8%。所检项目中,色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、PH、铁、总硬度、耗氧量、氨氮、砷、硝酸盐、总大肠菌群均合格,有6项指标超标,其超标率从低至高依次为：硫酸盐（0.5%）、氯化物（0.5%）、锰（0.9%）、溶解性总固体（1.6%）、菌落总数（14.6%）、氟化物（25.3%）。结论农村生活饮用水水质检测结果合格率偏低,应引起关注。     

穆棱市农村生活饮用水水质监测报道

目的了解穆棱市农村生活饮用水的卫生质量、供取水方式、水质与农民健康状况和介水传染病的动态变化情况。方法对全市农村饮用水水质进行抽样监测。结果两次监测结果显示,未发现介水传染病;卫生细菌含量枯水期低于丰水期;深井水、泉水总硬度均值362.1mg/L,较浅井水、库、河水均值169.8mg/L高,P<0.05;2006年10个监测点饮用水,达到1级水质的有1个、2级的有4个、3级的有2个、3个水样不合格;2007年10个监测点饮用水,达到1级水质的有2个、2级的有5个、3级的有3个;水质2级的主要超标项目是总硬度和大肠菌群;水质3级的主要超标项目是菌落总数、氟化物和大肠菌群。结论农村生活饮用水的卫生质量、水质情况不容乐观,供取水方式需要改进性指导。     

生活饮用水与水源水微生物检验结果的探讨

目的分析生活饮用水与水源水微生物检验结果。方法对四个季度的生活饮用水样本以及水源水样进行采集,共选取160份样本作为研究对象,其中,每个季度分别为40份。给予所有样本有效的生物检验工作,对比两组样本的研究结果。结果在150份生活引水样本分析中,发现其具有的合格率达到75%(120/160),在四个季度比较分析中,第二季度的合格率最低,和其他三个季度比较分析,存在显著比较差异。结论当前,污染水源最为严重的为大肠杆菌,尤其是夏季的生活用水污染现象更为严重。所以,需要相关部门加强对该工作的重视,并提出有效的处理措施,保证用水的整体安全。     

渠县生活饮用水卫生状况监测分析

目的:了解我县生活饮用水卫生状况,提高其卫生质量,确保人民身体健康。方法:对我县境内生活饮用水按GB5750-85进行检验。结果:本年度共检测水样202份,不合格109份,不合格率为53.96%。其中集中式供水134份,不合格56份,不合格率为41.72%;井水68份,不合格53份,不合格率为77.99%。结论:我县生活饮用水卫生状况较差,对人们身体健康还存在一定潜在不安全性。     

高州市生活饮用水水质卫生状况调查及分析

目的了解高州市城乡居民饮用水水质卫生现状,为农村水改工程提供依据.方法2 005年4～6月我中心监测股到现场抽检的生活饮用水,依据卫生部<生活饮用水卫生规范>(2001)附件7及表1,对居民饮用水进行检测和评价.结果共抽检水样259份,集中式供水合格率为92.3%,而井水的合格率为51.7%,两者比较差异有统计学意义(P＜0.01),集中式供水水质明显优于井水.结论高州市城乡居民饮用水的卫生状况不容乐观,水源选择、卫生防护及本地区地质结构是造成本地区饮用水水质不合格的主要原因.     

农村生活饮用水水源水质检测分析

目的了解本县农村生活饮用水水源水质现状,提供农村改水技术支持,达到饮用安全健康生活饮用水。方法对本县农村生活饮用水进行无菌采样检测,按照《生活饮用水卫生规范》(2001)进行检验和结果判定。结果细菌学指标超标严重,存在着介水肠道传染病的流行和暴发的隐患,原因是由于山涧水、泉水、井水周围的环境差、对水质没有进行消毒所致。结论建议农村改水工作必须重视水源的选择,远离各种污染源50m以上,饮水井的建设要按照卫生要求建设施工,安装净化消毒设备,改善水质质量。     

某市农村饮用水调查与分析

目的通过对梅河口市农村生活饮用水水质进行检测与分析,客观掌握梅河口市农村居民饮用水安全现状。方法根据梅河口市农村人口分布情况,采取分层随机抽样的方法抽取80个行政村做为检测对象,采集水样进行水质检测和评价。结果 80份饮用水样合格20份,合格率为25%。不合格水样中,铁、锰、菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群合格率均低于55%。结论梅河口市农村居民生活饮用水水源地卫生状况较差,水质检测有部分指标未达到生活饮用水卫生标准,应加强对农村居民生活饮用水的改造。     

2019年芝罘区生活饮用水水质监测结果分析

目的:了解芝罘区生活饮用水卫生安全状况,为保障城市饮用水卫生安全提供科学依据,从而防范饮用水污染对人民群众健康的影响.方法:水样的采集监测与分析按照《生活饮用水卫生标准检验方法》(GB/T 5750-2006)及《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)执行.结果:2019年芝罘区生活饮用水共采集并监测了128...     

基层疾控机构在保障农村生活饮用水安全的定位和作用

根据世界水理事会的统计,全球有14亿人无法获得安全饮用水,每年有700万人因饮用不洁水而死亡,水安全的相关法律在《刑法》、《传染病法》等多部法律法规中都有提及,说明国家在对生活饮用水水质安全的高度重视。本文就基层疾控机构在保障农村地区生活饮用水水质安全的作用进行探讨如下。     

博湖县农村饮用水2009～2011年检测结果分析

目的:了解博湖县农村饮用水卫生情况.方法:按进行实验检测,按进行评价.结果:2009～2011年共检测饮用水110份,合格率88.4%,其中感官指标合格率98.2%,理化指标合格率94.6%,微生物指标合格率89.3%,毒理学指标合格率99.1%.结论:博湖农村饮用水合格率总体是好的,但仍需加强对饮用水的卫生管理,通过综合防治与齐抓共管,切实保障饮用水安全与人民群众身体健康.     

西藏6县农村生活饮用水微生物指标分析

目的了解西藏6县农村饮用水安全的卫生状况及水中的微生物指标。方法于2008年对西藏地区6个县15个乡45个自然村进行了饮用水卫生状况调查,分别在枯水期(12月)和丰水期(8月)各采水样60份,共检测120份水样。同时也对这120份水样进行采集、保存、监测和评价。主要对水样的微生物总大肠菌群和菌落总数2项指标进行分析。结果本次调查的农村生活饮用水总的覆盖人口为30590人,占14.94%,地面水占调查的15%,地下水占调查的85%。调查的120份水质总大肠菌群和菌落总数合格率为49.17%。以下水质中的合格情况均有显著性差异(P<0.05)。结论西藏6县农村生活饮用水中总大肠菌群和菌落总数合格率较低,影响水质的主要因素是微生物超标,应加强对饮水卫生水质加以防护。