美罗培南与亚胺培南-西司他丁钠治疗老年重度医院获得性肺炎的临床疗效

目的 对美罗培南与亚胺培南-西司他丁钠治疗老年重度医院获得性肺炎的临床疗效进行分析.方法 在2014年8月—2016年9月期间,该院总共收治老年重度医院获得性肺炎患者90例,将其作为该次研究对象,根据不同治疗方法,将其具体分为实验组46例患者,对照组44例患者,其中实验组采取美罗培南治疗,对照组采取亚胺培南-西司他丁钠治疗,观察两组患者临床疗效和细菌清除情况,不良反应以及细菌敏感情况.结果 实验组患者总有效率为89.1%,对照组总有效率为75.0%,实验组患者细菌清除率97.6%,对照组患者细菌清除率81%,实验组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);而实验组的不良反应发病率6.5%,细菌敏感率69.7%,对照组的不良反应发病率22.7%,细菌敏感率89.1%,所以,实验组患者低于对照组,对比差异无统计学意义(P<0.05).结论 研究发现,老年重度医院获得性肺炎患者进行治疗时,美罗培南与亚胺培南-西司他丁钠治疗均能改善患者病情,其中美罗培南临床效果更加理想,值得对治疗方法进行推广.     

亚胺培南西司他丁治疗婴幼儿重症细菌感染效果及不良反应分析

目的 研究分析亚胺培南西司他丁治疗婴幼儿重症细菌感染的临床治疗效果以及不良反应.方法 随机选取2014年8月—2015年7月该院收治的80例婴幼儿重症细菌感染患者,随机分成两组.对照组40例,采用美罗培南治疗;观察组40例,给予亚胺培南西司他丁治疗.统计比较两组患儿的治疗总有效率、细菌清除率以及发生不良反应的概率.结果 观察组患儿治疗总有效率较对照组更高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿清除感染细菌的机率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者发生不良反应的概率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 亚胺培南西司他丁治疗婴幼儿重症细菌感染能够有效清除病原细菌,降低治疗不良反应,临床疗效十分显著.     

头孢噻肟与亚胺培南西司他丁钠治疗新生儿败血症的效果比较研究

目的：对头孢噻肟与亚胺培南西司他丁钠治疗新生儿败血症的效果进行分析,为临床治疗提供参考。方法方便选取该院2011年2月—2015年2月期间诊治的120例新生儿败血症患儿进行分析,比较头孢噻肟与亚胺培南西司他丁钠的治疗效果。结果头孢噻肟治疗组和亚胺培南西司他丁钠治疗组患者血培养病原菌的种类无统计学差异性(P>0.05);头孢噻肟的有效率(86.7%)明显低于亚胺培南西司他丁钠的有效率(96.7%)(P<0.05),但二者不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论头孢噻肟与亚胺培南西司他丁钠均对新生儿败血症有一定疗效,但后者效果更佳。     

利奈唑胺联合亚胺培南西司他丁钠治疗血液病粒细胞缺乏伴发热患者的临床疗效及安全性评价

目的 评价利奈唑胺注射液联合亚胺培南西司他丁钠治疗粒细胞缺乏伴发热患者的临床疗效及安全性.方法 方便选取山西大医院2013年1月—2016年12月期间收治的107例血液病粒细胞缺乏伴发热患者随机分为A(n=53)、B(n=54)两组,分别接受利奈唑胺联合亚胺培南西司他丁钠、盐酸万古霉素联合亚胺培南西司他丁钠静脉滴注治疗,比较两组的临床疗效和安全性.结果 A、B两组临床治疗总有效率分别为75.5%和72.2%(P>0.05),药物不良反应发生率分别为3.77%和16.67%(P<0.05),A组有效病例退热时间为(1.8±0.3)d,与B组(3.5±0.8)d比较,差异有统计学意义(t=14.50,P<0.05).结论 与盐酸万古霉素联用亚胺培南西司他丁钠静脉滴注治疗中性粒细胞缺乏伴发热比较,利奈唑胺联用亚胺培南西司他丁钠与其临床疗效相似,但退热起效时间快,且安全性更高.     

亚胺培南西司他丁钠的持续泵入对治疗重症医院获得性肺炎的临床疗效

目的:探讨亚胺培南西司他丁钠的持续泵入对治疗重症医院获得性肺炎的临床疗效.方法:2014年1月~2016年12月在我院住院诊断为SCAP的患者80例,随机将全部患者分为对照组和观察组,对照组采取常规治疗,观察组采取亚胺培南西司他丁钠的持续泵入治疗,比较两组患者的临床疗效与各项指标.结果:观察组患者的总有效率为92.5%,对照组患者的总有效率为77.5%,观察组患者总有效率显著优于对照组,差异有显著性(P<0.05).观察组患者的机械通气时间、再感染发生率显著低于对照组,差异有显著性(P<0.05);观察组患者的PaO2/FiO2显著高于对照组,差异有显著性(P<0.05).结论:亚胺培南西司他丁钠持续泵入治疗重症医院获得性肺炎临床效果显著,减少患者机械通气时间,更快改善患者肺部通气功能,降低感染再次发生率,值得临床推广.     

乌司他丁联合注射用亚胺培南西司他丁钠对重症肺炎的疗效

目的探讨乌司他丁联合注射用亚胺培南西司他丁钠对重症肺炎的疗效。方法选取2016年2月至2018年5月郑州人民医院ICU收治的114例重症肺炎患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组57例。常规治疗基础上,对照组接受注射用亚胺培南西司他丁钠治疗,观察组接受乌司他丁联合注射用亚胺培南西司他丁钠治疗,均治疗10 d。比较两组患者临床疗效、治疗前及治疗后10 d动脉血氧分压(PaO_2)、氧合指数(OI)、急性生理与慢性健康评分量表(APACHEⅡ)评分。结果治疗后10 d对照组和观察组治疗总有效率分别为78.95%(45/57)、92.98%(53/57),观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后10 d观察组患者PaO_2和OI水平高于对照组,APACHEⅡ评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论乌司他丁联合注射用亚胺培南西司他丁钠可有效提高重症肺炎疗效,改善患者血气指标,缓解病情。     

美罗培南联合莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病并发感染性肺炎疗效观察

目的 探讨对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并感染性肺炎患者给予莫西沙星、 美罗培南联合治疗的临床疗效.方法 将2016年2月—2017年2月我院收治的90例COPD合并感染性肺炎患者以随机数字表法分为对照组、观察组各45例,对照组给予莫西沙星治疗,观察组给予莫西沙星、美罗培南联合治疗.治疗1周,观察2组总有效率、病原菌清除率、住院时间、不良反应情况.结果 观察组病原菌清除率、总有效率明显比对照组高(P<0.05);观察组住院时间明显比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应差异无统计学差异(P>0.05).结论 莫西沙星、美罗培南联合治疗可以迅速扩张气道,抑制炎性反应,改善COPD合并感染性肺炎患者的临床症状,值得临床应用.     

亚胺培南西司他丁钠治疗重症肺炎疗效观察

目的探讨亚胺培南西司他丁钠治疗重症肺炎的临床效果。方法选取2013年5月至2016年8月无锡市人民医院收治的重症肺炎患者60例,按治疗方法分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者给予注射用头孢哌酮舒巴坦治疗,观察组患者给予亚胺培南西司他丁钠治疗,疗程7~10 d。分别于治疗前后测定2组患者血清降钙素原(PCT)和C反应蛋白(CRP)水平,并进行咳嗽评分;治疗结束后评定2组患者临床疗效,并记录患者不良反应。结果治疗前2组患者血清PCT、CRP水平比较差异均无统计学意义(P>0.05),2组患者治疗后血清PCT、CRP水平显著低于治疗前(P<0.05),治疗后观察组患者血清PCT、CRP水平显著低于对照组(P<0.05)。治疗前2组患者咳嗽评分比较差异无统计学意义(P>0.05),2组患者治疗后咳嗽评分显著低于治疗前(P<0.05),治疗后观察组患者咳嗽评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组和对照组患者治疗总有效率分别为93.33%(14/15)、60.00%(9/15),观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(χ~2=4.658,P<0.05)。2组患者不良反应发生率均为6.67%,差异无统计学意义(χ~2=0.000,P>0.05)。结论亚胺培南西司他丁钠能够显著减轻重症肺炎患者的炎症反应及临床症状,疗效显著。     

亚胺培南西司他丁钠联合山莨菪碱治疗难治性重症肺炎的疗效观察

目的 观察亚胺培南西司他丁钠联合山莨菪碱治疗难治性重症肺炎的临床效果.方法 60例难治性重症肺炎患者随机分成两组,对照组静脉滴入亚胺培南西司他丁钠0.5g,每6小时1次,使用7天;实验组静脉输入亚胺培南西司他丁钠0.5g,每6小时1次,使用7天,每次输入结束30分钟后,静脉推注山莨菪碱1.0mg/kg,10分钟/次.用药7天后比较两组患者氧合指数（PaO2/FiO2）变化和脱离呼吸机辅助通气成功率.结果 对照组患者PaO2/FiO2由治疗前的226.7mmHg升至291.1mmHg;成功脱离呼吸机辅助通气13例,脱机成功率43.3%.实验组PaO2/FiO2由治疗前的230.5mmHg升至355.6mmHg;成功脱离呼吸机辅助通气21例,脱机成功率70%.实验组PaO2/FiO2明显改善,差异有显著性;脱机成功率高于对照组,差异有显著性.结论 亚胺培南西司他丁钠联合山莨菪碱治疗难治性重症肺炎的临床效果优于单纯应用亚胺培南西司他丁钠.     

黄芪注射液联合亚胺培南西司他丁钠对 老年重症感染的疗效分析

目的 探讨黄芪注射液联合亚胺培南西司他丁钠治疗老年重症感染的疗效。方法 按照随机数 字表法将纳入的103 例老年重症感染患者分为观察组54 例和对照组49 例。观察组采用黄芪注射液联合亚胺 培南西司他丁钠治疗,对照组采用亚胺培南西司他丁钠治疗。两组疗程均为14 d。结果 观察组总有效率高 于对照组（P <0.05）,观察组治疗后CD3+ 差值、CD4+ 差值、CD4+/CD8+ 差值高于对照组（P <0.05）,观察 组治疗后CRP、PCT 和WBC 低于对照组（P <0.05）,观察组MODS 发生率低于对照组（P <0.05）,观察组 肠功能恢复时间较对照组短（P <0.05）,两组住院病死率比较,差异无统计学意义（P >0.05）,观察组不良反 应率低于对照组（P <0.05）。结论 黄芪注射液联合亚胺培南西司他丁钠治疗老年重症感染患者疗效好,值 得临床借鉴。     

纤维支气管镜吸痰联合亚胺培南-西司他丁钠对 重症肺部感染患者的治疗效果

目的探讨纤维支气管镜吸痰联合亚胺培南-西司他丁钠治疗重症肺部感染的效果。方法选取2016年9月至2018年1月商丘市第一人民医院收治的84例重症肺部感染患者,采用随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组42例。两组患者均接受常规治疗,对照组接受亚胺培南-西司他丁钠联合普通吸痰管吸痰,观察组接受亚胺培南-西司他丁钠联合纤维支气管镜吸痰。对两组患者症状改善情况进行评估,对患者治疗前后血清巨噬细胞炎症蛋白-1α(MIP-1α)和降钙素原(PCT)水平进行测定和比较。结果治疗后观察组患者体温恢复正常时间、痰量减少或消失时间、肺啰音消失时间及血象恢复正常时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);治疗后观察组患者血清MIP-1α、PCT水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论纤维支气管镜吸痰联合亚胺培南-西司他丁钠治疗重症肺部感染可有效缓解临床症状,抑制炎性反应。     

亚胺培南－西司他丁钠治疗重症细菌感染的临床观察

目的：探讨亚胺培南一西司他丁钠治疗重症细菌感染的临床疗效与安全性。方法：68例重症感染患者随机分为观察组和对照组,每组各34例。在对症处理与支持治疗的基础上,观察组予以亚胺培南一西司他丁钠1．0g,wgtt,q8h～q12h;对照组予以头孢噻肟钠2．0～6．0g,wgtt,q12h。疗程均4～14d,观察临床疗效与病原菌清除情况,监测不良反应。结果：观察组与对照组总有效率分别为88．24％、61．76％,细菌清除率分别为82．35％、59．62％,两组比较差异均有统计学意义（均P〈O．05）;而不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉O．05）。结论：早期使用亚胺培南一西司他丁钠治疗重症感染能迅速清除致病菌,促使病变转归,不良反应少或轻微,可作为早期治疗重症细菌感染的推荐药物。     

亚胺培南西司他丁不同输注持续时间治疗重症肺炎的价值

目的：探讨亚胺培南西司他丁不同输注持续时间治疗重症肺炎的价值。方法：收集近几年该院诊断为重症肺炎的患者,随机分为研究组和对照组。分别给予不同亚胺培南西司他丁输注方法。对比（1）两组重症肺炎治疗疗效。（2）两组亚胺培南西司他丁钠使用后的血药浓度。结果：（1）研究组和对照组重症肺炎治疗疗效分别为96％、84％,比较有差异（P ＜0．05）。（2）两组亚胺培南西司他丁钠使用后0．25 h、0．5 h 的血药浓度比较无差异（P ＞0．05）,两组亚胺培南西司他丁钠使用后1 h、2 h 的血药浓度比较有差异（P ＜0．05）。结论：亚胺培南西司他丁（0．5／2 h,q6 h）延长输注时间治疗重症肺炎疗效肯定,血药浓度高。     

亚胺培南西司他丁不同滴注速度对重症肺炎疗效的影响

目的:研究亚胺培南西司他丁通过延长滴注时间治疗重症肺炎的疗效观察。方法:66例重症肺炎患者,按照随机抽样分为两组,每组33例。试验组给予亚胺培南西司他丁1 g/2 h滴注,每8小时给药1次;对照组给予亚胺培南西司他丁1/0.5h滴注,每8小时给药1次。两组均通过微泵泵入的方式控制滴注速度。两组均给予祛痰、生命支持及营养支持等对症治疗。比较两组临床疗效、细菌清除率、平均住院时间。结果:(1)炎性指标的观察:试验组CRP由治疗前的(98.94±23.73)mg/L降至(8.31±4.66)mg/L,对照组由治疗前的(98.75±20.98)mg/L降至(21.85±11.80)mg/L。两组治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组比较,试验组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组PCT由治疗前的(5.04±1.99)ng/ml降至(0.38±0.25)ng/ml;对照组由治疗前的(5.02±1.87)ng/ml降至(0.62±0.32)ng/ml。两组治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组比较,试验组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)细菌清除率比较:试验组细菌清除率82.8%,对照组细菌清除率71.4%的清除率,两组比较,差异具有明显统计学意义(P<0.05)。(3)临床疗效比较:试验组有效率为84.8%,对照组有效率为67.7%;两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)平均住院天数比较:试验组平均住院天数为(10.5±1.7)d,对照组平均住院天数(12.2±1.9)d,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:亚胺培南2 h滴注给药的方式对重症肺炎的疗效优于0.5 h滴注给药的方式。     

免疫球蛋白联合美罗培南治疗新生儿败血症患儿的效果

目的：观察免疫球蛋白联合美罗培南治疗新生儿败血症患儿的效果。方法：选取64例新生儿败血症患儿为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各32例。对照组采用美罗培南治疗,观察组在对照组基础上联合免疫球蛋白治疗,比较两组临床疗效、治疗前后炎性因子[血清白细胞介素（IL）-6、IL-8、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白（hs-CRP）]水平、免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）水平和症状体征改善时间。结果：观察组治疗总有效率为96.88%(31/32),高于对照组的75.00%(24/32),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组血清IL-6、IL-8、TNF-α和hs-CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组IgG、IgA水平均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组治疗前后和组间IgM水平比较,差异均无统计学意义（P<0.05）;观察组体温改善时间、拒奶改善时间、血培养转阴时间、神经系统症状改善时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：免疫球蛋白联合美罗培南治疗新生儿败血症患...     

亚胺培南西司他丁钠联合血必净对重症肺炎患者T淋巴细胞亚群和血清炎性因子的影响

目的 探讨亚胺培南西司他丁钠联合血必净对重症肺炎患者T淋巴细胞亚群和血清炎性因子的影响.方法 选择2017年2月至2019年7月我院诊治的62例重症肺炎患者,将其按信封抽签法分为对照组(n=31)和观察组(n=31).对照组给予亚胺培南西司他丁钠治疗,观察组给予亚胺培南西司他丁钠联合血必净治疗,疗程均为2w.对比两组治...     

亚胺培南西司他丁钠在危重症感染中降阶梯治疗的疗效观察

目的分析亚胺培南西司他丁钠在危重症感染中降阶梯治疗的疗效。方法研究对象为64例在我院住院治疗的危重症感染患者,64例研究对象根据其治疗方式分为观察组和对照组,每组32例。观察组患者给予静脉滴注亚胺培南西司他丁钠进行治疗,对照组患者给予常规抗生素进行治疗。结果观察组患者和对照组患者之间的急性生理参数指标比较,P0.05差异不具有统计学意义;观察组患者和对照组患者之间的病死率比较,P0.05差异不具有统计学意义。观察组患者呼吸相关肺炎发生率和SIRS发生率均显著低于对照组患者,P0.05差异具有统计学意义。结论亚胺培南西司他丁钠作为危重症感染患者降阶梯治疗的起始药物,能够防止病情进一步发生恶化,缩短患者的治疗时间,降低患者的呼吸相关肺炎发生率和SIRS发生率,具有较高的应用价值。     

利奈唑胺治疗肺结核合并重症肺炎的疗效及对患者免疫因子和预后的影响

目的 探究利奈唑胺治疗肺结核合并重症肺炎的疗效及其对免疫因子和预后的影响。 方法 选取2016年1月—2017年1月于杭州市红十字会医院就诊的98例肺结核合并重症肺炎患者,按随机数字表法分为对照组(49例)和观察组(49例),在抗结核治疗基础上,分别给予亚胺培南西司他丁和亚胺培南西司他丁联合利奈唑胺治疗,随访28 d,比较2组患者临床疗效、细菌清除率、治疗前后免疫功能、细胞因子水平、生存情况及不良反应发生率。 结果 观察组治疗总有效率高于对照组(89.80% vs.73.47%,P=0.037);观察组的细菌清除率高于对照组(79.59% vs.57.14%,P=0.017);2组患者CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、Ig A及Ig G水平高于治疗前(均P<0.05),观察组上述指标高于对照组(均P<0.05);2组患者IL-6、IL-8和TNF-α水平低于治疗前(均P<0.05),观察组上述指标低于对照组(均P<0.001);观察组患者的生存率高于对照组(HR=0.360,95%CI:0.153~0.849,P=0.027);2组患者治疗后不良反应发生率差异无统计学意义(12.24% vs.10.20%,P=0.749)。 结论 利奈唑胺治疗肺结核合并重症肺炎,可以提高临床疗效,增强免疫功能,降低细胞因子并提高生存率,且安全性有保证。      

亚胺培南联合西司他丁钠治疗重症肺炎的疗效分析

目的 探讨对重症肺炎患者采用亚胺培南+西司他丁钠完成治疗后,观察获得的临床疗效.方法 方便选择该院2015年7月—2017年3月收治的164例重症肺炎患者作为实验对象;凭借数字奇偶法对该次研究收治的重症肺炎患者分组;对照组:重症肺炎疾病治疗过程中应用万古霉素药物;观察组:重症肺炎疾病治疗过程中应用亚胺培南+西司他丁钠;对重症肺炎患者病情治疗总有效率差异以及治疗时间指标差异回顾性分析.结果 观察组重症肺炎患者病情治疗总有效率(98.78%)同对照组重症肺炎患者(84.15%)比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于重症肺炎患者,治疗期间采用亚胺培南+西司他丁钠药物联合治疗,对于重症肺炎病情治疗总有效率提高以及治疗时间指标的改善可以做出充分保证,从而优化重症肺炎病情疗效,优化其生活质量.     

美罗培南治疗儿童重症细菌感染的效果观察

目的 通过本研究分析美罗培南治疗儿童重症细菌感染的效果,致力于给予儿童重症细菌感染最好的治疗,降低死亡率.方法 随机选取70例儿童重症细菌感染患者作为研究样本,平均分配为实验组和观察组,各35例.观察组患者采用传统的头孢噻肟治疗,实验组则采取美罗培南治疗,对比分析两组患者在治疗总有效率和细菌清除率方面的差异.结果 采用美罗培南治疗的实验组患者总有效率和细菌清除率均明显高于观察组(P<0.05),其总有效率高达96.98%,细菌清除率为87.12%,观察组患者则为85.3%、73.5%.结论 相对于头孢噻肟药物治疗来讲,美罗培南对于质量儿童重症细菌感染更具价值,其治愈率和细菌清除率都更高,具有临床推广与应用价值.