眼底荧光血管造影不良反应的观察护理

眼底荧光血管造影（FFA）是眼科临床诊治眼底病变的常用检查技术。此项检查能直接反映活体视网膜大血管至毛细血管水平的生理与病理情况，对眼底病变的诊断、鉴别诊断、指导光凝治疗及预测视力预后等方面有很大帮助。但其副作用时有发生，为了解该检查对人体的可行性及安全性，我院对588例行FFA的患者进行观察分析，现报道如下。[第一段]     

眼底荧光血管造影不良反应的临床观察

眼底荧光血管造影技术(fluorescein fundsangiography,FFA)是当前诊断眼底疾病最常用的检查方法,在临床应用过程中,FFA的不良反应也越来越受到重视,成为眼底荧光血管造影检查中的重要事项.本文对我院接受FFA检查的4298例病人中出现不良反应的诊断及预防措施进行总结,报告如下.     

两种影像技术在糖尿病视网膜病变中的诊断价值比较

目的比较眼底荧光血管造影(FFA)与光相干断层扫描(OCTA)在糖尿病视网膜病变中的诊断价值。方法选取2017年1月至2018年12月郑州颐和医院收治的80例糖尿病视网膜病变患者为研究对象,所有患者均接受FFA与OCTA检查,以眼底镜和前置镜眼底检查为金标准,比较两种影像技术的诊断符合情况及糖尿病视网膜病变的图像特征情况。结果 FFA的诊断正确率、漏诊率、误诊率分别为72.50%、11.25%、16.25%,OCTA的诊断正确率、漏诊率、误诊率分别为63.75%、15.00%、21.25%,FFA与OCTA诊断眼底疾病的正确诊断率、漏诊率及误诊率比较,差异无统计学意义(均P>0.05);FFA与OCTA两种影像学技术检查黄斑区拱环结构改变、黄斑水肿、视网膜微血管瘤及视网膜新生血管等图像特征表现情况比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论 FFA与OCTA均能较好地诊断糖尿病视网膜病变等眼底相关疾病,且两种影像学技术的眼底病变图像特征具有良好的检出一致性。     

眼底照像与眼底荧光血管造影在糖尿病视网膜病变早期诊断中的应用价值对比

目的探讨眼底照相与眼底荧光血管造影(FFA)检查对糖尿病视网膜早期病变的诊断价值以及临床分期的一致性。方法纳入2017年1月～2018年2月于我院内分泌科就诊并收治入院的糖尿病患者325例(650眼)为研究对象,散瞳后对患者进行眼底照相和FFA检查,观察两种检查方法在DR检出率以及DR分期中的差异。结果 FFA检出率(71.23%)与眼底照相检出率(66.15%)之间差异无统计学意义(P0.05)。眼底照相检查在DRⅥ期中的检出率显著低于FFA检查(P0.05),而在两种检查方法在DRⅠ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期和Ⅴ期中的检出率无显著差异。此外,FFA检查对眼底照相检查诊断DR修正率为22.00%。结论眼底照相检查可作为DR筛查和早期诊断的一种较为可靠的方法,而FFA检查能更加敏感、准确地诊断出DR并进行分期,为临床早期诊断和治疗DR提供可靠的临床依据。     

眼底荧光造影的临床护理

眼底荧光血管造影（FFA）是将荧光素钠快速注入被检查者的肘静脉内,通过血液循环到眼底血管,利用眼底照相机,观察并及时拍摄眼底血液循环的动态过程,它是检查眼底病的重要方法,是极有价值的诊断技术。FFA于1961年应用于临床,现已在国内外广泛应用。2004～2005年我院行FFA282例,均完成检查。现将临床观察及护理报告如下。     

眼底荧光血管造影不良反应的防治与护理

眼底荧光血管造影(fluorescence fundus angiography,FFA)是眼科用于眼底病极有价值、重要的临床诊断检查技术,可观察到检眼镜所不能发现的细微病变,为提高眼底病诊断的可靠性及制订眼底病的治疗方案提供了有效证据[1-2]。荧光素钠目前是最常用、性质相对稳定、较安全的眼底血管造影剂,但     

探讨眼底荧光血管造影在糖尿病视网膜病变中的临床应用

目的探讨眼底荧光血管造影(FFA)检查在临床诊断糖尿病视网膜病变中的应用价值。方法选择我院确诊收治的63例(97眼)糖尿病视网膜病变患者,所有患者均行常规眼底检查及FFA检查,观察两种检查方式的诊断正确率情况。结果 63例患者经FFA检查确诊59例,诊断正确率为93.7%,常规眼底检查确诊42例,诊断正确率为66.7%,不同检查方式诊断正确率之间的差异有明显统计学意义(P0.05)。结论眼底荧光血管造影检查能够提高糖尿病视网膜病变的诊断正确率,具有较高的临床应用价值,可在临床广泛应用。     

眼底荧素血管造影的护理体会

眼底荧光素血管造影(FFA)是将荧光素钠注入被检查者的肘静脉内,利用眼底照相机观察并及时拍摄眼底血循液环的动态过程.目前,FFA已广泛应用于眼底病的临床诊断、疗效观察、发病机制、解剖及病理研究等[1].是眼底病检查和诊断最重要的手段之一,在操作过程中需要医生、护士及患者的密切配合,才能获取高质量的片子,为临床提供可靠的结果.我院自2004年5月～2005年6月行FFA 786例,现将护理体会报告如下.     

眼底荧光血管造影的护理操作体会

眼底荧光血管造影 (FFA ) [1 ] 是眼科临床诊断眼底病的常用检查技术 ,其基本原理是应用装有一定滤光片组合的高速眼底照相机专门拍摄眼底血管中荧光素循环时吸收激发光线后发射出的荧光 ,使活体眼底血循环得到系统的动态的观察 ,直至毛细血管水平 ,对眼的生理、病理、发病机制的探讨、诊断、治疗、观察病情变化以及预后估计可做出判断。我科 1998年 1月至 2 0 0 0年 8月间对 35 0例患者实施了眼底荧光血管造影检查 ,现将其护理操作体会介绍如下。1　临床资料实施 FFA术共 35 0例 ,男 170例 ,女 180例 ,最大年龄 80岁 ,最小年龄 10岁 ,均…     

眼底荧光血管造影患者的不良反应与心理护理

眼底荧光血管造影(FFA)是将萤火光素钠快速注入静脉,利用眼底照相机并及时拍摄眼底的血循环的动态过程,为眼底病的诊断治疗提供有力证据.FFA检查是安全性较高的检查,但也有不良反应,如头晕、恶心、呕吐,皮肤发痒、寻麻疹,极少见的有呼吸困难、血压下降、过敏性休克.患者对FFA检查存在不同程度的紧张、焦虑,甚至恐惧心理,精神紧张者不良反应发生率较高[1].本科2002年8月～2004年6月患者不良反应发生率为11%,2004年7月份后加强了心理护理,不良反应发生率降为2.5%.现将护理体会报道如下.     

眼底照像与血管造影在糖尿病视网膜病变诊断中的比较

目的主要是通过对糖尿病视网_膜病变（DR）患者眼底彩色照像与荧光素眼底血管造影（FFA）检查,探讨眼底彩色照像与FFA检查对DR诊断分类的意义。方法根据DR和DME的严重程度国际分类方法,对在我院眼科进行眼底彩色照像与FFA检查的106例（212只眼）糖尿病患者视网膜病变和糖尿病性黄斑水肿（DME）的严重程度分类比较分析。结果FFA检查对DR分类诊断明显优于眼底彩色照像检查,两组之间行X2检验,差异有统计学意义（X2=3,001,P〈0,05）。对DME是否明确存在的诊断也明显优于眼底彩色照像检查,两组之间行X2检验,差异有统计学意义（X2=4．687,P〈0．05）。对DME严重程度分类诊断,行X2检验,差异无统计学意义（X2=4．375,P〉0．05）。结论FFA较眼底彩色照像能够及早发现DR及DME,特别是在重度非增生性DR及增生性DR的诊断和指导临床治疗中具有重要的临床价值。     

盐酸奥布卡因眼液在荧光眼底血管造影中的应用

荧光眼底血管造影(fundus fluoresceinangiogr aphy,FFA)是眼科临床诊治眼底病常用检查技术,是采用能发出荧光的荧光素钠快速注入血管,用装有特殊装置的眼底照相机,并借助于裂隙灯进行观察和连续拍片,记录荧光素在眼底血循环中的动态情况,以便了解眼底的微循环结构以及各种生理病理变化,可以查到用检眼镜查不到的细微病变,是一种极有价值的诊断技术,在提高眼底病诊断的可靠性及制定眼底病的激光治疗方案等方面提供了有效的依据[1].     

Stargardt病的眼底表现及眼底荧光血管造影特征

目的研究Stargardt病(Stargardts disease,STGD)的眼底表现和眼底荧光血管造影(fundus fluorescein angiography,FFA)的特征.方法对27例54眼STGD患者进行视力、眼底及FFA检查.结果STGD患者的视力在0.02～0.10者46眼,占85.2%.眼底检查黄斑部均有横径为1.5～3.0 PD大小、呈青灰色并有金箔样反光的横椭圆形萎缩灶,其中15例30眼伴有眼底黄色斑点,占55.6%.FFA检查黄斑部病变为透见荧光,其中8例16眼呈"牛眼"状;22例44眼呈暗脉络膜背景,占81.5%.结论FFA检查在STGD的诊断中极为重要,在病程的不同阶段可有不同FFA表现.     

眼底照相和荧光素眼底血管造影在诊断藏族糖尿病视网膜病变中的临床对比研究

目的研究比较眼底照相(FP)和荧光素眼底血管造影(FFA)在藏族糖尿病视网膜病变(DR)中临床诊疗的应用价值。方法选取85例(170眼)通过检眼镜初诊为糖尿病视网膜病变的患者分别进行眼底照相与FFA检查,将两种方法诊断的DR分期进行分析,采用Kappa检验对比两种方法诊断的一致性。结果 85例(170眼)藏族DR患者通过眼底照相诊断为轻度NPDR者50眼(29. 4%),中度NPDR者52眼(30. 6%),重度NPDR者60眼(35. 3%),PDR者8眼(4. 7%)。而通过FFA诊断为轻度NPDR者35眼(20. 6%),中度NPDR者66眼(38. 8%),重度NPDR者53眼(31. 2%),PDR者16眼(9. 4%)。眼底照相与FFA两种检查方法判断DR临床分期结果的一致性较好(K=0. 733,P<0. 01),一致率为81. 2%。结论在藏族患者DR的诊断中,眼底照相与FFA检查对DR的分期诊断一致率较好,但眼底照相可能出现DR分期诊断的偏差,FFA检查在诊断及分期中有着更为重要的临床价值。     

牵牛花综合症的荧光素眼底血管造影分析

目的分析牵牛花综合症的眼底表现及荧光素眼底血管造影(FFA)特征.方法收集云南省红十字会医院诊治的牵牛花综合症13例患者,进行眼底照相及FFA检查,进行对比分析.结果眼底特征性表现为,眼底可见增大的视乳头呈漏斗形凹陷,其被环形脉络膜视网膜萎缩灶包围.视乳头中央为白色簇状白色胶质样组织.视网膜血管自视乳头凹陷边缘呈放射状发出,其数量增加,动静脉难辨.FFA特征为:漏斗状凹陷中心的白色组织遮蔽荧光或弱荧光,其外为环形强荧光,最外圈为透见荧光,一般少见荧光渗漏.结论眼底检查、FFA检查结合患者病史可明确诊断牵牛花综合症.     

OCT联合或不联合彩色眼底照相检查与立体眼底荧光血管造影检查在脉络膜新生血管膜诊断中的一致性分析

目的:评估OCT联合或不联合彩色眼底照相检查预测可疑脉络膜新生血管(CNV)患者荧光血管造影(FFA)结果的准确性。方法:连续观察经OCT和FFA检查可疑的CNV患者,由两位研究者盲法分别对其作出诊断,其中1位研究者首先仅行OCT检查,然后进行OCT联合彩色立体眼底照相检查,另1位检查者对其仅行FFA检查。主要观察指标是评估OCT检查(联合或不联合彩色眼底照相)对预测CNV的诊断准确性,其次是与FFA检查结果比较CNV的典型成分。结果:118例患者(131只眼)接受检查,OCT和FFA相比,发现新的可治疗的CNV的敏感性和特异性分别为96.4%和66.6%。…     

免散瞳眼底照相技术在糖尿病视网膜病变社区筛查中的应用研究

目的 探讨免散瞳眼底照相技术在糖尿病视网膜病变社区筛查中的应用价值.方法 选取3个街道社区健康服务中心在管的766例糖尿病患者进行免散瞳眼底照相检查,对其中符合诊断标准纳入研究且同意行眼底荧光造影检查的63例患者行眼底荧光血管造影(FFA)检查.比较两种检查方法结果的一致性.结果 766例糖尿病患者免散瞳眼底照相检查发...     

眼底荧光血管造影的不良反应及应对措施

目前眼底荧光血管造影术成为诊断眼底疾病常用的主要的检查方法,对眼底病的诊断、鉴别诊断、治疗选择和预后推断具有重要的意义,同时眼底荧光血管造影不良反应成为重要注意事项.通过对我院接受FFA检查980例患者出现的不良反应的诊断及应对措施进行总结,供临床参考.     

眼底荧光素血管造影不良反应的临床报道

眼底荧光血管造影(fundus fluorescein angiog-raphy FFA)是1961年Novothy和Alvis首先把该技术应用于临床,主要用于脉络膜、视网膜及视神经病变的诊断,是目前眼底疾病检查、诊断的常用方法,对眼底病的诊断及鉴别诊断、指导眼底激光治疗、预后判定等具有重要意义.荧光素钠注射液是进行FFA所用的造影剂,常用浓度为10％～20％,成人常用量为10％的荧光素钠5mL,或按体重15 mg/kg计算,成人1次最大剂量为1.0g,一般用量为600 mg,全量在5 s左右推注完毕.     

眼底荧光血管造影对糖尿病视网膜病变的诊断价值

目的:评价眼底荧光血管造影 (FFA)对糖尿病视网膜病变 (DR)的诊断价值。方法:对 12 0例 型糖尿病患者 2 4 0眼进行检眼镜与 FFA检查 ,分析两种检查在 DR诊断及分期中的差异。结果:检眼镜下正常眼底的 78眼中 ,FFA发现非增殖型糖尿病视网膜病变 (NDR) 2 4眼 ,占 30 .77% ;检眼镜下所见 NDR139眼中 ,2 7眼 (19.4 2 % )经 FFA证实检眼镜对其病变程度估计不足。 结论 :FFA是早期诊断 DR的较好方法 ,能准确对 DR进行诊断及分期