肾衰合剂治疗慢性肾衰竭的临床研究

观察肾衰合剂治疗慢性肾衰竭的临床疗效。方法:选择慢性肾衰竭患者62例,随机分为治疗组32例,对照组30例,对照组采用一般常规治疗,治疗组在对照组基础上加用肾衰合剂(本院制剂)。结果:治疗组总有效率87.5%,对照组总有效率63.34%,两组疗效相比差异显著(P<0.05),治疗组BUN、Scr、24h尿蛋白定量较治疗前显著下降(P<0.01),血RBC、Hb较治疗前显著上升(P<0.01)。结论:肾衰合剂有延缓慢性肾衰竭的进展、稳定残存肾功能的作用。     

肾衰汤联合灌肠方治疗慢性肾衰竭临床观察

目的观察肾衰汤联合灌肠方治疗慢性肾衰竭(CRF)的临床疗效。方法采用随机数字表法将84例CRF患者分为观察组和对照组各42例,对照组给予常规低盐优质低蛋白饮食,控制血压,纠正水、电解质、酸碱平衡紊乱,营养支持及对症处理等;观察组在对照组治疗基础上加用肾衰汤口服联合灌肠方外用灌肠治疗,2组均连续治疗4周。观察2组治疗前后生化指标和中医证候积分变化情况,并比较2组并发症发生情况及疗效。结果与治疗前比较,2组治疗后血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、尿酸(UA)、血磷(P)和中医证候积分均明显下降(P<0.05),以观察组改善程度最为明显(P<0.05);观察组有效率和并发症发生率均明显优于对照组(P<0.05)。结论肾衰汤口服联合灌肠方灌肠可改善CRF患者肾功能及其症状,并减少并发症发生。     

肾衰方防治早期慢性肾衰竭疗效观察

目的探讨肾衰方防治早期慢性肾衰竭(CKD3期)的临床疗效。方法将早期慢性肾衰竭患者随机分为中医组、西医组、中西医结合组、基础组,每组20例。基础组给予常规治疗,中医组在常规治疗基础上根据有无消化道症状给予肾衰Ⅰ、Ⅱ号方治疗,西医组在常规治疗基础上给予苯那普利口服,中西医结合组在常规治疗基础上给予肾衰Ⅰ、Ⅱ号方联合苯那普利口服。4组均以4周为1个疗程,治疗3个疗程后观察比较4组临床症状积分、实验室指标及临床疗效。结果治疗4周、8周、12周后,中医组和中西医结合组临床症状总积分均低于西医组和基础组(P均<0.05);治疗12周后,中西医结合组血压明显低于其他3组(P均<0.05),中医组和西医组明显低于基础组(P均<0.05),中医组和西医组间比较差异无统计学意义(P均>0.05)。治疗后,中西医结合组Hb明显高于治疗前及西医组和基础组(P均<0.05),其他3组治疗前后比较差异均无统计学意义(P均>0.05);4组治疗前后ALB、i PTH、Ca2+、P3+、K+比较差异无统计学意义(P均>0.05);4组TC、TG水平均明显低于治疗前(P均<0.05),且中医组和中西医结合组均明显低于西医组和基础组(P均<0.05),中医组和中西医结合组间比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。中西医结合组血肌酐、尿素氮明显低于治疗前及其他3组(P均<0.05),e GFR明显高于治疗前及其他3组(P均<0.05),其他3组各指标治疗前后比较差异均无统计学意义(P均>0.05);中医组和中西医结合组24 h尿蛋白定量均明显低于治疗前(P均<0.05),中西医结合组明显低于其他3组(P均<0.05)。中西医结合组和中医组总有效率均明显高于西医组和基础组(P均<0.05),而中医组和中西医结合组总有效率比较差异无统计学意义(P均>0.05)。结论肾衰方不仅能缓解早期慢性肾衰竭患者临床症状,亦可不同程度地改善肾功能,其联合苯那普利治疗疗效更好。     

肾衰宁治疗慢性肾衰竭56例观察

目的:观察肾衰宁胶囊治疗慢性肾衰竭的临床疗效。方法:治疗组56例用肾衰宁胶囊治疗,对照组56例用药用炭治疗。结果:治疗组显效27例,有效19例,无效10例,总有效率82.14%。对照组显效13例,有效20例,无效23例,总有效率58.93%。两组总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论:肾衰宁可改善肾功能,延缓慢性肾衰的进展。     

自拟方治疗慢性肾衰竭30例分析

[目的]观察肾衰方治疗慢性肾衰竭的临床疗效。[方法]30例慢性肾衰竭患者,经过中医辨证分型,予以肾衰方为基础方根据不同证型加减应用,观察患者的临床症状和肾功检验的改善程度。[结果]慢性肾衰竭患者经肾衰方治疗后,临床症状和肾功检验均有所改善,以肾功作为评定疗效的标准,总有效率达76.7%。[结论]通过中医辨证以肾衰方为基础方治疗慢性肾衰竭,可以有效改善临床症状,并同时改善肾功能。     

段光堂教授运用肾衰Ⅰ号方治疗慢性肾衰竭经验

文章探讨段光堂教授运用肾衰 Ⅰ 号方治疗慢性肾衰竭的临床经验.总结出段光堂教授对慢性肾衰竭病因病机的认识,提出脾肾气虚为本,湿浊瘀血内壅为标,依据本病的病机创制出肾衰I号方应用与临床.应用肾衰 Ⅰ 号方治疗2例慢性肾衰竭患者取得良好临床疗效,说明肾衰I号方是治疗慢性肾衰竭的有效方剂.     

自制肾衰液直肠滴注治疗慢性肾衰竭31例临床观察

目的：观察自制肾衰液直肠滴注治疗慢性肾衰竭的临床疗效。方法：对60例慢性肾衰竭患者进行分组治疗，对照组29例，采用西医常规治疗，治疗组31例加用肾衰液直肠滴注治疗，2个月后观察疗效。结果：治疗组治愈率为48．4％，有效率为90．3％，对照组分别为27．6％、65．5％，2组治愈率、有效率比较均有显著差异(P均＜0．05)，治疗组忧于对照组。治疗组各项实验室指标均有明显改善，P＜0．05或P＜0．01。结论：自制肾衰液直肠滴注可以较好的改善肾功能，延缓肾衰竭，值得临床推广应用。     

肾衰宁辅治慢性肾衰竭临床观察

目的：观察肾衰宁辅治慢性肾衰竭（CRF）的效果。方法：72例随机分为对照组和观察组各36例,两组均每周3次血液透析加阿法骨化醇治疗,观察组加用肾衰宁治疗。结果：观察组血钙和生活质量SF-36评分、肾病相关生存质量（KDTA）评分高于对照组和治疗前（P<0.05）,血磷和血清甲状旁腺素水平以及肾功能指标Scr、BUN和GFR低于对照组和治疗前（P<0.05）。结论：肾衰宁辅治CRF效果较好。     

肾衰方治疗慢性肾衰竭湿热证的临床研究

目的观察中药验方肾衰方治疗慢性肾功能衰竭(CRF)湿热证的疗效。方法60例CRF湿热证患者随机分为治疗组30例,对照组30例。所有患者均采用优质低蛋白饮食,根据病情结合利尿,控制血压,纠正酸中毒,纠正贫血,排毒、补钙等对症处理,合并感染者适当使用抗生素及一般对症处理。所有患者均未行透析疗法。在上述基础上,治疗组采用肾衰方,对照组用爱西特片。结果治疗组总有效率90.00%,对照组为66.67%,治疗组与对照组比较,有显著性差异(P<0.05)。治疗组治疗后临床表现积分值、Bur、Scr均明显下降(P<0.01),Hb,A lb均明显升高(P<0.05),与对照组相比均有显著性差异(P<0.05)。结论肾衰方可以明显改善CRF湿热证的临床表现,改善肾功能、贫血状态及营养状况。     

自拟升清降浊方治疗慢性肾衰竭60例

慢性肾衰竭是指各种慢性肾脏病进行性进展,引起肾单位和肾功能不可逆地丧失,导致以代谢产物和毒物潴留、水电解质紊乱和酸碱平衡紊乱以及内分泌失调为特征的临床综合征,常常进展为终末期肾衰竭,临床治疗颇为棘手［1］。由于血液透析等替代疗法费用昂贵,近年来,中医药作为延缓慢性肾衰竭进展的非透析疗法正日益受到世人的关注。     

肾衰方治疗慢性肾衰临床观察

目的:观察中药肾衰方治疗慢性肾功能衰竭(CRF)的临床疗效。方法:将60例CRF患者,随机分为治疗组30例和对照组30例。两组均采用低盐、优质低蛋白饮食,根据病情选择降压、调节水、电解质、酸碱平衡等,并口服中药肾衰方加辨证治疗。观察两组治疗后临床疗效,观察治疗前后血尿素氮、血肌酐及血红蛋白水平的变化。结果:治疗组总有效率83.39%,对照组为46.67%,两组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。治疗后治疗组血红蛋白较对照组升高明显,血肌酐、血尿素氮较对照组下降,差异均有非常显著性意义(P<0.01)。结论:从整体、多靶点、多融点、远期疗效证明解毒泄浊的肾衰方的优势,对慢性肾功能不全确实有效,从而探索延缓慢性肾衰进展的新途径。     

健脾清化方治疗慢性肾衰竭30例临床观察

目的:观察健脾清化方治疗慢性肾衰竭的临床疗效.方法:治疗组及对照组均接受优质低蛋白饮食,纠正酸中毒,维持水电解质酸碱平衡,纠正贫血,控制血压等基础治疗.治疗组加健脾清化方.结果:健脾清化方治疗慢性肾衰竭证属脾虚湿热者,临床症状改善明显,与对照组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).两组治疗后Scr、BUN、24h尿蛋白都有下降,但治疗组下降更为明显,并且具有统计学意义(P＜0.05).结论:健脾清化方不仅对早中期慢性肾衰竭表现为脾虚湿热型患者取得较显著的临床疗效,而且能明显改善肾功能,降低尿蛋白.     

肾衰方治疗慢性肾脏病3期40例疗效观察

目的:观察中药复方肾衰方治疗慢性肾脏病3期的确切疗效。方法:选择近半年门诊和病房符合诊断的患者80例,随机分为对照组和观察组各40例。对照组予常规药物治疗,观察组予上述治疗基础上加服中药复方肾衰方。4周为1个疗程,连续治疗3个月,通过观察治疗前后患者的症状、尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、估算肾小球滤过率(eGFR)的变化情况评价疗效。结果:疗程结束后,对照组总有效率为60.0%,观察组总有效率为85.0%,观察组明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的BUN、Scr、eGFR较治疗前明显改善(P<0.01),且疗效优于对照组(P<0.01),临床症状明显减轻。结论:肾衰方可以使慢性肾脏病3期患者的症状明显好转,肾功能明显改善。     

肾衰宁片治疗慢性肾衰竭69例

慢性肾衰竭(CRF)是各种肾脏疾病引起的肾小球滤过率(GFR)下降及与此相关的代谢紊乱和临床症状组成的综合征。根据病情分为以下四个阶段:肾功能代偿期、肾功能失代偿期、肾衰竭期(尿毒症前期)、尿毒症期。处于代偿期、失代偿期及肾衰竭的患者目     

肾衰康胶囊治疗慢性肾衰竭120例疗效观察

目的探讨肾衰康胶囊对慢性肾衰竭(CRF)的临床疗效及延缓CRF进展的作用机制。方法将120例CRF患者随机分为对照组和治疗组各60例。治疗组在西医治疗基础上加用肾衰康胶囊。对照组则加用氧化包醛淀粉。观察2组临床疗效及治疗前、后的肾功能变化。结果治疗组血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、肌酐清除率(Ccr)改善均优于对照组(P<0.01);治疗组显效率、总有效率分别为30.0%、96.7%,对照组则分别为13.3%、68.3%,2组比较均有显著性差异(P<0.01),治疗组疗效优于对照组。结论肾衰康胶囊结合西医基础治疗治疗CRF疗效可靠,且能延缓CRF的进程。     

肾衰系列方治疗慢性肾功能衰竭48例疗效观察

[目的] 观察肾衰系列方治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。[方法] 96例患者随机分为观察组和对照组各48例, 两组均采用西药对症治疗, 观察组再以肾衰系列方辨证治疗, 观察6个月, 统计患者的临床症状、体征及实验室指标的变化。[结果] 观察组总有效率为83.33%, 对照组总有效率为47.92%, 两组比较差异有统计学意义(P<0.05).[结论] 长期应用肾衰系列方能明显改善慢性肾功能衰竭患者的临床症状、理化指标, 临床疗效显着。     

健脾益肾方治疗慢性肾衰68例临床疗效观察

目的:观察健脾益肾方治疗慢性肾衰患者肾功能与免疫学改善情况。方法:将68例辨证脾肾阳虚慢性肾衰患者随机分为观察组与对照组,每组34例,对照组采用常规护肾治疗,观察组在此基础上服用自拟健脾益肾丸剂,观察用药1个疗程后两组患者肾功能与免疫学指标变化情况。结果:观察组血肌酐、尿素氮、尿蛋白等指标改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组免疫球蛋白IgG、IgM及补体C3水平上升幅度也高于对照组。结论:健脾益肾方能显著改善慢性肾衰患者肾功能,提高患者免疫水平,临床疗效显著。     

肾衰方治疗慢性肾功能衰竭述要

从补益脾肾,以固其本;化湿祛浊解毒以治其标;活血化瘀贯穿始终等论述肾衰方治疗慢性肾功能衰竭。认为,肾衰方既能改善肾脏的供血,减少肾脏纤维化的发生,又能减少毒素对肾脏的损害,使肾脏功能得以恢复。     

肾衰胶囊配合中药灌肠治疗慢性肾衰竭62例临床观察

目的观察清热解毒、活血化瘀类中药内服与灌肠治疗慢性肾衰竭的疗效。方法采用口服肾衰胶囊（牛黄、琥珀、生水蛭、沉香粉等）及降氮排毒液（大黄、桃仁、红花、煅牡蛎、败酱草、益母草）灌肠治疗慢性肾衰竭62例。结果总有效率：85%。结论本方法对本病具有通腑泄浊、排毒、延缓病情进展,改善肾功能的功效。