不同联合用药方案治疗老年高血压的效果观察

目的对比分析缬沙坦联合氨氯地平、缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的临床效果。方法选择灵宝市第一人民医院2014年2月至2015年2月收治的60例老年高血压患者,随机分为对照组和观察组,各30例。观察组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,对照组给予缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,比较两组的临床疗效和心血管事件发生情况。结果对照组总有效率为90.00%,观察组总有效率为93.34%;两组总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组收缩压和舒张压均较治疗前降低(P<0.05),组间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组心血管事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压效果显著,可有效降低心血管事件的发生率。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效研究

目的观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法 57例原发性高血压患者随机分为两组,对照组（27例）仅采用缬沙坦口服治疗,治疗组（30例）在对照组治疗基础上加用氢氯噻嗪口服治疗,两组疗程为8周。观察两组临床疗效和药物不良反应。结果治疗组治疗总有效率（83.3%）明显高于对照组（70.4%）,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组未见明显不良反应。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效分析

目的 观察缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的疗效及其安全性.方法 原发性老年高血压58例,年龄61～90岁.随机分为2组,A组30例,应用缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪;B组28例,口服硝苯地平片.2组均用药8周.结果 降压疗效总有效率A组为93.2%,B组为85.7%,2组比较差异有统计学意义("P<0.05"),治疗期间未见严重不良反应.结论 缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效好,而且降压平稳,安全.     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法:将62例老年原发性高血压患者随机分为观察组(31例)和对照组(31例)。对照组患者均给予缬沙坦治疗,观察组在对照组基础上加用氢氯噻嗪治疗,两组均以8周为1疗程。结果:治疗4周和8周后,两组患者舒张压和收缩压较治疗前均明显下降,且观察组收缩压明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01或0.05)。两组总有效率均随着治疗时间的延长而升高,治疗4周后,观察组和对照组总有效率分别为64.52%和51.61%,治疗8周后两组总有效率分别为93.55%和70.97%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压起效快且疗效确切,效果明显优于单用缬沙坦治疗,值得推广应用。     

缬沙坦氢氯噻嗪与硝苯地平控释片治疗高血压的临床价值研究

目的:缬沙坦氢氯噻嗪与硝苯地平控释片治疗高血压的临床效果。方法:选择高血压患者100例,按入院编号随机分为两组,每组50例。对照组仅应用缬沙坦氢氯噻嗪治疗,观察组在此基础上联合硝苯地平控释片治疗,对比两组患者的具体治疗情况。结果:观察组取得了较高的总有效率,且血压水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗高血压患者时,联合缬沙坦氢氯噻嗪与硝苯地平控释片治疗,能够取得理想的效果,有效控制血压水平。     

缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效分析比较

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效分析比较。方法:78例高血压患者,随机分为治疗组和对照组各39例,分别采用缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗。结果:经过2个疗程治疗后,两组疗效差异无统计学意义(P0.05);治疗组的不良反应率(28.21%)大于对照组(17.95%),两组差异具有统计学意义(P0.05);治疗组的心血管事件例数大于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压的效果相当,但应用缬沙坦联合氨氯地平降压的不良反应率低,心血管事件少,安全性高,值得临床推广。     

左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪对难治性高血压的疗效观察

目的:探讨左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪对难治性高血压的疗效影响。方法:将难治性高血压患者80例根据治疗药物应用的不同分为治疗组与对照组各40例,两组都口服氢氯噻嗪治疗,在此基础上治疗组加用口服左旋氨氯地平治疗。结果:对照组总有效率为70.0%,治疗组总有效率为92.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的不良反应率明显少于对照组(P<0.05)。结论:左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗难治性高血压有很好的临床效果,且能降低不良反应,值得推广应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗原发性高血压的疗效观察

目的:比较厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片和厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取86例原发性高血压患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组应用厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗,对照组应用厄贝沙坦片进行治疗。结果:治疗组总有效率为97.67%,对照组总有效率为81.39%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗后SBP、DBP较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗原发性高血压疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

替米沙坦-氢氯噻嗪联合治疗高血压患者的临床效果分析

目的：探讨替米沙坦-氢氯噻嗪在高血压治疗中的联合应用的效果。方法选取高血压患者60例,采用随机法将患者分为观察组和对照组,各30例。对照组患者采用常规治疗方式,观察组患者采用替米沙坦-氢氯噻嗪联合治疗方式,记录2组患者不良反应发生情况,对比2组治疗效果。结果观察组30例患者在接受替米沙坦-氢氯噻嗪联合治疗后,观察组与对照组治疗总有效率分别为96.67%和66.67%,2组相比差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组与对照组不良反应发生率分别为6.66%和26.66%,2组相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论临床上治疗高血压患者时,采用替米沙坦-氢氯噻嗪联合治疗可以有效缓解患者临床症状,且不良反应小,具有良好的临床疗效及推广应用价值。     

厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床疗效分析

目的:探讨厄贝沙坦在治疗老年原发性高血压中的应用价值。方法:回顾性分析42例应用氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的老年患者的临床资料,并选取仅应用氢氯噻嗪治疗的病例作为对照,分析两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果:选用氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗的观察组总有效率为90.5%,明显高于对照组的61.9%,差异有统计学意义(字2=9.45,P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:氢氯噻嗪联用厄贝沙坦治疗老年原发性高血压患者,疗效满意,不良反应少,优于氢氯噻嗪单一用药方案,肯定了厄贝沙坦在治疗老年原发性高血压中的应用价值。