贝那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的 研究并探讨贝那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 选取104例慢性心力衰竭患者作为研究对象,按照电脑随机抽取的方法,将这104例慢性心力衰竭患者分为对照组和实验组,各52例.所有患者均进行常规治疗,实验组患者使用贝那普利和美托洛尔进行联合治疗.对2组患者的治疗效果进行评价,并观察其不良反应发生情况.结果 实验组总有效49例,总有效率为94.2％,对照组总有效39例,总有效率为75.0％,与对照组相比,实验组的临床治疗效果明显更优(P＜0.05);其不良反应发生率明显更低(P＜0.05).结论 使用贝那普利和美托洛尔对慢性心力衰竭患者进行联合治疗,具有十分显著的临床疗效,能够有效改善临床症状,且具有较高的安全性,可在慢性心力衰竭的临床治疗中进行推广.     

美托洛尔联合贝那普利治疗慢性心力衰竭临床疗效分析

目的：观察美托洛尔联合贝那普利治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将92例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组均46例,对照组予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加美托洛尔和贝那普利治疗。结果2组治疗后左室射血分数（EF）、脑钠肽（BNP）水平与治疗前比较,均显著改善（P<0.05）,且观察组优于对照组（P<0.05）。2组总有效率比较,观察组优于对照组（P<0.05）。结论美托洛尔联合贝那普利治疗慢性心力衰竭效果显著,对阻止心室重塑、降低心血管事件发生率均有重要意义。     

贝那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨贝那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择Ⅱ～Ⅳ级的慢性心力衰竭患者80例，随机分成治疗组45例和对照组35例，对照组给予利尿剂、强心剂、硝酸酯类等扩血管药物常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用贝那普利和美托洛尔，半年后比较两组在治疗前后6min内步行距离、左室射血分数及心功能改善情况。结果治疗组心功能改善显效率及总有效率优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论贝那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效可靠，可改善患者的预后、提高生活质量。     

美托洛尔与贝那普利联合治疗老年慢性心力衰竭的临床观察

目的 分析美托洛尔与贝那普利联合治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效.方法 采取完全抽样法将78例老年慢性心力衰竭患者分为2组,各39例,对照组39例患者经强心、利尿等常规治疗,治疗组39例患者在常规治疗基础上取美托洛尔与贝那普利联合治疗.结果 治疗组临床总有效率97.4%高于对照组总有效率74.4%,治疗后LVDD较对照组降低,LVEF及6 MWT较治疗前显著增加,差异具有统计学意义(P<0.05);2组治疗期间未发生严重不良反应.结论 美托洛尔与贝那普利联合治疗老年慢性心力衰竭取得显著效果,安全性高.     

贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的:观察贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法:将84例CHF患者随机分成治疗组(42例)和对照组(42例):对照组给予洋地黄、利尿剂等抗心衰药物进行常规治疗。治疗组在常规治疗基础上加用贝那普利、美托洛尔治疗。分别治疗6个月后进行随访。治疗前、后对比心功能临床疗效、实验室检查、心电图及超声心动图检查。结果:治疗组和对照组在治疗6个月随访期间,治疗组在改善心功能及参数方面显著优于对照组(P<0.05),且未见明显毒副反应。结论:贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭安全有效,能有效改善心衰患者的愈后。     

贝那普利与小剂量美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：观察贝那普利与小剂量美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：将慢性心力衰竭患者53例,随机分成治疗组28例和对照组25例,对照组LVEF平均为33.37%,给予利尿剂、洋地黄、硝酸酯类等扩血管药物常规治疗,治疗组LVEF平均为34.33%,在常规治疗的基础上加用贝那普利和美托洛尔,只要患者无禁忌,美托洛尔给予小剂量12.5mg/d至25mg/d,贝那普利2.5mg/d至10～20mg/d。半年后比较两组的左室射血分数及心功能改善情况,心功能按NYHA分级标准。结果：两组共有4例因心血管事件死亡（A组3例,B组1例）;治疗前后比较,治疗组患者心功能明显改善,超声心动图检查,LVEF明显增加（P〈0.05）。治疗组心功能改善总有效率为92.3%,优于对照组的73.5%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：贝那普利与小剂量美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效可靠,可改善患者的症状、提高生活质量。     

贝那普利联合美托洛尔治疗慢性心衰48例临床观察

充血性心力衰竭（CHF）是各种心脏病发展的终末期阶段。近年来,随着对CHF病理生理机制认识的深人,CHF的治疗原则有了很大的改进,已经证明,ACEI类药物及和肾上腺能p1受体阻滞剂可改善CHF预后,明显提高患者的生存质量,延长病人的生存期限,降低患者的住院率和死亡率。本研究就贝那普利与美托洛尔联合应用及单用贝那普利治疗对CHF患者临床症状及左室功能改善情况报道如下。     

贝那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的:探讨贝那普利联合美托洛尔对充血性心力衰竭患者的临床疗效。方法:选择笔者所在医院充血性心力衰竭患者70例,随机分为观察组和对照组,每组各35例。对照组采用常规的强心利尿治疗;观察组在对照组治疗基础上给予贝那普利联合美托洛尔治疗。观察两组患者治疗前后心功能改善情况。结果:观察组治疗后左室射血分数、E/A值明显好于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:贝那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭,能够有效改善患者心功能,值得临床进一步推广应用。     

贝那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的180例疗效观察

目的探讨贝那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的有效性和安全性。方法选取2010年12月—2012年12月期间就诊于该院的慢性心力衰竭患者180例进行回顾性分析并随机分为2组,每组90例。其中,对照组在常规方法（如强心、利尿、扩血管等）治疗的基础上,给予贝那普利治疗,而观察组则在对照组的基础上联合美托洛尔进行治疗。观察用药前后两组患者心功能的改善情况,比较2种治疗方法的临床疗效和不良反应的发生情况。结果治疗后,观察组患者的心功能明显改善,总有效率为95.56%,不良反应率为12.22%,而对照组总有效率则为83.33%,不良反应率为11.11%,可见观察组的有效性明显优于对照组,经分析,差异有统计学意义（P〈0.05）,而不良反应的发生差异无统计学意义（P〉0.05）。结论贝那普利联合美托洛尔治疗能够显著改善慢性心力衰竭患者的临床症状,其疗效确切,安全性高,值得在临床上推广使用。     

贝那普利联合美托洛尔在老年慢性心力衰竭治疗中的价值探讨

目的：对应用美托洛尔与贝那普利联合对患有慢性心力衰竭疾病的老年患者实施药物治疗的临床效果进行研究。方法：选择该院收治的患有慢性心力衰竭疾病的老年患者90例,随机分为对照组和治疗组,平均每组45例。采用常规抗心衰用药方案对对照组患者实施药物治疗;在常规用药方案基础上加用美托洛尔与贝那普利联合对治疗组患者实施治疗。结果：治疗组患者心脏功能指标恢复正常时间和心衰疾病药物治疗总时间明显短于对照组;老年慢性心力衰竭疾病的药物治疗效果明显优于对照组;用药导致出现的不良反应例数明显少于对照组。结论：应用美托洛尔与贝那普利联合对患有慢性心力衰竭疾病的老年患者实施药物治疗的临床效果非常明显。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床探讨

目的观察依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭（chronic heart failure,CHF）的效果。方法将我院120例慢性心力衰竭患者随机分为研究组与对照组。研究组在常规治疗的基础上,给予口服依那普利及美托洛尔治疗,疗程〉7d。对照组在常规治疗的基础上,给予美托洛尔治疗。结果研究组总有效率93．3％,对照组有效率63．3％;两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。用药后左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期直径（LVDP）较治疗前明显改善（P〈0．05）。结论依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭效果确切,可改善心功能,提高患者生活质量。     

替米沙坦与雷米普利联用对慢性心力衰竭患者肾素-血管紧张素-醛固酮系统及心室重塑的影响

目的 观察小剂量替米沙坦与雷米普利联用对慢性心力衰竭(CHF)患者心功能及血浆肾素-血管紧张素Ⅱ-醛固酮系统(BASS)、脑钠素(BNP)的影响.方法 100例慢性心力衰竭患者随机分为A、B、C 3组,在常规治疗的基础上,A组:33例,替米沙坦80mg/d;B组:33例,雷米普利5mg/d;C组:34例,替米沙坦40mg/d+雷米普利2.5mg/d;疗程6个月.治疗前后分别超声测定左室舒张末内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF),测定血浆肾素活性(Ben)、血管紧张素Ⅱ(Ang Ⅱ)、醛固酮(Ald)及BNP水平.结果 3组患者治疗6个月后,LVEDD、LVEF均有明显改善,与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.01);治疗后LVEDD、LVEF变化值C组较A、B组有统计学差异(P<0.01).各组治疗后Ren升高,与治疗前相比有统计学差异(P<0.01),Angll含量A组较治疗前明显增加(P<0.01),B组较治疗前明显降低(P<0.01),C组治疗前后无统计学差异(P>0.05).各组治疗后Ald、BNP水平均明显降低,与治疗前相比有统计学差异(P<0.01);治疗前后Ald、BNP下降幅度C组较A、B组有统计学差异(P<0.01).结论 小剂量联合应用替米沙坦和雷米普利比单药应用在慢性心力衰竭治疗中获益更大.     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的：观察美托洛尔在慢性心衰中的应用效果。方法：将200例患者分为强化组和常规组,常规组采用常规治疗方法,强化组在此基础上并给予美托洛尔治疗。结果：强化组有效率87.0%,明显优于常规组71.0%。强化组患者治疗后的心率为（62.3±5.8）次/min,左心室射血量为（57.1±2.6）%;常规组患者治疗后的心率为（86.2±7.6）次/min,左心室射血量为（38.6±7.8）%。结论：慢性心衰在基础治疗中同时使用美托洛尔可获得更好的效果,安全性较好。     

贝那普利与美托洛尔合用治疗慢性充血性心力衰竭的临床研究

目的分析研究贝那普利与美托洛尔合用治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法回顾性分析2010年2月至2011年2月期间在我院治疗的54例慢性充血性心力衰竭患者的临床资料。将54例患者随机分成治疗组和对照组各27例,对照组给予利尿剂、强心剂、硝酸酯类等扩血管药物常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用贝那普利和美托洛尔,6个月后比较两组左心室射血分数及心功能改善情况。结果治疗组临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径、左心室射血分数指标均较治疗前明显改善,且治疗组改善情况优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论贝那普利与美托洛尔合用治疗慢性心力衰竭的临床疗效可靠,可改善患者的预后,提高生活质量。     

卡维地洛和美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效的Meta分析

目的：比较β-受体阻滞剂卡维地洛与美托洛尔对治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：检索国内关于卡维地洛与美托洛尔对照研究慢性心力衰竭的文献,应用荟萃分析（Meta）对查阅并筛选得到15篇进行评估。结果：卡维地洛治疗心力衰竭的显效率比美托洛尔高（OR=1.55,95%CI为1.22～1.96,P=0.000 3）;卡维地洛治疗心力衰竭的有效率比美托洛尔高（OR=1.14,95%CI为0.91～1.43,P=0.25）;卡维地洛治疗心力衰竭的不良反应发生率比美托洛尔低（OR=0.61,95%CI为0.33～1.10,P=0.10）。结论：卡维地洛的临床有效率显著高于美托洛尔。     

替米沙坦对慢性心力衰竭心室重构和心功能的影响

目的观察替米沙坦对慢性心力衰竭（CHF）心室重构和心功能的影响。方法慢性心力衰竭98例,随机分为卡托普利组和替米沙坦组。卡托普利组48例,在常规治疗药物β受体阻滞剂、利尿药和地高辛的基础上加用血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）卡托普利治疗;替米沙坦组50例,用血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ARB）替米沙坦取代卡托普利治疗,其它治疗两组相同。治疗前后进行超声心动图检查,测量并计算左室舒张末期内径（LVEDd）、左室收缩末期内径（LVEDs）、室间隔厚度（IVSd）、左室后壁厚度（LVPWd）、左室射血分数（LVEF）、左室心肌质量（LVM）、左室心肌质量指数（LVMI）。比较组内治疗前后上述超声心动图指标的变化和治疗后两组间差异。结果替米沙坦组和卡托普利组治疗12月后,两组LVEDd、LVEDs、IVSd、LVPWd、LVM、LVMI、LVEF较治疗前均有明显改善（P〈0.05）。治疗后两组间比较,差异没有统计学意义（P〉0.05）。结论替米沙坦和卡托普利一样,能有效改善慢性心力衰竭的心室重构和心功能。     

联合使用依那普利与倍他乐克治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的探讨依那普利与倍他乐克联合应用治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将我院收治的76例Ⅱ～Ⅳ级慢性心力衰竭患者随机分为A组和B组,每组38例,两组患者均给予常规抗心衰治疗,A组38例,在基础治疗的基础上给予依那普利10mg／d治疗,B组在基础治疗的基础上给予依那普利10mg／d,倍他乐克6．25mgbid,6d后根据患者情况调整剂量,疗程3个月。观察两组患者治疗前后血压、心率、心功能变化;采用超声学检查患者左心室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）、左室后壁厚度（LVPW）及室间隔厚度（IVS）的变化。结果治疗后两组患者心率、收缩压、舒张压均有下降,与治疗前相比差异均有统计学意义（P〈0．05）,且B组疗效显著优于A组（P〈0．05）;治疗后两组左室内径指标显著下降,LVEF显著增加,与治疗前相比差异均有统计学意义（P〈0．05）,B组上述指标改善情况优于A组（P〈0．05）;A组及B组患者总有效率分别为73．7％、92．1％,差异有统计学意义（x^2=4．547,P〈0．05）,且B组优于A组。结论依那普利联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭能有效地改善患者心功能,预防左心室重构,明显改善预后。     

倍他乐克对慢性心衰的治疗效果分析

目的：就倍他乐克对慢性心衰的治疗效果进行分析。方法选择该院2005年11月—2013年11月所收治的100例慢性心衰患者,基于随机数字法将患者分为两组,分别是治疗组50例和对照组50例,对照组予以营养心肌药物、扩血管、休息、强心利尿、吸氧等一系列常规治疗,而治疗组在对照组基础上使用倍他乐克。结果对照组有效率为80%;治疗组有效率为94%,两组有效率差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组心力衰竭指标的改善程度明显要优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论慢性心衰患者加用倍他乐克治疗,能够较好地提高临床疗效,改善心力衰竭指标,安全可靠,值得推广应用。