根治性子宫颈切除术和腹腔镜下淋巴结切除术在早期子宫颈癌治疗中的应用

目的 探讨根治性子宫颈切除术和腹腔镜下淋巴结切除术,在早期子宫颈癌治疗中的可行性和效果。方法2001年8月至2003年5月,对12例Ⅰ a期至Ⅰ b2期的子宫颈癌患者,施行腹腔镜下盆腔淋巴结切除术,切除的盆腔淋巴结经病理学检查证实无淋巴结转移者,随即行根治性子宫颈切除术,保留子宫体。结果 12例患者均在腹腔镜下完成盆腔淋巴结切除术,淋巴结检查均为阴性;根治性子宫颈切除术均经阴道完成,平均手术时间142 min(115—178 min),术中出血量约180 ml(120—230 ml)。术后无感染及出血,平均住院时间6.7 d。经随访3—28个月,1例患者妊娠,无一例肿瘤复发。结论 对于未生育且强烈要求保留生育功能的早期子宫颈癌患者,行腹腔镜下盆腔淋巴结切除术和根治性子宫颈切除术是可行的;手术创伤小,术后患者恢复快。     

腹腔镜阴式广泛性子宫颈切除术治疗早期子宫颈癌的临床分析

目的探讨腹腔镜阴式广泛性子宫颈切除术（LVRT）治疗早期宫颈癌的临床效果、手术指征和高危患者的处理原则.方法回顾性分析2003年12月至2005年11月2年间,16例早期宫颈癌患者进行LVRT的临床资料.结果 16例患者平均年龄为29岁（26～34岁）,11例未生育,4例已有子女,但所有患者均要求保留生育功能.国际妇产科联盟（FIGO）分期为2例Ⅰa2期,13例Ⅰb1期和1例Ⅰb2期;15例鳞癌,1例腺鳞癌.手术的平均时间3.20 h,平均出血量320 ml.16例患者中无泌尿道、肠道损伤和术中大出血等严重并发症发生.平均随诊时间13个月,1例复发,复发率为6%.无患者在治疗后的随诊期内妊娠.结论对早期宫颈癌患者施行以LVRT为主的保留生育功能的治疗是可行的.     

机器人辅助广泛性子宫切除术和盆腔淋巴结切除术的初步研究

目的 探讨将机器人手术系统应用于宫颈癌的广泛性子宫切除+盆腔淋巴结切除术的可行性.方法 2008年12月-2009年8月,采用da Vinci机器人手术系统,对5例Ⅰb1～Ⅱ a期宫颈癌患者行机器人辅助广泛性子宫切除+盆腔淋巴结切除术.记录手术时间、术中出血量、术中及术后并发症的发生情况、手术前后血红蛋白含量变化、术后体温及排气时间、术后恢复自主排尿时间、术后住院时间、病理检查结果、盆腔淋巴结切除数等.结果 5例患者全部顺利完成手术,无中转开腹,无术中或术后并发症出现.5例患者的手术时间分别为305、365、275、240和245 min,平均为286 min;术中出血量分别约为200、400、650、300和400 ml,平均为390 ml.5例患者术后最高体温均未超过37.5℃,术后36 h均排气.5例患者术后住院时间分别为11、13、9、12和12 d,平均为11.4 d.5例患者的病理检查结果均为鳞状细胞癌,阴道残端和宫旁切缘均无残留病灶.盆腔淋巴结切除数分别为14、22、16、21和18个,平均为18.2个,淋巴结无转移.结论 机器人手术系统可以应用于宫颈癌的广泛性子宫切除+盆腔淋巴结切除术,这一新方法为宫颈癌的手术治疗提供了一个新的选择.     

子宫颈癌患者广泛性子宫切除术后下泌尿道的尿动力学特点

目的 探讨宫颈癌患者在广泛性子宫切除手术前后下泌尿道的尿动力学特点.方法 选择Ⅰ b～Ⅱa期宫颈癌患者46例,分别于广泛性子宫切除术前及术后进行尿动力学检查.结果 26例(57%)患者术前排尿模式正常但术后需借助于腹压排尿;排尿后残余尿量明显增加,术后为(205±201)ml,而术前为(5±3)ml,两者比较,差异有统计学意义(P＜0.01).术后正常尿意膀胱容量较术前显著增加,分别为(365±108)、(286±84)ml,两者比较,差异有统计学意义(P=0.01);最大膀胱容量较术前显著增加,分别为(670±174)、(402±124)ml,两者比较,差异有统计学意义(P=0.05);膀胱顺应性显著下降[分别为(15±5)、(102±64)ml/cm H2O(1 cm H2O=0.098 kPa),P＜0.01];最大逼尿肌收缩压显著下降[分别为(11±5)、(39±14)cm H2O,P＜0.01];功能性尿道长度缩短[分别为(31±7)、(39±7)mm,P＜0.01].结论 广泛性子宫切除术后下泌尿道功能障碍,其尿动力学特点表现为膀胱感觉功能减退,逼尿肌功能受损,而尿动力学检查有助于早期诊断.     

宫颈癌腹腔镜根治性子宫切除术研究进展

随着腹腔镜设备与医生操作技术的进步以及公众对腹腔镜微创手术的认可,腹腔镜根治性子宫切除(laparoscopic radical hysterectomy,LRH)加盆腔淋巴结清扫术(pelvic lymphadencetomy)已成为治疗早期宫颈癌新的手术方式。全球多个中心相继报道的将近二千例宫颈癌LRH的研究均取得较满意的结果,但目前获得的关于复发和存活的数据尚不足以得出LRH治疗宫颈癌具有远期安全性的结论。综述宫颈癌腹腔镜手术的研究现状及进展。     

腹腔镜下保留神经的广泛性子宫切除术

宫颈癌是女性第四大恶性肿瘤,经腹广泛性子宫切除术联合盆腔淋巴结清扫术是其经典治疗方案,术后5年生存率可达80%以上。但是,由于术中盆腔自主神经受到损伤,患者术后往往伴随着严重的盆底功能障碍。为改善患者术后生活质量,保留神经的广泛性子宫切除术(nerve-sparing radical hysterectomy,NSRH)自1961年被提出以来历经了一系列演变。随着腹腔镜技术在妇科恶性肿瘤领域的应用,腹腔镜的放大作用等优势更有利于盆腔的精细解剖,从而降低了保留盆腔自主神经的难度,腹腔镜下保留神经的广泛性子宫切除术(laparoscopic nerve-sparing radical hysterectomy,LNSRH)在临床中逐渐被应用,但该术式仍有许多问题亟待解决,而且目前关于腹腔镜治疗宫颈癌的争议不断,仍需多中心、大样本的前瞻性随机对照研究对LNSRH的安全性进行随访探讨。     

改良的腹式广泛性子宫颈切除术治疗早期子宫颈癌的临床观察

目的探讨改良的腹式广泛性宫颈切除术在早期宫颈癌手术治疗中的可行性和安全性.方法 2002年10月至2004年9月,对13例Ⅰ期宫颈癌患者,施行腹式盆腔淋巴结切除术,快速冰冻病理检查证实无淋巴结转移后,行改良的腹式广泛性宫颈切除术,保留子宫体,并保持子宫动静脉的完整性.术后随访,观察其复发情况,对其中要求生育者随访其生育情况.结果 13例患者均成功地施行了改良的腹式广泛性宫颈切除术,平均手术时间158 min（135～185 min）,术中平均出血量120 ml（100～180 ml）.术后无并发症发生,平均住院时间9.7 d.随访1～24个月,无一例复发;5例有生育要求者中3例已成功妊娠,1例孕34周早产,另1例现孕16周,第3例现孕8周,妊娠经过良好.结论改良的腹式广泛性宫颈切除术安全、可行,对要求保留生育功能的早期宫颈癌患者更适宜.     

子宫颈癌患者腹腔镜下广泛子宫切除术联合淋巴结切除术的临床效果评估

目的 评估腹腔镜下广泛子宫切除术联合盆腹腔淋巴结切除术用于治疗子宫颈癌的临床效果。方法 对57例Ⅰa～Ⅱb期的子宫颈癌患者,施行腹腔镜下广泛子宫切除术联合盆腔及腹主动脉周围淋巴结切除术。其中子宫颈鳞状细胞癌48例,腺癌7例,腺鳞癌2例。结果 除2例外,所有患者均在腹腔镜下完成手术,平均手术时间为186min(150～320min),术中平均出血168ml(120～700ml),切除盆腔和腹主动脉周围淋巴结数量平均为18．6个和8．2个;8例患者淋巴结为阳性。所有切除组织边缘大体检查均为阴性。术中2例膀胱损伤、1例静脉损伤,均于镜下修补成功;2例中转开腹。术后肛门排气时间平均为2．3d,恢复自主排尿时间平均为10．2d。手术后每3个月随访1次,发现轻度输尿管狭窄1例,尿潴留2例,阴道残端复发3例,病情未控1例。结论 腹腔镜下广泛子宫切除术联合盆腹腔淋巴结切除术j治疗子宫颈癌手术创伤小、并发症少、术后恢复快,是一种治疗子宫颈癌的理想方法。     

子宫颈癌保留神经广泛性子宫切除术与传统广泛性子宫切除术的比较性研究

生活满意度(29%,7/24)明显好于RH患者(9%,6/69),两者比较,差异有统计学意义(P=0.042);NSRH患者排便正常,RH患者中有2例患者出现大便次数增多.结论 NSRH手术能有效保护早期宫颈浸润癌患者的盆腔自主神经功能,且安全可行.     

开腹保留盆腔自主神经平面的子宫广泛性切除术治疗局部晚期子宫颈癌的临床研究

目的:评价开腹保留盆腔自主神经平面的子宫广泛性切除术（NPSRH）治疗局部晚期（Ⅰb2和Ⅱa2期）子宫颈癌的安全性及有效性。方法:采用回顾性队列研究方法,收集2008年1月至2014年12月于中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院行开腹子宫颈癌根治性手术的局部晚期患者共389例,其中接受NPSRH 69例（NPSRH组）...     

腹腔镜与开腹手术行广泛子宫切除加盆腔淋巴结清除术的临床效果比较

目的 比较腹腔镜与开腹手术行广泛子宫切除加盆腔淋巴结清除术的临床效果。方法 回顾性分析近2年我院经腹腔镜行广泛子宫切除加盆腔淋巴结清除术的26例子宫恶性肿瘤患者(腹腔镜组)的临床资料,随机抽取近4年行开腹同类手术的27例(开腹组)作为对照。结果腹腔镜组平均手术时间为310 min,开腹组为238 min;腹腔镜组平均切除的淋巴结22个,开腹组为16个;腹腔镜组术中平均出血量为756 ml,开腹组为1129 ml,腹腔镜组平均输血量为321 m1,开腹组为746 ml,腹腔镜组平均术后排气时间为37 h,开腹组为62 h;腹腔镜组术后体温恢复正常时间平均为5 d,开腹组为8 d;腹腔镜组平均应用抗生素时间为6 d,开腹组为8 d;以上各项数据两组间比较,差异均有极显著性(P<0.01)。两组在盆腔引流液(分别为321、216 ml)、尿管拔除时间(分别为13、10d)、术后第3天的白细胞计数(分别为11 × 109/L、10 × 109/L)、术后住院日(分别为26、26 d)及住院费用(分别为25 986、22 672元)等方面比较,差异均无显著性(P>0.05)。结论 腹腔镜下广泛子宫切除及盆腔淋巴结清除术可达到开腹手术的彻底性,并具有创伤小、恢复快等优点。     

腹腔镜广泛子宫切除术及盆腹腔淋巴结切除术23例并发症分析

目的 探讨因宫颈癌及子宫内膜癌行腹腔镜广泛子宫切除术和盆腹腔淋巴结切除术患者的并发症发生情况及防治方法。方法 回顾性分析我院2000年7月至2004年12月间,278例宫颈癌及子宫内膜癌患者的腹腔镜广泛子宫切除术及盆腔、腹主动脉周围淋巴结切除术的临床资料。结果 278例腹腔镜广泛子宫切除术及盆腹腔淋巴结切除术中,除4例中转开腹外,其余手术均在腹腔镜下完成,其中有108例患者行腹主动脉周围淋巴结切除术。4例中转开腹手术者中,3例为急诊开腹手术,1例为选择性开腹手术。278例中共发生各类并发症23例,术中并发症13例,其中血管损伤7例,5例在腹腔镜下行血管修补或结扎,1例髂外静脉损伤者开腹行血管吻合术,1例开腹止血;膀胱损伤4例,均在腹腔镜下行修补术;1例患者因高碳酸血症中转开腹手术;另1例患者因结肠损伤而中转开腹行肠修补术。术后并发症10例,其中3例输尿管阴道瘘,3例膀胱阴道瘘,需再次手术治疗;1例输尿管狭窄;3例尿潴留。结论 腹腔镜广泛子宫切除术及盆腔、腹主动脉周围淋巴结切除术正在逐渐成为妇科的常规手术,其最常见的并发症是血管损伤和膀胱损伤。     

子宫颈癌根治术中的淋巴显影和前哨淋巴结识别

目的 探索子宫颈癌根治术中淋巴显影和前哨淋巴结识别的方法及其可行性,评价前哨淋巴结预测盆腔淋巴结有无肿瘤转移的准确性。方法 应用染料法对20例宫颈癌患者(临床分期为Ib期3例、Ⅱa期12例、Ⅱb期5例)在根治术中于宫颈肿瘤周围的正常组织中分4点(3、6、9、12点处)注入美蓝或专利蓝溶液4ml,识别和定位蓝染的淋巴结(即前哨淋巴结),然后再按常规行盆腔淋巴清扫术,所有淋巴结一起送病理检查。结果 20例宫颈癌患者中淋巴管有蓝色染料摄取者18例,共有蓝染淋巴结33枚,其中左侧15枚,右侧18枚,前哨淋巴结识别成功14例,识别率为78％(14／18)。共有6例有淋巴结转移,淋巴结转移率为33％(6／18)。成功识别前哨淋巴结的14例中,淋巴结转移5例,其中前哨淋巴结和盆腔淋巴结均转移者2例,仅有前哨淋巴结转移者3例,准确性为100％,假阴性率为0。结论 宫颈癌根治术中淋巴显影和前哨淋巴结识别技术是可行的,但识别率尚有待提高。     

Twelve-year experience with laparoscopic radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy in cervical cancer

Objectives

This study aims to evaluate the morbidity, oncological outcome, and prognostic factors of cervical cancer patients treated with laparoscopic radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy (LRH).

Methods

Patients with cervical cancer undergoing LRH at the First People's Hospital of Foshan between August 1998 and March 2010 were enrolled in this study. The medical records were reviewed.

Results

A total of 240 patients were identified. According to FIGO stage, the number of patients with stage Ia2, Ib1, Ib2, IIa, and IIb was 2, 163, 34, 35, and 6, respectively. The conversion rate was 1.25%. Intraoperative and postoperative complications occurred in 7.08% and 9.16% patients, respectively. Other medical problems included 74 cases (30%) of bladder dysfunction. Excluding the lost cases, the median follow-up of 221 cases was 35 months, and 5-year survival rate for Ia2, Ib1, Ib2, IIa was 100%, 82%, 66%, 60%, respectively. Univariate analysis showed factors impacting the survival rate were FIGO stage > Ib1, non-squamous histologic type, deep cervical stromal invasion, and lymph node metastasis (P = 0.027, 0.023, 0.007, 0.000). The Cox-proportional hazards regression analysis indicated that only lymph node metastasis (OR = 3.827, P = 0.000) was independent of poor prognostic factor. The 5-year survival rates in Ib1 were 88% with negative lymph nodes and 59% with positive lymph nodes (P = 0.000).

Conclusions

Our data demonstrate that LRH can be performed in stage Ia2-Ib1 or less advanced node negative cervical cancer patients without compromising survival. The feasibility of LRH for more advanced patients needs further investigations.     

卵巢上皮性癌的腹膜后淋巴结切除对预后的影响

目的　探讨卵巢上皮性癌患者腹膜后淋巴结切除对预后的影响。方法　回顾性分析13 1例卵巢上皮性癌患者的临床资料 ,应用COX风险比例回归模型判断影响预后的因素。结果　多因素分析显示 ,年龄、临床分期、残留灶、腹膜后淋巴结切除术及术后化学药物治疗 (化疗 ) ,是影响预后的重要因素。行和未行腹膜后淋巴结切除术患者的 5年生存率分别为 66%和 41% (P <0 0 1)。对于早期和Ⅲ、Ⅳ期肿瘤残留灶直径 >2cm或黏液性癌患者 ,腹膜后淋巴结切除术并不能提高生存率。Ⅲ、Ⅳ期肿瘤残留灶直径≤ 2cm ,行与未行腹膜后淋巴结切除术患者的 5年生存率分别为 65 %、3 0 %(P <0 0 1)。卵巢浆液性癌 ,行与未行腹膜后淋巴结切除术患者的 5年生存率分别为 61%、3 1% (P<0 0 1)。结论　年龄、临床分期、残留灶大小、腹膜后淋巴结切除与否及术后化疗的疗程数 ,与卵巢上皮性癌患者的预后有关。腹膜后淋巴结切除术虽能提高患者生存率 ,但对肿瘤残留灶直径 >2cm的Ⅲ、Ⅳ期卵巢上皮性癌患者 ,可不必行腹膜后淋巴结切除术     

Re-classification of uterine cervical cancer cases treated with radical hysterectomy based on the 2018 FIGO staging system

ObjectiveWe re-classified patients with stage IB–II disease (based on the 2008 system) and compared the outcomes with those obtained after using the 2018 International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) staging system.Materials and methodsWe reviewed the data of 154 patients with cervical cancer who underwent radical hysterectomy at our hospital during 2006–2016. Pathological, histological, and radiographic data were used to re-classify the cases based on the 2018 FIGO system. We compared these outcomes to those obtained after using the 2008 FIGO assignments. Overall survival (OS) was calculated from primary therapy initiation until death or the last follow-up examination.ResultsThe histological types were squamous cell carcinoma (108 cases) and others (46 cases). The 2008 FIGO system assignments were stage IB1, IB2, IIA1, IIA2, and IIB (87, 27, seven, five, and 28 patients, respectively). The new 2018 FIGO system assignments were stage IB1, IB2, IB3, IIA1, IIA2, IIB, and IIIC1 (52, 26, 16, six, three, 21, and 30 patients, respectively). Re-classification to stage IIIC1 disease was observed for previously assigned stage IB1, IB2, IIA1, IIA2, and IIB cases (10, seven, two, two, and nine cases, respectively). The median OS durations based on the 2018 FIGO system were 71.7, 61.1, and 62.3 months for patients with stage IB1, IB2, and IB3 (p = 0.04) disease, respectively. The new stage IB3/IIA2/IIB cases had longer OS than the old stage IB2/IIA2/IIB cases. A positive computed tomography (CT) finding of nodal involvement was observed in 37% of cases with pathological confirmation of pelvic lymph node (LN) involvement. Using CT to identify pelvic LN metastasis had a sensitivity of 37% and specificity of 93%.ConclusionThe 2018 FIGO staging system for cervical cancer after radical hysterectomy showed a better ability to differentiate survival outcomes. However, the image evaluation method should be reconsidered.