护理干预对老年高血压患者的影响

目的探讨护理干预对老年高血压患者造成的影响。方法回顾性分析2010～2011年河南省方城县中医院收治的经过护理干预的125例高血压患者的临床资料。统计分析所有患者护理前后的血压、体重指数、生活质量、生存质量评分、依从性的变化情况,并分析护理干预的重要作用。结果老年高血压患者经护理干预后体重指数恢复正常与护理前具明显差异、血压控制较好、生活质量上升、生存质量评分明显转好、依从性情况得到改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年高血压患者一般对自身疾病的康复不太留心,一旦高血压病情恶化,后果不堪设想,需要广大医护人员积极采取相应的护理干预措施,帮助老年高血压患者预防危险情况的发生,控制血压与体重指数,提高老年高血压患者的生存质量指数与生存质量,提高依从性。     

护理干预对高血压患者疗效的影响

目的探讨高血压患者非药物护理干预的方法及效果。方法将60例高血压患者分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予心理护理、饮食护理、合理调整药物、自我监督和测量血压等护理干预措施,比较2组的治疗效果。结果观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为56.6%。结论各项护理干预措施的落实,可以确保高血压患者的治疗效果。     

心理护理干预对老年高血压患者的影响研究

目的目的就是探讨老年高血压患者的心理健康问题,为老年高血压患者临床和心理护理提供依据。方法将合肥市第二人民医院2012年2月-2012年7月128例老年高血压患者随机分为单纯治疗组和综合治疗组,心理干预组64例,男33例,女31例;年龄65～83(73.4±6.9)岁;血压(142～172)/(92～112)mmHg。对照组64例,男34例,女30例,女性别、血压水平无显著性差异(P均>0.05)。对2组患者治疗情况总结分析。结果①综合治疗组疗效明显高于单纯治疗组;②两组病人入院时心理障碍比较无统计意义(P>0.05);③观察组药物治疗依从性较对照组明显升高(P<0.01)。④经两组患者血压总体上均有下降。但护理组血压持续下降比对照组明显,P<0.01。结论对老年高血压患者实施心理护理能提高临床疗效,可供临床参考。     

护理干预对社区老年高血压的影响

目的：提高老年高血压患者的治疗依从性，减少并发症的发生，降低住院率。方法：对干预组患者实施护理干预，对照组采用一般的家庭护理，资料收集采用问卷调查法。结果：干预组的治疗依从性优于对照组（P〈0．01），干预组的并发症和住院率低于对照组（P〈0．01）。结论：实施护理干预能提高老年高血压患者的治疗依从性，减少并发症的发生，降低住院率．     

护理干预对老年原发性高血压疗效的影响

目的　探讨护理干预与老年原发性高血压降压疗效的关系。方法　将 82例老年原发性高血压患者随机分为干预组 4 1例和对照组 4 1例 ,在内科常规治疗下 ,对干预组采取改善生活方式、合理指导用药、密切观测血压等护理干预措施 ;对照组采取常规护理。结果　干预组降压疗效与对照组有显著差异 (P <0 .0 1)。结论　护理干预老年原发性高血压降压疗效显著     

护理干预对老年高血压患者的影响

针对老年高血压的发病原因,给予疾病宣教、心理干预、用药干预、行为干预、家庭干预等护理措施。有效的护理干预有利于改善老年高血压患者的不良状况,增强药效,从而提高治疗效果。     

老年高血压患者施行护理干预的效果观察

目的：探讨施行护理干预对降低老年高血压患者血压的效果。方法：将89例老年高血压患者随机分成观察组和对照组,观察组在采取标准治疗的同时施行相应护理干预。结果：观察组遵医嘱用药的患者显著多于对照组;观察组患者血压下降情况明显优于对照组（P ＜0．05）。结论：采取适当的护理干预对可有效降低老年高血压患者的血压。     

综合护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响

目的:观察综合护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响。方法:选取老年高血压患者158例为研究对象,随机分为观察组及对照组各79例,其中对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,主要观察指标为用药依从性及血压控制情况。结果:对照组依从率为63.29%,观察组依从率为83.54%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=7.30,P=0.01);对照组收缩压及舒张压均明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对老年高血压患者进行有效的综合护理干预可以显著提升治疗依从性,改善患者血压控制情况,提高患者的生活质量。     

对老年高血压患者进行护理干预的效果观察

目的在高血压老年患者中开展护理干预,并对其护理效果进行分析。方法淡水社区卫生服务中心搜集从2011年6月10-2012年5月100例老年高血压患者,将其作为治疗组,并另外选取100例高血压老年患者设置为对照组,在对照组中采用普通的降压药进行规范治疗,而治疗组则在普通降压药规范治疗的基础上增加护理干预,对比观察两组患者在治疗后的效果。结果治疗组经过护理干预,跟对照组相比,老年患者的血压得到了平稳的控制,且并发症减少,明显提高了生活质量,两组患者质量效果经比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对高血压的老年患者采用常规降压药物治疗,并在此基础上增加护理干预．对于老年高血压的控制、并发症的降低和生活质量的提高具有明显效果,值得在临床中推广应用。     

护理干预对老年高血压患者的影响

目的 探讨系统性护理干预对老年高血压患者的影响.方法 将124例老年高血压患者,随机分为实验组与对照组,各62例.对照组给予常规护理,实验组在此基础上给予系统性护理干预.比较2组患者血压控制情况和患者的满意度.结果 实验组患者血压控制情况和患者的满意度,明显高于对照组（P＜0.05）.结论 系统性护理干预,有效地控制了老年压患者的血压,提高了患者的满意度及护理质量,从而提高了患者的生存质量,值得临床推广应用.     

老年高血压患者的个体化护理干预方式分析

目的:探讨老年高血压患者的个体化护理干预方式及效果.方法:选取2015年2月至2016年7月期间该院接收的128例老年高血压患者,按照随机抽签法分为观察组(n=64)和对照组(n=64),对照组接受常规护理,观察组接受个体化护理干预,对比两组患者的护理效果.结果:两组护理效果比较,观察组生活质量评分及并发生情况均优于对照组(P＜0.05).结论:对老年高血压患者应用个体化护理干预方式能取得满意的效果,能提高患者的生活质量,也能减少并发症情况,值得进一步推广.     

社区护理干预对老年高血压患者的影响

随着社会经济水平的提高,人们的生活质量也在不断的提升,这就使得人们对社区服务的需求不再是以前的治疗疾病,而是朝更高的方向发展－医疗保健、疾病的预防等等,本文就老年高血压的社区护理为主旨,主要从社区护理干预的方式方法入手进行数据分析之后分析其优势。     

护理干预对老年高血压患者的降压影响

目的 探讨护理干预对老年高血压患者的降压疗效.方法 选择我科住院的65岁以上的老年高血压患者92例,分为对照组46例和干预组46例,对照组用常规的降压药降压;干预组在常规的降压药降压基础上予饮食指导、降压药用药、心理等方面进行护理.结果 干预前,干预组平均血压(143.97±12.14)/(93.36±8.60)mm Hg,对照组平均血压(144.34±13.20)/(94.48±8.72)mm Hg;干预后,干预组平均血压(136.26±8.91)/(87.51±7.31)mm Hg,对照组平均血压(140.67±10.99)/(93.92±6.52) mmHg;干预后的干预组,平均血压降低幅度和对照组平均血压降低幅度比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 护理干预能平稳有效降低血压,减少老年高血压患者的并发症,提高生活质量.     

护理干预对老年高血压患者用药管理效果的影响

目的 探究在老年高血压患者用药管理的过程中,使用护理干预的效果和影响.方法 选择200例老年高血压患者进行不同的护理方法,分为两组,各100例,观察患者用药管理的效果.其中随机将100例患者的用药管理采用常规管理方法,并定为对照组;100例患者采用护理干预管理,并设为观察组.结果 针对性比较两组患者的用药依从性发现,观察组患者的情况明显较佳,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者在无差异的基础上分组进行护理后,观察组患者的血压改善情况明显较好,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预对老年高血压患者用药管理效果的影响较为积极,能够提高患者的依从性,从而使患者的血压得到良好的控制,因此值得临床借鉴.     

浅谈老年高血压患者的护理干预

目的探讨老年高血压患者的护理干预措施以及效果。方法将我院2012年4月-2013年5月收治的86例老年高血压患者随机分为2组,其中对照组47例患者接受常规护理,观察组39例患者在常规护理基础上增加护理干预措施。比较2组患者的临床治疗效果。结果2组患者实施治疗后,观察组患者依从性显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈O．01）。观察组出现脑卒中3例（7．7％）,对照组出现脑卒中9例（19．1％）,2组比较差异有统计学意义（P〈O．01）。结论对老年高血压患者实施护理干预,可有效提高患者的临床治疗依从性,和谐医患关系,减少并发症,值得在临床推广应用。     

老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的:观察老年高血压患者的社区护理干预效果.方法:选择本院2016年1~12月接收的老年高血压患者612例,均给予社区护理干预,观察干预效果.结果:HTK经社区护理干预后,612例患者中,自我规范管理572例,占93.5%;血压达标464例,占75.8%.干预后收缩压及舒张压均低于干预前(P<0.05).结论:社区护理干预老年高血压患者后,可有效控制血压水平,提高其生活质量.     

护理干预对老年高血压患者的影响

目的:探析护理干预对老年高血压患者治疗达标率和依从性的影响。方法:选择老年高血压患者152例,随机分为观察组和对照组,每组各76例。观察组患者予以心理干预、健康教育、用药指导、饮食运动生活指导、血压自我监测等护理干预;对照组患者仅予以用药事项说明。比较两组患者的依从性和疗效。结果:护理干预后,观察组患者各时点的依从性和血压达标率均显著高于对照组,且6个月时效果更佳(P<0.05)。结论:护理干预有助于提高门诊老年高血压患者的血压达标率和治疗依从性。     

浅谈社区护理干预对老年高血压患者的影响

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者的影响.方法:在社区范围内,对老年高血压患者进行有效的健康教育、限盐干预、心理干预、监护指导、戒烟限酒指导、药物干预等.结果:社区老年高血压患者的病情有了较大的改善,知晓率由从前的30.5%提高至了86.1%,服药率也由从前的48.7%提高至了98.6%.结论:有效的社区护理干预可以使患者的积极性和主动性得到进一步的增强,从而使并发症的发生率降低.     

系统护理干预对老年高血压患者治疗效果及生活质量的影响

目的:探讨系统护理干预对老年高血压患者治疗效果及生活质量的影响。方法:将120例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组根据患者病情给予内科治疗和常规护理,观察组在对照组基础上给予饮食、心理、运动干预、用药和随访护理等系统护理干预措施。出院后随访3个月,比较2组患者护理前后血压控制情况、服药依从性、疾病知识知晓情况、并发症发生率以及患者的生活质量。结果:观察组护理后血压控制情况、服药依从性、疾病知识知晓率均显著优于对照组(P0.01);观察组并发症的发生率显著少于对照组(P0.01);观察组患者的健康感觉、躯体感觉、睡眠状态、生活满足感和认知功能等生活质量评分均明显高于对照组(P0.01)。结论:系统护理干预可以提高老年高血压患者的血压控制效果,改善生活质量。     

护理干预对老年高血压患者的应用效果分析

目的：讨论对老年高血压患者开展护理干预的策略,并分析应用效果。方法：选择2008年7月-2011年5月本院治疗的老年高血压患者100例,采用数字随机分成对照组与实验组,每组各50例。对照组采取常规的护理,实验组在对照组的基础上,增加对应的护理干预措施。比较两组患者的病情改变、疗效以及血压情况。结果：干预后,实验组患者的舒张压以及收缩压控制情况都明显低于对照组（P〈0．05）。对照组的治疗有效率为72％,明显低于实验组的92％（P〈0．05）。实验组致残患者及并发症出现均低于对照组。结论：对老年高血压患者开展对应的护理干预措施,可以有效控制患者的收缩压与舒张压,减少并发症的出现,明显提升治疗的疗效。