钦州市2003-2005年狂犬病流行调查分析

目的分析狂犬病发病规律，为有针对性地采取相应的防制措施提供科学依据。方法根据2003-2005年广西钦州市各县区卫生防疫站上报的狂犬病个案调查表和法定传染病疫情报表，进行描述流行病学分析。结果钦州市2003-2005年共发生狂犬病152例，一年四季均有发生；病例分布在全市4个县（区）的49个乡镇，147个行政村（居委会），呈高度散发；犬伤占98．68％；咬伤后无免疫接种的占84．21％；未进行伤口处理的占54．60％；病例主要为农民，占总数的59．87％；咬伤头面部的潜伏期比咬伤上、下肢的要短；暴露程度越高，潜伏期越短。结论加强狂犬病防治知识的宣传，提高群众受伤后及时进行规范的伤口处理和预防接种率；政府组织相关部门加强犬只的管、免、灭，是控制狂犬病最根本和有效的措施。     

2002—2006年永州市狂犬病流行病学分析

目的 探讨永州市人间狂犬病流行病学特征及其流行因素，为制定防制措施提供科学依据。方法 收集2002—2006年全市报告的所有狂犬病病例个案资料，采用描述性流行病学方法进行分析。结果 永州市2002—2006年共报告狂犬病365例，发病以农村为主。分布全市11个县（区），西北地区发病偏高；常年散发，夏、秋季（占74．8％）较多；农民和学生（占81．5％）为主要发病人群；男性多于女性（男女性别比为2．6：1），40岁以下年龄（占76．4％）发病较多。报告病例平均潜伏期为53d，头面部咬伤的潜伏期较短（28d），下肢咬伤的潜伏期较长（85d）；犬（占86．0％）是主要的传染源。结论 加强犬类动物的管理，提高犬只免疫率，是控制人间狂犬病防治工作的关键；普及群众的狂犬病防治知识，提高暴露后人群的免疫率，规范伤口处理，是目前急需采取的预防控制措施。     

山东省临沂市2002~2004年狂犬病流行病学分析及预防对策

目的分析狂犬病发病规律,为有针对性地采取相应的防制措施提供科学依据。方法根据2002~2004年山东省临沂市各县区卫生防疫站上报的狂犬病个案调查表和法定传染病疫情报表,进行描述流行病学分析。结果临沂市2002~2004年共发生狂犬病56例,一年四季均有分布,2002年至今,已扩散蔓延至五县三区,分布在43个乡镇、办事处的55个村。犬为主要致伤动物,咬伤后无免疫接种的占58.9%;48.2%的病例未进行伤口处理;病例主要为农民,共报告46例,占总数的82.1%。咬伤头面部的潜伏期比咬伤上、下肢的要短;暴露程度越高,潜伏期越短;有接种史的比无接种史的平均潜伏期短;伤后及时处理伤口的比未及时处理的平均潜伏期短。结论应加强狂犬病防治知识的宣传,教育人们受伤后及时进行规范的伤口处理和预防接种;政府要组织相关部门加强犬只的管、免、灭。     

临沂市狂犬病流行特点及防制调查

目的总结临沂市狂犬病流行特点和规律，分析疫情影响因素，评价并筛选经济适用的防制策略和措施。方法对临沂市30年狂犬病流行状况进行流行病学调查，对疫情报告、疫情监测和流调资料进行分析。结果30年中出现两次流行，共发生狂犬病549例，全部死亡，病死率100％。疫情以苍山、平邑、郯城3县为重，发病占全市的45．36％。传染源主要是犬，感染方式以咬伤(97．51％)为主；每年4月份疫情开始上升，7～10月份为发病高峰期。10．93％(60／549)的患者系免疫失败病例，原因：(1)伤口未处理或处理不规范；(2)未联合使用抗狂犬病血清；(3)与现行狂犬疫苗的质量及免疫程序有关。30年中防制策略由单纯灭犬到“管、免、灭”综合性防制．取得了显著成绩。但2002年疫情再起。疫情回升的主要原因是犬密度大幅升高、且免疫率低，防制各部门之间缺乏协作。结论长期坚持实行对犬“管、免、灭”综合性防制是唯一正确的策略，只有降低犬密度．提高犬免疫率．暴露后正确处理伤口，并根据受伤情况采取相应预防措施，才能有效控制狂犬病的发生和流行。     

临沂市1974-2005年狂犬病流行病学分析

目的 分析临沂市狂犬病流行特征和影响因素,制定有效的防制策略和措施.方法 对临沂市30 a狂犬病流行状况进行流行病学调查,对疫情报告、疫情监测和流行病调查资料进行分析.结果 30 a中出现2次流行,共发生狂犬病600例,全部死亡,病死率100%.疫情以苍山、平邑、郯城3县为重,发病占全市的54.67%.传染源主要是犬,感染方式以咬伤（97.25%）为主;每年4月份疫情开始上升,7-10月份为发病高峰期.14.50%（87/600）的患者是免疫失败病例.结论 降低犬密度,提高犬免疫率,暴露后正确处理伤口,是控制狂犬病发生和流行的有效措施.     

2004-2008年宁波市狂犬病流行因素分析

目的分析宁波市2004--2008年狂犬病流行因素,探讨有效防制措施。方法通过对宁波市发生的所有狂犬病病例的流行病学个案调查和全市犬密度及犬免疫状况调查;收集全市110家狂犬病门诊（暴露人群监测点）的数据进行分析。结果2004--2008年全市共报告狂犬病病例52例,年平均发病率0．16／10万,病死率为100％;全市8个县（市、区）均有病例报告,以慈溪市发病最多（28例）,占全市病例总数的53．85％;发病年龄最大80岁,最小3岁,儿童及青壮年发病较多;病例职业分布以农民（46．15％）为主,伤人动物全部为犬;伤口暴露部位以上肢（67．31％）为主,伤口暴露以Ⅲ度（76．92％）暴露为主,未进行伤口处理35例（67-31％）,未接种疫苗42例（80．77％）,10例接种疫苗者均未完成全程免疫。门诊暴露监测点显示暴露人群以农民为主;各月均有暴露者,以7—8月最多;最大年龄84岁,最小158d;暴露部位以上下肢为主（68．22％）,暴露咬伤程度以Ⅲ度为主（83．05％）;犬密度为42.39只／100户,犬的免疫率为9．62％。结论犬密度高,免疫率低,群众防病意识差,暴露后未进行规范的预防治疗,是宁波市人间狂犬病流行的主要因素。     

江门市2005-2011年狂犬病流行特征分析

目的分析江门市狂犬病流行病学特征,探讨狂犬病防制的重点策略。方法收集2005-2011年江门市狂犬病个案调查及疫情报告资料进行描述性流行病学分析。结果2005—2011年江门市共报告狂犬病70例,每年发病数分别为2、1、5、14、13、15和20例。年发病率介于0．02／10万～0．45／10万之间,病死率100．00％,发病率呈逐年上升趋势;疫情主要集中在农村地区（共67例,占95．71％）。男性45例,女性25例。50岁以上人群报告发病占45．71％（32／70）,职业以农民和学生为主,构成比分别是50．00％（35／70）和14．29％（10／70）;咬伤部位以上肢为主,占37．14％（26／70）。65例动物咬伤史明确的病例中,潜伏期中位数为67d,90．77％（59／65）的病例由犬伤引起,病例伤口暴露程度以Ⅲ级伤口为主,占56．92％（37／65）。全部病例均未接受规范犬伤处理。2005—2011年全市各犬伤门诊的数据显示,犬伤暴露人员伤口规范处理率为89．23％（148006／165874）、全程注射疫苗率93．95％（155840／165874）,但接种免疫球蛋白的人数只占应接种人数的8．67％（4451／51315）。犬只管理方面,2005年全市共有存栏犬105430只,应免疫犬只86850只,免疫注射率为53．47％（46437／86850）。结论农民和学生是江门市狂犬病防控的重点人群。犬只数量增加、管理不规范以及暴露后处理不及时不规范是导致江门市狂犬病疫情回升的主要原因,提示今后应采取综合性防控措施,加大宣传力度,以农村地区为重点进行防制。     

临沂市97例狂犬病疫情分析及控制对策

目的了解临沂市狂犬病发病情况，为制定有效的预防和控制措施提供科学依据。方法根据2002-2006年6月30日临沂市各县区上报的狂犬病个案调查表，进行流行病学分析。结果临沂市发生的97例狂犬病，主要分布在9个县区，致伤动物主要是犬，占所有病例的95．88％。职业以农民为主。50～59岁年龄组较多，占报告发病总人数的29．90％。6～11月发病较多，占报告发病总数的62．89％。咬伤头面部潜伏期最短，平均24d。结论各部门协调，落实综合防治措施，咬伤后正确处理伤口并及时接种疫苗是预防和控制狂犬病发生的关键。     

广州市白云区86例狂犬病流行病学分析

目的 对广州市白云区狂犬病病例进行流行病学分析，以掌握其流行规律及防制措施，为控制狂犬病发病提供科学依据。方法 对白云区1980～1991年因被动物咬伤发病致死的狂犬病病例个案调查表进行描述流行病学分析。结果 1980～1991年共发生狂犬病86例，1987年发病率最高为1．81／10万。发病年龄以10～14岁为多，丘陵地区占55.81％，全年各月均有病例发生，以9月份为高。犬咬伤致病占91．86％，咬伤头面部及上肢占58．12％，未进行伤口处理占94．19％。潜伏期最短8d，最长2557d。86例患者全程注射狂犬疫苗仅1例。结论 1989年前对犬“管、免、灭”措施不落实，狂犬病发病率上升，1989年后全面落实有关措施，1992年至今无狂犬病发生。     

临沂市1974～2005年狂犬病流行特征及防制对策

[目的]总结临沂市狂犬病流行特征和规律,分析疫情影响因素,制定有效的防制策略和措施。[方法]对临沂市32年狂犬病流行状况进行流行病学调查,对疫情报告、疫情监测和流调资料进行分析。[结果]32年中出现两次流行,共发生狂犬病619例,全部死亡,病死率100%。疫情以苍山、平邑、郯城3县为重,发病占全市的53.0%。传染源主要是犬,感染方式以咬伤(97.25%)为主;每年4月份疫情开始上升,7～10月份为发病高峰期。14.05%(87/619)的患者是免疫失败病例,原因:(1)伤口未处理或处理不规范;(2)未联合使用抗狂犬病血清或抗狂犬免疫球蛋白;(3)与现行狂犬疫苗的质量及免疫程序有关。32年中防制策略由单纯灭犬到“管、免、灭”综合性防制,取得了显著成效。但2002年疫情再起。疫情回升的主要原因是犬密度大幅升高、且免疫率低,防制各部门之间缺乏协作。[结论]长期坚持实行“管、免、灭”综合性防制措施是唯一正确的策略,只有降低犬密度,提高犬免疫率,暴露后正确处理伤口,并根据受伤情况采取相应预防措施,才能有效控制狂犬病的发生和流行。     

钦州市2003～2006年狂犬病流行情况及防控对策分析

目的分析狂犬病发病规律,为有针对性地采取相应的防控措施提供科学依据。方法根据2003—2006年广西钦州市各县区卫生防疫站上报的狂犬病个案调查表和法定传染病疫情报表,进行描述流行病学分析。结果钦州市2003～2006年共发生狂犬病198例,疫情波及52个乡镇、190个自然村委会;秋冬两季共发病142例,占71．72％;病例主要为农民（62．63％）;最小2岁,最大82岁,男女比例为3．1：1;犬为主要致伤动物（97．98％）;Ⅲ度伤最多（60．60％）,下肢伤为主（47．98％）;平均潜伏期为187．5d;咬伤头面部的潜伏期比咬伤上、下肢的要短;暴露程度越高,潜伏期越短;暴露后未进行伤口处理或自处理的占83．33％;有84．85％未接种过狂犬疫苗。结论应加强狂犬病防治知识的宣传,教育人们受伤后及时进行规范的伤口处理和预防接种;政府要组织相关部门加强犬只的管、免、灭。     

博白县2001—2007年人间狂犬病流行病学分析

目的了解博白县人间狂犬病流行病学特征,为制定博白县狂犬病防控策略和措施提供依据。方法收集全县2001—2007年人间狂犬病疫情资料和流行病学调查资料进行统计学分析。结果博白县2001—2007年共报告人间狂犬病病例95例,全部死亡。96．8％的病例发生在农村地区,职业为农民的占52．6％（50例）,其次为学生和散居儿童,分别占29．5％和14．7％,其他占3．2％;全县25个乡镇均有发病;全年各月均有发病;93．7％的病例为犬伤所致。分析91例病例中64．8％的病例未及时对伤口进行冲洗,82．4％未及时进行清创消毒处理,仅17．6％（16例）的病例暴露后接种了狂犬疫苗,使用人狂犬病免疫球蛋白的只有5例。结论博白县人间狂犬病防制形势严峻,应加强农村卫生宣教,严格规范处理犬伤伤口,建议把免疫费用纳入新农合报销范畴,提高犬伤者的免疫接种率。     

影响广西狂犬病发病因素分析及防制对策

目的总结广西狂犬病流行情况,探讨流行回升因素,分析当前防制过程中存在的问题,提出狂犬病防制对策。方法收集广西狂犬病疫情系统报告资料和作者现场调查狂犬病流行病学资料等。采用统一设计问卷调查表对高发地区部分病例进行个案调查和分析。结果在571例病人中,以家犬咬伤者占86.5%;咬伤头面部潜伏期最短33天,而咬伤下肢则长达64天;咬伤头面部注射疫苗后平均潜伏期21天,而未注射疫苗则长达33天;观察112例中,全程接种疫苗的发病22例,接种不全程(接种1～4针)发病19例,未接种的发病71例;在216例中犬咬伤后及时处理伤口仅62例(28.7%),未处理的136例(62.9%),不详18例(8.3%);犬咬伤暴露部位(指咬伤头、手、上肢)的发病组(66%)高于非暴露部位(指咬伤躯干、下肢等)的发病组(37%)。结论养犬数增加,犬的免疫接种率低,疫苗质量及管理把关不严,伤口处理不及时、不规范,各部门之间缺乏协作等是狂犬病发病率回升的主要原因,因此应加大以上各方面的管理是防制狂犬病的有效措施。     

五华县2001—2007年狂犬病流行病学分析

目的分析五华县近几年狂犬病流行趋势及影响因素,为有效遏制疫情上升和制定防制工作策略提供科学依据。方法根据五华县2001—2007年狂犬病疫情个案调查表,采用描述流行病学方法进行分析。结果报告狂犬病72例,年均发病率0.84/10万,以儿童、中小学生和农村中老年人发病为主;病例潜伏期绝大多数在3个月内,咬伤头面部患者潜伏期最短;主要传染源为犬,发病的主要原因是被犬咬伤后未及时正确处理伤口和未接种人用狂犬疫苗。结论当地犬密度大,犬免疫覆盖率低,疫区净化不彻底,群众防病意识薄弱及暴露后免疫接种率低,是五华县狂犬病长期流行及反复变化的根本原因。     

2002-2006年永州市狂犬病流行病学分析

目的 探讨永州市人间狂犬病流行病学特征及其流行因素,为制定防制措施提供科学依据.方法 收集2002-2006年全市报告的所有狂犬病病例个案资料,采用描述性流行病学方法进行分析.结果 永州市2002-2006年共报告狂犬病365例,发病以农村为主,分布全市11个县(区),西北地区发病偏高;常年散发,夏、秋季(占74.8%)较多;农民和学生(占81.5%)为主要发病人群;男性多于女性(男女性别比为2.6:1),40岁以下年龄(占76.4%)发病较多.报告病例平均潜伏期为53 d,头面部咬伤的潜伏期较短(28 d),下肢咬伤的潜伏期较长(85 d);犬(占86.0%)是主要的传染源.结论 加强犬类动物的管理,提高犬只免疫率,是控制人间狂犬病防治工作的关键;普及群众的狂犬病防治知识,提高暴露后人群的免疫率,规范伤口处理,是目前急需采取的预防控制措施.     

梅州市1997～2002年狂犬病流行病学分析

目的　分析狂犬病发生规律 ,为有针对性地采取相应的防制措施提供科学依据。方法　根据 1 997～ 2 0 0 2年梅州市各县 (市、区 )卫生防疫站上报的狂犬病个案调查表和法定传染病疫情报表 ,进行描述流行病学分析。结果　梅州市 1 997～ 2 0 0 2年共发生狂犬病 93例 ,一年四季均可发生 ,疫情相对集中于 5个县 (市 ) ,犬为主要致伤动物 ,咬伤后无免疫接种的占 6 8 8%。对 80例狂犬病患者的潜伏期进行分析 ,显示 <1 5岁的儿童病例潜伏期比其他年龄组的相对较短 ,咬伤头面部的潜伏期比咬伤上、下肢的要短 ,有狂犬疫苗免疫史的比无免疫史的潜伏期要短。结论　梅州市的狂犬病疫情时有反复 ,必须采取综合防制措施 ,将“管、免、灭”落到实处 ,才能真正达到控制乃至消除狂犬病的目标。     

1985--2007年衢州市狂犬病流行情况及监测分析

目的分析衢州市1985--2007年狂犬病流行特征,探讨发病回升的原因并提出相应的防制措施。方法收集1985—2007年衢州市狂犬病疫情资料,用Excel 2003和SPSS13．0软件对所有数据进行整理和分析。结果衢州市自1985年建市以来共报告狂犬病31例,死亡31例,病死率100％。发病主要集中在1992年前,1993—2003年无病例报告,2004年开始疫情又有回升的趋势。全市除开化县外,其他各县均有病例报告,全年各月均可发病,发病以儿童和青壮年为主,男性多于女性,职业分布主要是农民,占发病总数的77．42％。病例以犬伤为主,绝大部分未进行伤口处理和免疫接种。近年来,人群暴露率有逐年上升的趋势,但暴露后免疫接种率反而有所下降。结论衢州市狂犬病疫情呈快速增长趋势。犬类数量增加致使人群暴露率上升,群众防病知识缺乏,未能及时规范处理暴露伤口和免疫接种,以及狂犬病疫苗价格上涨是导致疫情回升的主要原因,需采取针对性措施控制疫情。     

阳江市2001-2010年狂犬病疫情分析

目的了解阳江市近年狂犬病的流行特征及其影响因素，为今后狂犬病防控工作提供科学依据。方法收集阳江市2001--2010年的疫情年报表、狂犬病个案调查表和疫点调查处理报告，对其进行描述性流行病学分析。结果2001-2010年全市共报告143例狂犬病，年发病率在0．04／10万～1．38／10万之间，年平均发病率为0．58／10万，发病率整体呈上升趋势。其中5—10月共89例，占病例总数的62．2％；阳春市、阳西县、阳东县分别占55．94％、21．68％、14．69％；男性、女性分别占65．03％、34．97％；15岁及以下、16—49岁、50岁及以上组分别占23．78％、25．87％、50．35％；农民、学生、散居儿童分别占63．64％、15．38％、8．39％。有明显的犬咬伤或抓伤史的133例，占93．01％；潜伏期中位数为53d；143例病例中，只有5例及时正确处理伤口，无1例规范接种狂犬疫苗。结论阳江市近年狂犬病发病率呈上升趋势，必须加强犬类管理和免疫，持久深入开展防制狂犬病宣传工作，提高暴露后预防接种率。     

2004—2011年眉山市狂犬病流行病学调查

目的了解眉山市2004—2011年人狂犬病的流行病学特点,提出防治对策。方法对期间发生的93例狂犬病疫情资料并进行流行病学分析。结果犬是主要传播宿主（94．62％）,主要暴露方式为咬伤（94．62％）,病例男女之比为2：1,暴露部位多样,94．62％病例无免疫史,绝大多数伤口均未进行正确处理。结论全面落实犬只管理“管、免、灭”综合性防制措施、加强专业人员技术培训、强化群众狂防知识和防范意识、确保暴露后规范、及时的犬伤处理及免疫是降低狂犬病发病的有效措施。     

2004～2012年钦州市钦南区狂犬病疫情流行特征分析

目的分析钦南区狂犬病流行特征,为控制狂犬病提供科学依据。方法收集钦南区2004—2012年狂犬病疫情资料,运用Excel 2003软件进行数据整理和分析。结果钦南区2004～2012年累计报告狂犬病68例,死亡68例,病死率达100％,年均发病率为1．83／10万。以农民发病最多（占80．88％）,发病年龄以50～69岁为多,发病季节以8、9、11、12月较多,占总病例的57．35％。68例患者,暴露后规范处理率为5．88％、狂犬疫苗接种率仅为7．35％。结论暴露后伤口及时规范处理率低、未进行狂犬疫苗接种、Ⅲ级暴露者未进行免疫球蛋白注射是钦南区狂犬病流行的主要原因。应进一步采取综合防制措施,控制狂犬病的发生。