经阴道彩超诊断早期异位妊娠的价值研究

目的：探讨经阴道彩超在早期异位妊娠诊断中的应用价值。方法：对经手术及病理证实的116例早期异位妊娠患者的经阴道彩超检查资料进行回顾性分析,并与腹部超声资料进行比较。结果：本组经腹部彩超确诊88例,准确率为75.86%,经阴道彩超确诊114例,准确率为98.28%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：经阴道彩超检查对早期诊断异位妊娠具有独特的优势,可为临床提供很高的诊断价值。     

经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床价值

目的探讨两种超声检查方法对异位妊娠的诊断价值及临床意义。方法通过经阴道超声及经腹部超声两种方法对异位妊娠患者检查并对比分析其诊断符合率,探讨上述两种检查方法对诊断异位妊娠的临床价值。结果经阴道超声诊断异位妊娠符合率达91.67%,经腹部超声诊断异位妊娠符合率达79.17%经阴道检查优于经腹检查,且其差异具有统计学意义(χ2=13.1525,P<0.05)。结论阴道超声较腹部超声对异位妊娠诊断符合率高具有实用价值。     

超声结合β-hCG早期诊断异位妊娠的探讨

目的 分析经阴道及经腹部超声检查异位妊娠,结合β-hCG测定,比较两者对异位妊娠早期诊断的价值。方法 回顾性分析135例妇科住院、经临床或病理证实的异位妊娠患者的临床资料,分析两种超声检查。结果 经阴道超声诊断异位妊娠准确率达92％,而经腹部超声诊断异位妊娠的准确率仅73．3％,两者比较有非常显著性差异。而且经阴道超声诊断异位妊娠的时间平均比经腹部超声提前5天。结论 经阴道超声比经腹部超声能够更早、更准确地诊断出异位妊娠,为临床保守治疗早期异位妊娠提供了基本条件。     

经阴道超声与经腹部超声相结合在早期异位妊娠的诊断价值

目的：通过经阴道超声与经腹部超声诊断早期异位妊娠,比较并探讨二者在早期异位妊娠诊断的不同及临床应用价值。方法：对175例早期异位妊娠进行回顾性分析,均经阴道超声及经腹部超声检查,超声检查结构与术后病理比较分析。结果：经阴道超声检查168例,部分病例采用三维成像技术,经腹部超声检查126例,与手术病理检查对照后发现,经阴道超声检查者的诊断符合率比经腹部者明显提高经阴道超声较经腹部超声在早期异位妊娠诊断中具有重要的价值。结论：二者相结合进行早期异位妊娠超声诊断符合率更高,从而降低了漏诊率。     

经阴道超声结合经腹部超声在早期诊断异位妊娠中的临床价值

目的 评价经阴道超声结合经腹部超声在早期诊断异位妊娠中的临床价值.方法 对124例临床可疑异位妊娠患者先后进行腹部和阴道超声检查.结果 检出18例异位妊娠,漏诊1例宫内合并宫外妊娠.结论 经腹部超声结合经阴道超声能早期准确地诊断异位妊娠.     

经阴道超声结合经腹部超声在早期诊断异位妊娠中的临床价值

目的 评价经阴道超声结合经腹部超声在早期诊断异位妊娠中的临床价值.方法 对124例临床可疑异位妊娠患者先后进行腹部和阴道超声检查.结果 检出18例异位妊娠,漏诊1例宫内合并宫外妊娠.结论 经腹部超声结合经阴道超声能早期准确地诊断异位妊娠.     

分析经阴道超声与腹部超声在诊断异位妊娠的价值

目的：探讨经阴道超声与腹部超声诊断异位妊娠的诊断价值及临床意义,对早期诊断异位妊娠提供理论依据。方法：回顾性分析2012年1月至2013年4月我院经手术证实的异位妊娠患者126例,按超声检查分为经阴道超声检查组（63例）及腹部超声检查组（63例）,对比分析两组检查方法的诊断符合率及超声声像图的阳性率。结果：经阴道超声诊断并位妊娠的诊断率为96．7％,而腹部超声对异位妊娠的诊断率为82．4％,比较两组数据,差异有统计学意义（P〈0．05）,经阴道超声检查异位妊娠的声像图较腹部超声的阳性率高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：经阴道超声检查诊断异位妊娠较腹部超声诊断符合率高,具有一定的临床实用价值。     

经阴道超声检查对早期异位妊娠的诊断价值

目的:探讨经阴道彩超诊断早期异位妊娠的应用价值。方法:168例异位妊娠患者经腹部超声和阴道超声检查结果及手术结果对照分析。结果:早期异位妊娠经阴道超声检查明显高于腹部超声检查。结论:阴道超声诊断早期异位妊娠准确率高,临床使用价值高。     

腹部与阴道超声在异位妊娠中的应用价值比较分析

目的 比较经阴道超声与经腹超声在异住妊娠诊断中的应用价值,为异位妊娠的早期诊断提供理论依据.方法 对89例经过手术和病理证实为异位妊娠并进行经腹部和经阴道超声检查的患者超声检查结果进行回顾性分析.结果 阴道超声准确率为97.75%,而腹部超声组准确率为87.64%,两种检查的准确率差异有统计学意义(χ2=6.72,P<0.01),并且阴道超声在宫外混合性团块影,宫外类孕囊影,异位妊娠囊影中见胚芽及胎心,可以看到原始心管搏动等图像显示比例明显高于腹部超声的显示比较,差异有统计学意义,P<0.01.结论 阴道超声是诊断异位妊娠的的可靠诊断方法,值得临床广泛推广应用.     

经腹部与经阴道超声检查对早期异位妊娠的诊断价值

目的:通过经腹与经阴道检查对异位妊娠的诊断价值.方法:回顾分析2002～2007年术前经腹部与经阴道超声检查并经术后及病理证实的160例输卵管异位妊娠资料.结果:160例异位妊娠经阴道超声诊断155例,诊断符合率为96%,腹部超声诊断89例,诊断符合率55%,误诊5例.结论:经阴道超声更能清晰显示子宫与附件的关系.为早期输卵管异位妊娠诊断提供了形态学上的直接依据,具有重要诊断价值,为诊断早期异位妊娠的首选方法.     

经腹部超声和经阴道超声在异位妊娠中的诊断价值研究

目的探讨经腹部超声和经阴道超声在异位妊娠中的诊断价值。方法回顾性分析我院2015年6月至12月经术后证实为早期异位妊娠患者153例,根据术前超声检测路径分为经腹部超声组85例,经阴道超声组68例,分别进行超声检查,记录其影像学结果,以术后病理结果为金标准,比较两种B超检查路径的诊断准确率及早期确诊率。结果经阴道超声检查对于异位妊娠的诊断准确率为85%,明显高于经腹部超声检查的72%,尤其在观察假孕囊形成、胚芽及胎心搏动方面较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声对异位妊娠较的诊断准确率高于经腹部超声,值得临床推广。     

经阴道超声检查在早期妊娠诊断中的价值

目的:探讨经阴道彩色多普勒超声检查在早期妊娠诊断中的价值。方法:对1 365例早期妊娠患者经腹部超声检查,再经阴道彩色多普勒超声检查,对比两种方法在早期妊娠诊断中的作用。结果:早期妊娠经阴道超声检查的准确率高于经腹部超声检查。结论:经阴道超声检查在早期妊娠(包括宫内妊娠及异位妊娠)诊断中准确率高,是诊断早期妊娠的首选方法。     

经腹与经阴道超声在异位妊娠的临床应用

目的：总结异位妊娠的超声表现及探讨协助临床诊断异位妊娠的合理的超声检查方法。方法：对118例异位妊娠患者分别进行经腹超声与经阴道超声检查并回顾分析其超声表现,与手术病理结果对照,对比分析其诊断符合率。结果：经腹超声（TAS）诊断异位妊娠符合率为70．3％,经阴道超声（TVS）诊断异位妊娠符合率为83．9％,TAS＋TVS诊断异位妊娠符合率为95．8％,TAS＋TVS联合应用优于TAS或TVS单独检查,且其差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：TAS与TVS二者各有优缺点,故二者联合应用可以提高诊断准确率,可作为早期异位妊娠诊断的首选方法。     

经腹或经阴道超声诊断异位妊娠的准确率及超声表现对比分析

目的探讨经腹或经阴道超声诊断异位妊娠的准确率和超声表现。方法选取平舆县人民医院2014年8月至2015年7月收治的异位妊娠患者71例,所有患者均采用经腹部超声和经阴道超声诊断,对比两种诊断方法的准确率和超声声像图表现。结果经阴道超声诊断准确率高于经腹部超声诊断准确率,对于宫外有无混合性团块、宫外似孕囊影、外孕囊影中是否可见胚芽及胎心的诊断率高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声诊断和经腹部超声诊断异位妊娠均有显著价值,而经阴道超声诊断准确率更高,且对超声声像图能够做出准确诊断,值得临床推广。     

经腹部超声与经阴道彩超诊断异位妊娠的价值

目的 探讨超声检查对异位妊娠的诊断价值.方法 对本院2007年手术病理证实的150例异位妊娠患者的检查方法、手法及二维图像等行回顾性分析.结果 通过经腹部与经阴道彩色多普勒超声(彩超)联合运用,可明显提高对异位妊娠的诊断,准确率达99%.结论 经腹部与经阴道彩超联合运用配合尿HCG等检查可明显提高异位妊娠诊断符合率.     

经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠临床比较

目的:比较早期异位妊娠诊断中经腹部与经阴道彩色多普勒超声的临床价值.方法:回顾分析我院2010年1月-2011年12月经手术及病理活检临床确诊为异位妊娠120例患者经腹部及经阴道彩色多普勒超声影像学检查资料,比较两组影像学检查方式临床诊断准确率以及胚芽、原始心血管搏动、附件区域包块、盆腔积液、子宫内假孕囊等异位妊娠典型超声影像学表现检出率.结果:经阴道彩色多普勒超声异位妊娠临床诊断准确率明显高于经腹彩色多普勒超声,组间比较差异显著(P＜0.05);入选患者经阴道彩色多普勒超声胚芽、原始心血管搏动、附件区域包块、盆腔积液、子宫内假孕囊等异位妊娠典型超声影像学表现检出率均明显高于经腹彩色多普勒超声,组间比较差异显著(P＜0.05).结论:经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠较经腹临床诊断准确率高,且能更早期发现.     

经阴道超声和经腹壁超声对异位妊娠的诊断价值

目的探讨经阴道超声和经腹壁超声对异位妊娠的诊断价值。方法回顾近两年来临床怀疑异位妊娠行超声检查的病例,分析经阴道超声和经腹壁超声两种检查方法的准确性。结果经阴道超声检查对异位妊娠诊断的灵敏度为93.13%,特异性为98.26%;经腹壁超声检查对异位妊娠诊断的灵敏度为23.53%,特异性为97.74%。两者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经阴道超声对异位妊娠诊断准确性明显高于经腹壁超声,可为临床提供更有价值的诊断资料。     

经阴道和经腹超声早期诊断异位妊娠价值对比分析

目的：对采取经阴道和经腹超声早期诊断异位妊娠的价值进行评价和分析。方法：对2015年1月至2016年1月到该院妇产科接受产检的58例异位妊娠患者早期诊断影像学检查资料进行回顾分析,均先后进行经阴道和经腹超声检查,对比两种方法的诊断准确率。结果：经阴道检查的诊断准确率达到96.5％,要优于对比组的81.0％,存在差异（P ＜0.05）;经阴道检查在显示有无混合性团块、宫外疑似孕囊影、外孕囊影内能否显示胚芽等方面更具优势,但在子宫直肠窝积液显影方面无明显差异。结论：在异位妊娠早期诊断中,采取经阴道检查的诊断准确率更高,有关声像更为清晰,但会受深度影响,建议两种检查手段联用,可进一步确保诊断准确性。     

对比分析经腹部与经阴道超声检查在异位妊娠患者诊断中的应用

目的 探讨经腹部超声与经阴道超声在早期异位妊娠诊断中的应用价值.方法 选取2020年1月～10月我院收治的异位妊娠患者84例为研究对象,将其随机分为对照组(经腹部超声检查,42例)和观察组(经阴道超声检查,42例),以手术病理结果为依据,对比分析两种检查方法的临床确诊率.结果 观察组异位妊娠检出率为80.95％,高于对...     

经阴道超声诊断宫角妊娠的临床价值

目的探讨经阴道超声检查诊断宫角妊娠的价值。方法将宫角妊娠患者随机分为实验组和对照组,以经阴道超声组为实验组,以常规经腹超声组为对照组,两组病例各35例,分析两组术前经腹部和经阴道超声检查表现,并结合手术及病理结果探讨两种途径超声诊断的临床应用价值。结果实验组超声诊断正确30例,误诊5例（1例宫内妊娠误诊为宫角妊娠,2例输卵管间质部妊娠误诊为宫角妊娠,未予定位2例）,超声检查准确率85.71%（30/35）;对照组诊断正确20例,误诊15例,其中10例改用经阴道超声后明确诊断,超声检查准确率57.14%（20/35）。两组诊断准确率经统计学处理,差异有统计学意义（χ2=7.00,P〈0.05）。结论经阴道超声显像对宫角妊娠具有较高的诊断价值,对于临床拟诊妊娠病例,常规经腹部超声检查无法明显提示胚胎着床位置、怀疑异位妊娠者应常规行此检查,以期为临床提供可靠依据。