观察护理干预在老年高血压患者控制血压中的效果观察

目的探讨整体护理干预对老年高血压患者关于血压控制效果的临床价值。方法随机选择在我院接受治疗的300例老年高血压患者,并随机平均分成对照组和实验组,观察比较两组患者护理后的收缩压、舒张压、健康行为及服药依从性等各项临床效果。结果比较实验组患者护理后的各项临床效果均明显比对照组好,经对比区别显著有统计学意义(P0.05)。结论老年高血压患者实施综合护理干预后,可有效控制血压,提升患者生活质量,减少医患纠纷,促进其快速恢复健康,值得予以临床推广。     

护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响探讨

目的探究护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响探讨。方法选取我院2017年1-3月间收治的高血压病患者60例,将其随机分为实验组和对照组各30例,对照组给予常规护理,实验组在此基础上给予护理干预,对比经过护理干预后两组患者的知识知晓率、服药依从性以及血压的控制率情况。结果实验组患者在知识知晓率、服药的依从性以及血压控制率方面均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论老年高血压患者实施有效的护理干预能够有效提升其自我管理能力,对血压进行良好的控制,值得在临床上推广应用。     

舒适护理在老年高血压护理中的应用效果

目的:分析和研究舒适护理在老年高血压护理中应用的效果。方法:选取于2014年7月至2015年7月在我院就诊的40例老年高血压患者为主要研究对象,将40例老年高血压患者随机分成两组,分别为实验组和对照组,每组20例。其中,对照组采用常规护理方法,而实验组采用舒适护理方法。对比两组患者的护理效果。结果:实验组的依从性、血压控制指标均要高于对照组,实验组的患者护理满意度为95.00%,对照组患者的护理满意度为85.00%,实验组患者满意度明显高于对照组,两组之间的差异比较显著,P0.05,研究结果具有统计学意义。结论:对老年高血压患者提供舒适护理,可以提高老年高血压患者服药的依从性,并能有效控制血压,可以提高护理满意度。舒适护理方法可以在临床推广使用。     

同伴网格化干预对空巢高血压患者血压控制的影响

目的 探讨同伴网格化干预对空巢高血压老年患者血压控制的影响.方法 将100例空巢高血压老年患者随机分为观察组和对照组,每组各50例,观察组患者采用同伴网格化干预护理模式,对照组患者采用常规社区护理干预.对比两组患者的治疗依从性及血压控制情况.结果 观察组患者的服药次数依从性、服药量依从性、症状改善时依从性、症状恶化时依从性及总治疗依从性均明显高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患者的收缩压、舒张压及平均动脉压均显著低于对照组(P<0.01).结论 实施同伴网格化干预护理模式可有效提高空巢高血压老年患者的治疗依从性,有利于患者的血压控制,具有临床应用价值.     

护理干预对老年高血压患者服药依从性及降压效果的影响分析

目的分析护理干预对老年高血压患者服药依从性及降压效果的影响。方法选取216例老年高血压患者,随机分为对照组和观察组,各108例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予护理干预措施。对所有患者干预6个月后的服药依从性和血压水平进行评价。结果护理干预6个月后,观察组服药依从性佳患者比例为86.11%,对照组为62.04%;观察组服药依从性佳比例高于对照组(P<0.05)。观察组患者血压正常比例为75.93%,对照组为48.15%;观察组患者血压正常比例高于对照组(P<0.05)。结论护理干预可有效提高老年高血压患者的服药依从性,也显著提高了血压控制水平,值得推广应用。     

45岁以上高血压患者服药依从性在西藏某县的分析

目的分析优质护理干预对45岁以上高血压患者服药依从性的影响。方法抽取2016年3月至2017年3月西藏某县45岁以上老年高血压患者为研究对象,将其分为两组,常规组行常规护理,优质组则实施优质护理干预,对比两组护理的效果及对患者服药依从性的影响。结果优质组护理后的血压、服药总依从率及各生活质量评分均优于常规组,P0.05。结论优质护理干预能够有效提升老年高血压患者服药依从性,进而控制患者血压、改善患者生活的质量。     

护理干预对高血压患者血压控制的影响

目的探讨高血压患者行护理干预后的血压控制效果。方法选择我院在2017年1月至2017年12月间所收治的124例高血压患者为研究对象,随机均分成观察组与对照组。对照组患者给予常规护理,观察组在此基础上给予综合护理干预,对比分析两组患者的血压控制效果。结果在接受护理干预后,观察组患者的舒张压和收缩压值分别为(75.2±0.4)mm Hg和(121.2±0.2)mm Hg,显著优于对照组的(84.6±0.9)mm Hg和(134.1±0.8)mm Hg;对照组患者服药依从性良好率83.87%,显著优于对照组的56.45%,各指标组间比较差异显著(P0.05)。结论在临床治疗高血压患者期间,如果在给予常规治疗的基础上可以及时给予护理干预,那么可以大大提升患者服药依从性,提升血压控制效果。     

护理干预对中老年高血压患者的影响

目的探讨护理干预对中老年高血压患者血压控制和用药依从性的影响。方法将140例中老年高血压患者随机分为对照组和干预组各70例。对照组接受常规药物治疗和护理,干预组在此基础上实施全面护理干预。比较两组患者入院时和出院3mo的血压和用药依从性评分。结果与对照组比较,干预组出院后3mo的SBP和DBP明显降低,差异有统计学意义,均P<0.01(t=15.706,4.628)。干预组出院后3mo的服药依从性评分明显高于对照组,差异有统计学意义,P<0.01(t=9.680)。与入院时比较,两组出院后3mo的服药依从性评分明显增高,差异有统计学意义,均P<0.01(t=11.232,3.758)。结论护理干预有助于血压控制并提高中老年高血压患者用药依从性。     

综合护理干预在老年高血压护理工作中的应用价值体会

目的综合护理干预在老年高血压护理工作中的应用价值体会。方法本院选取2016年1月-2017年1月所收治的200例高血压患者作为本次研究目标,随机将其分为对照组和观察组,每组患者均有100例,对照组患者实施常规护理方法,而观察组患者实施综合干预护理措施,对比两组患者的血压控制效果。结果观察组患者的血压控制效果明显优于对照组。结论对老年高血压患者实施综合护理干预措施能够有效地提高患者的血压控制效果,在临床上具有极大的推广价值。     

原发性高血压患者护理干预后服药依从性调查分析

目的探讨护理干预对原发性高血压患者服药依从性的影响。方法选取2013年5月到2015年5月于我院就诊的原发性高血压患者共84例,患者按入院编号随机分为观察组与对照组各42例,对照组予以常规护理;观察组在对照组基础上行针对性综合护理干预,比较护理效果。结果两组患者护理后服药依从性及血压控制情况对比,观察组服药依从性佳患者共36例(85.7%),依从性不佳占14.3%(6/42),血压正常率为73.8%(31/42),对照组中依从性佳患者共22例(53.4%),依从性不佳为47.6%,血压正常率为45.2%,观察组患者服药依从性及血压控制率明显优于对照组,组间对比差异明显,(P0.05)。结论临床上行原发性高血压护理时实施针对性综合护理干预,可有效改善患者治疗效果,提升患者服药依从性,实现血压良好控制,值得推广。     

护理干预对老年高血压病收缩压的影响

目的探讨护理干预对老年高血压患者收缩压的影响.方法收集100里老年高血压患者资料,分为对照组48例和实验组52例,对照组给予常规高血压药物治疗,实验组在常规治疗的基础加用护理干预,比较两组患者收缩压下降率.结果实验组收缩压下降率为21.1%,对照组为13.2%,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论在药物治疗的基础上,采用护理干预治疗,可提高患者对降压药物治疗的依从性,减少并发症的发生,更好的保障了高血压患者的安全.     

家庭支持对门诊老年高血压病人的作用

目的：探讨家庭支持对门诊老年高血压病人非药物治疗依从性和血压控制的影响。方法：435例门诊老年高血压患者,根据是否有家庭支持分为实验组（171例）和对照组（264例）。对照组患者仅给予一般的健康教育;实验组患者在对照组的基础上,每月定期随访和行家庭支持因素干预,并对家庭成员进行相关疾病知识的教育。观察记录两组患者非药物治疗依从性和血压控制情况。结果：干预后,实验组的非药物治疗依从性及血压控制情况均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：家庭支持有助于提高老年高血压患者非药物治疗依从性和控制血压。     

人性化护理在老年高血压患者中的应用及效果分析

目的：探讨人性化护理在老年原发性高血压患者的应用。方法：选择本院心内科100例老年原发性高血压患者,根据时间前后分为两组,2011年2月至2012年3月50例患者为对照组,给予常规护理,2012年4月至2013年4月50例患者为干预组,进行常规护理的同时给予人性化护理,应用李克特问卷调查表和高血压患者服药依从性问卷,比较两组患者的满意度及服药依从性。结果：干预组患者对护理的满意度及服药依从性明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：应用人性化护理,可满足老年高血压患者的住院需求,提高其对医疗护理的认可和信任,按时正确服药,明显提高护理质量,促进患者健康状况稳定和提升。     

社区对老年高血压患者的护理分析

目的:研究观察社区护理干预对老年高血压患者临床效果的影响。方法:选取2009年6月-2012年12月本社区165例高血压老年患者,按照随机数字表法将其分为护理组85例和对照组80例。对照组进行高血压常规基础护理方案,护理组在对照组护理方案基础上,根据患者的临床表现以及既往病史,制定有针对性的护理方案,并对两组患者的血压控制情况、生活质量以及治疗费用进行比较分析。结果:护理组治疗前后的舒张压与收缩压的降低程度均明显高于对照组,护理组的总优良率96.47%明显高于对照组的72.50%,比较差异均有统计学意义(P0.05),且护理组患者的治疗费用明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:对社区的老年高血压患者采用有针对性的护理干预措施,可以有效地改善患者病情,提高生活质量以及减少患者的治疗费用,值得在临床推广。     

认知干预对武汉市某医院老年高血压患者知信行的影响

目的：探讨认知干预对提高老年高血压患者治疗依从性的影响。方法：选择武汉市某医院120例老年高血压患者作为研究对象,按入院时间顺序分为干预组和对照组各60例。干预组接受认知行为干预措施,对照组接受常规的健康教育。干预组实施护理干预6个月后采用问卷调查分析干预效果。结果：干预前两组一般情况比较,差异没有统计学意义;干预后两组患者焦虑抑郁评分均有统计学意义（P〈0.01）。患者干预后,在纠正错误的生活习惯,树立健康信念,建立健康行为等方面,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：认知干预可帮助老年高血压患者纠正错误的生活习惯,树立健康信念,建立健康行为。     

个体化护理措施对老年高血压患者血压与并发症的影响探析

目的:本文就不同护理模式在老年高血压患者护理中的应用效果进行了浅显的分析.方法:将我院2014年1月至2016年1月期间收治的130例老年高血压患者分为实施个性化护理干预的观察组及实施常规护理干预的对照组,对两组患者护理干预前后血压的变化情况,护理依从性及并发症发生率等指标进行观察和统计.结果:观察组患者护理干预前后血压的改善效果明显优于对照组(P<0.05);观察组患者护理依从性明显高于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:个性化护理应用于老年高血压患者护理中的效果显著,有效调节和改善了患者血压,值得推广.     

老年高血压危险因素分析与社区综合护理干预的效果研究

目的：分析发生老年高血压的危险因素,探讨社区综合护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取社区57例老年原发性高血压患者为研究对象,分析发生老年高血压的危险因素,在社区对其实施综合护理干预6个月,对研究对象干预前后进行相关情况问卷调查及 SF-36生活质量表测评,研究患者的生活质量与社区综合护理干预的相关性。结果实施综合护理干预6个月后患者的治疗有效率（血压达标80.7%、血压有效87.7%、合理饮食82.5%、用药依从性87.7%、合理运动80.7%、抑郁症5.3%）与干预前（血压达标35.0%、血压有效43.9%、合理饮食52.6%、用药依从性45.6%、合理运动40.4%、抑郁症17.5%）比较差异有统计学意义（P 〈0.01）;患者的生活质量在 SF-36生活质量测评表上显示干预后比干预前明显提高（P 〈0.05）。结论社区综合护理干预可提高老年高血压患者的遵医依从性和修正或改变自身的不良生活习惯,是控制高血压的有效途径;社区综合护理干预可大大提高老年高血压的防治水平,从而进一步提高老年高血压患者的生活质量。     

心理干预对老年高血压患者焦虑情绪及血压的影响

目的探讨心理干预对老年高血压患者焦虑情绪及血压的影响。方法66例老年高血压伴有明显焦虑情绪的患者被随机分为心理干预组34例和对照组32例,两组均接受常规降压药物治疗,其中心理干预组给予常规降压治疗的同时增加心理疏导及健康教育,并分别于入院时及治疗12周时对两组患者的血压变化及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）分值进行评价。结果心理干预组患者血压控制的效果优于对照组（P〈0．05）;心理干预组HAMA分值的改善也显著优于对照组（P〈0．05）。结论对老年高血压伴有明显焦虑情绪的患者在常规降压治疗的同时,给予积极的心理干预措施,不仅能消除患者心理障碍,促进康复,改善患者对治疗的态度和依从性,还能明显提高血压控制率,改善患者HAMA分值,提高临床疗效。     

护理干预对老年反流性食管炎患者睡眠质量的影响

目的研究护理干预对老年反流性食管炎患者睡眠质量的影响。方法选择2012年12月-2013年12月本院诊治的老年反流性食管炎患者112例,随机分为研究组与对照组,每组56例;对照组采用常规护理方法,研究组在对照组的基础上实施全面护理干预,比较两组患者在依从性和睡眠质量方面的差异。结果研究组患者的治疗依从性与睡眠质量均明显好于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对老年反流性食管炎患者实施护理干预能有效提高患者睡眠质量,促进患者康复,值得临床推广。     

综合性护理干预对高血压患者睡眠质量、不良情绪及生活方式依从性的影响

目的 探讨综合性护理干预对高血压患者睡眠质量、不良情绪及生活方式依从性的影响.方法 选取我院2010年1月～2013年1月住院治疗的原发性高血压患者80例,分为干预组和对照组各40例,两组均予以降压及对症支持治疗,对照组实施常规随机对症护理,干预组实施综合性的护理干预,尤其是心理护理干预,比较两组患者睡眠质量的优良率及两组患者治疗前后SAS、SDS评分和生活方式依从性,如摄盐量、饮食、运动、戒烟限酒方面.结果 干预组患者治疗期间睡眠质量优良率达70％,明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗前干预组患者的SAS及SDS评分与对照组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.治疗后干预组和对照组患者的SAS及SDS评分均较治疗前明显降低,且干预组较对照组降低更显著,差异有统计学意义（P＜0.05）.干预组患者的生活方式如摄盐量、饮食、运动、戒烟限酒方面的依从性均明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 综合性护理干预能明显改善高血压患者睡眠质量,减少其焦虑、抑郁等不良情绪,提高患者生活方式如摄盐量、饮食、运动、戒烟限酒的依从性,促进疾病恢复,提高患者的生活质量.