分析个性化护理在老年原发性高血压及并发症患者中的运用效果

目的探讨临床上对老年原发性高血压及并发症患者实施个性化护理干预措施的临床效果。方法采取随机实验法,以我院收治的100例老年原发性高血压及并发症患者为研究对象,将患者随机均分为实验组和对照组,对对照组患者实施常规护理干预措施,对实验组患者实施个性化护理干预措施,观察一段时间后实验组和对照组患者的临床恢复情况。结果经过一段时间的护理干预后,实验组患者的收缩压和舒张压的改善情况明显优于对照组,实验组患者并发症的发病率明显低于对照组,差异明显,具有统计学意义。结论在临床上对老年原发性高血压及并发症患者实施个性化护理干预措施可以有效改善患者的收缩压和舒张压情况,降低了患者并发症的发病率,在临床上具有广泛的推广意义。     

综合护理对老年高血压患者疗效的影响

目的:探讨综合护理对老年高血压患者疗效的影响。方法:收集在我院接受治疗100例老年高血压病人作为研究对象,将其随机均分成对照组与实验组,其中对照组病人实施普通护理措施,实验组病人实施综合护理干预措施,对比两组患者收缩压水平、舒张压水平与和各类并发症出现率。结果:实验组病人的收缩压水平、舒张压水平与各类并发症的出现率都显著好于对照组,对比发现明显差异(P0.05)。结论:对老年高血压病患者实施综合干预护理措施能够有效将患者血压控制在正常范围,降低并发症出现率,延缓病情发展,提高患者满意度,值得在临床上普遍应用。     

高血压患者60例整体护理干预效果观察

目的：探讨整体护理干预在高血压治疗中的应用效果。方法：回顾性分析我院2011年4月至2012年9月诊治的高血压患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。观察组给予整体护理干预,对照组行常规护理,对比两组患者血压达标率。结果：观察组血压达标26例,达标率86．7％;对照组血压达标16例,达标率53．3％。观察组达标率显著高于对照组（x^2=7．9365,P〈0．01）。观察组舒张压和收缩压明显低于对照组（收缩压比较,t=4．9057,P〈0．01;舒张压比较,t=10．2362,P〈0．01）。结论：护理干预对高血压患者的血压达标起重要作用,杜绝或延缓并发症的发生,提高患者的生活质量。     

老年高血压患者的护理干预及效果分析

目的:探讨老年高血压的护理干预措施,并分析其治疗效果。方法:收集本病区治疗的老年高血压患者92例,随机均分为实验组和对照组。对照组采用常规护理措施,实验组采取整体护理进行干预,治疗时间1年。比较两组患者血压控制情况、疗效和病情变化等的差异。结果:实验组患者的收缩压和舒张压控制情况均较对照组好(P0.05)。实验组治疗总有效率为89.1%,优于对照组的69.6%(P0.05)。与对照组比较,实验组并发症发生率和致残率显著下降(P0.05)。结论:对老年高血压患者进行整体护理干预能够有效控制血压,降低并发症的发生,显著改善了患者的治疗效果及预后。     

护理干预对老年高血压患者的作用

目的:探讨护理干预对老年高血压患者的作用。方法:回顾性分析我院自2012年11月~2013年12月以来收治的72例高血压患者,随机分为实验组与对照组,每组各36例,观察2组的临床护理效果。结果:2组高血压患者治疗前的血压相比较无明显差异性,不具有统计学意义。治疗后,实验组的收缩压、舒张压明显低于对照组的收缩压、舒张压,两者间的差距具有统计学意义。结论:加强对老年高血压患者的护理干预具有重要作用和意义,可以促进患者的尽快康复。     

强化护理干预在降低老年患者呼吸机依赖情况中的效果研究

目的探讨强化护理干预手段对老年患者呼吸机依赖性及预后的影响。方法对该院2011年5月-2012年6月应用呼吸机机械通气的54例患者进行随机分组。每组27例,对照组给予常规的治疗和护理,实验组在对照组常规治疗护理的基础上进行强化护理干预。结果①实验组患者平均使用呼吸机的时间明显短于对照组;②实验组脱机成功率可达92．6％。而对照组仅为70．4％,统计分析显示,两组比较差异有统计学差异（P〈0．05）;③实验组患者脱机后肺部并发症的发生率明显低于对照组（P〈0．05）,而患者的预后情况明显优于对照组（P〈0．05）。结论强化护理干预手段能有效降低老年患者对呼吸机的依赖性,提高脱机的成功率。     

中老年人高血压护理干预效果分析

目的：探讨护理干预对中老年人高血压患者的临床效果。方法：选取60例中老年高血压患者随机均分成两组,分别为观察组和对照组。对这两组患者都进行常规治疗和护理,对于观察组还要给予护理干预措施。观察这两组患者的血压控制情况,并检查血压是否达标,检查治疗效果是否明显。结果：观察组和对照组的患者的舒张压和收缩压情况好于治疗前（P＜0．05）;观察组的患者治疗情况好于对照组（P＜0．05）。结论：护理干预可以有效提高中老年高血压治疗的效果。     

健康宣教对老年高血压患者生活质量的影响

目的：探讨对老年高血压患者开展健康宣教的效果。方法：将我院收治的80例高血压患者按照护理方法的不同分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加强健康宣教,2个月后比较两组患者的护理效果。结果：观察组干预后2个月的收缩压和舒张压显著低于对照组,生活质量评分和护理满意度均显著高于对照组（P〈0．05）。结论：健康宣教有利于提高高血压患者的防护知识,改善生活质量。     

社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响

目的：观察社区护理对于临界高血压老年患者血压的影响。方法对2013年2月～2013年11月广东医学院附属西乡人民医院凤凰岗社康中心进行治疗的84例临界高血压老年患者采用社区护理的方式进行干预,包括对患者进行知识教育和心理上的指导,对干预前后的患者血压变化情况进行比较。结果实验组患者接受治疗后收缩压为（128.25±11.23）mmHg,舒张压为（72.97±6.29）mmHg,均明显低于对照组,对比差异显著,具有统计学意义（t收缩压=9.54,P收缩压＜0.05;t舒张压=9.54,P舒张压＜0.05）。结论社区护理干预的方式能够有效的对临界高血压老年患者的血压进行控制,并且可以非常有效的改善临界高血压老年患者经常出现的不良情绪。     

社区健康管理干预对于降低社区高血压患者并发症的效果分析

目的：观察分析社区健康管理干预对于降低社区高血压患者并发症的效果情况。方法：将我社区内自愿参加本次研究的老年高血压患者随机分为两组,一组为干预组,另一组为对照组。对干预组老年高血压患者进行社区健康管理干预,包括知识宣教、饮食指导、遵循医嘱用药及运动指导等。观察两组患者干预前、后血压及相关因素的变化情况及6个月内发生高血压并发症的情况。结果：干预后,干预组老年高血压患者的舒张压和收缩压均明显低于对照组;知识知晓、合理饮食、按时服药及合理运动情况均较对照组有明显提升;干预组老年高血压患者在干预半年内发生脑卒中、冠心病、心力衰竭及肾脏衰竭的并发症情况低于对照组老年患者（P〈0．05）。结论：社区健康管理干预可有效降低社区高血压患者并发症的发生率,有助于控制患者血压情况,对稳定病情具有重要意义。     

内蒙古牧区老年糖尿病病人院外护理干预模式探讨

目的：探讨适合于内蒙古牧区老年糖尿病患者院外护理的干预模式。方法：选取100例内蒙牧区老年糖尿病人，分为治疗组和对照组。治疗组患者采用认知干预、情感干预、行为干预等干预措施，以康复治疗行为及该病是否出现新的并发症、重复住院情况作为判断护理的评价指标。结果：在干预后1周，治疗组5项康复治疗行为均高于对照组，有显著性差异（P〈0．05）；并发症发生率和重复住院率均低于对照组（P〈0．05）。结论：干预措施提高了糖尿病患者的疗效与生活质量。     

辛伐他汀佐治老年高血压的临床疗效观察

目的：探讨辛伐他汀在老年高血压临床治疗中的应用价值。方法：收治老年高血压患者89例，按不同治疗方法分为试验组（47例，给予马来酸依那普利联合辛伐他汀治疗）和对照组（42例，给予马来酸依那普利治疗），治疗12周后对两组疗效进行比较。结果：治疗12周后，试验组的平均舒张压和平均收缩压均明显低于对照组旧〈0．05）。结论：辛伐他汀联合马来酸依那普利治疗老年高血压效果显著，优于单用马来酸依那普利。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压临床疗效观察

目的：探讨苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压患者的临床疗效。方法：选取2010年2月～2012年1月我院确诊的130例高血压患者,随机分为对照组65例与干预组65例,对照组为硝苯地平缓释片组,给予口服硝苯地平缓释片;干预组为苯磺酸左旋氨氯地平片组,给予口服苯磺酸左旋氨氯地平片。治疗2个月后,观察2组患者的临床疗效与不良反应情况。结果：对照组患者显效27例,有效23例,总有效率76．9％;干预组患者显效33例,有效26例,总有效率90．8％,2组差异具有统计学意义（ P＜0．05）;对照组与实验组患者的收缩压与舒张压均得到有效改善,干预组患者的收缩压与舒张压情况均显著好于对照组,具有统计学意义（P＜0．05）;对照组不良反应共21例,实验组不良反应共5例,实验组不良反应情况明显好于对照组,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：采用苯磺酸左旋氨氯地平片药物对高血压患者开展治疗,能够有效并持久的降低患者的血压,并且药物对患者产生的不良反应较小,是高血压病临床应用中的理想药物。     

护理干预对老年高血压病收缩压的影响

目的探讨护理干预对老年高血压患者收缩压的影响.方法收集100里老年高血压患者资料,分为对照组48例和实验组52例,对照组给予常规高血压药物治疗,实验组在常规治疗的基础加用护理干预,比较两组患者收缩压下降率.结果实验组收缩压下降率为21.1%,对照组为13.2%,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论在药物治疗的基础上,采用护理干预治疗,可提高患者对降压药物治疗的依从性,减少并发症的发生,更好的保障了高血压患者的安全.     

护理干预对老年高血压患者的应用和临床观察

目的探讨护理干预对老年高血压患者的疗效及影响。方法对我院收治的150例高血压患者随机分为观察组和对照组,观察组接受药物治疗和运用系统护理程序进行治疗,内容包括心理指导、用药须知、运动疗法、饮食护理;对照组采用药物治疗和一般卫生宣教。结果两组患者的收缩压及舒张压比较,经统计学分析,均P〈0．05,差异具有统计学意义;两组患者疾病知识的知晓率、高血压控制率、不良饮食习惯改变率和心脏血管并发症的发生率比较,经统计学分析,均P〈0．01,差异具有统计学意义。结论护理干预能使老年高血压患者积极配合治疗,提高患者的防病治病意识,有效地控制血压,改善预后,减少并发症和减轻患者负担,有利于提高其生活质量。     

降压药物联合万拉法新治疗老年原发性高血压伴焦虑抑郁障碍的临床研究

目的：探讨降压药物联合抗焦虑抑郁药物万拉法新治疗老年原发性高血压伴焦虑抑郁障碍的疗效及安全性。方法：将100例老年原发性高血压伴焦虑抑郁障碍随机分为干预组和对照组,所有患者给予常规降压药物治疗,干预组另外给予万拉法新治疗,治疗12周后评价临床疗效。结果：干预组临床降压疗效总有效率94．0％,显著高于对照组（80．0％）（P〈0．05）;二组患者的SBP、DBP与治疗前比较均显著改善（P〈0．05）,且干预组与对照组比较血压明显改善（P〈0．05）;干预组临床抗焦虑抑郁疗效总有效率96．0％,显著高于对照组（58．0％）（P〈0．05）;两组无明显的不良反应。结论：降压药物联合抗焦虑抑郁药物万拉法新治疗老年原发性高血压伴焦虑抑郁障碍疗效肯定,且安全可靠。     

心理干预对高血压患者情绪及血压的疗效研究

目的：探讨以认知行为疗法为主的心理干预对高血压患者血压、情绪的疗效影响。方法：对80例高血压患者采用汉密顿焦虑量表（HAMA）评估焦虑情况;并对干预组（40例）进行心理行为干预及降压药物的综合治疗,对照组（40例）采用常规降压药物治疗,观察患者情绪症状及降压疗效。结果：1．治疗后干预组、对照组降压显效率分别为90％、70％,差异有统计学意义（x2=5．0,P〈0．05）;2．干预组及对照组在治疗前后焦虑得分降低,差异有统计学意义（t=3．83,P〈0．01;t=4．29,P〈0．05）;3．治疗后干预组对比对照组焦虑得分更低,差异有统计学意义（t=2．23,P〈0．01）;4．干预组和对照组在治疗前后收缩压、舒张压对照均有显著下降（P〈0．01）;5．治疗后干预组对比对照组收缩压、舒张压有显著下降（t=4．25,P〈0．01）。结论：对高血压患者采用心理干预,可明显改善患者焦虑情绪,提高常规降压治疗临床效果。     

针对性护理对老年高血压患者血压控制和生活质量的影响

目的针对性护理对老年高血压患者血压控制和生活质量的影响。方法对照组用常规护理措施,实验组实施针对性护理干预。结果比较数据发现,实验组患者的收缩压和舒张压明显低于对照组,说明患者血压控制率较高,生活质量得到明显改善,服药的依从性较强。结论对老年高血压病患者施行综合干预措施能够有效地控制患者的血压。构建新的综合性临床护理措施体制,将是一条必然之路。相信在未来得到大力倡导和大力投入的情况下,老年人高血压控制、防治工作会得到极大的提高。     

心理干预对围术期高血压患者的影响

目的：探讨心理干预对围术期高血压患者的影响。方法：选取围术期高血压患者143例,随机分为两组。对照组（n=69）给予常规护理;观察组（n=74）在对照组基础上给予心理护理干预。对两组患者血压进行监测,并请两组患者对护理满意度程度进行评价。结果：观察组患者收缩压和舒张压在术前、术中、术后均低于对照组,其中收缩压在入手术室、术中以及出手术室时两组有明显差异,而舒张压在入手术室和术中时有明显差异,有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者对护理感到非常满意和满意者均明显多于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：心理干预对于稳定围手术期患者血压有着较好的效果,同时可以有效融洽护患关系。     

社区老年高血压患者综合治疗的60例效果观察

目的探讨对社区老年高血压患者给予综合治疗的疗效。方法选择2010年2月-2012年2月收治的老年高血压患者120例为研究对象,随机分为两组。对照组采用药物治疗,实验组给予综合治疗,观察两组治疗效果。结果两组患者治疗前收缩压和舒张压比较差异不明显,P>0.05;实验组患者治疗后,收缩压低于对照组,舒张压低于对照组,两组比较差异十分明显,P<0.05。结论在社区治疗老年高血压疾病中采用综合治疗方法具有较好的效果,值得应用。