人性化护理模式在老年高血压住院患者中的应用效果

目的:为了提高老年高血压患者的临床护理效果,具体探讨分析对于老年高血压住院患者实施人性化护理模式所起到的效果以及影响情况。方法:回顾分析我院近年来收治住院治疗的120例老年高血压住院患者的临床资料,按照临床护理模式的不同,将其分为观察组(人性化护理模式)和对照组(常规护理模式)两组,对两组患者的总体疗效以及治疗依从性认识、护理满意度情况进行全面对比分析。结果:观察组患者的显效率为(94%),明显高于对照组(80%)(P0.05);从两组患者治疗的依从性以及满意度情况来看,观察组优于对照组(P0.05)。结论:对于老年高血压住院患者来说,人性化护理模式更加符合其需求,直接促进临床治疗效果的实现。     

老年高血压患者护理中人性化护理的应用效果观察

目的:观察在护理老年高血压患者中应用人性化护理的效果.方法:选取2015年11月-2016年11月期间,我院收治的老年高血压患者92例作为研究对象,随机将患者分为两组,即实验组和对照组,每组均46例,实验组患者采用人性化护理,对照组则实施常规护理,比较护理效果.结果:实验组患者的治疗有效率(95.65%)明显高于对照组患者的治疗有效率(76.09%),组间数据差异显著,P<0.05,有统计学意义.结论:人性化护理应用于老年高血压患者护理工作中,有效提高了患者治疗的效果,患者的治疗依从性也有所提高,值得推广.     

人性化护理服务干预在门诊老年高血压患者中应用的效果观察

目的探讨人性护理化服务干预在门诊老年高血压患者中应用的效果。方法将192例门诊老年高血压患者随机分观察组(96例)和对照组(96例),对照组予常规护理,观察组在常规护理基础上实行人性化护理服务干预,3个月后比较两组患者对治疗的依从性和血压控制情况。结果观察组患者依从性优于对照组,血压的控制较对照组好,结果比较差异有显著性(P<0.01)。结论在门诊老年高血压患者护理过程中应用人性化服务干预,可融洽护患关系,提高患者对治疗的依从性,明显降低血压,并提高其对医院的信任度和满意度,提高经济社会效益。     

人性化护理在老年高血压患者中的效果观察

目的：探讨加强人性化护理在老年高血压患者中的临床应用效果。方法：将我院2009年5～10月诊治的85例老年高血压患者随机分为观察组（43例）和对照组（42例）,对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理的基础上加强人性化护理,比较分析两组的临床效果、患者满意度及治疗依从性。结果：观察组患者的显效率为88.4%,明显高于对照组的71.4%,患者满意度（100.0%）明显高于对照组（88.1%）,同时治疗依从性较好者所占比例（79.1%）高于对照组（57.1%）,两组间差异均有统计学意义（χ2=4.0442、5.2360、4.8691,P〈0.05）。结论：对老年高血压患者在常规护理的基础上加强人性化护理有较好的临床效果,值得关注     

人性化护理在老年高血压患者中的临床效果分析

目的:探讨人性化护理在老年高血压患者临床疗效。方法:以40例老年高血压患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组20例。对照组给予药物治疗及常规护理,观察组在此基础上进行全面的人性化护理,分析比较两组患者的临床疗效。结果:观察组的总有效率95.0%明显高于于对照组的70.0%,两组疗效差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理可显著提高老年高血压患者临床疗效,提高患者满生活质量,值得临床推广应用。     

人性化护理干预在老年高血压患者住院期间的应用效果观察

目的探讨人性化护理对老年高血压患者的影响,为高血压护理工作提供理论依据。方法回顾性分析本院收治的130例原发性高血压老年患者的临床资料,随机分为观察组及对照组,各65例,对照组患者进行常规护理,观察组患者进行人性化护理干预,比较两种护理方式对患者血压控制、心理状态及治疗依从性的影响。结果观察组患者治疗依从性高、血压控制好、不良情绪发生率低,与对照组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压患者进行人性化护理干预,能提高患者的治疗依从性,提高血压控制率,效果满意,值得临床推广。     

人性化护理在老年高血压患者中的应用体会

目的:对人性化护理在老年高血压患者中的临床应用效果进行分析。方法:选择于2010年1月至2011年1月到我院进行诊治的86例老年高血压患者进行研究,随机的将其分为观察组和对照组两组,每组43例患者,对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者在进行常规护理的基础上进行人性化护理,对两组患者的治疗效果进行比较。结果:观察组患者的治疗有效率为97.68%,对照组为88.37%,观察组的治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年高血压患者在常规护理的基础上加强人性化护理有较好的临床效果,值得推荐。     

人性化护理在200例老年高血压患者护理中应用效果

目的：分析和探讨在老年高血压的护理过程中应用人性化护理的临床疗效情况。方法：观察组予以人性化护理进行临床干预。对照组予以常规护理进行临床干预。结果：统计学对比显示,观察组患者护理后的血压值较之对照组患者显著偏低,且临床总有效率（93．5％）、并发症发生率（2．0％）以及总满意度（97．5％）均明显优于对照组患者（73．0％,19．0％,90．0％）,对比均有显著性差异（P ＜0．05）。结论：应用人性化护理对老年高血压患者进行临床干预,其护理效果好,并发症少,满意度高,是一种有效、科学、理想的临床护理方法。     

老年高血压患者服药及家庭护理对策

目的 调查分析老年高血压患者口服用药中存在的问题,制订相应的家庭护理对策进行护理干预,指导老年患者正确用药.方法 用自行设计的调查问卷对86 例老年高血压患者干预前后的服药情况进行问卷调查,针对性地做好健康教育,让老年患者学会正确的服药方法.结果 护理干预提高了老年高血压患者服药的依从性和准确性,使错误的服药方法得以很快纠正（P〈0.05）,血压得到明显控制（P〈0.05）.结论 护理干预可以有效解决高血压患者的服药问题,提高患者的遵医行为,确保用药安全.     

护理干预对中老年高血压患者的影响

目的探讨护理干预对中老年高血压患者血压控制和用药依从性的影响。方法将140例中老年高血压患者随机分为对照组和干预组各70例。对照组接受常规药物治疗和护理,干预组在此基础上实施全面护理干预。比较两组患者入院时和出院3mo的血压和用药依从性评分。结果与对照组比较,干预组出院后3mo的SBP和DBP明显降低,差异有统计学意义,均P<0.01(t=15.706,4.628)。干预组出院后3mo的服药依从性评分明显高于对照组,差异有统计学意义,P<0.01(t=9.680)。与入院时比较,两组出院后3mo的服药依从性评分明显增高,差异有统计学意义,均P<0.01(t=11.232,3.758)。结论护理干预有助于血压控制并提高中老年高血压患者用药依从性。     

农村老年高血压患者遵医行为的调查分析

目的旨在了解农村老年高血压患者遵医行为的现状,并给予针对性的护理干预,提高患者的遵医行为。方法采用专门制定的调查表,调查影响农村老年高血压患者遵医行为的因素及遵医行为状态,并给予针对性的护理干预后发放相同的问卷再次进行调查。结果针对影响农村老年患者遵医行为的主要因素进行护理干预后,患者的遵医行为明显提高,前后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预可改善患者的遵医行为,提高生存质量。     

60例老年高血压病心理护理分析

目的　探讨、分析高血压病患者实施心理护理能否缩短住院天数 ,减少病人的医疗费用 ,提高治疗效果。方法　采用随机抽样法分成 2组 ,每组 6 0例。对照组 6 0例病人按常规护理、观察组 6 0例病人在常规护理的基础上实施心理护理。观察 2组病人住院天数、药物治疗依从性、血压下降值有无差异。结果　 1)两组病人入院时心理障碍比较无统计学意义 (P >0 .0 5 ) ;2 )观察组住院天数比对照组缩短 (P <0 .0 1) ;3)观察组药物治疗依从性较对照组明显升高 (P <0 .0 1) ;2 0天血压下降值也较对照组明显 (P <0 .0 1)。结论　观察组住院天数缩短、药物治疗依从性升高 ,2 0天血压下降值较对照组明显     

综合护理干预对行结肠镜检查患者心理状态及护理满意度的影响

目的:探讨综合护理干预对行结肠镜检查患者心理状态及护理满意度的影响. 方法:选取符合标准的患者80例,根据提交申请单的顺序,单号分为观察组,双号分为对照组,观察组实施综合护理干预,对照组采用常规护理,比较二者焦虑、抑郁、疼痛及护理满意度. 结果:预约时,两组患者焦虑自评量表( SAS)和抑郁自评量表( SDS)评分相似,差异无统计学意义( P>0.05);结束时,两组患者SAS、SDS评分较预约时均下降,但是观察组较对照组下降幅度更显著,差异有统计学意义( P<0.05).观察组患者视觉模拟评分法( VAS)评分及护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义( P<0. 05). 结论:行结肠镜检查患者实施综合护理干预,可以有效缓解其焦虑、抑郁心理状况,减轻检查过程中不适,提高护理满意度,值得临床推广应用.     

社区对老年高血压患者的护理分析

目的:研究观察社区护理干预对老年高血压患者临床效果的影响。方法:选取2009年6月-2012年12月本社区165例高血压老年患者,按照随机数字表法将其分为护理组85例和对照组80例。对照组进行高血压常规基础护理方案,护理组在对照组护理方案基础上,根据患者的临床表现以及既往病史,制定有针对性的护理方案,并对两组患者的血压控制情况、生活质量以及治疗费用进行比较分析。结果:护理组治疗前后的舒张压与收缩压的降低程度均明显高于对照组,护理组的总优良率96.47%明显高于对照组的72.50%,比较差异均有统计学意义(P0.05),且护理组患者的治疗费用明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:对社区的老年高血压患者采用有针对性的护理干预措施,可以有效地改善患者病情,提高生活质量以及减少患者的治疗费用,值得在临床推广。     

MRI在检测高血压患者主动脉顺应性中的作用探讨

目的：探讨分析高血压患者主动脉顺应性中的MRI 检测的临床作用。方法：计算机检索随机选取30例2013年3月至2014年3月期间在我院的高血压病患者作为本次研究的高血压组,另计算机检索随机选取30例同时期与我院体检的正常人为对照组。给予两组患者MRI检测,测量两组患者的收缩压和舒张压,比较两组患者的检测有效率,并计算主动脉顺应性的相关参数。结果：高血压组患者的总有效率（100．00％）高于对照组患者（70．00％）,高血压组患者的血压高于对照组患者（P＜0．05）,两组患者的数据差异均具有统计学意义。结论：在高血压患者的主动脉顺应性的相关检测中,MRI具有较高的临床价值,准确可靠,值得临床的进一步推广与应用。     

人性化护理对糖尿病患者的影响分析

目的：探讨人性化护理在糖尿病患者中的应用效果。方法整群选取该院收治的108例糖尿病患者作为研究对象,使用随机数字表法分为干预组和对照组(各54例),对照组实施常规护理,干预组实施人性化护理,比较两组患者的护理效果、治疗依从性、护理满意度等。结果干预组的治疗总有效率为96.30%,显著高于对照组的88.89%(P<0.05);干预组的治疗依从率为96.30%,对照组为83.33%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);干预组的护理总满意率为94.44%,显著高于对照组的79.63%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病患者实施人性化护理,能有效提高患者的治疗依从性,控制血糖水平,同时提升患者的护理满意率,具有重要的临床应用价值。     

健康教育对提高骨科患者满意度的效果分析

目的探讨骨科患者按照临床护理路径模式进行健康教育的效果分析。方法选取2011年12月—2013年1月该院收治的54例骨科患者,将患者随机分成两组,每组各27例,对照组采用传统模式下的健康教育方式,观察组应用临床护理路径模式下进行健康教育,观察两组患者的满意度和达标率。结果通过两种模式对患者进行健康教育,观察组的满意度为100%,对照组的满意度为85.2%(23/27),观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的达标率96.3%(26/27),对照组的达标率为74.1%(20/27),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对骨科患者采用临床护理路径模式下的健康教育,进一步深化了优质护理服务,增强了对护理工作的信任感,并有利于护患关系改善和患者病情的恢复,值得推广。     

社区老年高血压患者服药依从性影响因素的路径分析

背景　服药依从性是决定高血压患者药物治疗是否有效的关键环节。了解高血压患者的服药依从性现状及其影响因素对提高患者的血压控制率具有重要意义。目的　了解社区老年高血压患者服药依从性,探讨各因素对服药依从性的影响路径,以期为医疗卫生人员制定改善服药依从性的措施提供参考依据。方法　于2017年7-8月,采用典型抽样的方法选择某市城市3个社区和2个团场社区（农村）1 157例老年高血压患者进行面对面问卷调查。问卷内容包括患者基本情况及服药依从性情况。基于安德森模型采用路径分析方法分析服药依从性影响因素间的相互关系。共收集调查问卷1 157份,有效问卷1 090份,问卷有效率为94.20%。结果　1 090例社区老年高血压患者中男396例（36.33%）,女694例（63.67%）;平均年龄为（73.5±7.3）岁;服药依从率为63.21%（689/1 090）。不同倾向特征（居住地）、使能资源（门诊特殊慢性病政策、生活压力、每月降压药费用）、需求因素（自评健康、睡眠障碍）、健康行为（饮酒）的高血压患者服药依从性比较,差异有统计意义（P<0.05）;服药依从性好和依从性差的患者平均共患慢性病数量、平均高血压病程比较,差异有统计学意义（P<0.05）。居住地（效应值=-0.113）、睡眠障碍（效应值=-0.114）、自评健康（效应值=-0.076）、饮酒（效应值=-0.150）、门诊特殊慢性病政策（效应值=0.126）对服药依从性产生直接效应（P<0.05）。高血压病程（效应值=0.020）和每月降压药费用（效应值=0.044）通过门诊特殊慢性病政策产生间接作用;生活压力（效应值=-0.023）通过需求因素（睡眠障碍）产生间接作用（P<0.05）。结论　社区老年高血压患者的服药依从性有待进一步改善,医疗卫生人员应注意对患者科学宣教,缓解其生活压力,减少因睡眠障碍而带来的服药不依从现象。决策者在制定门诊特殊慢性病政策时应适当调整政策的申请标准及提高对患者的补偿力度。     

老年高血压病患者的饮食护理干预

目的探讨饮食护理对治疗老年高血压病的干预效果。方法随机选取98例已确诊为高血压的老年患者,填写“高血压饮食调查表”,对回收的调查表进行归类分组,A组:认为饮食控制无所谓,只要坚持服用降压药。B组:长期的饮食习惯比较好,但是不坚持服用降压药。C组:饮食控制得比较好,又坚持服用降压药。结果血压控制百分率:A组为31.3%(10/32);B组为15.2%(5/33);C组为58.8%(20/34)。结论饮食护理在高血压病的控制中占有较重要的地位,它应贯穿疾病治疗的全过程,对高血压病的控制具有重要意义。