血塞通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床效果和安全性.方法:采用随机对照平行研究.治疗组30例注射血塞通.时照组30例用复方丹参注射液.均为每日用药1次,共15d.结果:治疗组总有效率显著优于对照组,可明显提高神经功能缺损疗效,且未见明显副作用.结论:血塞通注射液治疗急性脑梗死疗效肯定而且安全.     

血塞通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

2001年8月-2005年7月，我们用血塞通注射液治疗急性脑梗死114例疗效满意，报告如下。     

血塞通注射液联合纳洛酮治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察血塞通注射液联合纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 51例急性脑梗死患者予血塞通注射液及纳洛酮静滴,治疗30d后评效。结果基本痊愈10例,显著好转21例,好转14例,无效6例。结论血塞通注射液联合纳洛酮治疗急性脑梗死疗效满意。     

血塞通注射液治疗急性脑梗死临床观察

2004年6月～2006年3月,笔者运用血塞通注射液治疗急性脑梗死60例,并与维脑路通注射液治疗60例进行对照观察,现报告如下.     

血塞通注射液治疗脑梗死120例疗效观察

目的：观察血塞通注射液治疗脑梗死的疗效。方法：将180例脑梗死患者随机分为治疗组120例和对照组60例，治疗组在常规脱水，控制感染的基础上加用血塞通注射液静滴，对照组采用常规西药治疗，2组均以15d为1个疗程。结果：治疗组有效率93．33％，对照组有效率78．33％，经X2检验，有显著性差异（P＜0．01），结论：血塞通注射液治疗脑梗死，有助于脑缺血的神经功能恢复，疗效明显优于单纯西药治疗。     

血塞通治疗急性脑梗死疗效观察

目的　观察血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法　治疗组给予血塞通注射液静脉滴注 ,对照组应用复方丹参注射液及低分子右旋糖酐静脉滴注。结果　治疗组与对照组治疗急性脑梗死的总有效率分别为91 %和 72 %,2组比较有非常显著性差异 (P <0 .0 1 )。结论　血塞通治疗急性脑梗死优于复方丹参注射液 ,且安全性好 ,无明显不良反应。     

血塞通注射液治疗急性脑梗死60例的临床疗效观察

目的：观察血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：我院2009年3月～2011年9月收治的急性脑梗死患者60例,随机分为治疗组和观察组各30例,两组患者均给予减低颅内压、预防感染、抗凝药物运用、脑细胞保护剂治疗等,在此基础上,治疗组患者给予血塞通注射液,对照组用复方丹参注射液治疗。结果：治疗2个疗程后,治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：血塞通治疗急性脑梗死有效安全,值得在基层医院推广使用。     

黄芪注射液与血塞通注射液联合治疗急性脑梗死的疗效观察

脑梗死是较为常见的脑血管病,多发于中老年患者。我院2009年6月～2010年6月应用黄芪注射液联合血塞通注射液治疗90例脑梗死患者,取得了较好的疗效。     

血塞通注射液治疗脑梗死疗效观察

目的:观察血塞通注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法:2008年1月～2012年7月收治的60名患者随机分为两组,治疗组给予血塞通注射液,对照组给予丹参注射液,疗程14d。结果:治疗组总有效率明显优于对照组,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:血塞通注射液治疗脑梗死疗效确切,副作用少,值得推广。     

血塞通注射液治疗脑梗死对照观察

[目的]探讨血塞通注射液在脑梗死治疗中的作用。[方法]80例病例随机分为两组,每组40例。两组病例入院后均给予神经内科疾病常规治疗,对照组在常规治疗的基础上给予复方丹参注射液治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予血塞通注射液治疗。对患者治疗前后神经功能缺损进行评定,并检测血液流变学的改变情况。[结果]治疗组治疗后神经功能缺损评分明显低于对照组,且血液流变学指标明显改善。[结论]血塞通注射液治疗脑梗死疗效明显,能明显减轻神经功能缺损症状及改善血液流变学状况。     

醒脑静注射液联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察醒脑静注射液联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及对血液流变学指标的影响。方法64例急性脑梗死患者随机分为2组。治疗组32例采用醒脑静注射液联合血塞通注射液治疗,对照组32例采用胞二磷胆碱治疗。治疗前后分别测定血液流变学参数,进行神经功能缺损评分,观察其临床疗效。结果治疗组治疗后血液流变学参数、神经功能缺损评分均较治疗前明显改善(P<0.05或P<0.01),且优于对照组(P<0.05)。结论醒脑静联合血塞通注射液是治疗急性脑梗死安全、有效的方法。     

纳洛酮合血塞通注射液治疗急性脑梗塞68例临床观察

目的：观察纳洛酮合血塞通注射液治疗脑梗塞的疗效。方法：选择我科住院病人68例,采用纳洛酮合血塞通注射液治疗。结果：有效率为95．59％。结论：纳洛酮合血塞通注射液治疗脑梗塞疗效显著,值得临床推广使用。     

丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死58例临床观察

目的 观察丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 采用随机数字表法将58例急性脑梗死患者随机分为两组各29例,其中对照组静滴依达拉奉注射液,30 mg/次,2次/d,连用14 d.治疗组在对照组基础上静滴丹红注射液20 ml,1次/d,连用14 d,治疗结束后比较两组的临床疗效.结果 治疗组总有效率为86.2%,对照组为62.1%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(χ2=3.561,P＜0.05).结论 丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死,治疗效果优于单纯应用依达拉奉注射液治疗.     

血塞通注射液治疗早期脑梗塞的疗效观察

目的:探讨血塞通注射液(三七总苷)治疗脑梗塞的疗效.方法:病人60例,随机分为二组,血塞通组30例,用血塞通10mL(0.5g)加入0.9%盐水250mL静脉滴注.丹参组30例,用丹参16mL加入0.9%盐水250mL静脉滴注,每日1次,二组疗程均为28d.结果:血塞通组总有效率80.0%,不良反应少,丹参组总有效率66.7%,组间经轶和分析,治疗组明显优于对照组(P＜0.05).结论:血塞通,它可使血小板聚集力和粘附力降低并具有溶栓作用,对早期脑梗塞的治疗效果较好.     

奥扎格雷联合血塞通治疗急性脑梗塞疗效观察

观察奥扎格雷钠联合血塞通治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法：将120例发病3d的急性脑梗塞患者随机分为治疗组和对照组,治疗组65例,对照组55例,对照组给予血塞通0．4g加入5％葡萄糖250ml中1次／d静点,阿司匹林0．1g,1次／d口服．治疗组在对照组治疗基础上再给予奥扎格雷钠80mg加入0．9％生理盐水250ml中2次／d静点,均以14d为1个疗程,观察两组的临床疗效。治疗前后神经功能缺失评分情况。结果：治疗组总有效率与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0．01）结论：奥扎格雷钠联合血塞通治疗急性脑梗塞,疗效好,安全性高,值得临床推广。     

血栓通注射液治疗脑梗死56例临床观察

目的 观察血栓通注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法 114例脑梗死患者随机分为2组。治疗组56例应用血栓通注射液治疗,对照组58例应用维脑路通注射液治疗。2组均20日为1个疗程。结果 治疗组总有效率91．1％,对照组总有效率75．9％,2组比较有显著性差异（P〈0．05）。与治疗前相比,治疗组治疗后血小板聚集率、纤维蛋白原、全血黏度各指标明显降低（P〈0．05）;与对照组相比,治疗组治疗后纤维蛋白原、全血黏度、血浆黏度各指标有统计学差异（P〈0．05）。结论 血栓通注射液治疗脑梗死疗效显著,使用方便,无明显不良反应。     

血塞通注射液联合阿加曲班注射液治疗进展性脑梗死的临床疗效观察

目的观察血塞通注射液联合阿加曲班注射液治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法2010年12月-2012年12月在南阳市唐河县人民医院住院的进展性脑梗死患者80例随机分为治疗组（40例）和对照组（40例）。两组患者均针对颅内压升高情况给予脱水剂,给予胞二磷胆碱、脑细胞保护剂,同时视血压、血糖情况给予适当的降糖和控制血压等一般治疗。对照组在一般治疗基础上给予血塞通注射液0．4g加入5％葡萄糖注射液或生理盐水250mL中静脉滴注,1次／d。治疗组给予阿加曲班注射液,第1、2天每天用阿加曲班60mg,以500mL生理盐水稀释,24h持续静脉滴注;其后5d每天用阿加曲班10mg以100mL生理盐水稀释,分早晚2次持续静脉滴注,每次3h,其他同对照组,两组均连续治疗14d。观察两组患者治疗前后神经功能缺损评分和日常生活活动能力改变情况。结果两组治疗14d后与治疗前比较神经功能缺损评分均明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗后,治疗组较对照组降低更明显（P〈0．05）;两组治疗后日常生活活动能力评分较治疗前均明显提高,治疗前后差异有统计学意义（P〈0．05）,且治疗后治疗组高于对照组（P〈0．05）。治疗组与对照组总有效率分别为95．0％、77．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组均无不良反应发生。结论血塞通注射液联合阿加曲班注射液能够显著改善进展性脑梗死患者的神经功能缺损症状,提高日常生活活动能力,疗效显著。