双重督导机制对老年糖尿病患者家庭饮食控制行为的影响研究

糖尿病是一种严重危害人类健康的疾病,其发病率继心、脑血管病,肿瘤之后排列第三位.伴随人民生活水平的提高,我国糖尿病患病率呈逐年上升趋势.老年糖尿病包括60岁以后才发病或60岁以前发病而延续至60岁以后的老年患者[1].随着我国老龄化社会的来临,老年糖尿病将是21世纪的一个主要健康问题.同时认为饮食疗法是治疗糖尿病的基石,而老年糖尿病患者饮食治疗依从性差的主要原因为自控力差及对饮食疗法知识欠缺,部分患者误把饥饿疗法当成饮食控制,从而认为年事已高不愿再"折磨"自已,只依赖药物降低血糖而放纵饮食.本研究通过双重督导机制进行家庭营养干预,旨在提高老年糖尿病患者家庭饮食控制行为.     

社区督导护理对糖尿病患者遵医行为及血糖水平的影响

目的探讨社区督导护理对糖尿病患者遵医行为和血糖水平的影响。方法对38例糖尿病患者建立专案管理，定期随访，实施多种形式的督导护理措施，比较督导护理前后的遵医行为和血糖水平。一结果经过社区督导护理，患者遵医行为得到了明显改善，血糖水平得到了有效控制，经统计学处理，其差异有显著性意义（P〈0．05）。结论社区督导护理是提高糖尿病疗效的重要措施，并可为糖尿病患者的长期治疗建立更为有效的护患关系模式。     

认知行为干预对妊娠期糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨认知行为干预对妊娠期糖尿病(GDM)患者生活质量的影响。方法采用方便抽样法选择2017年2～11月于郑州大学第三附属医院产科门诊定期产检的GDM患者82例为研究对象,根据干预措施将患者分为观察组(n=41)和对照组(n=41)。2组患者均实施常规孕期保健,在此基础上,观察组患者实施认知行为干预。采用一般资料调查表收集患者的一般资料,分别于干预前、干预后1个月、分娩后24 h采用生活质量量表评估患者的生活质量。结果干预前2组患者生活质量各维度得分比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。干预后1个月,观察组患者总体健康、生理职能、身体疼痛、活力、社会功能、情感职能、精神健康得分高于干预前得分(P <0. 05),生理功能得分与干预前比较差异无统计学意义(P>0.05);分娩后24 h,观察组患者生活质量各维度得分均高于干预前(P <0.05)。干预后1个月,对照组患者生活质量各维度得分与干预前比较差异均无统计学意义(P> 0. 05);分娩后24 h,对照组患者总体健康、生理职能、社会功能得分高于干预前(P <0.05),其余指标与干预前比较差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后1个月,观察组患者总体健康、生理职能、情感职能、精神健康得分高于对照组(P <0. 05),其余指标2组比较差异无统计学意义(P>0. 05);分娩后24 h,观察组患者各维度得分均高于对照组(P <0. 01)。结论认知行为干预可以提高GDM患者的生活质量。     

行为干预对精神分裂症并发糖尿病患者生活质量的影响

目的:探讨行为干预对精神分裂症并发糖尿病患者生活质量的影响.方法:将68例精神分裂症并发糖尿病患者随机分为研究组和对照组各34例,两组在常规治疗基础上研究组给予行为干预,疗程12周,测空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG),采用综合生活质量问卷(GQOLI-74)评定生活质量.结果:行为干预12周后,研究组FPG、2hPG显著低于对照组,血糖改善明显(P＜0.05).GQOLI-74各因子分显著提高,与对照组比较差异有显著性(P＜0.01).结论:行为干预可显著提高精神分裂症并发糖尿病患者生活质量.     

行为干预对BPH患者生活质量影响调查与分析

目的研究行为干预对良性前列腺增生症（BPH）患者生活质量的影响。方法选择泌尿外科门诊经检查确诊为BPH患者68例作为观察对象。随机分成研究组（34例）及对照组（34例），对照组采用常规药物治疗及对症处理，研究组在此基础上增加行为干预。进行干预前、后前列腺症状及生活质量评价问卷调查。结果研究组干预前、后问卷调查结果经统计学数据分析，P〈0．05，差异具有显著性。结论行为干预可提高良性前列腺增生症患者的生活质量。     

自我管理和行为干预对社区老年糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨自我管理和行为干预对社区老年糖尿病患者生活质量的影响。方法将320例老年糖尿病患者随机分为观察组（n=160）与对照组（n=160）,在药物治疗的基础上,对照组行常规健康教育,观察组实施个体化自我管理和行为干预,比较两组患者干预前后自我管理能力和生活质量的变化。结果干预后,观察组糖尿病知识知晓率、自我血糖监测、药物治疗、饮食治疗及运动治疗能力等自我管理能力均较干预前提高（P〈0.01）,且较对照组提高更显著（P〈0.05）。观察组患者躯体功能、心理功能、社会功能及生活总分均较干预前提高（P〈0.05）,较对照组提高更明显（P〈0.05）;干预前后物质生活状态两组均无显著变化（P〉0.05）。结论对社区老年糖尿病患者实施自我管理和行为干预可提高其自我管理能力,改变不良生活方式,提高患者的生活质量。     

护理干预对糖尿病患者从医行为的影响研究

目的探讨护理干预对提高糖尿病患者从医行为的影响。方法将2006年1月-2007年8月收住的100例糖尿病患者按住院顺序随机分为实验组和对照组各50例,对照组采用常规护理和一般健康教育,实验组在常规护理和一般健康教育的基础上,对患者实施全程健康教育综合护理干预。结果通过全程健康教育和综合护理干预,实验组患者从医率及生化指标达标率明显高于对照组（P〈0.01）。结论对糖尿病患者实施护理干预可提高糖尿病患者的从医行为。     

护理干预对糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响

目的:探讨护理干预对糖尿病患遵医行为和血糖控制的作用。方法:144例糖尿病患者按照随机数字法选分为观察组及对照组各72例,对照组进行糖尿病常规护理,观察组实施下列护理干预:健康教育、心理护理、饮食指导、运动指导、用药指导。结果:观察组及对照组干预后空腹血糖及餐后血糖不同程度地下降,遵医行为、血糖控制良好有所上升;但观察组空腹血糖、餐后血糖低于对照组;遵医行为好、血糖控制良好高于对照组(P<0.05)。结论:对糖尿病患者实施有效护理干预措施能够明显提高患者的遵医行为,有效控制血糖水平,值得临床广泛推广。     

结构化教育对老年糖尿病患者自我管理行为的影响

目的探讨结构化教育模式对老年糖尿病病人自我管理行为的影响。方法将2012年6月至2013年12月68例使用胰岛素治疗的老年糖尿病病人,观察病人结构化教育前后糖尿病知识及格率糖尿病自我管理行为。结果结构化教育后糖尿病知识及格率、糖尿病自我管理行为明显提高（P〈0.01）。结论结构化教育对老年糖尿病病人自我管理行为有明显影响,有助于控制病人血糖,减少并发症,提高病人自我管理能力。     

护理干预对糖尿病出院患者的影响

目的 探讨护理干预对糖尿病出院患者的影响.方法 对158例糖尿病出院患者随机分为干预组和对照组.干预组由专职护士对糖尿病出院患者进行心理、饮食、用药、运动和自我检测指导,对照组则进行常规出院指导.结果 干预组与对照组比较,患者的健康意识增强,不良生活习惯有所改善,遵医行为较高,差异有统计学意义,P ＜0.05.结论 有效的护理干预对帮助广大的糖尿病患者养成良好的生活习惯和遵医行为,提高生活质量有重要意义.     

全程化护理干预对丙型肝炎患者认知、态度、行为的影响

目的探讨全程化护理干预对丙型肝炎患者知识、态度、行为的影响。方法将120例丙型肝炎患者随机分为观察组和对照组各60例。对照组,只给一般的常规护理,观察组在此基础上给予全程的护理干预,均追踪观察12个月,比较治疗前后二组患者知识、态度、行为的变化。结果观察组较对照组在完成各项相关检查、用药、合理进食、休息与活动、戒除烟酒不良嗜好、维持良好心境等从医行为的依从性明显提高(P<0.01)。结论实施全程化护理干预可提高丙型肝炎患者的从医行为,提高治疗效果与生活质量。     

护理干预联合家庭督导对农牧区肺结核患者的影响

目的 探讨护理干预联合家庭督导对农牧区肺结核患者治疗依从性及预后的影响.方法 将150例农牧区肺结核患者随机分为观察组和对照组,每组患者为75例,对照组给予肺结核常规护理,观察组在此基础上实施护理干预与家庭督导模式.结果 观察组治疗依从性、痰菌转阴情况及治愈情况明显优于对照组（P＜0.05）.结论 实施护理干预联合家庭督导模式,能有效提高农牧区肺结核患者治疗依从性.     

护理干预对糖尿病患者血糖及生活质量影响

目的探讨护理干预对糖尿病患者血糖及生活质量的影响。方法选取我院2010年9月至2011年7月收治的70例2型糖尿病患者的临床资料,随机分为观察组及对照组,各35例,对照组患者进行常规护理,观察组患者进行系统性护理干预,随访3个月,应用DMQLs生活质量量表对患者生活质量评价,比较2蛆患者的血糖及生活质量评分。结果观察组患者血糖控制好、DMQLS评分高,与对照组患者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对2型糖尿病患者进行系统性护理干预,能提高患者的生活质量,对血糖有较好控削。     

社区行为干预对糖尿病患者的影响

目的探讨社区行为干预对糖尿病的影响。方法随机选择社区糖尿病患者220例,分为观察组及对照组各110例。对照组在社区门诊进行一般性糖尿病教育,自行锻炼和饮食控制;观察组进行社区干预,包括心理干预、认知干预、行为干预、治疗干预。结果通过问卷调查,结果显示,实施社区干预前两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、治疗依从性、满意度无显著差异（P〉0．05）,干预后观察组依从性、满意度有提高,空腹血糖、餐后2h血糖下降明显（P〈0．05）。结论对糖尿病患者实施社区行为干预患者依从性、满意度有提高,可以降低空腹血糖、餐后2h血糖水平,值得推广。     

社区干预对糖尿病患者遵医行为影响的研究

糖尿病(DM)是一种典型的慢性终身性疾病,因此,对患者长期的治疗措施必须由患者自己实施。这就要求患者遵从医生的治疗方案,具有良好的遵医行为,才能较好地控制本病。但临床工作中发现,患者出院后的遵医率不高。为提高患者的遵医     

行为干预对冠心病心绞痛患者生活质量的影响

目的观察行为干预对冠心病心绞痛患者生活质量的影响。方法将138例冠心病心绞痛患者随机分为两组,对照组69例患者给予常规护理,观察组69例患者则在对照组的基础上实施行为干预,并比较两组的护理效果。结果观察组BMI、SBp、DBp干预后均优于对照组(P<0.05),观察组HAMD和HAMA干预后均明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05),观察组身体功能、心绞痛稳定程度、社会功能、患者满意度及疾病认知程度均明显优于对照组(P<0.05)。结论在常规护理的基础上实施行为干预能提高冠心病心绞痛患者的生活质量,减轻患者的负性情绪,改善健康行为,可促进患者早日康复。     

行为干预对住院冠心病患者心理健康和生活质量的影响

目的 探讨行为干预对住院冠心病患者心理健康和生活质量的影响.方法 符合诊断标准的80例住院冠心病患者,依就诊顺序分为行为干预组(n=40)和药物治疔组(n=40)2组.于干预前和干预后1个月、3个月和6个月,分别对患者进行健康状况问卷(SF-36)、症状白评量表(SCL-90)、艾森克人格问卷(EPQ)、汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)测评.结果 干预组与药物组6月后SF-36评分比较[(84.7±16.2)分,(68.3±10.6)分,P<0.01];治疗6月后SCL-90评分比较[(83.5±4.2)分,(148.6±3.2)分,P<0.01];EPQ评分N因子比较[(43.8±4.2)分,(52.8±3.1)分,P<0.01];HAMA评分比较[(10.4±3.4)分,(15.1±5.1)分,P<0.01];HAMD评分比较[(11.4±3.8)分,(17.9±4.6)分,P<0.01],均差异有显著性.结论 行为干预有助于减轻冠心病患者的抑郁与焦虑水平,提高冠心病的生活质量.     

健康教育和行为督导对住院慢性精神分裂症患者的影响

目的探讨健康教育和行为督导对住院慢性精神分裂症患者的影响.方法将入组患者按病程和年龄以21的比例,用区组随机的方法随机分为实验组和对照组,对实验组患者进行为期8周的健康教育和行为督导,以护士用住院病人观察量表(NOSIE)两次评分观察病情变化情况.结果除精神病表现因子分健康教育和行为督导前后无明显差异外,其它各因子分及总消极、总积极和病情总估计评分均有显著差(t＝2.1～t＝3.59,P＜0.05～P＜0.001).结论应积极开展健康教育和行为督导,提高患者的社会适应能力.     

针对性护理干预对糖尿病血糖控制及生活质量的影响

目的:探讨针对性护理干预对糖尿病血糖控制及生活质量的影响。方法:将484例2型糖尿病患者随机均分为观察组与对照组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施针对性护理干预措施,观察两组患者治疗3个月后血糖及生活质量情况。结果:观察组患者治疗3个月后空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗3个月后生活质量优于对照组(P<0.05)。结论:针对性护理干预措施可改善2型糖尿病患者血糖水平,提高生活质量。