推拿配合针刺人中穴治疗急性腰扭伤疗效观察

目的：推拿配合针刺人中穴治疗急性腰扭伤临床疗效.方法：将100例急性腰扭伤患者随机分2组,各50例,治疗组用推拿配合针刺人中穴治疗,对照组仅用推拿治疗,每日一次,3次为一个疗程.2组均在治疗一个疗程后记录病程改善情况.再进行统计与处理.结果：治疗后2组的治愈率比较,P＜0.05,有统计的意义.结论：推拿配合针刺人中穴治疗急性腰扭伤可以明显改善症状,值得临床推广运用.     

推拿配合深刺阿是穴治疗急性腰扭伤63例

目的:观察推拿配合深刺阿是穴治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:将123例急性腰扭伤患者随机分为治疗组63例、对照组60例,治疗组用推拿配合深刺阿是穴治疗,对照组仅用推拿治疗,1日1次,3次为1个疗程。2组均在治疗1个疗程后记录病情改善情况,再进行统计学处理。结果:治疗后2组的痊愈率比较有统计学差别(P<0.01),治疗组优于对照组。结论:推拿配合深刺阿是穴治疗急性腰扭伤可明显改善症状,值得临床推广运用。     

推拿配合针刺治疗急性腰扭伤30例

目的:观察中医推拿配合针刺治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:将60例急性腰扭伤患者,随机分成治疗组和对照组各30例。治疗组采用中医推拿配合针刺,对照组采用中医推拿,均1d1次,3次为1疗程。结果:治疗组总有效率为100%。对照组总有效率为83.3%;两组总疗效对比有统计学意义,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:中医推拿配合针刺治疗急性腰扭伤疗效显著,优于单纯采用中医推拿。     

针刺腰痛点结合推拿治疗急性腰扭伤的对照研究(英文)

目的:观察针刺腰痛点结合推拿斜扳法治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:将180例患者按抓阄法分成观察组和对照组。观察组98例,采用针刺腰痛点(EX-UE 7)及推拿斜扳法治疗;对照组82例,仅采用推拿斜扳法治疗。两组连续治疗3次后观察疗效。结果:观察组治愈96例,好转2例;治愈率98.0%,总有效率100%。对照组治愈76例,好转4例,无效2例;治愈率92.7%,总有效率97.6%。两组治愈率及总有效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);但治疗第1次后观察组痊愈率高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺腰痛点结合推拿斜扳法与单纯推拿斜扳法治疗急性腰扭伤疗效相当,但前者起效较快。     

推拿手法配合阿是穴治疗急性腰扭伤

目的：观察推拿配合深刺阿是穴治疗急性腰扭伤的,临床疗效。方法：将76例急性腰扭伤患者随机分为治疗组40例、对照组36例,治疗组用推拿配合深刺阿是穴治疗,对照组仅用推拿治疗。结果：2组的痊愈率比较有统计学差别（P〈0．01）,治疗组优于对照组。结论：推拿配合深刺阿是穴治疗急性腰扭伤可明显改善症状,值得临床推广运用。     

推拿配合身痛逐瘀汤治疗急性腰扭伤45例

目的：观察推拿配合身痛逐瘀汤对急性腰扭伤腰痛的临床疗效。方法：将90例急性腰扭伤患者随机分为观察组和对照组,每组各45例,分别采用推拿配合身痛逐瘀汤与单纯推拿疗法进行治疗,两组治疗前及治疗3天及10天后均采用疼痛视觉模拟评分法（VAS法）对腰痛程度进行评分。结果：两组治疗3天与10天后与治疗前比较,腰痛VAS记分均下降,差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗3天与10天后观察组腰痛VAS记分与对照组比较,差异同样有统计学意义（P〈0．01）。结论：在改善急性腰扭伤腰痛症状尤其是近期改善腰部疼痛症状方面,推拿配合身痛逐瘀汤较单纯推拿疗法具有更好的临床疗效。     

针刺后溪透中渚配合推拿治疗急性腰扭伤160例疗效观察

目的观察针刺后溪透中渚配合推拿治疗急性腰扭伤的疗效。方法选取符合标准的门诊患者260例,随机分为治疗组和对照组,治疗组用针刺后溪透中渚配合推拿治疗,对照组用热敷、牵引加止痛药治疗。结果经治疗1个疗程后,治疗组治愈率88.75%,对照组治愈率36%,治疗组总有效率98.75%,对照组总有效率92.00%。结论采用针刺后溪透中渚配合推拿治疗急性腰扭伤疗效优于牵引、热敷加止痛药治疗。     

针刺后溪透中渚配合推拿治疗急性腰扭伤160例疗效观察

目的观察针刺后溪透中渚配合推拿治疗急性腰扭伤的疗效。方法选取符合标准的门诊患者260例．随机分为治疗组和对照组，治疗组用针刺后溪透中渚配合推拿治疗，对照组用热敷、牵引加止痛药治疗。结果经治疗1个疗程后，治疗组治愈率88．75％，对照组治愈率36％，治疗组总有效率98．75％，对照组总有效率92．00％。结论采用针刺后溪透中渚配合推拿治疗急性腰扭伤疗效优于牵引、热敷加止痛药治疗。     

推拿配合针刺治疗急性腰扭伤的临床疗效观察

目的:探讨推拿配合针刺治疗急性腰扭伤的临床效果。方法:选取符合标准的门诊患者67例,随机分为治疗组35例和对照组32例,治疗组运用推拿手法配合针刺治疗,对照组采用复方氯唑沙宗片治疗。结果:经治疗1疗程(5天),治疗总有效率97.1%。对照组总有效率68.8%。结论:推拿配合针刺治疗急性腰扭伤,见效快,不良反应较少,疗效优于药物治疗。     

针刺配合推拿治疗急性腰扭伤60例临床疗效分析

目的:探讨针刺配合推拿治疗急性腰扭伤60例的临床疗效。方法:选取我院2015年1月—2016年5月治疗的急性腰扭伤患者60例,将患者随机分为观察组和对照组,每组各30例,观察组患者给予针刺配合推拿治疗,而对照组患者给予口服药物治疗,观察两组的临床治疗效果,采用视觉模拟评分(VAS)观察疼痛改善情况,进行对比分析。结果:观察组的临床疗效明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05),两组治疗后视觉模拟评分(VAS)与治疗前相比均下降,且观察组下降的更明显,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺配合推拿治疗急性腰扭伤疗效显著,可较好地缓解疼痛,是治疗急性腰扭伤有效的方法,值得临床借鉴。     

缪刺后溪穴配合运动疗法治疗急性腰扭伤临床观察

目的 观察缪刺后溪穴配合运动疗法治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法 将2019年1月—2020年10月于松原市中西医结合医院收治的70例急性腰扭伤的患者随机分为治疗组和对照组,每组35例。治疗组采用缪刺后溪穴配合运动疗法治疗,对照组采用常规针刺腰痛点配合运动疗法治疗。2组治疗频次均为每日1次,共治疗3次。观测腰扭伤患者治疗前后腰部疼痛情况、腰部活动度、临床综合疗效。结果 治疗前,2组VAS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,治疗组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,2组患者的腰椎前屈、后伸、侧屈、旋转活动度比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。治疗后,2组腰椎前屈、后伸、侧屈、旋转活动度差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组治疗总有效率为100%(35/35),显著高于对照组的94.29%(33/35),差异有统计学意义（P<0.05）。结论 缪刺后溪穴配合运动疗法与常规针刺腰痛点配合运动疗法对治疗腰扭伤都有较好的疗效,但缪刺后溪穴配合运动疗法在改善腰扭伤患者腰部疼痛、腰部活动度、临床综合疗效等方面效果更明显。     

推拿手法配合针刺人中穴治疗急性腰扭伤68例

目的：探讨推拿手法配合针刺人中穴治疗急性腰扭伤的效果。方法：回顾性分析我院2008—2010年收治急性腰扭伤患者68例，所有患者均采用推拿手法配合针刺人中穴治疗。结果：优60例，良6例，差2例。结论：推拿手法配合针刺人中穴治疗急性腰扭伤效果满意。     

枢经推拿治疗急性腰扭伤的临床疗效观察

目的观察基于"枢经理论"理论,应用枢经推拿联合针刺治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法将120例急性腰扭伤患者按随机数字法分为枢经推拿组、针刺组、枢经推拿联合针刺组3组,每组40例,分别采用枢经推拿、普通针刺及二者结合的治疗方案进行治疗,1d/次,3 d一疗程。分别于治疗前后评价患者VAS评分及Oswestry功能障碍指数问卷表。结果经治疗前后比较,枢经推拿联合普通针刺组较枢经推拿组、普通针刺组的VAS评分及Oswestry功能障碍指数明显下降,差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论枢经推拿联合普通针刺治疗急性腰扭伤具有良好疗效,能迅速缓解患者腰部疼痛,改善患者腰部活动障碍。     

针刺后溪穴配合运动疗法治疗急性腰扭伤的临床观察

目的：探讨针刺后溪穴结合运动疗法对急性腰扭伤的治疗效果。方法：随机选取医院于2019年4月-2020年3月所收治的急性腰扭伤患者86例,按治疗方法不同,随机分成对照组和治疗组,各43例,对照组采取传统针刺穴位治疗,治疗组采取针刺后溪穴配合运动疗法进行治疗。结束后观察两种治疗方法的临床效果。结果：治疗1次及疗程结束后,两组患者疼痛视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分比较,差异有统计学意义（P <0.05）;治疗组患者的总有效率显著高于对照组患者总有效率,差异显著,具有统计学意义（P <0.05）。结论：采用针刺后溪穴配合运动疗法治疗急性腰扭伤,效果优于传统针刺方案,可在临床上推广使用。     

承山点穴配合牵伸手法治疗急性腰扭伤40例疗效观察

目的:探讨承山点穴配合牵伸手法治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:选取佛山健翔医院门诊及住院急性腰扭伤患者80例,随机分为对照组与治疗组各40例。分别采用传统推拿手法和承山点穴配合牵伸手法治疗,治疗前及治疗第1次和第3次后分别使用疼痛视觉模拟评分(VAS)和日本矫形骨科协会腰痛评分(JOA)进行疗效评定。结果:3次治疗后,两组VAS评分结果差异无统计学意义(P0.05),但第1次治疗后治疗组较对照组改善明显,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者JOA改良率差异无统计学意义(P0.05)。结论:承山点穴配合牵伸手法治疗急性腰扭伤具有快速减轻疼痛,恢复活动的优势,具备临床应用价值。     

针刺为主治疗急性腰扭伤200例

目的:观察针刺、拔罐、艾灸配合活血化瘀止痛酊治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:200例急性腰扭伤患者采用针刺、拔罐、艾灸配合活血化瘀止痛酊治疗,每日1次,10次为1疗程,1个疗程后评定疗效。结果:200例中,痊愈153例,显效47例,总有效率100%。结论:针刺、拔罐、艾灸配合活血化瘀止痛酊疗效显著,值得临床推广应用。     

腰椎间盘突出症术后复发治疗的体会

目的：观察针刺后溪透中渚在治疗急性腰扭伤中的作用。方法：将108例急性腰扭伤患者随机分为治疗组54例和对照组54例,治疗组用针刺后溪透中渚配合奇正消痛贴膏治疗,对照组用奇正消痛贴膏治疗。结果：经1个疗程治疗后,治疗组总有效率100％,对照组总有效率98．15％,两者总有效率比较无显著性差异（P〉0．05）,但经1天治疗后,治疗组有效率94．4％,对照组有效率37．04％,治疗组在缓解疼痛和改善腰部活动范围两方面明显优于对照组（P〈0．01）。结论：针刺后溪透中渚对缓解急性腰扭伤疼痛及改善腰部活动范围有很好的疗效,此法操作方便,起效快,很值得临床推广。     

运动罐法结合针刺治疗急性腰扭伤疗效观察

目的观察运动罐法结合针刺治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法将64例急性腰扭伤患者随机分为治疗组和对照组,每组32例。治疗组给予运动罐法及针刺治疗,对照组仅给予针刺治疗。通过疼痛VAS评分、腰部关节活动度和临床疗效评价来评估治疗前、治疗1次及1个疗程后的疗效。结果治疗1个疗程后,治疗组总有效率为96.9%,明显高于对照组的84.4%(P0.05)。在治疗1次和1个疗程后,治疗组VAS评分较对照组降低明显(P0.05),腰椎关节活动度也较对照组显著改善(P0.05)。结论运动罐法结合针刺治疗急性腰扭伤的疗效优于单纯针刺治疗。     

针罐推拿治疗急性腰扭伤

针罐推拿治疗急性腰扭伤陈辉星关键词：急性腰扭伤；针刺；推拿；手料火罐呼市第一医院（０１００２０）急性腰扭伤是一种临床常见病、多发病，多为腰部肌肉过渡负重或不良姿势下持物等致使经筋、筋脉扭挫，路道不畅，引起卒然腰痛。我们在临床上应用针罐配合推拿治疗急性...     

针刺配合推拿治疗急性腰扭伤80例

急性腰扭伤俗称闪腰,好发于下腰部,多见于青壮年,是临床常见病.扭伤后立即出现剧烈腰痛,活动受限,严重影响人们的正常生活和工作.2002-2006年,笔者采用针刺配合推拿治疗急性腰扭伤80例,现报告如下.